版權(quán)交易制度研究

前言

　　中華民族具有悠久的學(xué)術(shù)文化傳統(tǒng)。在我們的古典文化中，經(jīng)學(xué)、史學(xué)、文學(xué)等學(xué)術(shù)領(lǐng)域都曾有過極為燦爛的成就，成為全人類文化遺產(chǎn)的重要組成部分。但是，正如其他任何國家的文化傳統(tǒng)一樣，中國古典學(xué)術(shù)文化的發(fā)展并不均衡，也有其缺陷。最突出的是，雖然我們有著漫長的成文法傳統(tǒng)，但以法律現(xiàn)象為研究對(duì)象的法學(xué)卻遲遲得不到發(fā)育、成長。清末以降，隨著社會(huì)結(jié)構(gòu)的變化、外來文化的影響以及法律學(xué)校的設(shè)立，法學(xué)才作為一門學(xué)科而確立其獨(dú)立的地位。然而，一個(gè)世紀(jì)以來中國坎坷曲折的歷史始終使法律難以走上坦途，經(jīng)常在模仿域外法學(xué)與注釋現(xiàn)行法律之間徘徊。到十年“文革”期間更索性徹底停滯。先天既不足，后天又失調(diào)，中國法學(xué)真可謂命運(yùn)多舛、路途艱辛?！　?0年代末開始，改革開放國策的確立、法律教育的恢復(fù)以及法律制度的漸次發(fā)展提供了前所未有的良好環(huán)境。十多年來，我國的法學(xué)研究水準(zhǔn)已經(jīng)有了長足的提高，法律出版物的急劇增多也從一個(gè)側(cè)面反映了這樣的成績(jī)。

內(nèi)容概要

本書運(yùn)用民法理論研究版權(quán)交易制度及立法、司法實(shí)踐中的重點(diǎn)和難點(diǎn)問題。作者運(yùn)用制度經(jīng)濟(jì)學(xué)、歷史分析、比較分析以及實(shí)證分析等研究方法對(duì)版權(quán)交易的正當(dāng)性、合理性進(jìn)行了深度分析。比較研究了版權(quán)交易客體、交易主體、交易模式、交易限制、交易中的評(píng)估及版權(quán)代理等制度。通過理性思考和理論探索，闡述了我國版權(quán)交易制度應(yīng)有的法學(xué)理念，力圖構(gòu)建契合我國國情和版權(quán)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的版權(quán)交易制度。針對(duì)我國版權(quán)交易的現(xiàn)狀與存在的問題，提出了富有創(chuàng)新意義的對(duì)策和具體的解決方案。

作者簡(jiǎn)介

來小鵬，男，1960年11月生，陜西省禮泉縣人。1979年考入西北政法學(xué)院（現(xiàn)更名為西北政法大學(xué)）法律專業(yè)本科，1983年畢業(yè)留校任教，主要從事民商法學(xué)、知識(shí)產(chǎn)權(quán)法學(xué)的教學(xué)與研究工作。1992年破格晉升副教授，1995年破格晉升教授。2003年調(diào)入中國政法大學(xué)，師從江平教授攻讀在職博士，2006年獲法學(xué)博士學(xué)位?，F(xiàn)任中國政法大學(xué)民商經(jīng)濟(jì)法學(xué)院教授，知識(shí)產(chǎn)權(quán)法研究所所長。主要成果有：《著作權(quán)法理論研究》（1999年，獨(dú)著）；《民法學(xué)》（2005年，合著）；《專利合同理論與實(shí)務(wù)研究》（2007年，主編）；《企業(yè)對(duì)外貿(mào)易中知識(shí)產(chǎn)權(quán)理論與實(shí)務(wù)研究》（2007年，主編）；《知識(shí)產(chǎn)權(quán)法學(xué)》（2008年，獨(dú)著）等。

書籍目錄

總序序一序二導(dǎo)論  1.研究的緣起  2.選題的宗旨  3.研究的基本思路和主要內(nèi)容  4.研究的方法第1章　著作財(cái)產(chǎn)權(quán)交易制度概述　1.1　著作財(cái)產(chǎn)權(quán)　1.2　著作財(cái)產(chǎn)權(quán)交易制度及特點(diǎn)　　1.2.1　交易主體的特殊性　　1.2.2　交易客體的無形性　　1.2.3　交易內(nèi)容的復(fù)雜性　　1.2.4　交易方式的多樣性　　1.2.5　交易范圍的廣泛性　1.3　我國著作財(cái)產(chǎn)權(quán)交易制度簡(jiǎn)要回顧　1.4　相關(guān)用語的界定　　1.4.1　無體物　　1.4.2　無形財(cái)產(chǎn)　　1.4.3　虛擬財(cái)產(chǎn)權(quán)　　1.4.4　版權(quán)貿(mào)易　　1.4.5　著作權(quán)移轉(zhuǎn)　　1.4.6　版權(quán)產(chǎn)業(yè)第2章　著作財(cái)產(chǎn)權(quán)交易正當(dāng)性分析  2.1　著作財(cái)產(chǎn)權(quán)性質(zhì)分析　　2.1.1　贊助學(xué)說　　2.1.2　特許權(quán)學(xué)說　　2.1.3　財(cái)產(chǎn)權(quán)學(xué)說　　2.1.4　人格權(quán)學(xué)說　　2.1.5　混合學(xué)說　2.2　著作財(cái)產(chǎn)權(quán)交易的可能性分析　　2.2.1　著作財(cái)產(chǎn)權(quán)的財(cái)富性　　2.2.2　著作財(cái)產(chǎn)權(quán)的商品性　　2.2.3　著作財(cái)產(chǎn)權(quán)的傳播性　　2.2.4　著作財(cái)產(chǎn)權(quán)的實(shí)用性　2.3　著作財(cái)產(chǎn)權(quán)交易的經(jīng)濟(jì)學(xué)分析　　2.3.1　著作財(cái)產(chǎn)權(quán)的經(jīng)濟(jì)屬性　　2.3.2　著作財(cái)產(chǎn)權(quán)交易的環(huán)境分析　　2.3.3　著作財(cái)產(chǎn)權(quán)交易的成本分析第3章　著作財(cái)產(chǎn)權(quán)交易的客體和主體　3.1　著作財(cái)產(chǎn)權(quán)交易的客體　　3.1.1　著作財(cái)產(chǎn)權(quán)交易客體的立法現(xiàn)狀　　3.1.2　著作財(cái)產(chǎn)權(quán)交易客體的范圍　　3.1.3　著作財(cái)產(chǎn)權(quán)交易客體的類別　3.2　著作財(cái)產(chǎn)權(quán)交易的主體　　3.2.1　著作財(cái)產(chǎn)權(quán)交易主體的涵義　　3.2.2　著作財(cái)產(chǎn)權(quán)交易主體的范圍　　3.2.3　著作財(cái)產(chǎn)權(quán)交易主體的確認(rèn)　　3.2.4　著作財(cái)產(chǎn)權(quán)交易主體的分類第4章　著作財(cái)產(chǎn)權(quán)交易的方式　4.1　著作財(cái)產(chǎn)權(quán)許可使用　　4.1.1　著作財(cái)產(chǎn)權(quán)許可使用合同及其種類　　4.1.2　著作財(cái)產(chǎn)權(quán)許可使用合同的特點(diǎn)　　4.1.3　我國著作財(cái)產(chǎn)權(quán)許可使用合同中存在的問題　　4.1.4　國（境）外著作財(cái)產(chǎn)權(quán)許可使用合同的立法現(xiàn)狀　4.2　著作財(cái)產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)讓　　4.2.1　著作財(cái)產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)讓的緣由　　4.2.2  國外著作財(cái)產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)讓的一般規(guī)定　　4.2.3　著作財(cái)產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)讓的方式　　4.2.4　我國著作財(cái)產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)讓之規(guī)定及其檢討　4.3　著作財(cái)產(chǎn)權(quán)質(zhì)押　　4.3.1　著作財(cái)產(chǎn)權(quán)質(zhì)押的特征　　4.3.2　著作財(cái)產(chǎn)權(quán)質(zhì)押合同的設(shè)定　　4.3.3　著作財(cái)產(chǎn)權(quán)質(zhì)押合同的內(nèi)容　　4.3.4　著作財(cái)產(chǎn)權(quán)質(zhì)押中的質(zhì)權(quán)實(shí)行　　4.3.5　著作財(cái)產(chǎn)權(quán)質(zhì)押合同的登記　　4.3.6　我國著作財(cái)產(chǎn)權(quán)質(zhì)押的完善　4.4　著作財(cái)產(chǎn)權(quán)交易的類型化分析　　……第5章　著作財(cái)產(chǎn)權(quán)交易的限制第6章　著作財(cái)產(chǎn)權(quán)交易中的評(píng)估第7章　著作財(cái)產(chǎn)權(quán)交易中的代理第8章　著作財(cái)產(chǎn)權(quán)交易制度的構(gòu)建和完善結(jié)語主要參考文獻(xiàn)后記

章節(jié)摘錄

　　第2章著作財(cái)產(chǎn)權(quán)交易正當(dāng)性分析“　　正當(dāng)性”一詞在英文中為legitimacy，從辭源學(xué)的意義上講，正當(dāng)性具有合法性的含義。故一般情況下正當(dāng)性就等同于合法性，并主要是從道德、倫理的視角對(duì)現(xiàn)存事實(shí)進(jìn)行判斷。本文使用正當(dāng)性一詞在于強(qiáng)調(diào)著作財(cái)產(chǎn)權(quán)交易實(shí)質(zhì)意義的正當(dāng)、合理。著作財(cái)產(chǎn)權(quán)交易的正當(dāng)性來源于人們對(duì)著作財(cái)產(chǎn)權(quán)性質(zhì)的不斷認(rèn)識(shí)。本章以著作財(cái)產(chǎn)權(quán)的性質(zhì)為切入點(diǎn)，以著作財(cái)產(chǎn)權(quán)是否具有商品性為分析線索，從經(jīng)濟(jì)學(xué)的角度審視著作財(cái)產(chǎn)權(quán)交易，分析著作財(cái)產(chǎn)權(quán)的形成成本、交易成本、保護(hù)成本以及最終借助交易實(shí)現(xiàn)其經(jīng)濟(jì)利益的可行性，旨在從資源配置的效率和社會(huì)福利最大化的角度出發(fā)，研究著作財(cái)產(chǎn)權(quán)交易的各種最優(yōu)“量化”問題。認(rèn)為著作財(cái)產(chǎn)權(quán)交易法律規(guī)范的制定和完善應(yīng)以在保證權(quán)利人利益最大化的同時(shí)，實(shí)現(xiàn)著作產(chǎn)品資源配置全社會(huì)的最優(yōu)化為價(jià)值取向。強(qiáng)調(diào)法律不僅要體現(xiàn)個(gè)人利益最大化，而且要體現(xiàn)社會(huì)利益最大化?！　?.1著作財(cái)產(chǎn)權(quán)性質(zhì)分析　　人們對(duì)著作財(cái)產(chǎn)權(quán)屬性的認(rèn)識(shí)水平是隨著著作權(quán)法和著作權(quán)法理論的不斷發(fā)展而逐步提高的。透過歷史的軌跡，審視著作權(quán)及其權(quán)利人利益實(shí)現(xiàn)的發(fā)展，既是對(duì)著作權(quán)屬性的探究，也是對(duì)著作財(cái)產(chǎn)權(quán)本身性質(zhì)的思考。 　　……

圖書封面

圖書標(biāo)簽Tags

無

評(píng)論、評(píng)分、閱讀與下載

---

    版權(quán)交易制度研究 PDF格式下載

---