出版時間:2009-7 出版社:中國政法大學(xué)出版社 作者:常怡 主編 頁數(shù):420
內(nèi)容概要
《外國民事訴訟法新發(fā)展》名稱為《外國民事訴訟法新發(fā)展》,民事訴訟法指的是“大民訴”,包括民事證據(jù)法和民事執(zhí)行法。由于當(dāng)今世界各國ADR的發(fā)展與民事司法改革具有密切關(guān)系,故將有關(guān)ADR的內(nèi)容放在概述或者司法改革的背景中予以論述。關(guān)于新發(fā)展的界定,各國并不完全相同,但我們認(rèn)為應(yīng)以最近一次該國對法典的全面修改或者新制定的民事訴訟法為準(zhǔn),其后某些方面的制度改革或小規(guī)模的修改立法也屬于新發(fā)展的范疇?!锻鈬袷略V訟法新發(fā)展》重點介紹20世紀(jì)下半葉以來各國的民事司法改革、法典的新規(guī)定,新的理論發(fā)展、訴訟實踐及發(fā)展趨勢,并指出對我國民事司法改革的借鑒意義。
書籍目錄
第一編 美國民事訴訟法的新發(fā)展 第一章 美國民事訴訟法概述 第一節(jié) 美國民事訴訟法的形成與發(fā)展 第二節(jié) 美國民事訴訟程序結(jié)構(gòu)的特點 第二章 美國民事司法改革的背景和理念 第一節(jié) 美國民事司法改革的背景 第二節(jié) 美國民事司法改革的理念 第三章 美國民事司法改革的主要內(nèi)容 第一節(jié) 1990年《民事司法改革法》 第二節(jié) 證據(jù)開示程序的新規(guī)定 第三節(jié) 集團(tuán)訴訟規(guī)則的新發(fā)展 第四節(jié) 電子證據(jù)的新規(guī)定 第四章 美國民事訴訟法新發(fā)展的評價及借鑒意義 第一節(jié) 美國民事訴訟法新發(fā)展的評價 第二節(jié) 美國民事訴訟法新發(fā)展的借鑒意義第二編 英國民事訴訟法的新發(fā)展 第一章 英國民事訴訟法概述 第二章 英國民事司法改革的背景、目標(biāo)與發(fā)展過程 第一節(jié) 英國民事司法改革的背景 第二節(jié) 英國民事司法改革的目標(biāo)與發(fā)展過程 第三章 英國民事司法改革的主要內(nèi)容 第一節(jié) 起訴程序的新訴狀格式 第二節(jié) 管轄制度中的新特色 第三節(jié) 當(dāng)事人制度的新開放體系 第四節(jié) 案件管理的新規(guī)定 第五節(jié) 審前程序的新舉措 第六節(jié) 專家證人的新規(guī)則 第七節(jié) 上訴程序的新變化 第八節(jié) 訴訟費(fèi)用制度的新改革 第九節(jié) 強(qiáng)制執(zhí)行的新措施 第十節(jié) 英國ADR的新發(fā)展 第四章 英國民事訴訟法新發(fā)展的評價及借鑒意義 第一節(jié) 英國民事訴訟法新發(fā)展的評價 第二節(jié) 英國民事訴訟法新發(fā)展的借鑒意義第三編 法國民事訴訟法的新發(fā)展 第一章 法國民事訴訟法概述 第一節(jié) 法國民事訴訟立法的歷史演進(jìn) 第二節(jié) 法院制度 第三節(jié) 傳統(tǒng)民事訴訟理論和制度 第二章 法國民事司法改革的背景 第三章 法國民事司法改革的主要內(nèi)容 第一節(jié) 民事訴訟模式的新變革 第二節(jié) 民事訴訟特有原則的新變化 第三節(jié) 減輕上告負(fù)擔(dān)的新舉措 第四節(jié) 解決訴訟遲延的新途徑 第五節(jié) 主要訴訟程序的新進(jìn)展 第六節(jié) 民事執(zhí)行制度的新舉措 第四章 法國民事訴訟法新發(fā)展的評價及借鑒意義 第一節(jié) 法國民事訴訟法新發(fā)展的評價 第二節(jié) 法國民事訴訟法新發(fā)展的借鑒意義第四編 德國民事訴訟法的新發(fā)展 第一章 德國民事訴訟法概述 第二章 德國民事訴訟法改革的背景 第一節(jié) 經(jīng)濟(jì)制度變革與德國民事訴訟法關(guān)系 第二節(jié) 歐洲一體化對德國民事訴訟法的影響 第三節(jié) 社會文化價值取向的改變對德國民事訴訟法的影響 第三章 德國民事訴訟法改革的主要內(nèi)容 第一節(jié) 訴訟程序制度的新變革 第二節(jié) 協(xié)同主義的新含義 第三節(jié) 德國民事上訴制度的新改革 第四章 德國民事訴訟法新發(fā)展的評價及借鑒意義 第一節(jié) 德國民事訴訟法新發(fā)展的評價 第二節(jié) 德國民事訴訟法新發(fā)展的借鑒意義第五編 日本民事訴訟法的新發(fā)展第六編 俄羅斯民事訴訟法的新發(fā)展第七編 加拿大民事訴訟法的新發(fā)展第八編 澳大利亞民事訴訟法的新發(fā)展
章節(jié)摘錄
六、民事訴訟證據(jù)由于日本近代的法制建設(shè)受德國法的深刻影響,以及日本民事訴訟法學(xué)界諸多著名學(xué)者的留德經(jīng)歷,其民事訴訟證據(jù)制度深受德國證據(jù)制度影響。甚至可以說日本民事訴訟法學(xué)包括證據(jù)制度的“根”就在德國。因此,在日本民事訴訟制度中有關(guān)證據(jù)制度的基本概念和理論,與德國民事訴訟制度有著千絲萬縷的關(guān)聯(lián)。(一)民事訴訟證據(jù)概述[1]1.證據(jù)。在日本,所謂的證據(jù),是指在對作為判決之基礎(chǔ)的事實的認(rèn)定過程中,可以向法院提供的據(jù)以認(rèn)定事實的資料的總稱。就法律意義上的證據(jù)概念而言,常常在多種意義上使用,可以理解為證據(jù)方法、證據(jù)資料,在某些場合甚至被理解為證據(jù)原因。該術(shù)語常常與證據(jù)調(diào)查緊緊聯(lián)系在一起0[2]所謂證據(jù)方法,是指法官為了獲得判決的基礎(chǔ)資料,可以直接通過作為事實認(rèn)定主體的法官的感官作用加以調(diào)查取證的對象物。它可以分為人證與物證,人證又可以分為證人、當(dāng)事人、鑒定人,而物證則包含文書與勘驗標(biāo)的物。證據(jù)資料是指通過證據(jù)調(diào)查從具體的證據(jù)方法中獲得的內(nèi)容,例如證人證言。而證據(jù)原因是指可以促成法院對于待證事實的存在與否形成心證的根據(jù)。證據(jù)原因不但包括法院在事實認(rèn)定中采用的證據(jù)資料,也包括辯論的主旨。日本現(xiàn)行《民事訴訟法》認(rèn)可的證據(jù)方法共有五類,即證人、鑒定人、當(dāng)事人本人、勘驗物和文書。2.證據(jù)能力和證據(jù)力。證據(jù)能力是指一定的資料可以被用于訴訟中的事實認(rèn)定的基本資格,又稱證據(jù)資格。而證據(jù)力又稱證明力,是指一定的證據(jù)資料對于事實認(rèn)定有無作用,能否對法官就爭議事實的判斷產(chǎn)生影響。在現(xiàn)代自由心證主義背景下,民事訴訟法原則上只對特定資料是否具有證據(jù)能力的判斷予以法律性的規(guī)制,而對證據(jù)力的大小的判斷不實施規(guī)則性的干預(yù),而將其委之于法官的自由裁量。證據(jù)力可以分為形式證據(jù)力和實質(zhì)證據(jù)力。這種區(qū)別在以人的意思表示透過文書的記載而成為證據(jù)資料時,反映得尤為明顯。如文書是否真正成立——即是否為署名人的意思表示的問題屬于形式證據(jù)力;而其對法官就待證事實存在與否之判斷產(chǎn)生何種影響、發(fā)生何種作用的問題則屬于實質(zhì)證據(jù)力。
編輯推薦
《外國民事訴訟法新發(fā)展》由中國政法大學(xué)出版社出版。
圖書封面
評論、評分、閱讀與下載