繼承回復(fù)請(qǐng)求權(quán)研究

內(nèi)容概要

　　《繼承回復(fù)請(qǐng)求研究》作者張康林畢業(yè)于武漢大學(xué)法學(xué)院民商法專業(yè)，獲法學(xué)博士學(xué)位，現(xiàn)為中國(guó)政法大學(xué)民商法學(xué)博士后。作者發(fā)表學(xué)術(shù)論文多篇，民法學(xué)理論功底深厚。繼承回復(fù)請(qǐng)求權(quán)處于民法請(qǐng)求權(quán)體系之中，我國(guó)學(xué)界對(duì)其研究較少，作者通過(guò)自己的研究論證，對(duì)繼承回復(fù)請(qǐng)求權(quán)的功能、性質(zhì)、與其他請(qǐng)求權(quán)的關(guān)系、構(gòu)成、行使、消滅等問(wèn)題都提出了自己的見(jiàn)解。作者在寫作過(guò)程中反思了傳統(tǒng)民法的一些基本理論和制度，為我國(guó)的未來(lái)立法提出了參考意見(jiàn)，有較高的學(xué)術(shù)價(jià)值。

作者簡(jiǎn)介

　　張康林，1968年10月出生，湖北棗陽(yáng)人。1996年至2000年在武漢夫?qū)W獲得法學(xué)學(xué)士學(xué)位，2001年至2004年在中南財(cái)經(jīng)政法大學(xué)獲得民商法學(xué)碩士學(xué)位，2004年至2007年在武漢大學(xué)獲得民商法學(xué)博士學(xué)位，2007年9月至今在中國(guó)政法大學(xué)從事博士后研究。主要研究傳統(tǒng)民法基本理論、物權(quán)法、親屬法、戶籍法等。

書籍目錄

導(dǎo)言一、本選題的研究意義二、《繼承回復(fù)請(qǐng)求研究》的結(jié)構(gòu)三、《繼承回復(fù)請(qǐng)求研究》的研究方法第一章 繼承回復(fù)請(qǐng)求權(quán)的功能與性質(zhì)第一節(jié) 繼承回復(fù)請(qǐng)求權(quán)的功能一、繼承回復(fù)請(qǐng)求權(quán)功能的比較法考察二、繼承回復(fù)請(qǐng)求權(quán)功能之小結(jié)第二節(jié) 我國(guó)未來(lái)立法對(duì)繼承回復(fù)請(qǐng)求權(quán)的取舍一、問(wèn)題的提出二、遺產(chǎn)管理人制度的比較法考察三、我國(guó)未來(lái)民法典對(duì)繼承回復(fù)請(qǐng)求權(quán)的取舍第三節(jié) 繼承回復(fù)請(qǐng)求權(quán)的性質(zhì)一、繼承之訴的性質(zhì)二、繼承回復(fù)請(qǐng)求權(quán)的性質(zhì)第二章 繼承回復(fù)請(qǐng)求權(quán)在民事權(quán)利體系中的地位第一節(jié) 繼承回復(fù)請(qǐng)求權(quán)在民事權(quán)利體系中的位置一、繼承回復(fù)請(qǐng)求權(quán)：實(shí)體權(quán)利抑或訴權(quán)二、繼承回復(fù)請(qǐng)求權(quán)：救濟(jì)性權(quán)利抑或基礎(chǔ)性權(quán)利三、繼承回復(fù)請(qǐng)求權(quán)：救濟(jì)性的請(qǐng)求權(quán)抑或民事責(zé)任四、結(jié)論：繼承回復(fù)請(qǐng)求權(quán)是實(shí)體法上救濟(jì)性請(qǐng)求權(quán)第二節(jié) 繼承回復(fù)請(qǐng)求權(quán)與相關(guān)請(qǐng)求權(quán)的競(jìng)合關(guān)系一、繼承回復(fù)請(qǐng)求權(quán)與所有物返還請(qǐng)求權(quán)的競(jìng)合關(guān)系二、繼承回復(fù)請(qǐng)求權(quán)與損害賠償請(qǐng)求權(quán)的競(jìng)合關(guān)系三、繼承回復(fù)請(qǐng)求權(quán)與不當(dāng)?shù)美颠€請(qǐng)求權(quán)的競(jìng)合關(guān)系四、案例解析及余論第三章 繼承回復(fù)請(qǐng)求權(quán)的構(gòu)成與行使第一節(jié) 繼承回復(fù)請(qǐng)求權(quán)的構(gòu)成要件一、無(wú)繼承權(quán)人事實(shí)上占有遺產(chǎn)二、遺產(chǎn)占有人占有遺產(chǎn)沒(méi)有合法的根據(jù)三、提起繼承回復(fù)請(qǐng)求的權(quán)利人須是合法的繼承人四、對(duì)繼承人應(yīng)繼承遺產(chǎn)的侵害是因否、認(rèn)真正繼承人的繼承權(quán)而發(fā)生第二節(jié) 繼承回復(fù)請(qǐng)求權(quán)的行使與效力一、繼承回復(fù)請(qǐng)求權(quán)行使的主體二、繼承回復(fù)請(qǐng)求權(quán)的行使方式三、繼承回復(fù)請(qǐng)求權(quán)的行使效力第四章 繼承回復(fù)請(qǐng)求權(quán)的消滅第一節(jié) 繼承回復(fù)請(qǐng)求權(quán)的時(shí)效消滅一、羅馬法上繼承之訴的日寸效制度二、近現(xiàn)代民法典關(guān)于繼承回復(fù)請(qǐng)求權(quán)的時(shí)效制度三、我國(guó)立法關(guān)于繼承回復(fù)請(qǐng)求權(quán)的時(shí)效制度與檢討四、對(duì)繼承回復(fù)請(qǐng)求權(quán)的時(shí)效制度的立法建議五、繼承回復(fù)請(qǐng)求權(quán)時(shí)效制度之未來(lái)走向第二節(jié) 繼承回復(fù)請(qǐng)求權(quán)的拋棄一、繼承回復(fù)請(qǐng)求權(quán)可否拋棄二、繼承回復(fù)請(qǐng)求權(quán)拋棄的時(shí)間和方式三、繼承回復(fù)請(qǐng)求權(quán)拋棄的法律后果余論：我國(guó)未來(lái)立法關(guān)于繼承回復(fù)請(qǐng)求權(quán)的立法建議及理由參考文獻(xiàn)后記

圖書封面

評(píng)論、評(píng)分、閱讀與下載

---

    繼承回復(fù)請(qǐng)求權(quán)研究 PDF格式下載

---