出版時(shí)間:2009-4 出版社:中國政法大學(xué)出版社 作者:趙相林 編 頁數(shù):557
Tag標(biāo)簽:無
內(nèi)容概要
進(jìn)入20世紀(jì)80年代以來,我國國際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易取得了飛躍性的發(fā)展,國際民商事法律關(guān)系急劇增加,大量而復(fù)雜的國際民商事爭議隨之而來,為了保護(hù)國際民商事關(guān)系中當(dāng)事人的合法權(quán)益,妥善解決國際民商事爭議,建立一套快捷、簡便的爭議解決制度具有十分重要的意義?! ”娝苤?,與國內(nèi)民商事案件不同,國際民商事爭議是指含有國際因素或涉外因素的民商事案件,其解決方法在實(shí)踐中常用的有兩大類:司法途徑(訴訟)和非司法途徑。司法途徑也稱訴訟方法,它是指由爭議當(dāng)事人在一國法院提起訴訟。非司法途徑是指訴訟之外的爭議解決方法,包括協(xié)商、調(diào)解和仲裁。在司法解決方法和非司法解決方法中,仲裁和訴訟是獨(dú)立的爭議解決程序?! ”緯⒆阌趪H民商事爭議解決中的基本問題,深入探討了國際民商事爭議解決中所涉及到的理論問題,同時(shí)結(jié)合中國改革開放30年涉外司法實(shí)踐,從以下幾個(gè)方面加以論述:首先,在緒論中對國際民商事爭議加以界定,論述國際民商事爭議的解決途徑以及國際民商事爭議主體的法律地位問題;其次,在第一編中全面論述國際民商事爭議訴訟解決途徑,包括管轄權(quán)問題、司法協(xié)助問題以及判決的承認(rèn)與執(zhí)行問題等;再次,在第二編中全面論述國際民商事爭議仲裁解決途徑,包括仲裁機(jī)構(gòu)、仲裁協(xié)議、仲裁程序以及裁決的承認(rèn)與執(zhí)行問題;
書籍目錄
前言緒論 第一節(jié) 國際民商事爭議的概述 第二節(jié) 國際民商事爭議解決途徑 第三節(jié) 國際民商事爭議主體的法律地位第一編 國際民商事爭議訴訟解決途徑 第一章 國際民事訴訟管轄權(quán) 第一節(jié) 國際民事訴訟管轄權(quán)的界定 第二節(jié) 國際民事訴訟管轄權(quán)的種類 第三節(jié) 國際民事訴訟管轄權(quán)的根據(jù) 第四節(jié) 國際民事訴訟管轄權(quán)的沖突 第五節(jié) 國際民事訴訟管轄權(quán)沖突的解決 第六節(jié) 我國關(guān)于國際民事訴訟管轄權(quán)的規(guī)定 第二章 訴訟管轄權(quán)的具體確定 第一節(jié) 涉外物權(quán)的管轄權(quán)確定 第二節(jié) 涉外知識產(chǎn)權(quán)的管轄權(quán)確定 第三節(jié) 涉外合同管轄權(quán)的確定 第四節(jié) 涉外侵權(quán)管轄權(quán)的確定 第五節(jié) 涉外婚姻管轄權(quán)的確定 第三章 國際民商事司法協(xié)助 第一節(jié) 概述 第二節(jié) 國際民商事司法協(xié)助機(jī)關(guān) 第三節(jié) 域外送達(dá) 第四節(jié) 域外取證 第五節(jié) 我國關(guān)于司法協(xié)助的立法和實(shí)踐 第四章 國際民商事訴訟判決的承認(rèn)與執(zhí)行 第一節(jié) 概述 第二節(jié) 承認(rèn)與執(zhí)行外國法院判決的條件和程序 第三節(jié) 外國法院判決在我國的承認(rèn)和執(zhí)行 第四節(jié) 我國法院判決在外國的承認(rèn)和執(zhí)行 第五節(jié) 外國法院判決承認(rèn)與執(zhí)行的統(tǒng)一化運(yùn)動(dòng)第二編 國際民商事仲裁解決途徑 第五章 國際商事仲裁概述 第一節(jié) 國際商事仲裁機(jī)構(gòu) 第二節(jié) 國際商事仲裁規(guī)則 第六章 國際商事仲裁協(xié)議 第一節(jié) 國際商事仲裁協(xié)議的概念 第二節(jié) 國際商事仲裁協(xié)議的效力 第三節(jié) 國際商事仲裁協(xié)議的內(nèi)容 第四節(jié) 國際商事仲裁協(xié)議有效性的認(rèn)定 第五節(jié) 國際商事仲裁協(xié)議的示范仲裁條款 第七章 國際商事仲裁的仲裁程序 第八章 國際民商事仲裁裁決的承認(rèn)與執(zhí)行第三編 國際民商事爭議的法律適用 第十章 外國法的排除適用 第十一章 具體案件的法律適用第四編 “一國兩制”下區(qū)際民商事爭議的解決 第十二章 “一國兩制”方針與中國區(qū)際民商事爭議 第十三章 中國區(qū)際民商事爭議解決一一管轄權(quán)的確定 第十四章 中國區(qū)際民商事爭議解決一一司法協(xié)助 第十五章 中國區(qū)際民商事爭議解決一一仲裁附錄
章節(jié)摘錄
(一)1971年公約確立的王要規(guī)則和相關(guān)內(nèi)客1.關(guān)于公約的適用范圍。1971年《海牙公約》為了縮小成員國之間的差距,采用了排除的方法,即規(guī)定除特定的判決以外的其他所有民商事判決均可適用。不適用公約的八種判決是:①人的身份或能力,或家庭上的問題;②法人的存在或成立,或法人機(jī)構(gòu)的職能;③不包括在前述家庭上問題中的撫養(yǎng)義務(wù);④繼承問題;⑤破產(chǎn)、清償協(xié)議或類似的訴訟程序;⑥社會(huì)保障問題;⑦核能造成的損失或損害;⑧責(zé)令支付一切關(guān)稅、稅款或罰款的判決。此外公約還不適用于命令采取臨時(shí)措施或保全措施的決定,以及由行政法院作出的決定。適用公約時(shí)不考慮當(dāng)事人的國籍。2.關(guān)于承認(rèn)與執(zhí)行的條件,公約作了三點(diǎn)規(guī)定:①判決是由依公約規(guī)定的有管轄權(quán)的法院作出的(公約在第10條專門就法院管轄權(quán)作出了規(guī)定);②判決在請求國已不能再作為經(jīng)由普通程序上訴的標(biāo)的;③判決在請求國應(yīng)是可以執(zhí)行的。3.關(guān)于拒絕承認(rèn)和執(zhí)行的情況,公約規(guī)定:①與被請求國公共秩序相抵觸;②未給當(dāng)事人提供充分出庭辯論的機(jī)會(huì);③判決是用欺詐手段取得的;④此案已在被請求國開始審理,或其他第三國已作過判決。4.關(guān)于承認(rèn)與執(zhí)行的程序,公約要求:①要求承認(rèn)或申請執(zhí)行的一方必須提供一份完整而真實(shí)的判決副本;如是缺席判決,還要提供一份證明傳票已合法送達(dá)的文本或經(jīng)核對無誤的副本;證實(shí)判決是有管轄權(quán)法院作出的和在請求國已不能再作為普通程序上訴的標(biāo)的等方面文件;②如本公約未有相反的規(guī)定,執(zhí)行程序應(yīng)依被請求國法律進(jìn)行。公約還規(guī)定被請求國當(dāng)局不應(yīng)對請求國法院所作出的判決進(jìn)行實(shí)質(zhì)審查。(二)2005年《選擇法院協(xié)議公約》1971年《海牙公約》雖然參加的國家數(shù)目極少,但是作為規(guī)則的確立以及對于日后民商事判決承認(rèn)與執(zhí)行的推動(dòng)產(chǎn)生了巨大影響。在歐美等國家的倡導(dǎo)下,海牙國際私法會(huì)議的成員國為進(jìn)一步實(shí)現(xiàn)“判決的自由流通”的目標(biāo),就外國法院判決的承認(rèn)與執(zhí)行的合作再次走到了一起。2005年6月30日,“海牙國際私法會(huì)議”在其第20屆外交大會(huì)上,通過了《選擇法院協(xié)議公約》。該公約是海牙國際私法會(huì)議經(jīng)過十多年艱苦談判形成的,標(biāo)志著第一項(xiàng)全球性的涉及民商事管轄權(quán)和判決承認(rèn)與執(zhí)行的國際公約最終得以誕生。在《選擇法院協(xié)議公約》的談判和起草的過程中,各主要談判國家尤其是歐美立場嚴(yán)重對立:歐洲國家一方面希望制訂全面的混合公約以統(tǒng)一全球民商事案件管轄權(quán)、推行歐洲模式,另一方面堅(jiān)決反對美國的“一般性經(jīng)濟(jì)活動(dòng)管轄權(quán)”(即基于被告的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)建立一般管轄權(quán));
編輯推薦
《國際民商事爭議解決的理論與實(shí)踐》立足于國際民商事爭議解決中的基本問題,深入探討了國際民商事爭議解決中所涉及到的理論問題,同時(shí)結(jié)合中國改革開放30年涉外司法實(shí)踐加以論述。
圖書封面
圖書標(biāo)簽Tags
無
評論、評分、閱讀與下載