憲法基本權(quán)利水平效力研究

內(nèi)容概要

無(wú)論我們?cè)鯓印爸匦掳l(fā)現(xiàn)了人的心靈”，但我們無(wú)疑早已進(jìn)入了“分析的時(shí)代”。這個(gè)時(shí)代的學(xué)者被迫在各種話語(yǔ)、多重立場(chǎng)和意見(jiàn)雜陳的喧囂中找到冷靜、客觀、理性辯論的基點(diǎn)，為“心的概念”、可以接受的表達(dá)、正確的理解和溝通、可靠的知識(shí)建立起一個(gè)商談的平臺(tái)。    這樣一種精神氣質(zhì)亦漸漸蔓延至法學(xué)研究者的日常作業(yè)之中，我們?cè)诠?、德沃金、拉茲、麥考密克和阿列克西的作品中已?jīng)感受到法學(xué)分析和論辯本身所透現(xiàn)的“精致的風(fēng)格”，而這種風(fēng)格恰恰是法學(xué)這樣一門(mén)學(xué)問(wèn)自始不可或缺的。    現(xiàn)代的法律已經(jīng)逐漸脫離原始法的直觀、感性的想像，變得愈來(lái)愈抽象和晦暗不明，與工商時(shí)代的多種語(yǔ)境、關(guān)系和變數(shù)扭結(jié)在一起，形成了一個(gè)被多重意義、多種系統(tǒng)環(huán)境包裹著的系統(tǒng)。生活在當(dāng)下的每一個(gè)人，哪怕是創(chuàng)造法律身形的立法者和專(zhuān)事研究的法學(xué)者亦難以窺覽其復(fù)雜交織的全貌。不可否認(rèn)，最優(yōu)秀的法學(xué)者都會(huì)在這個(gè)利維坦面前顯得局促和惶惑。我們似乎普遍具有前所未有的無(wú)力感。

書(shū)籍目錄

總序?qū)а? 一、問(wèn)題緣起  二、憲法基本權(quán)利水平效力的論域  三、論證理路  四、本書(shū)使用概念說(shuō)明    （一）人權(quán)、公民權(quán)、基本權(quán)和基本權(quán)利    （二）主觀權(quán)利和客觀規(guī)范第一章 憲法基本權(quán)利水平效力的概念  一、憲法基本權(quán)利水平效力的含義    （一）定義    （二）水平效力和相關(guān)概念的關(guān)系    （三）憲法基本權(quán)利水平效力的理論內(nèi)涵    （四）憲法基本權(quán)利水平效力發(fā)展史略  二、憲法基本權(quán)利水平效力產(chǎn)生的背景    （一）基本權(quán)哲學(xué)理念變遷    （二）私人或者私法組織成為人權(quán)的義務(wù)主體    （三）公私法之間關(guān)系融合第二章 憲法基本權(quán)利水平效力產(chǎn)生的內(nèi)在機(jī)理  一、憲法基本權(quán)利在法律體系中的核心地位    （一）基本權(quán)利正當(dāng)化的各個(gè)維度    （二）憲法基本權(quán)利的法律地位  二、憲法基本權(quán)利的雙重性質(zhì)    （一）作為主觀權(quán)利的基本權(quán)    （二）作為客觀價(jià)值秩序的基本權(quán)  三、憲法基本權(quán)利法律關(guān)系的分析框架    （一）被動(dòng)身份    （二）消極身份    （三）積極身份    （四）主動(dòng)身份  四、憲法基本權(quán)利的功能體系    （一）憲法基本權(quán)利的主觀功能體系    （二）憲法基本權(quán)利的客觀功能體系第三章 憲法基本權(quán)利水平效力的傳統(tǒng)適用模式第四章 憲法基本權(quán)利水平效力適用的新模式第五章 弱直接水平效力的適用余論：弱直接水平效力在中國(guó)語(yǔ)境下的意義結(jié)論參考文獻(xiàn)后記

章節(jié)摘錄

以使我們清晰地看到權(quán)利主體、義務(wù)主體以及權(quán)利對(duì)象，尤其是他把權(quán)利對(duì)象作為一個(gè)動(dòng)態(tài)的要素，擴(kuò)展了權(quán)利的內(nèi)涵，使我們對(duì)權(quán)利的理解更加深入。（二）作為客觀價(jià)值秩序的基本權(quán)我國(guó)臺(tái)灣學(xué)者張嘉尹對(duì)理論與實(shí)務(wù)中經(jīng)常適用的與客觀價(jià)值秩序相類(lèi)似的概念進(jìn)行總結(jié)，認(rèn)為主要有客觀價(jià)值秩序、價(jià)值體系、憲法的基本決定、基本權(quán)作為客觀規(guī)范、方針、推動(dòng)、價(jià)值決定的基本規(guī)范、客觀法的價(jià)值決定結(jié)構(gòu)原則、基本原則、主導(dǎo)規(guī)范、準(zhǔn)則規(guī)范、設(shè)定。根據(jù)適用情況不同這些對(duì)于客觀價(jià)值秩序的表達(dá)，大致具有兩種含義，一是基本權(quán)利被視為整個(gè)法律體系的價(jià)值秩序，或者是一個(gè)國(guó)家的基本價(jià)值理念，比如法治國(guó)理念、自由民主理念等，它通常用于公權(quán)力主體違憲的情況，涉及國(guó)家的政治制度、如在“政黨案”中，強(qiáng)調(diào)《德國(guó)基本法》秩序被視為有拘束性的價(jià)值秩序，而由此建立自由民主的基本秩序理論和防衛(wèi)性民主。而在私主體間的基本權(quán)沖突中，只涉及個(gè)別基本權(quán)利的價(jià)值秩序，即從具體的基本權(quán)利中導(dǎo)出該基本權(quán)利的客觀價(jià)值秩序。本書(shū)研究的是基本權(quán)的水平效力，因此，本書(shū)主要介紹個(gè)別基本權(quán)客觀價(jià)值。聯(lián)邦憲法法院為了使憲法權(quán)利規(guī)范能夠在法律體系中具有放射效力，經(jīng)常借助于客觀價(jià)值秩序的概念。

后記

本書(shū)終于寫(xiě)完，我也終于有了一種解脫感，但同時(shí)心里也惴惴不安。自己是否實(shí)現(xiàn)了導(dǎo)師們的期待：什么是你的問(wèn)題？什么是你的貢獻(xiàn)？什么是你的創(chuàng)新？在本書(shū)選題、寫(xiě)作期間，這三個(gè)問(wèn)題一直縈繞在心間，每當(dāng)我稍有懈怠之時(shí)，它們便時(shí)刻警醒著我，正是這種無(wú)聲的鞭策，使我開(kāi)始深入思考基本權(quán)水平效力問(wèn)題，深化了本書(shū)的寫(xiě)作。什么是我的問(wèn)題？本書(shū)的寫(xiě)作沖動(dòng)源于我碩士論文《司法中的價(jià)值衡量》中對(duì)價(jià)值衡量如何進(jìn)行所作的思考，當(dāng)時(shí)有一個(gè)朦朧的認(rèn)識(shí)，所有的價(jià)值問(wèn)題最后都應(yīng)當(dāng)歸結(jié)為基本權(quán)利問(wèn)題。但是基本權(quán)利之間的沖突價(jià)值位階如何選擇卻是當(dāng)時(shí)不能解開(kāi)的問(wèn)題。正是這種對(duì)問(wèn)題的好奇心，使我開(kāi)始關(guān)注人權(quán)，并最終有幸投奔到我所崇拜的人權(quán)專(zhuān)家——徐顯明老師門(mén)下，承蒙先生不棄，使我有機(jī)會(huì)對(duì)自己所關(guān)心的問(wèn)題進(jìn)行深入研究。研究中我發(fā)現(xiàn)，人權(quán)問(wèn)題并不是自己所想像的那樣輕松，在這樣一個(gè)浩瀚的問(wèn)題領(lǐng)域里，已經(jīng)形成了各種大家之言，像我這樣一個(gè)無(wú)名之輩又能作出什么貢獻(xiàn)。

編輯推薦

《憲法基本權(quán)利水平效力研究》為法學(xué)方法論叢書(shū)之一，由中國(guó)政法大學(xué)出版社出版。

圖書(shū)封面

圖書(shū)標(biāo)簽Tags

無(wú)

評(píng)論、評(píng)分、閱讀與下載

---

    憲法基本權(quán)利水平效力研究 PDF格式下載

---