法律教學(xué)案例精選

出版時(shí)間:2008-6  出版社:最高人民法院國(guó)家法官學(xué)院 中國(guó)政法大學(xué)出版社 (2008-06出版)  作者:最高人民法院國(guó)家法官學(xué)院 編  頁(yè)數(shù):396  

內(nèi)容概要

  《法律教學(xué)案例精選:2007年商事卷》是由國(guó)家法官學(xué)院定期編輯,中國(guó)政法大學(xué)出版社出版的供審判和教學(xué)使用的參考書(shū)。所編選的案例都是近期全國(guó)各級(jí)人民法院、專門法院審結(jié)的刑事、民事、商事、行政、海事等各類案件中新型、疑難和復(fù)雜的案例,以及反映新情況、新問(wèn)題的典型案例。這些案例不僅在推進(jìn)司法改革進(jìn)程,建立案例指導(dǎo)制度,發(fā)揮典型案例在統(tǒng)一法律適用標(biāo)準(zhǔn)、指導(dǎo)下級(jí)法院審判工作中的作用具有重要的意義,而且對(duì)于配合法律教學(xué)、豐富和發(fā)展法學(xué)理論、促進(jìn)應(yīng)用法學(xué)理論研究等方面都將起到積極的作用。為了方便讀者閱讀,該套叢書(shū)分為刑事卷、民事卷、商事卷(括知識(shí)產(chǎn)權(quán)案例)、行政卷(包括國(guó)家賠償案例)四個(gè)專輯出版。每個(gè)案例都包括“問(wèn)題提示”、“案情簡(jiǎn)介”、“審理結(jié)果”、“法官說(shuō)法”等幾部分。除了如實(shí)介紹案件事實(shí)和審判情況外,編者著重從適用法律和運(yùn)用法學(xué)理論的角度評(píng)價(jià)辦案得失,突出了真實(shí)、全面、及時(shí)、說(shuō)理的編寫特色,力求收到舉一反三、融會(huì)貫通的效果,并給讀者一些有益的啟示。其中,“問(wèn)題提示”集中歸納了該類案例的特點(diǎn),并精辟地提出審理該類案件的要點(diǎn),使讀者能夠迅速、準(zhǔn)確地抓住主題?!胺ü僬f(shuō)法”是由從事審判實(shí)踐的法官撰寫的案件評(píng)析,幫助讀者領(lǐng)會(huì)法律條文、法律制度背后的精神和原則?! 【哂幸韵绿攸c(diǎn):  第一,權(quán)威性。所編選的案例都是各級(jí)人民法院已經(jīng)審結(jié)并發(fā)生法律效力的判決,絕大部分案例都由主審法官撰寫評(píng)析,幫助讀者充分領(lǐng)略判決背后的法律邏輯經(jīng)驗(yàn)和思維方式?! 〉诙?,及時(shí)性。使用的案例都是從全國(guó)各級(jí)法院近兩年報(bào)送的案例中篩選出來(lái)的,因此能夠及時(shí)反映當(dāng)前審判實(shí)踐中的熱點(diǎn)、難點(diǎn)以及新型案件的審理經(jīng)驗(yàn)?! 〉谌瑢?shí)用性。以案例分析的形式系統(tǒng)闡釋了法學(xué)的基礎(chǔ)知識(shí)和重要理論問(wèn)題。所編選的案例既客觀、真實(shí)地反映了案件原貌,同時(shí)又對(duì)其在法律適用及法學(xué)理論上進(jìn)行了升華,具有很強(qiáng)的實(shí)用性和可讀性。它是司法人員和律師辦案的重要參考資料,是廣大群眾學(xué)習(xí)法律知識(shí)的生動(dòng)教材,也為政法院校師生、法學(xué)研究人員學(xué)習(xí)、研究法律提供了豐富的資料。

書(shū)籍目錄

一、保險(xiǎn)1 交強(qiáng)險(xiǎn)的目的及賠償范圍——孫漢宗訴永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司泰州中心支公司保險(xiǎn)理賠案6 保險(xiǎn)條款理解問(wèn)題——王心愈訴中國(guó)人保北京市朝陽(yáng)支公司機(jī)動(dòng)車輛保險(xiǎn)理賠案11 本車駕駛員作為責(zé)任險(xiǎn)下第三者的認(rèn)定——泉州市豐澤區(qū)協(xié)盛運(yùn)輸有限公司訴中國(guó)人保泉州市豐澤支公司財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)合同案17 絕對(duì)免賠率條款的效力——閆曉佳訴中國(guó)人保石家莊市新華支公司財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)合同案23 保險(xiǎn)合同公平互利、誠(chéng)實(shí)信用原則的適用——中宇物資貿(mào)易進(jìn)出口公司訴中國(guó)大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司北京分公司財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)合同案28 醫(yī)療責(zé)任保險(xiǎn)的保險(xiǎn)責(zé)任范圍——無(wú)錫市錫山區(qū)安鎮(zhèn)人民醫(yī)院訴中國(guó)人保無(wú)錫市錫山支公司保險(xiǎn)合同案35 如實(shí)告知義務(wù)的主體——陳光山訴中國(guó)人壽保險(xiǎn)股份有限公司贛榆支分公司人身保險(xiǎn)合同案41 保險(xiǎn)人的告知義務(wù)——博興縣勝利運(yùn)輸公司訴天安保險(xiǎn)濱州中心支公司人身保險(xiǎn)合同案45 投保人的如實(shí)告知義務(wù)——郭正茂訴中國(guó)人壽保險(xiǎn)股份有限公司本溪分公司保險(xiǎn)合同案48 保險(xiǎn)人賠付保險(xiǎn)金時(shí)的審核義務(wù)——孫洪娣訴中國(guó)太平洋人壽金壇支公司人身保險(xiǎn)合同案二、擔(dān)保5l 獨(dú)立性保函和從屬性保函的認(rèn)定——馬來(lái)西亞KUB電力公司訴中國(guó)光大銀行股份有限公司沈陽(yáng)分行擔(dān)保合同案57 對(duì)外擔(dān)保合同的有效要件——中國(guó)銀行(香港)有限公司訴廣州摩托集團(tuán)公司等保證合同案66 國(guó)家機(jī)關(guān)作為擔(dān)保人的效力問(wèn)題——中國(guó)工商銀行股份有限公司汕尾分行訴汕尾市城區(qū)人民政府等借款擔(dān)保合同案73 存單質(zhì)押的真實(shí)性和有效性——農(nóng)行包頭市昆區(qū)支行訴包頭市達(dá)茂旗興達(dá)農(nóng)村信用合作社質(zhì)押存單兌付案三、存單、信用證77 銀行為儲(chǔ)產(chǎn)開(kāi)立賬戶時(shí)對(duì)身份證明的審查義務(wù)——傅小風(fēng)訴工行蕉嶺縣支行儲(chǔ)蓄存款合同案85 存折支取方式約定的約束力——陳金淼訴中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行襄城縣支行存單糾紛案88 銀行對(duì)超過(guò)訴訟時(shí)效的債權(quán)行使抵銷權(quán)的效力——林涵訴中國(guó)建設(shè)銀行莆田市涵江支行存款合同案92 銀行與儲(chǔ)戶約定支取方式的法律效力——黃躍煌訴中國(guó)銀行晉江市支行儲(chǔ)蓄存款合同案100 自動(dòng)取款機(jī)吞卡資金被盜取的法律責(zé)任——任建忠訴中國(guó)建設(shè)銀行莆田市秀嶼支行等儲(chǔ)蓄存款合同案104 擅自設(shè)立的金融機(jī)構(gòu)非法吸儲(chǔ)的法律責(zé)任——達(dá)盛貿(mào)易有限公司訴交通銀行石家莊分行和平西路支行等存單糾紛案114 信用卡轉(zhuǎn)賬業(yè)務(wù)中應(yīng)注意的問(wèn)題——吳超群訴中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行南通分行等信用卡糾紛案119 信用卡法律關(guān)系及特約商戶的審核義務(wù)——尹秀超訴北京暢想時(shí)代科技發(fā)展有限公司移動(dòng)電話營(yíng)業(yè)廳等信用卡損失賠償案四、票據(jù)128 行使票據(jù)追索權(quán)的舉證責(zé)任——福鼎市華中化油器有限公司訴劉銘雄票據(jù)案135 票據(jù)債務(wù)人對(duì)票據(jù)外當(dāng)事人的抗辯不得對(duì)抗持票人——王曉杰訴中山市古鎮(zhèn)天豪紙類包裝彩印廠票據(jù)追索權(quán)案139 銀行引誘并扣劃欠款人以外的第三人資金行為的性質(zhì)——趙璟訴中國(guó)光大銀行福州分行匯票保證金侵權(quán)案五、證券、期貨148 密碼保管不力責(zé)任的承擔(dān)——鄭英年訴興業(yè)證券股份有限公司泉州涂門街證券營(yíng)業(yè)部證券交易代理合同案154 證券公司返還客戶交易保證金的義務(wù)——重慶國(guó)際信托投資有限公司訴中國(guó)民族證券有限責(zé)任公司等其他證券權(quán)益案160 證券公司未盡安全保障義務(wù)應(yīng)承擔(dān)的責(zé)任——尤根林訴東海證券有限責(zé)任公司常州博愛(ài)路證券營(yíng)業(yè)部證券權(quán)益案167 委托理財(cái)合同的效力——陳玉梅訴多寶證券有限責(zé)任公司等證券投資案179 新股發(fā)行市值配售代理申購(gòu)協(xié)議書(shū)的履行問(wèn)題——王蕾訴興業(yè)證券公司上海天鑰橋路證券營(yíng)業(yè)部配股案183 上市公司虛假陳述侵權(quán)行為的構(gòu)成要件和賠償范圍——林尚青訴南通縱橫國(guó)際股份有限公司虛假證券信息案200 “混碼交易”的效力和法律責(zé)任——喬丹陽(yáng)訴經(jīng)易期貨經(jīng)紀(jì)有限公司期貨交易合同案六、公司207 未實(shí)際出資的股東資格問(wèn)題——周海軍訴北京世紀(jì)星碟文化傳播有限公司出資糾紛案214 股東資格的確認(rèn)——中國(guó)質(zhì)量檢驗(yàn)協(xié)會(huì)訴北京中檢聯(lián)合質(zhì)量認(rèn)證中心股權(quán)糾紛案220 股東知情權(quán)的合理限制——姚建國(guó)訴北京市朝陽(yáng)京華紡織服裝有限公司知情權(quán)案229 董事會(huì)、股東會(huì)決議的效力問(wèn)題——吳永強(qiáng)等訴四川省綿陽(yáng)華晟工貿(mào)有限公司侵犯股東權(quán)益案240 公司股東會(huì)決議的撤銷之訴與“多數(shù)決”原則——中國(guó)標(biāo)準(zhǔn)化研究院訴中標(biāo)全國(guó)產(chǎn)品與服務(wù)統(tǒng)一代碼管理中心有限公司其他股東權(quán)案247 公司董事實(shí)施競(jìng)業(yè)禁止行為的認(rèn)定——深圳市中海物業(yè)管理有限公司訴臧世勝等損害公司利益案257 電子郵件的證據(jù)可采性問(wèn)題——移動(dòng)怡通公司訴何同璽損害公司權(quán)益案267 司法強(qiáng)制解散公司的條件——王坤元訴無(wú)錫市旭暉貿(mào)易有限公司、殷朝軍請(qǐng)求解散公司案272公司清算的有關(guān)問(wèn)題——?jiǎng)⒓叶髟V鄒宇玲等股東權(quán)案七、知識(shí)產(chǎn)權(quán)278 妨礙舉證的推定——鄭安明訴謝季君等侵犯專利權(quán)案290 專利實(shí)施許可合同的履行——李桂林訴遼陽(yáng)高新給水設(shè)備有限公司專利實(shí)施許可合同案295 馳名商標(biāo)的認(rèn)定條件——美國(guó)汽車配件總公司訴北京三愛(ài)銳星汽車配-re有限公司侵犯商標(biāo)權(quán)案302 企業(yè)名稱權(quán)與注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)的沖突——溫州澳珀家具有限公司訴佛山市澳珀家具有限公司等商標(biāo)侵權(quán)及不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)案309 提起確認(rèn)商標(biāo)不侵權(quán)之訴的條件——中山市珠江飲料廠有限公司訴天絲醫(yī)藥保健有限公司等確認(rèn)不侵犯商標(biāo)權(quán)案319 商業(yè)秘密的確認(rèn)——深圳市英貝爾實(shí)業(yè)有限公司訴陶芳等侵犯商業(yè)秘密案326 不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)中的同業(yè)競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系——中山市德利斯電器有限公司等訴曾藝等不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)案332 知名人物姓名商業(yè)化權(quán)利fq題——王躍文訴王躍文等著作權(quán)侵權(quán)及不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)案339 委托人與受托人之間的權(quán)益關(guān)系——唐振江訴孔莎等侵犯著作權(quán)案346 版式設(shè)計(jì)專用權(quán)的保護(hù)——汽車雜志社訴中國(guó)汽車工業(yè)經(jīng)濟(jì)技術(shù)信息研究所侵權(quán)案八、海事、海商351 貨物含水量和水尺計(jì)重問(wèn)題——廣東東凌集團(tuán)有限公司等訴尼克海運(yùn)公司等海上貨物運(yùn)輸合同案358 提單背面條款的約束力——江蘇省海外企業(yè)集團(tuán)有限公司訴東南船務(wù)公司等海上貨物運(yùn)輸合同集裝箱殘損押金返還案366 無(wú)正本提單放貨的賠償責(zé)任——廣東奧林磁電實(shí)業(yè)有限公司訴東方海外貨柜航運(yùn)有限公司等海上貨物運(yùn)輸合同案372 《海商法》第257條的適用fq題——日本郵船株式會(huì)社訴泉州港務(wù)集團(tuán)有限公司港口作業(yè)侵權(quán)損害賠償案380 海事賠償責(zé)任限制基金和確認(rèn)船舶優(yōu)先權(quán)的沖突——林洪川等訴湛江市滄海船務(wù)有限公司等船舶碰撞貨損賠償案389 船舶碰撞損失數(shù)額的認(rèn)定——佛山市順德區(qū)宏基燃料有限公司訴中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司廣州分公司船舶保險(xiǎn)合同案

章節(jié)摘錄

審理結(jié)果北京市朝陽(yáng)區(qū)人民法院經(jīng)審理查明:2003年12月29日,王心愈就其所有的京EEl972桑塔納客車向人保朝陽(yáng)支公司投保車輛損失險(xiǎn)、第三者責(zé)任險(xiǎn)、車上人員責(zé)任險(xiǎn)、盜搶險(xiǎn)、不計(jì)免賠特約等險(xiǎn)種,王心愈依約交納了保險(xiǎn)費(fèi),人保朝陽(yáng)支公司向其出具保險(xiǎn)單和《中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司機(jī)動(dòng)車輛第三者責(zé)任保險(xiǎn)條款》(以下簡(jiǎn)稱《第三者責(zé)任險(xiǎn)條款》)等。保險(xiǎn)單載明:被保險(xiǎn)人王心愈,保險(xiǎn)車輛車牌號(hào)碼京EEl972,承保險(xiǎn)種車輛損失險(xiǎn)、第三者責(zé)任險(xiǎn)、車上人員責(zé)任險(xiǎn)、盜搶險(xiǎn)、不計(jì)免賠特約條款,其中車上人員責(zé)任險(xiǎn)屬附加險(xiǎn),每人責(zé)任限額為1萬(wàn)元,共計(jì)5萬(wàn)元,保險(xiǎn)責(zé)任期限自2003年12月30日起至2004.年12月29日止。該《第三者責(zé)任保險(xiǎn)條款》的主要內(nèi)容有:第1條規(guī)定:本保險(xiǎn)合同由保險(xiǎn)條款、投保單、保險(xiǎn)單、批單和特別約定組成;第7條第4項(xiàng)規(guī)定:駕駛?cè)藛T飲酒、吸食或注射毒品、被藥物麻醉后使用保險(xiǎn)車輛造成的第三者經(jīng)濟(jì)賠償責(zé)任,保險(xiǎn)公司不負(fù)責(zé)賠償;第37條規(guī)定:在投保機(jī)動(dòng)車輛第三者責(zé)任保險(xiǎn)的基礎(chǔ)上,投保人可投保附加險(xiǎn)。附加險(xiǎn)條款未盡事宜,以本保險(xiǎn)條款為準(zhǔn)。關(guān)于附加險(xiǎn)車上人員責(zé)任險(xiǎn)條款,第1條規(guī)定,保險(xiǎn)責(zé)任:發(fā)生意外事故,造成保險(xiǎn)車輛上人員的人身傷亡,依法應(yīng)由被保險(xiǎn)人承擔(dān)的經(jīng)濟(jì)賠償責(zé)任,保險(xiǎn)人負(fù)責(zé)賠償;第2條規(guī)定,責(zé)任免除:①違章搭乘人員的人身傷亡;②車上人員因疾病、分娩、自殘、毆斗、自殺、犯罪行為造成的自身傷亡或在車下時(shí)遭受的人身傷亡。2004年8月13日l(shuí)時(shí)許,保險(xiǎn)車輛(京EEl972)在石家莊市體育南大街與南二環(huán)交叉口處發(fā)生交通事故,當(dāng)?shù)亟煌ü芾聿块T出具交通事故認(rèn)定書(shū),認(rèn)定事故基本事實(shí)和形成原因及當(dāng)事人責(zé)任。基本事實(shí):2004年8月13日1時(shí)0分許,河北省辛集市河莊鄉(xiāng)張家營(yíng)村駕駛員張小盼駕駛冀AF2210號(hào)解放牌大貨車順體育館大街由南向北行駛至南二環(huán)路處左轉(zhuǎn)彎時(shí),遇天津市東麗區(qū)張貴莊村駕駛員楊國(guó)來(lái)醉酒后駕駛京EEl972號(hào)桑塔納牌小客車(車內(nèi)乘坐王慶玉、馮志雄、唐維平)由北向南行駛至此,兩車相撞,造成當(dāng)事雙方車輛損壞,楊國(guó)來(lái)、王慶玉死亡,馮志雄、唐維平受傷。當(dāng)事人責(zé)任:楊國(guó)來(lái)、張小盼對(duì)此事故負(fù)同等責(zé)任,唐維平、王慶玉、馮志雄無(wú)責(zé)任。

編輯推薦

《法律教學(xué)案例精選:2007年商事卷》由中國(guó)政法大學(xué)出版社出版。

圖書(shū)封面

評(píng)論、評(píng)分、閱讀與下載


    法律教學(xué)案例精選 PDF格式下載


用戶評(píng)論 (總計(jì)0條)

 
 

 

250萬(wàn)本中文圖書(shū)簡(jiǎn)介、評(píng)論、評(píng)分,PDF格式免費(fèi)下載。 第一圖書(shū)網(wǎng) 手機(jī)版

京ICP備13047387號(hào)-7