民法債權(quán)法案例重述

內(nèi)容概要

　　《民法債權(quán)法案例重述》主要內(nèi)容包括：債的一般原理、債的分類、債的發(fā)生原因、合同的一般原理、合的成立、合同的效力、合同的履行等十章內(nèi)容。《民法債權(quán)法案例重述》適用于相關(guān)專業(yè)人員閱讀。

作者簡介

李顯冬，中國政法大學(xué)民商經(jīng)濟(jì)法學(xué)院教授，博士研究生導(dǎo)師。現(xiàn)任中國政法大學(xué)國土資源法研究中心主任。一九八三年畢業(yè)于中國政法大學(xué)，一九八九年獲民商法碩士學(xué)位,一九九二年被聘為碩士生導(dǎo)師，一九九四年至一九九五年作為中華人民共和國訪問學(xué)者在加拿大麥吉爾大學(xué)研修兩年，一九九六年被聘為副教授，二零零一年被聘為正教授，二零零三年獲法學(xué)博士學(xué)位，二零零六年被聘為博士生導(dǎo)師。研究方向：物權(quán)法、民商法、侵權(quán)行為法、知識產(chǎn)權(quán)法、中國民法史、礦業(yè)法、土地法、農(nóng)業(yè)法、婚姻繼承法等。社會兼職：中華人民共和國最高人民檢察院民事行政檢察廳咨詢顧問；中國法學(xué)會能源法研究會常務(wù)理事；中國農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)法學(xué)會常務(wù)理事；北京市人民政府行政復(fù)議非常任委員；北京市法學(xué)會理事；北京市婦女法學(xué)會理事；北京市昌平區(qū)人民法院專家咨詢委員會委員；國土資源部《礦產(chǎn)資源法》修改工作咨詢專家。

書籍目錄

案例與法——兼論兩大法系的法律方法論之異同(代緒論)第一章 債的一般原理第一節(jié) 債的概念與本質(zhì)第二節(jié) 債的三要素第三節(jié) 債的特征第二章 債的分類第一節(jié) 根據(jù)債的發(fā)生原因?yàn)闃?biāo)準(zhǔn)進(jìn)行分類第二節(jié) 根據(jù)債的主體為標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行分類第三節(jié) 根據(jù)債的標(biāo)的為標(biāo)準(zhǔn)所作的分類第四節(jié) 根據(jù)數(shù)個債之間的關(guān)系為標(biāo)準(zhǔn)所作的分類第五節(jié) 根據(jù)債的執(zhí)行力為標(biāo)準(zhǔn)所作的分類第三章 債的發(fā)生原因第一節(jié) 合同行為第二節(jié) 無因管理第三節(jié) 不當(dāng)?shù)美谒墓?jié) 侵權(quán)行為第五節(jié) 單方允諾第六節(jié) 其他原因之債第四章 合同的一般原理第一節(jié) 合同的概念和特征第二節(jié) 合同法的概念和意義第三節(jié) 合同的種類第五章 合同的成立第一節(jié) 合同成立的概念和要件第二節(jié) 要約第三節(jié) 承諾第六章 合同的效力第一節(jié) 合同生效第二節(jié) 效力待定的合同第三節(jié) 無效合同第四節(jié) 可撤銷、可變更的合同第五節(jié) 合同確認(rèn)無效或被撤銷的后果第七章 合同的履行第一節(jié) 合同履行的原則第二節(jié) 合同履行的內(nèi)容補(bǔ)缺第三節(jié) 雙務(wù)合同履行中的抗辯權(quán)第八章 債的保全和擔(dān)保第一節(jié) 債的保全第二節(jié) 債的擔(dān)保第三節(jié) 保證第四節(jié) 定金第九章 債的變更與移轉(zhuǎn)第一節(jié) 緒論第二節(jié) 債的變更第三節(jié) 債的移轉(zhuǎn)第十章 合同的終止第一節(jié) 合同的權(quán)利義務(wù)的終止概述第二節(jié) 合同的解除第三節(jié) 債的抵銷第四節(jié) 債的提存第五節(jié) 債的免除第六節(jié) 債的混同代跋“民有私約如律令”考

章節(jié)摘錄

第一章　債的一般原理第一節(jié)　債的概念與本質(zhì)一、債的概念及其法律特征 （一）債的概念所謂“債”是指特定的當(dāng)事人之間，依照合同的約定或法律的規(guī)定而發(fā)生的特定的權(quán)利和義務(wù)關(guān)系，它是在特定的當(dāng)事人之間可以請求為特定行為的財(cái)產(chǎn)性的民事法律關(guān)系。船主訴船業(yè)公司結(jié)束掛靠關(guān)系后不依協(xié)議辦理船舶所有權(quán)過戶手續(xù)損害賠償案案情簡介原告盧某將其個人購買的一艘運(yùn)輸船，掛靠在被告甲公司，取名“甲303”，并在港監(jiān)登記注冊。雙方口頭約定：該船所有權(quán)登記為甲公司，但由盧某經(jīng)營，并負(fù)責(zé)稅收和經(jīng)營費(fèi)用，甲公司每月收取管理費(fèi)。后原告乙公司、盧某與被告甲公司協(xié)商，同意將“甲303”船轉(zhuǎn)移掛靠在乙公司，乙公司與甲公司為此簽訂了《船舶轉(zhuǎn)移協(xié)議》，雙方約定：“甲303”船系掛靠船舶，財(cái)產(chǎn)所有權(quán)屬盧某；掛靠期間盧某與甲公司發(fā)生的45萬元債務(wù)，應(yīng)在船舶轉(zhuǎn)移前結(jié)清，然后由甲公司辦理該船的有關(guān)過戶所需的手續(xù)；協(xié)議簽訂后，“甲303”船舶所有事宜與甲公司無關(guān)，該船所有權(quán)屬乙公司。簽字當(dāng)日，盧某償還了其所欠甲公司的債務(wù)。之后，乙公司、盧某將船名更改，并注銷了原“甲303”船的船舶營運(yùn)許可證。但當(dāng)原告到港監(jiān)辦理“甲303”船注銷和過戶手續(xù)時(shí)，發(fā)現(xiàn)甲公司已將該船抵押給了工商銀行。因船舶已設(shè)定了抵押權(quán)，港監(jiān)不予辦理注銷和過戶手續(xù)。由此造成船舶無法營運(yùn)，使盧某遭受了經(jīng)濟(jì)損失。為此，乙公司和盧某向海事法院提起訴訟。請求判令被告將“甲303”船過戶為原告乙公司或賠償盧某船舶價(jià)款350萬無，賠償原告經(jīng)濟(jì)損失117萬元。

編輯推薦

《民法債權(quán)法案例重述》由中國政法大學(xué)出版社出版。

圖書封面

評論、評分、閱讀與下載

---

    民法債權(quán)法案例重述 PDF格式下載

---