全球化與知識產權保護

前言

在經濟全球化和知識產權日益國際化背景下，知識產權保護出現(xiàn)了很多前所未有的問題，研究全球化與知識產權保護問題不僅具有非常重要的理論意義，而且具有很強的現(xiàn)實意義和緊迫性。正是基于此，2006年6月，我在與國外開展知識產權方面的國際交流與合作事務時，提出了一個以“全球化與知識產權保護"作為主題進行國際合作研究的建議。此建議提出后，不僅得到了中國政法大學民商經濟法學院及知識產權法研究所的大力支持，而且得到國外有關單位的積極回應——美國Kenyon&KenyonLLP（美國肯揚律師事務所）和。Na-tionalEconomicResearchAssociates，Inc．（NERA，美國國家經濟咨詢公司）決定以提供贊助形式參與合作，以舉辦大型國際學術會議作為國際合作的主要形式，同時在舉辦國際會議后繼續(xù)開展在知識產權方面的國際合作。這就是2007年1月20～21日在北京友誼賓館召開的“全球化與知識產權保護”國際會議的由來。本次會議是我國知識產權界的一次國際盛會，來自中國、美國、德國、日本、以色列等國家以及我國臺灣地區(qū)約200名知識產權學術界和實務界的專家、學者出席了會議。

內容概要

本書精選的50余篇論文，是這次國際會議上交流的重要成果。這些論文涉及知識產權的全球化、全球化環(huán)境下的知識產權保護、知識產權保護與反壟斷政策、全球經濟中的知識產權管理、全球化環(huán)境中的知識產權實施等專題。這些論文站在時代前沿，觀點新穎、內容豐富而翔實、可讀性強。本書將其編撰出版，反映了國內外學者對全球化與知識產權保護研究的動態(tài)。另外，為使讀者了解本次國際會議的基本觀點和信息，本書還在最后附上了會議綜述文章。應當指出的是，由于篇幅所限，會議期間一些精彩觀點和內容尚未在該綜述和本書中得到反映。    本書是研究與學習全球化與知識產權保護問題的重要讀物，既適合于知識產權理論工作者閱讀，也適合于知識產權實務界人士，包括法官、律師、知識產權管理人員等學習和參考。本書也是對知識產權感興趣的讀者學習與了解知識產權理論與實踐問題的良師益友。

作者簡介

馮曉青：男，1966年生，湖南長沙人。中國政法大學民商經濟法學院知識產權法研究所教授、博士生導師，北京大學法學博士（知識產權法研究方向），中國人民大學法學博士后（知識產權法研究方向）。主要從事知識產權法教學、研究及相關法律實務工作。著述出版《企業(yè)知識產權戰(zhàn)略》（“十一五”國家級規(guī)則教材）、《知識產權法哲學》、《知識產權法利益平衡理論》等學術專著多部。曾獲中國“杰出中青年法學家”提名獎等學術榮譽。建有學術網站“馮曉青知識產權網”。

書籍目錄

前言專稿知識產權制度運作：他國經驗分析與探索第一部分知識產權的全球化　法律全球化與知識產權保護之思考　法律全球化與知識產權保護　全球化、技術文明與知識產權法律全球化的進路　市場經濟全球化背景下的知識產權構造　論廣播組織鄰接權保護的新發(fā)展——《廣播組織條約經修訂的基礎提案草案》探　析　論商標的國際化第二部分全球化環(huán)境下的知識產權保護　全球化需要保護發(fā)現(xiàn)權　從全球化背景下國家經濟安全的角度看我國知識產權制度的完善　全球化背景下中國知識產權保護的出路　全球化進程中的傳媒發(fā)展與知識產權保護　全球化視野下傳統(tǒng)知識保護的制度選擇與惠益分享——以知識產權制度重構為視　角　商標平行進口的法律規(guī)制　轉基因農作物國際貿易中的知識產權保護　不完全信息條件下知識產權交易的利益平衡　利益分配原則在知識產權審判中的確立和運用　利益衡量在知識產權審判中的運用第三部分  知識產權保護與反壟斷政策　專利聯(lián)營之反壟斷規(guī)制　專利聯(lián)營中壟斷行為的考量　論知識產權的權利限制　知識產權權利限制的法經濟學分析　知識產權濫用的法理之維　知識產權濫用與反壟斷法規(guī)制　反壟斷法視野下的技術標準　知識產權超高定價的反壟斷法問題初探　知識產權和反競爭法：DRM的教訓……………[以色列]尼沃．埃爾金第四部分全球經濟中的知識產權管理　論全球化環(huán)境下中國企業(yè)的知識產權保護　部分國外中小企業(yè)的知識產權戰(zhàn)略對我國的啟示　企業(yè)競爭之利器——專利戰(zhàn)略的運用　論全球化企業(yè)之技術投資策略——從租稅優(yōu)惠措施的觀點分析　淺析無形資產鑒價　……第五部分　全球化環(huán)境中的知識產權實施：中國與美國的經驗第六部分　其他主題

章節(jié)摘錄

（二）利益失衡知識產權法全球化引發(fā)的第二個問題是國家與國家之間圍繞知識產權利益分配而產生的利益沖突與利益失衡問題，這突出地體現(xiàn)在發(fā)展中國家與發(fā)達國家之間。利益失衡的根源仍然在于知識產權國際公約的高標準保護與發(fā)展中國家的經濟、科技、文化發(fā)展水平的不相適應。現(xiàn)行的國際知識產權制度明顯有利于發(fā)達國家。在南北國家之間創(chuàng)造與維持知識共有物平衡方面，沒有受到應有重視，南北國家之間知識產權保護存在著利益沖突和嚴重的利益失衡。具體地說，南北國家之間在知識產權保護方面的利益失衡直接由以下原因導致：1．Trips協(xié)議本身的規(guī)定沒有足夠地照顧發(fā)展中國家占優(yōu)勢的智力資源。從Trips協(xié)議的規(guī)定可知，協(xié)議側重于對嚴格意義上的智力成果的保護，而智力成果創(chuàng)造方面，發(fā)達國家占有絕對優(yōu)勢。對于作為智力創(chuàng)造源泉的傳統(tǒng)知識、民間文學藝術、遺傳資源，以及發(fā)展中國家占優(yōu)勢地位的地理標記的保護缺乏完整的規(guī)定，以致造成在知識資源利用和分配方面，南北國家之間出現(xiàn)利益失衡。2．在知識產品創(chuàng)造本身上，發(fā)展中國家和發(fā)達國家之間存在嚴重的失衡。發(fā)達國家由于在經濟、技術實力上占據絕對優(yōu)勢，相應地壟斷了知識創(chuàng)新的絕大多數(shù)資源。據世界銀行報告，在20世紀60年代，全世界20％最發(fā)達國家的人均國民生產總值是相同比例最不發(fā)達國家的30倍，而到90年代，這一差距不僅沒有縮小，反而擴大為60倍。這就決定了在法律領域也必須充分認識到這種矛盾。發(fā)達國家是主要的知識產權所有者，發(fā)展中國家只有較少的可保護的知識產權，在經濟水平差距懸殊的情況下，卻要承擔大體相同的保護義務，無疑增加了發(fā)展中國家在國際競爭中的壓力。在全球化的知識產權保護框架中，知識產權保護在形式上對任何一個加入全球化陣營的國家都是平等的，因為加入與不加入是各個國家自己的權利和選擇問題，而且各國在保護制度上也處于平等地位。但問題是，由于在創(chuàng)造知識本身上南北國家之間存在嚴重的不均衡，這種所謂“平等保護”的結果只能是發(fā)展中國家以高標準保護了發(fā)達國家的知識產權，而發(fā)達國家保護發(fā)展中國家的知識產權嚴重不對等，并且發(fā)展中國家利用發(fā)達國家的知識產權需要付出巨大的代價。3．發(fā)達國家的知識產權全球保護主義政策。在發(fā)達國家知識產權全球保護的思想引導下，在南北方國際知識產權關系中，發(fā)達國家基于自身在知識產權國際保護中的利益，往往很少考慮發(fā)展中國家經濟和技術落后的狀況，而是過多地考慮。

編輯推薦

《全球化與知識產權保護》是研究與學習全球化與知識產權保護問題的重要讀物，既適合于知識產權理論工作者閱讀，也適合于知識產權實務界人士，包括法官、律師、知識產權管理人員等學習和參考。《全球化與知識產權保護》也是對知識產權感興趣的讀者學習與了解知識產權理論與實踐問題的良師益友。

圖書封面

評論、評分、閱讀與下載

---

    全球化與知識產權保護 PDF格式下載

---