中國(guó)傳統(tǒng)司法的現(xiàn)代轉(zhuǎn)型

前言

近年來(lái)，對(duì)司法制度及其改革的研究成為法律學(xué)術(shù)的主流。在依法治國(guó)、建設(shè)社會(huì)主義法治國(guó)家的大命題下，人們對(duì)我國(guó)現(xiàn)行的司法制度寄予厚望，同時(shí)也不乏對(duì)其弊端的分析和改革的建議。就在多數(shù)研究者把焦點(diǎn)放在對(duì)制度現(xiàn)實(shí)的分析與評(píng)論的時(shí)候，我的學(xué)生沈國(guó)琴選擇了“中國(guó)傳統(tǒng)司法的現(xiàn)代轉(zhuǎn)型”作為博士論文的題目，通過(guò)挖掘大量的文獻(xiàn)，對(duì)中國(guó)傳統(tǒng)司法的構(gòu)造及其文化根基，傳統(tǒng)司法現(xiàn)代轉(zhuǎn)型的發(fā)端、繼續(xù)和反復(fù)等問(wèn)題進(jìn)行了深入的研究，提出了自己對(duì)中國(guó)司法現(xiàn)代化問(wèn)題的看法，補(bǔ)充了這個(gè)領(lǐng)域研究的不足。這篇論文曾被評(píng)為中國(guó)社會(huì)科學(xué)院研究生院2004年的優(yōu)秀博士論文。

內(nèi)容概要

晚清至民國(guó)的司法發(fā)展杠中國(guó)的司法史上具有重要?dú)v史地位和研究?jī)r(jià)值，因?yàn)檫@是中國(guó)司法從傳統(tǒng)向現(xiàn)代轉(zhuǎn)變的起點(diǎn) 和最初發(fā)展階段。本書采用內(nèi)在觀察的視角．對(duì)晚清至民間近一百年的司法史進(jìn)行了梳理，對(duì)中國(guó)歷史上最早出現(xiàn)的 獨(dú)立的新式地方法院一一天津法院進(jìn)行了典型研究，從中國(guó)近代憲政發(fā)展的背景、近代中國(guó)所形成的兩種憲政理念以及 在轉(zhuǎn)型中所形成的特有的司法權(quán)的結(jié)構(gòu)等角度，對(duì)中國(guó)傳統(tǒng)司法的現(xiàn)代轉(zhuǎn)型進(jìn)了分析，當(dāng)然。對(duì)于轉(zhuǎn)型過(guò)程中的外在因 素，加治外法權(quán)、司法人才，財(cái)政等因素所起的作用也進(jìn)行了具體的的分析。最后在以上問(wèn)題分析的基礎(chǔ)上，對(duì)中國(guó)當(dāng)代的司法問(wèn)題提出了一些初步的看。

作者簡(jiǎn)介

沈國(guó)琴，女，1972年生于山西屯留。1995年畢業(yè)于山西經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院經(jīng)濟(jì)法系，獲法學(xué)學(xué)士學(xué)位；2001年畢業(yè)于山西大學(xué)法學(xué)院，獲法學(xué)碩士學(xué)位；2004年畢業(yè)于中國(guó)社會(huì)科學(xué)院研究生院，獲法學(xué)博士學(xué)位?，F(xiàn)為中國(guó)人民公安大學(xué)法律系教師，主要從事法理學(xué)、憲法學(xué)和行政法學(xué)的教學(xué)與研究。

書籍目錄

緒論 第一章 中國(guó)傳統(tǒng)司法的構(gòu)造及其文化根基 　引 言 類型化意義上的十國(guó)傳統(tǒng)刊法 　第一節(jié) 中國(guó)傳統(tǒng)司法制度的構(gòu)造 　第二節(jié) 中國(guó)傳統(tǒng)司法權(quán)的構(gòu)造 　第三打 中國(guó)傳統(tǒng)司法構(gòu)造的義化割根基 第二章 中國(guó)傳統(tǒng)司法現(xiàn)代轉(zhuǎn)型的發(fā)端 （1840-1911）　引 言 背景意義上的動(dòng)力和壓力 　第一節(jié) 民族國(guó)家觀念的勃興——構(gòu)建現(xiàn)代司法理淪的前提 　第一節(jié) 現(xiàn)代司法理論的初步構(gòu)建 　第二節(jié) 制度層面上的轉(zhuǎn)型及其實(shí)踐 第三章 中國(guó)傳統(tǒng)司法現(xiàn)代轉(zhuǎn)型的繼續(xù)和反復(fù) （1912-1937）　引 言 兩種憲政理念和三種政體模式 　第一節(jié) 不同政體模式下的司法實(shí)踐 　第二節(jié) 現(xiàn)代司法制度構(gòu)建過(guò)程中的進(jìn)步與發(fā)展   　第二節(jié) 現(xiàn)代司法制度構(gòu)建過(guò)程中的倒退和異化    第四章 在傳統(tǒng)和現(xiàn)代銜接處的思考   　引 言 遠(yuǎn)距離．長(zhǎng)吋段的內(nèi)在視角 　第一節(jié) 十案研究：以天津法院為例 　第二節(jié) 中國(guó)傳統(tǒng)司法現(xiàn)代轉(zhuǎn)型的特點(diǎn)  　第二節(jié) 在傳統(tǒng)利現(xiàn)代銜接處的思考   第五章 中國(guó)司法現(xiàn)代化：一項(xiàng)末竟的事業(yè) 　引言 尚未實(shí)現(xiàn)的中國(guó)司法現(xiàn)代化 　第一節(jié) 推動(dòng)中國(guó)司法現(xiàn)代化的內(nèi)外力量  　第二節(jié) 實(shí)現(xiàn)中國(guó)司法考試現(xiàn)代化的現(xiàn)有基礎(chǔ) 　第三節(jié) 塑造中國(guó)現(xiàn)代司法模式  參考文獻(xiàn)  后 記

章節(jié)摘錄

第一章 中國(guó)傳統(tǒng)司法的構(gòu)造及其文化根基第一節(jié) 中國(guó)傳統(tǒng)司法制度的構(gòu)造一、傳統(tǒng)司法組織的構(gòu)造對(duì)中國(guó)傳統(tǒng)司法組織進(jìn)行觀察可以發(fā)現(xiàn)，地方政府與中央一級(jí)政府的組織結(jié)構(gòu)存在著一定的差別，不能一概而論。地方政府直接處理司法事務(wù)，表現(xiàn)為司法與行政的合一形式，中央一級(jí)政府雖然在組織形式上實(shí)現(xiàn)了司法和行政的分立，有專門的司法機(jī)關(guān)，但是它并沒有獨(dú)立性，直接向皇帝負(fù)責(zé)，并受其他同級(jí)行政機(jī)關(guān)的干擾。另外，皇帝作為最高統(tǒng)治者，其本身就是司法行政合一的最為典型的表現(xiàn)，其掌握著最高的審判權(quán)。具體而言，主要表現(xiàn)在以下方面：1．在地方各級(jí)，地方長(zhǎng)官直接行使司法權(quán)，處理司法事務(wù)。據(jù)文獻(xiàn)記載，“戰(zhàn)國(guó)時(shí)國(guó)家機(jī)關(guān)已有中央和地方之分，……地方則由郡守、縣令兼理審判”。[1]秦朝繼續(xù)了這種做法，自此以來(lái)，地方各級(jí)長(zhǎng)官兼理司法的模式相沿未斷。秦以后各朝，或分為兩級(jí)（如秦、漢時(shí)設(shè)郡和縣兩級(jí)；隋、唐、宋時(shí)則設(shè)州和縣兩級(jí)），或分為三級(jí)（如三國(guó)兩晉南北朝時(shí)設(shè)州、郡、縣；明清時(shí)期則設(shè)省、府、縣），或分為四級(jí)（如元朝設(shè)省、路、府、縣），但無(wú)論將行政機(jī)關(guān)分為幾級(jí)，地方各級(jí)行政機(jī)關(guān)均享有司法權(quán)卻是一個(gè)通例。2.在中央一級(jí)，秦以后形成了專門的司法機(jī)關(guān)。秦時(shí)，中央設(shè)廷尉，主管獄訟之事。漢承秦制，仍設(shè)置廷尉，但漢武帝以后，為限制相權(quán)，逐漸擴(kuò)大尚書職權(quán)，賦予尚書司法行政與司法審判權(quán)。至魏晉南北朝時(shí)，基本延續(xù)漢制，但在北齊時(shí)，改廷尉為大理寺。隋朝時(shí)，設(shè)立一個(gè)新的司法機(jī)關(guān)——刑部（由尚書演變而來(lái)），唐朝時(shí)刑部不斷完善，與大理寺、御史臺(tái)合稱為“三法司”。

后記

當(dāng)要把這篇博士論文付梓之際，我正沉浸在孕育新生命的喜悅之中，同時(shí)也被面部神經(jīng)麻痹這一疾病所困擾。經(jīng)歷著這有喜有憂，充滿希望又伴隨著困難的一天一天，感受著老師、朋友、親人的幫助和關(guān)愛，使我常常想起寫博士畢業(yè)論文的日子，這一切何其地相似！那段時(shí)間里種種不同的喜悅，我是記得的：關(guān)于中國(guó)的司法問(wèn)題是我由來(lái)已久的興趣所在，但是通過(guò)對(duì)晚清直至民國(guó)的司法史進(jìn)行梳理之后，興趣上升為一種興奮，一種在中國(guó)憲政發(fā)展的歷史背景之下，在司法權(quán)內(nèi)在構(gòu)造的框架內(nèi)分析近代以來(lái)中國(guó)司法的理念和制度的迫切心情催促著我把問(wèn)題研究到底；中國(guó)傳統(tǒng)司法的現(xiàn)代轉(zhuǎn)型涉及中國(guó)近代史，收集史料是免不了的工作和程序，但在故宮博物院清史檔案館、在法學(xué)所的地下書庫(kù)收集到那些尚未見過(guò)天日，又可為我所用的資料時(shí)，我如獲至寶，那份欣喜實(shí)是到了若狂的地步；以天津法院為個(gè)案，具體形象地講述近代以來(lái)中國(guó)司法發(fā)展的歷史，彌補(bǔ)宏觀場(chǎng)景下描述的不足，是文章主題和結(jié)構(gòu)所需，但是當(dāng)中國(guó)近代史上最早設(shè)立的地方審判機(jī)關(guān)。

編輯推薦

《中國(guó)傳統(tǒng)司法的現(xiàn)代轉(zhuǎn)型》由中國(guó)政法大學(xué)出版社出版。

圖書封面

圖書標(biāo)簽Tags

無(wú)

評(píng)論、評(píng)分、閱讀與下載

---

    中國(guó)傳統(tǒng)司法的現(xiàn)代轉(zhuǎn)型 PDF格式下載

---