科技證據(jù)論

內(nèi)容概要

　　有關(guān)科技證據(jù)的研究和應(yīng)用是近年來理論界和實務(wù)部門曰益關(guān)注的一個 重要問題。本書試圖在盡可能全面地吸收域外科技證據(jù)研究成果和實踐經(jīng)驗 的基礎(chǔ)上，堅持理論聯(lián)系實際的方法，并借鑒科學哲學的一些研究成果，從刑 事訴訟的角度就科技證據(jù)的一些基本理論、立法和實踐運用等問題進行系統(tǒng) 的探討。全書由導(dǎo)論、正文八章以及結(jié)語組成。     在導(dǎo)論中，本書首先交代了研究的背景，接著對國內(nèi)外有關(guān)科技證據(jù)研究 的文獻資料進行了系統(tǒng)的整理，并對其研究的現(xiàn)狀和特點進行了分析。最后 指出，以刑事訴訟為視角對科技證據(jù)進行系統(tǒng)的研究，其意義在于：有助于實 現(xiàn)科技證據(jù)運用的法制化，有助于法律實務(wù)工作者樹立科學的科技證據(jù)觀，有 助于豐富和發(fā)展證據(jù)法學的理論研究。     第一章：“科技證據(jù)與科技證據(jù)法概述”。本章的前四節(jié)在考察科學和技 術(shù)的含義并系統(tǒng)地梳理國內(nèi)外學者關(guān)于科技證據(jù)含義的基礎(chǔ)上，提出了本書 關(guān)于科技證據(jù)含義的基本觀點，指出了科技證據(jù)具有科技性、真實性、權(quán)威性、 開放性和多樣性的特點，并從七個方面對其范圍進行了概括。最后在第五節(jié)提出了科技證據(jù)法的概念，總結(jié)了域外科技證據(jù)立法的四個基本特征，并論述 了制定和完善我國科技證據(jù)法的必要性以及立法的基本原則。     第二章：“科技證據(jù)制度的歷史沿革”。本章先分三節(jié)按照科技證據(jù)歷史 發(fā)展的線索對古代科技證據(jù)制度、近代科技證據(jù)制度和現(xiàn)代科技證據(jù)制度進 行了系統(tǒng)的考察，并對其特點進行了總結(jié)與評析；最后在第四節(jié)從宏觀上論述 了科技證據(jù)的發(fā)展對證據(jù)制度的影響。     第三章：“科技證據(jù)的訴訟價值”。本章從科技本身的價值屬性出發(fā)，深入 剖析了科技證據(jù)在刑事訴訟中的積極價值和消極價值之表現(xiàn)。在此基礎(chǔ)上， 為了保證科技證據(jù)訴訟價值最大化的實現(xiàn)，本章最后建議：更新觀念，樹立科學的科技證據(jù)觀；制定和完善科技證據(jù)法。     第四章：“科技證據(jù)的科學性之判斷標準”。本章先梳理與考察了科學哲 學領(lǐng)域關(guān)于科學劃界標準的基本觀點，然后對域外尤其是美國證據(jù)法關(guān)于科 技證據(jù)之科學性的判斷標準進行了考察與分析，最后對我國證據(jù)法關(guān)于科技證據(jù)之科學性的判斷標準的現(xiàn)狀、改革和完善的必要性以及基本設(shè)想進行了論述。     第五章：“科技證據(jù)的收集與憲法權(quán)利之保障”。本章以人應(yīng)享有的憲法 權(quán)利為基本參照，在揭示監(jiān)聽、強制采樣、建立法庭科學DNA數(shù)據(jù)庫、犯罪心理測試等科技證據(jù)的收集與人的憲法權(quán)利之沖突機理的基礎(chǔ)上，根據(jù)法治國家限制人的憲法權(quán)利所普遍遵循的基本原則，并借鑒域外的立法經(jīng)驗，提出了我國科技證據(jù)法制化的基本路徑、模式和內(nèi)容等。     第六章：“科技證據(jù)的生成及平等利用制度”。本章主要從以下四個方面探討了以鑒定意見作為表現(xiàn)形式的科技證據(jù)的生成以及平等利用問題：一是司法鑒定人與鑒定機構(gòu)的資格準入制度，二是司法鑒定人與鑒定機構(gòu)的中立制度，三是司法鑒定的技術(shù)標準和實驗室質(zhì)量控制標準，四是專家輔助人制度。     第七章：“科技證據(jù)之證據(jù)能力規(guī)則”。本章主要闡述了犯罪心理測試證據(jù)、催眠證據(jù)、監(jiān)聽證據(jù)、DNA證據(jù)、照片、視聽資料以及電子資料等新型科技證據(jù)的收集和運用與非法證據(jù)排除規(guī)則、傳聞證據(jù)規(guī)則、拒絕作證特權(quán)規(guī)則以及最佳證據(jù)規(guī)則的關(guān)系。     第八章：“科技證據(jù)之證明力規(guī)則”。針對裁判者容易過于迷信科技證據(jù) 之客觀現(xiàn)實，本書認為有必要確立科技證據(jù)證明力的自由評判規(guī)則和惟科技證據(jù)不得定罪規(guī)則。為此，本章分兩節(jié)對科技證據(jù)的這兩個證明力規(guī)則進行了論述。     在結(jié)語“迎接未來科技證據(jù)的挑戰(zhàn)”中，本書建議，面對未來科技證據(jù)的挑 戰(zhàn)，我們應(yīng)當注重科技證據(jù)理論研究的重要性，反思科技證據(jù)研究方法的科學性；打破傳統(tǒng)法學教育中文理分科、涇渭分明的傳統(tǒng)做法，實現(xiàn)文理交叉和融合；及時制定和修改法律，確保科技證據(jù)在法制的軌道運行；理性地看待科技證據(jù)，樹立科學的科技證據(jù)規(guī)。

作者簡介

陳學權(quán)，1978年生，湖北省應(yīng)城市人。2000年畢業(yè)于武漢理工大學，獲法學學士學位。2000年9月至2006年7月就讀于中國政法大學，先后獲得法學碩士，博士學位?，F(xiàn)任教于對外經(jīng)濟貿(mào)易大學法學院。曾在《中國法學》、《法學》、《現(xiàn)代法學》等刊物獨立發(fā)表論文數(shù)十篇，參與《刑事訴

書籍目錄

導(dǎo)論 　一、研究背景 　　（一）現(xiàn)代科學技術(shù)的曰新月異，為科技證據(jù)在刑事訴訟中的 廣泛運用提供了可能 　?。ǘ┬淌略V訟中控制犯罪與保障人權(quán)兩大主題的進一步發(fā)展， 為科技證據(jù)在刑事訴訟中的廣泛運用指明了方向 　二、研究現(xiàn)狀 　?。ㄒ唬┯蛲饪萍甲C據(jù)理論研究基本概況 　　（二）中國大陸科技證據(jù)理論研究述評 　三、研究意義 　?。ㄒ唬┝⒎ń梃b意義：有助于實現(xiàn)科技證據(jù)運用的法制化 　　（二）司法指導(dǎo)意義：有助于法律實務(wù)工作者樹立科學的科技 證據(jù)觀 　?。ㄈ├碚搫?chuàng)新意義：有助于豐富和發(fā)展證據(jù)法學的理論研究 　附錄 第一章 科技證據(jù)與科技證據(jù)法概述 　第一節(jié) 科技的含義 　　一、科學的含義 　　二、技術(shù)的含義 　　三、本書對“科技”的理解 　第二節(jié) 科技證據(jù)的含義 　　一、域外學者對科技證據(jù)含義的界定 　　二、中國大陸學者關(guān)于科技證據(jù)含義的幾種不同認識 　　三、科技證據(jù)含義之我見 　第三節(jié) 科技證據(jù)的屬性 　　一、科技性 　　二、真實性 　　三、權(quán)威性 　　四、開放性 　　五、多樣性 　第四節(jié) 科技證據(jù)的范圍 　　一、理論界對法醫(yī)學、法科學、刑事科學技術(shù)之范圍的認識 　　二、本書對科技證據(jù)范圍的概括 　第五節(jié) 科技證據(jù)法的基本問題 　　一、科技證據(jù)法的含義及特征 　　二、抓緊制定和完善中國科技證據(jù)法的必要性 　　三、中國科技證據(jù)立法的基本原則  第二章 科技證據(jù)制度的歷史沿革 　第一節(jié) 古代科技證據(jù)制度 　　一、中國古代科技證據(jù)制度 　　二、外國古代科技證據(jù)制度 　　三、古代科技證據(jù)制度的特點與評析 　第二節(jié) 近代科技證據(jù)制度 　　一、中國近代科技證據(jù)制度 　　二、外國近代科技證據(jù)制度 　　三、近代科技證據(jù)制度的特點與評析 　第三節(jié) 現(xiàn)代科技證據(jù)制度 　　一、現(xiàn)代科技證據(jù)制度之宏觀考察 　　二、現(xiàn)代幾種具體科技證據(jù)的產(chǎn)生與發(fā)展 　　三、現(xiàn)代科技證據(jù)制度的特點與評析 　第四節(jié) 科技證據(jù)的發(fā)展對證據(jù)制度之影響  　　一、科技證據(jù)的發(fā)展推動著證據(jù)制度的歷史變遷 　　二、科技證據(jù)的發(fā)展在不斷地擴大證據(jù)的種類和范圍 　　三、科技證據(jù)的發(fā)展使得證據(jù)的收集和審查判斷面臨新的機遇 和挑戰(zhàn) 　　四、科技證據(jù)的發(fā)展將豐富和發(fā)展傳統(tǒng)的證據(jù)規(guī)則之內(nèi)涵 第三章 科技證據(jù)的訴訟價值 第四章 科技證據(jù)的科學性之判斷標準  第五章 科技證據(jù)的收集與憲法權(quán)利之保障 第六章 科技證據(jù)的生成及平等利用制度 第七章 科技證據(jù)之證據(jù)能力規(guī)則 第八章 科技證據(jù)之證明力規(guī)則 結(jié)語：迎接未來科技證據(jù)的挑戰(zhàn) 主要參考文獻

圖書封面

評論、評分、閱讀與下載

---

    科技證據(jù)論 PDF格式下載

---