中西法律文化比較研究

出版時(shí)間:2006-9  出版社:中國政法大學(xué)出版社  作者:張中秋  頁數(shù):469  
Tag標(biāo)簽:無  

內(nèi)容概要

本書以中西傳統(tǒng)法律文化為比較對象。全書主體部分九章,另加附錄兩部分和前言/后記。比較同類著作,本書有以下特點(diǎn):其一,通過對相關(guān)成果的評判和借鑒,首次較系統(tǒng)地對中西法律文化進(jìn)行了比較研究,在一些重大問題,如法的形成、中國法律刑事性的哲學(xué)基礎(chǔ)和社會原因、法的倫理化成因、法的體系等方面,提出了自己的看法。其二,認(rèn)為中西法律文化是它們的地理環(huán)境、社會環(huán)境和歷史文化環(huán)境的產(chǎn)物,各自形成特色并構(gòu)成差異,這種差異只能說是不同,很難說是不好。其三,中西法律文化內(nèi)貫共同的人的文化原理,在人的文化原點(diǎn)、原理及其展開的軸心和結(jié)構(gòu)模型上有其共同性,因此,兩者的交流本質(zhì)上是可行的。這一原理性認(rèn)識既可檢討中西法律文化交流的歷史實(shí)踐,又可分析和推論中國法律文化的當(dāng)下構(gòu)成及其未來走向。

作者簡介

張中秋,法學(xué)博士,中國政法大學(xué)教授,博士生導(dǎo)師。發(fā)表論文60余篇;出版著作10部,其中專著5部。獲教育部和國家級學(xué)術(shù)研究獎(jiǎng)4項(xiàng),其中個(gè)人獎(jiǎng)2項(xiàng),合作獎(jiǎng)2項(xiàng)。研究方向?yàn)榉晌幕?,有系列著作出版。曾?yīng)邀赴美、德、法、日、韓等國,及我國臺灣和香港地區(qū)參加學(xué)術(shù)活動和講學(xué)。主持的項(xiàng)目有教育部人文社會科學(xué)重點(diǎn)研究基地重大項(xiàng)目《中西法律文化比較研究》和《中國傳統(tǒng)法律文化理論研究》。

書籍目錄

第三版序言第二版序言第一版序言 第一章 法的形成:部族征戰(zhàn)與氏族斗爭 第一節(jié) 部族征戰(zhàn)與中國古代法(以刑為中心)的形成  一、遠(yuǎn)古中國文明與原始組織的演進(jìn)及其分布  二、部族征戰(zhàn)與中國古代法(以刑為中心)的形成  三、部族征戰(zhàn)對中國古代法(以刑為中心)的影響  第二節(jié) 氏族斗爭與古希臘(雅典)法和羅馬法的形成  一、氏族內(nèi)部斗爭及其改革與古希臘(雅典)法的形成  二、平民和貴族的斗爭與羅馬早期法的形成  三、氏族內(nèi)部及平民與貴族之間的斗爭對古希臘(雅典)法和羅馬法的影響 第二章 法的本位:集團(tuán)本位與個(gè)人本位 第一節(jié) 中國集團(tuán)本位法的形成與發(fā)展  一、從氏族(部族)到家族(宗族):集團(tuán)本位法的形成  二、從家族(宗族)到國家(社會):集團(tuán)本位法的發(fā)展  三、有關(guān)中國集團(tuán)本位法的幾點(diǎn)補(bǔ)論 第二節(jié) 西方個(gè)人本位法的形成與發(fā)展  一、從氏族到個(gè)人:西方早期個(gè)人本位法的形成  二、從氏族/上帝到個(gè)人:西方個(gè)人本位法的大發(fā)展  三、從社會到個(gè)人:西方個(gè)人本位法的再次確立第三章 法的文化屬性:公法文化與私法文化 第一節(jié) 公法文化:中國傳統(tǒng)法律文化的屬性  一、中國傳統(tǒng)法律的刑事性(刑法化)   二、中國傳統(tǒng)法律刑事性的哲學(xué)基礎(chǔ)與社會原因 第二節(jié) 私法文化:西方法律文化的傳統(tǒng)屬性  一、私法的傳統(tǒng)和發(fā)達(dá)  二、近代以前西方刑事民法化與近代以來公法的發(fā)展及其私法化現(xiàn)象第四章 法與宗教倫理:倫理化與宗教性 第一節(jié) 中國傳統(tǒng)法律的倫理化  一、中國傳統(tǒng)法律倫理化的進(jìn)程  二、中國傳統(tǒng)法律倫理化的表現(xiàn)  三、中國傳統(tǒng)法律倫理化的成因  四、對中國傳統(tǒng)法律倫理化的認(rèn)識 第二節(jié) 西方法律的宗教性  一、早期基督教在羅馬法中的地位  二、中世紀(jì):基督教的神圣化、法律化時(shí)代  三、教會法的衰落及其對西方法的繼續(xù)影響第五章 法的體系:封閉性與開放性 第一節(jié) 中華法系的封閉性  一、中華法系及封閉性釋義  二、中華法系的封閉性釋證  三、中華法系封閉性釋證的補(bǔ)充 第二節(jié) 西方法系的開放性  一、西方法系及開放性釋義  二、西方法系的開放性述論  三、西方法系開放性機(jī)制的成因第六章 法的學(xué)術(shù):律學(xué)與法學(xué)第七章 法的精神:人治與法治第八章 法律文化的價(jià)值取向:無訟與正義第九章 人與文化和法:從人的文化原理比較中西法律文化附錄I:辨異求同會通:我的中西法律文化比較的經(jīng)歷與體會附錄Ⅱ:參考文獻(xiàn)第一版后記第二版補(bǔ)記第三版再記

章節(jié)摘錄

  第一章 法的形成:部族征戰(zhàn)與氏族斗爭  第一節(jié) 部族征戰(zhàn)與中國古代法(以刑為中心)的形成  一、遠(yuǎn)古中國文明與原始組織的演進(jìn)及其分布  文明是和人類的活動相聯(lián)系的。從遠(yuǎn)古以來,中國境內(nèi)就一直有人類居住。人們在廣西、云南和山西發(fā)現(xiàn)了100多萬年前,也即石器時(shí)代(始于距今300萬年左右,結(jié)束于距今12—11萬年),類似于爪哇猿人的古人類遺骨。約50萬年前,在北京的周口店,在山西,甚至可能還有湖北和廣東,都有了猿人居住。約四五萬年前,我國境內(nèi)的原始人群已逐步向母系氏族社會轉(zhuǎn)變。直到公元前五千年前后,也即新石器時(shí)代(距今約11000-7500年)晚期,隨著農(nóng)業(yè)共同體的興起,中國文明的直接祖先開始以黃河、長江流域一帶為其活動中心。這時(shí),母系氏族開始衰退,父系氏族日趨興盛。到原始社會的末期,父系氏族已經(jīng)過胞族、部落的發(fā)展,演變到比部落更高一層的共同體——部族。部族又稱為部落聯(lián)盟或部落集團(tuán)。在我國史前時(shí)期,炎黃族、東夷族、苗蠻族以及吳越族,都是這種類型的族的共同體。根據(jù)傳說和考古資料,這些部族在中華大地上的分布情況是:  在黃河流域的是炎帝、黃帝部族。傳說最早的炎帝,號神農(nóng)氏,有四支后裔:一是烈山氏部落,二是共工部落,三是四岳部落,另一支在汾水流域,后來殘存的有沈、姒、蓐、黃四個(gè)分部落。黃帝部落原來在北方,后南下到黃河流域,有了很大的發(fā)展,共有25個(gè)氏族,12個(gè)胞族,變成為龐大的黃帝部族?! ≡谀戏接腥绮孔?,可能有三個(gè)部落。其中一個(gè)首領(lǐng)叫“歡兜”,戰(zhàn)敗后被流放于崇山;另一個(gè)部落被迫遷移到敦煌一帶;還有一個(gè)部落可能遷移到了東南。  東方淮河流域一帶,有少嗥一蚩尤部族。傳說少嗥以“鳥名官”,共有風(fēng)鳥、玄鳥、青鳥等24個(gè)氏族。蚩尤是九黎的首領(lǐng),有81個(gè)氏族,9個(gè)部落?! ∥鞑亢捅辈縿t分別有西戎和北狄游牧部族?! ∵@些傳說中的部族為了財(cái)富、土地、人口以及宗教信仰等,展開了激烈的爭斗,引發(fā)了多次征戰(zhàn),即使到夏商周三代時(shí)期,一族一姓的興衰也還是和征戰(zhàn)息息相關(guān)。中國古代法(以刑為中心),最初主要就是借助征戰(zhàn)這種特殊的形式逐漸形成的。

編輯推薦

《中西法律文化比較研究》以中西傳統(tǒng)法律文化為比較對象。全書主體部分九章,另加附錄兩部分和前言/后記。

圖書封面

圖書標(biāo)簽Tags

評論、評分、閱讀與下載


    中西法律文化比較研究 PDF格式下載


用戶評論 (總計(jì)11條)

 
 

  •   《中西法律文化比較研究》主體部分九章,另有附錄兩部分和前言與后記。《中西法律文化比較研究》前八章意在辨異,集中探討中西法律文化的八大差異,以及導(dǎo)致這些差異的成因和歷史后果;第九章意在求同和會通,從人的文化原理出發(fā),比較透視中西法律文化交流的可行與難題及其克服。比較同類作品,《中西法律文化比較研究》有以下特點(diǎn):其一,通過對相關(guān)成果的繼承、評判和借鑒,首次較系統(tǒng)地對中西法律文化進(jìn)行了比較研究,在一些重大問題,如法的形成、中國法律刑事性的哲學(xué)基礎(chǔ)和社會原因、法的倫理化成因、法的體系等方面,提出了自己的看法。其二,認(rèn)為中西法律文化是它們的地理環(huán)境、社會環(huán)境和歷史文化環(huán)境的產(chǎn)物,各自形成特色并構(gòu)成差異,但它們之間的差異只能說是不同,很難說是不好。其三,中西法律文化內(nèi)貫共同的人的文化原理,在人的文化原點(diǎn)、原理及其展開的軸心和結(jié)構(gòu)模型上有其共同性,因此,兩者的交流本質(zhì)上是可行的。這一原理性的認(rèn)識既可檢討中西法律文化交流的歷史實(shí)踐,又可分析和推論中國法律文化在當(dāng)下的構(gòu)成及其未來走向。
  •   中西法律文化比較研究(第三版),很不錯(cuò)的一本書。
  •   上大學(xué)時(shí),對中西方法學(xué)的比較很感興趣,在圖書館一直想借這本書,卻總借不到,現(xiàn)在自己買來讀,也算是了卻心愿
  •   張中秋先生的書,不能不讀。
  •   讀完,感覺增長不少知識
  •   大家經(jīng)典之作
  •   寫額還不錯(cuò),有參看價(jià)值。
  •   給朋友的,學(xué)者的名著,很推薦
  •   書不錯(cuò),就是送來時(shí)書皮皺了
  •   法學(xué)專業(yè)的教材看了不少,第一次看這么一般的……
    且不說文筆太差,表達(dá)太累贅,主要是內(nèi)容沒有太大的可參考性、可借鑒性。另外,老師也說這本教材所陳述的觀點(diǎn)已經(jīng)過時(shí),并且疏漏太多,比較片面。
  •     本書詳細(xì)的比較中國與西方法律,也尋找兩者的根源。
      關(guān)于中國的法律系統(tǒng),作者對禮教做了較客觀的分析,沒有如現(xiàn)代人習(xí)慣的把禮法當(dāng)作吃人猛獸。
 

250萬本中文圖書簡介、評論、評分,PDF格式免費(fèi)下載。 第一圖書網(wǎng) 手機(jī)版

京ICP備13047387號-7