轉變時期的民事裁判制度

內容概要

民事司法制度研究在法治社會的意義以及在中國方興未艾的司法改革進程中的突出地位已勿庸贅述，但民事司法制度改革的展開和逐步深化對于民事訴訟法研究需求的驟然增加，并沒有使中國的民事訴訟法學脫離“弱勢學科”的地位。由于在長期奉行“重刑輕民”、“重實體輕程序”的法律文化背景中，中國民事訴訟法學的積累嚴重不足，特別是在外國民事訴訟法和比較民事訴訟法方面起步較晚，無論在研究資料收集、研究人員知識儲備，還是研究手段和方法上，都顯得明顯不足和落后。這種狀況嚴重局限了學術視野和學術品位，無法適應法制變革和學科發(fā)展的需要。因此，盡管在原版信息渠道發(fā)達、其他學科的翻譯文獻已汗牛充棟的今天，介紹一批權威的、體系化的、原理性強的國外民事訴訟法學的學術作品，仍為必要而迫切。特別是在民事訴訟訴訟法典修訂之前，對于我國學界常常引為權威支持的現代西方國家民事訴訟法制度的全面了解，可能減少盲人摸象似的無謂爭論和法律移植的斷章取義；對于這些制度背景、功能、原理、價值目標的深人考察，有助于形成以問題為對象、以語境為依托、立體和動態(tài)的比較研究氛圍，避免在法律移植中出現拾人的狀況?！懊袷略V訟法學精萃譯叢”正是基于這些背景和需求應運而生的。    本套叢書在選題方面，充分考慮我國讀者的法律文化背景和正在進行的司法改革的需要，追求法域范圍的全面性、題材的多樣性、原著的經典性，并盡量避免與國內已有的翻譯作品重復。在人選的美國、德國、英國、法國、日本、俄羅斯著作中，分別突出了各自民事程序制度的特色。目前國內已有的以“美國民事程序法”為題的美國作品實際上僅僅介紹了美國的初審程序，而上訴程序在美國立法、實務及整個司法結構和理念中都是獨立于初審程序的單獨系列，因此，本套叢書選擇了三本美國著作，分別介紹了初審法院和初審程序、上訴法院和上訴程序、最高法院及其特殊的上訴程序。德國民事訴訟法教材在我國已有譯本，因此我們僅選取了一本在德國反響較好的簡潔教材，另一本則是由德國學者根據本叢書的要求專門收集的對于德國現行民事訴訟制度形成產生過深遠影響的學術論文，同時附錄了美國學者關于借鑒德國民事訴訟法的一場著名的大討論，從中可以看到德國民事訴訟法變革的背景、思路和評價。英國民事訴訟法盡管在1998年修訂后已具有強烈的現代性，但由于英國皇家文化中形成的民事訴訟制度無論在理念和結構上與我國都相去甚遠，加之國內已有介紹這次改革的譯本和專著，因此本套叢書所選取的英國作者的兩本書都是比較法意義上的民事訴訟法作品，其中一本是經典的理論著作，側重于從文化視角比較了歐洲三大訴訟法系列即英國、法國和德國訴訟制度，另一本則從制度層面上介紹了當代世界各國民事司法制度所面臨的危機和回應。法國民事訴訟制度無論從其作為三大模式之一的重要性，還是對于我國的可借鑒性(包括經驗和教訓)，都應當作為重點介紹給我國研究者，但法國的法學作品在我國不僅稀少，而且譯本的可信度也不高，希望本套叢書所選擇的法國著名的國際型民事訴訟法學者的這本教材能夠彌補這一缺憾。對于日本現行民事訴訟制度的介紹在國內已較為充分，因此本套叢書選取了兩個邊緣主題，一是日本民事訴訟發(fā)展史，從中可以透視日本現行制度形成的歷史、文化、政治、經濟基礎，并把握大陸法系民事訴訟法發(fā)展的大致脈絡；另一本是對日本審判外糾紛解決途徑(ADR)的介紹。俄羅斯作為與我國法學發(fā)展史上有著相同或相似血脈的國家，無論對于探尋我國現行司法制度的成因，還是基于借鑒或反思并建構轉型時期的民事訴訟制度的目的，在比較民事訴訟法研究中都是不可或缺的一枝，因而當然地列入了本套叢書。此外，隨著歐洲一體化進程的迅猛發(fā)展，歐盟司法制度對于成員國乃至周邊國家民事訴訟制度的影響之深，已使得我們在介紹和研究歐洲各國訴訟程序制度時不可忽略的一部分，這種影響也受到本套叢書的關注。    法學翻譯的意義、艱辛和方法已有無數翻譯家進行過多種精辟論述。在擔任這套叢書的翻譯、審校和翻譯組織工作的過程中，我不斷想起其中一位翻譯家的話：“誰要想下地獄，就讓他去做翻譯吧!”當我們以“我不下地獄，誰下地獄”的淡泊完成這份工作時，我們已經能夠以平靜的心情等待讀者的宣判了，因為每一位譯者和審校者都已傾盡了自己的“儲蓄”。如果這份勤勉耕耘能夠在民事訴訟法學的園地里播種幾粒健康的種子，那么欣慰就不僅來自于譯者和審校者從字斟句酌中的受益了。而這種欣慰也是我們回饋那些在本套叢書制作中給予過關注和幫助的同道者的唯一方式——在這些尊敬的同行中不能不提的是，共同主持本項目的張志銘教授，以及為本項目奠定基礎的“民事訴訟法學者國際研討班”和“比較民事訴訟法研討會”項目的主持人江偉教授和課題組全體成員。

作者簡介

作者：(日)染野義信

書籍目錄

第一篇 明治維新與裁判制度的形成——裁判制度(法體制準備期)  第一章 絕對主義成立時期裁判制度的特征     第一節(jié) 絕對主義的成立與裁判制度    第二節(jié) 裁判制度變革的過程  第二章 權力統(tǒng)一過程中的裁判制度    第一節(jié) 維新政府的成立與裁判制度的再構成    第二節(jié) 權力統(tǒng)一的準備與裁判制度的改革  第三章 朝著成立近代裁判制度之目標的發(fā)展    第一節(jié) “廢藩置縣”后的裁判制度    第二節(jié) 江藤新平的司法改革與裁判制度的完備    第三節(jié) 向明治8年改革的發(fā)展第二篇 近代司法的確立——司法制度(法體制確立期)  第一章 近代化司法制度的成立過程    第一節(jié) 我國司法制度成立過程的特征    第二節(jié) 司法制度成立的前提    第三節(jié) 司法制度近代化的準備過程——《裁判所構成法》成立以前的司法制度  第二章 近代司法制度的成立    第一節(jié) 《裁判所構成法》成立的契機    第二節(jié) 《裁判所構成法》的成立過程    第三節(jié) 《裁判所構成法》的性格與意義    第四節(jié) 司法制度的展開過程第三篇 民事裁判制度的構造  第一章 共同體裁判    第一節(jié) 序說    第二節(jié) 幕藩時期共同體與裁判權的構造    第三節(jié) 明治維新后共同體法的性格  第二章 我國民事訴訟法的近代化過程    第一節(jié) 序說    第二節(jié) 法典成立前夕的民事訴訟    第三節(jié) 法典成立前的胎動    第四節(jié) 《德肖草案》的成立    第五節(jié) 《民事訴訟法典》的成立    第六節(jié) 法典成立后的發(fā)展    第七節(jié) 小結  第三章 我國民事訴訟制度的轉折點——大正15年《民事訴訟法》改正的經過與本質    第一節(jié) 序說    第二節(jié) 《民事訴訟法》改正的經過    第三節(jié) 第一期(試案階段)——從明治28年到明治36年    第四節(jié) 第二期(起草階段)——從明治44年到大正8年    第五節(jié) 第三期(完成階段)——從大正8年到大正15年    第六節(jié) 大正15年《民事訴訟法》成立的意義第四篇 歐洲裁判制度的近代化過程 第一部分 絕對主義王制與裁判制度的發(fā)展——近代裁判制度的成立——以法國絕對主義階段為考察中心序章  第一章 裁判制度成立的基礎    第一節(jié) 近代社會裁判權存立的前提    第二節(jié) 絕對主義王制下裁判權的存在形態(tài)  第二章 絕對主義王制的成立與裁判權統(tǒng)一化的發(fā)展    第一節(jié) 絕對主義王制成立的基礎    第二節(jié) 絕對主義王制下裁判權的構造    第三節(jié) 絕對主義裁判機構的特殊性  第三章 向市民社會的發(fā)展    第一節(jié) 昂謝·雷基姆末期裁判機構    第二節(jié) 近代性裁判制度的形成 第二部分 英國裁判制度的近代化形成  序章 裁判制度近代化過程  第一章 近代裁判制度成立的前提    第一節(jié) 共同體法院與領主法院    第二節(jié) 國王裁判權及其擴張  第二章 絕對主義王制下的裁判制度    第一節(jié) 英國絕對主義王制的性格與裁判制度    第二節(jié) 絕對主義王制下裁判制度的特征  第三章 市民革命與近代化裁判制度的確立    第一節(jié) 市民革命中裁判制度的變革    第二節(jié) 近代社會的成立與裁判制度

圖書封面

評論、評分、閱讀與下載

---

    轉變時期的民事裁判制度 PDF格式下載

---