美國(guó)最高法院

內(nèi)容概要

經(jīng)典不僅在于它深刻的思想、與眾不同的見(jiàn)解，而且也在于表達(dá)這些思想和見(jiàn)解的方式。這在人文學(xué)科中尤為如此。行文如同嚼蠟的經(jīng)典，如一些德國(guó)經(jīng)典作家的作品，只能是一種精英的經(jīng)典，而非民眾的經(jīng)典。經(jīng)典只有被廣大的一般知識(shí)人所接受、所閱讀，才能成為真正有廣泛影響的入文經(jīng)典。讀者面前的這本《美國(guó)最高法院》，可以說(shuō)就是這樣的經(jīng)典。　　本書(shū)之所以有這樣的風(fēng)格，是因?yàn)樗鼘?shí)際上是作者麥克洛斯基（1916—1969）在哈佛大學(xué)任教時(shí)的一個(gè)講義。一部講義半個(gè)多世紀(jì)后還在重印，而許多它同時(shí)代的那些“專(zhuān)著”卻早已被人們所忘記，這樣的對(duì)比多少可以給我們目前廣泛存在的重科研、輕教學(xué)的“大學(xué)病”一點(diǎn)啟示：教學(xué)不僅可以享受到與學(xué)生對(duì)話的無(wú)窮樂(lè)趣，而且，教學(xué)的副產(chǎn)品同樣也可以成為傳之于后世的經(jīng)典。

書(shū)籍目錄

中譯本序言第三版序言譯者絮語(yǔ)致謝第一章 司法權(quán)的起源和本質(zhì)  遠(yuǎn)大前程  高級(jí)法背景和人民主權(quán)  美國(guó)憲政主義的后果  最高法院的憲法權(quán)力和職責(zé)  司法管制的條件  最高法院歷史的輪廓第二章 決定權(quán)的確立1789—1810  因年輕而前景不明（Youthful Uncertainties）  杰弗遜的恐嚇與馬歇爾的謹(jǐn)慎  約翰·馬歇爾的磨難：彈劾威脅的消退  雄獅最終怒吼：弗萊徹訴佩克案第三章 馬歇爾法院和聯(lián)邦國(guó)家的塑造1810—1835  最高法院超越各州  聯(lián)邦權(quán)力的加強(qiáng)  司法同盟與私人權(quán)利  約翰·馬歇爾的成就第四章 坦尼治下的法院：司法尊嚴(yán)的自然史  聯(lián)邦與州難題和最高法院的中庸政策  權(quán)力的傲慢與奴隸制問(wèn)題  衰落但沒(méi)有垮掉第五章 鍍金時(shí)代的憲政演化：1865—1900  勇猛與審慎：軍法審判難題  最高法院的新精神和法定貨幣問(wèn)題  憲法第十四修正案與屠宰場(chǎng)組案  漂向憲法上的自由放任  憲法第十四修正案：司法制憲的凱歌  司法主督的利器第六章 司法權(quán)和規(guī)制國(guó)家1900—1937  征稅權(quán)和司法主觀主義（judiciM subjectivism）  商事權(quán)的新制約  正當(dāng)程序和最高法院的后衛(wèi)行動(dòng)  回歸常態(tài)和司法的自由放任  對(duì)新政的司法挑戰(zhàn)  未來(lái)的回聲：正在顯現(xiàn)的民權(quán)難題  1937年的憲法革命第七章 現(xiàn)代法院與戰(zhàn)后美國(guó)1937—1959  主督經(jīng)濟(jì)的結(jié)束  卑謙對(duì)傲慢：國(guó)際協(xié)定和行政權(quán)力  最高法院尋找定位：表達(dá)自由的難題  司法的成功與失誤：程序權(quán)利的難題  種族歧視和司法權(quán)的邊界第八章 公眾自由、公民權(quán)利和最高法院  民權(quán)運(yùn)動(dòng)和憲法  最高法院和言論自由  最高法院較勁刑事司法體系  平等保護(hù)走上正軌  性別與平等保護(hù)  進(jìn)入隱私：“實(shí)體性正當(dāng)程序”的第二紀(jì)元?  “戰(zhàn)爭(zhēng)中的國(guó)家”：最高法院、熱戰(zhàn)與冷戰(zhàn)  對(duì)總統(tǒng)的彈劾與最高法院第九章 新美國(guó)福利國(guó)家的司法監(jiān)督  福利國(guó)家的興起  排斥肯定性權(quán)利  手續(xù)費(fèi)、平等與福利國(guó)家  福利國(guó)家管理中的正當(dāng)程序  有條件資助與現(xiàn)代福利國(guó)家  官僚機(jī)構(gòu)和福利國(guó)家  種族與福利國(guó)家  種族和“肯定性行動(dòng)”  性別與福利國(guó)家  宗教和福利國(guó)家  福利受惠者社團(tuán)的界定  結(jié)論結(jié)語(yǔ)：今日的最高法院與昔日的教訓(xùn)尾聲重要日期文獻(xiàn)綜述  一、原始材料（Primary Sources）  二、一般性參考著作（General Reference Works）  三、通史概覽（General Historical Overviews）  四、司法傳記（Judicial Biographies）  五、司法意見(jiàn)的書(shū)寫(xiě)與司法機(jī)構(gòu)的角色（Judicial Writing and Judicial Role）  六、重大案例（Great Cases）  七、憲法解釋的一般途徑與最高法院的作用（General　proaches to the Constitutional Interpretation and the Role 0f the Supreme Court）  八、現(xiàn)代法院的制度研究（Institutional Studies of the Modem  Court）  九、具體原則研究（special Doctrinal Studies）索引

章節(jié)摘錄

　　第一章　司法權(quán)的起源和本質(zhì)　　1788年6月21日，新罕布什爾的代表大會(huì)以57比46的票數(shù)批準(zhǔn)了（費(fèi)城制憲會(huì)議）提出的聯(lián)邦憲法，落實(shí)了需要9個(gè)邦批1準(zhǔn)的規(guī)定，美利堅(jiān)合眾國(guó)噴薄而出，成為一個(gè)法律實(shí)體。瞬間創(chuàng)造的這一巨星還只是字面上的和法律意義上的，但是，代表們沒(méi)有低估這一歷史性時(shí)刻。他們有意把批準(zhǔn)的時(shí)間定在下午一點(diǎn)，因?yàn)樗麄儞?dān)心弗吉尼亞會(huì)在這一天的傍晚做出決定，從而分享使憲法生效的榮耀。他們的擔(dān)心是多余的。在其本邦驕傲的名字列在批準(zhǔn)憲法的名單之前，弗吉尼亞人還要需要傾聽(tīng)3天的辯論，主要是帕特里克?亨利（Patrick Henry）的滔滔雄辯?！　?5個(gè)月以后，華盛頓總統(tǒng)簽署了《1789年司法法》，完成了這些奇妙的司法之道的另一環(huán)節(jié)，該法在很多年后被稱(chēng)為“可能是國(guó)會(huì)通過(guò)的最重要和最令人滿(mǎn)意的法律?！边@位頌揚(yáng)者本人就是最高法院的一位大法官，他對(duì)法律的高見(jiàn)使他成為這個(gè)國(guó)家最威嚴(yán)的人物之一也就不足為奇了；1789年以來(lái)，不少有聲望的政治家可能會(huì)做出另一面的證詞。但是，幾乎沒(méi)有人會(huì)質(zhì)疑他的這一觀點(diǎn)，即這個(gè)法律異常重要，因?yàn)樗粌H建立了廣泛的聯(lián)邦法院體系，而且大膽地確定了它的司法管轄范圍，特別是最高法院的司法管轄權(quán)，由此，各州、國(guó)會(huì)和總統(tǒng)都受制于司法的權(quán)威?！　∽詈?，在1790年2月2日，一些獲得這種崇高任命的人——其職責(zé)就是賦予這些字面上的立法以活生生的力量——會(huì)集在紐約的皇家證券交易所，組成了美利堅(jiān)合眾國(guó)的最高法院?！　　?/pre>




編輯推薦
本書(shū)是羅伯特·麥克洛斯基著作《美國(guó)最高法院》的譯本。該著作有理由被視為一本經(jīng)典，其至今還在印刷并在課堂上使用這一事實(shí)就表明了這一點(diǎn)，而1960年代出版的大部分書(shū)籍都已成為堆在一邊的庫(kù)存。    本書(shū)不僅是一本美國(guó)最高法院歷史簡(jiǎn)明精當(dāng)?shù)母庞[，同時(shí)它以幾乎是無(wú)可匹敵的清晰，對(duì)最高法院在美國(guó)政治制度中的作用提出了獨(dú)一無(wú)二的見(jiàn)解，并詳細(xì)闡述了關(guān)于最高法院的歷史發(fā)展和規(guī)范作用。     盡管麥克洛斯基可能是過(guò)去的一種聲音，但是，他所說(shuō)的依然是今天的關(guān)注對(duì)象。





圖書(shū)封面



圖書(shū)標(biāo)簽Tags
無(wú)




評(píng)論、評(píng)分、閱讀與下載



還沒(méi)讀過(guò)(27)
勉強(qiáng)可看(202)
一般般(345)
內(nèi)容豐富(1431)
強(qiáng)力推薦(117)


 


    美國(guó)最高法院 PDF格式下載