出版時間:2005 出版社:中國政法大學出版社 作者:北京市律師協(xié)會
Tag標簽:無
內(nèi)容概要
《北京律師執(zhí)業(yè)警示錄》主要內(nèi)容簡介:21世紀始,北京律師業(yè)步入了快速發(fā)展時期,北京地區(qū)每萬人擁有律師的比例已接近或達到發(fā)達國家水平,律師行業(yè)總收入在全市CDP的所占份額已達百分之一。北京律師在改革中發(fā)展,在發(fā)展中完善,逐步形成了一支政治堅定、作風過硬、業(yè)務精湛、道德高尚的專業(yè)隊伍,在維護社會穩(wěn)定、促進經(jīng)濟發(fā)展、規(guī)范市場秩序等方面發(fā)揮了重要的不可替代的作用。隊伍的不斷壯大對律師行業(yè)自律管理水平提出了更高的要求。自1995年北京律師正式走上自律管理的舞臺,四屆、五屆、六屆北京律協(xié)積極致力于完善自律體系、規(guī)范運行規(guī)則和拓展服務功能,在優(yōu)化執(zhí)業(yè)環(huán)境、樹立行業(yè)形象、擴大對外交流等方面進行了不斷的努力,有力地推動了北京律師行業(yè)的發(fā)展。為了幫助律師和律師事務所強化自律意識,規(guī)范執(zhí)業(yè)行為和管理行為,提高執(zhí)業(yè)風險防范能力,北京律協(xié)編纂出版了行業(yè)自律系列叢書,由《北京律師行規(guī)匯編》、《北京律師執(zhí)業(yè)風險提示錄》、《北京律師執(zhí)業(yè)警示錄》和《北京律師事務所管理指引》四冊構(gòu)成,集中展示了北京律師行業(yè)自律管理的實踐成果,希望能夠?qū)Ρ本┑穆蓭熀吐蓭熓聞账兴砸?,同時,也希望可以在中國律師發(fā)展史上留下一些印記。
書籍目錄
序前言一、違反律所管理制度類1.王某等投訴GM律師事務所張律師案——怠于處理客戶關(guān)系2.陳某投訴ZZ、SQ律師事務所佟律師案——多項違規(guī),敗壞律師形象3.陳某投訴GH律師事務所張律師案——家中收案,私自收費,辦案時游山玩水4.北京某廣告公司投訴GM律師事務所案——指派非律師辦案5.河北某化工公司、河北某化工廠投訴FC律師事務所王律師案——律師嚴重違規(guī),漠視執(zhí)業(yè)監(jiān)督6.張某等投訴AD律師事務所柳律師案——律師打“白條”、私收費7.廣告公司投訴JL律師事務所案——律所違規(guī)聘用非律師擔任執(zhí)業(yè)職務,發(fā)布虛假廣告8.楊某投訴JZH律師事務所崔律師案——律所不簽合同,律師以個人賬戶收費9.張某投訴HC律師事務所徐律師案——律師違規(guī)收取“辦案費10.苑某投訴SA律師事務所佟律師案——律師以公民身份代理11.王某投訴CN律師事務所趙律師案——談話筆錄不能代替委托協(xié)議12.陳某、蓋某某投訴SA律師事務所李律師案——律所違反統(tǒng)一收案、統(tǒng)一收費規(guī)定;律師不出庭13.王某投訴CM律師事務所吳某、盧某某案——律所指派非律師辦案,亂收費14.郭某投訴FC律師事務所馬律師案——律師自行變通收費環(huán)節(jié),私設(shè)辦公場所15.張某投訴BD律師事務所尚律師、孟律師案——案件敗訴不能成為退費理由16.儲某投訴BR律師事務所李律師案——律師利用轉(zhuǎn)所時機私自收案、私自收費17.侯某投訴HC律師事務所徐律師案——律師私收案、私收費;違規(guī)會見法官18.王某投訴WS律師事務所佟律師案——不簽約,私收費;委派非律師出庭19.李某投訴XH律師事務所及鄧律師案——違反業(yè)務檔案管理規(guī)定,律所律師受處罰二、違反誠信原則類1.鮑某投訴JZ律師事務所李律師案……三、違反勤勉盡責義務類四、違反利益沖突規(guī)則類五、執(zhí)業(yè)水平低下類六、其他類
章節(jié)摘錄
版權(quán)頁:2.TJ所認為:雖然劉律師未涉嫌犯罪,但其辦理該案中未遵守律師執(zhí)業(yè)紀律和司法局規(guī)定的辦案程序,為此,在劉律師被釋放后,多次對其進行了嚴厲的批評和教育,劉律師已認識到了自己的錯誤并主動向所里提交了書面檢查,從其態(tài)度上對其錯誤的認識是認真的也是深刻的。同時所里專門召開了合伙人會議及全體律師會議,對劉律師在辦理關(guān)某某一案中違反了律師執(zhí)業(yè)紀律和律師工作規(guī)范,從而導致了其被公安機關(guān)收審的嚴重后果一事進行了通報,盡管劉律師未涉嫌犯罪,但這一后果給局里和律師行業(yè)帶來了不良影響,經(jīng)合伙人決議,所里決定應給予紀律處分。但念其行為尚未造成嚴重后果,又念其從業(yè)時間不長,尚年輕且其認識到了問題的嚴重性并保證予以糾正,故請求司法局和律協(xié)給予適當?shù)募o律處分。劉律師的陳述:劉律師提交的《事情經(jīng)過和檢查》中所述事實與TJ所的陳述一致,并表示通過反思,認識到自己在工作中行為不慎重,嚴重違反了律師工作規(guī)范所要求的執(zhí)業(yè)紀律,盡管行為中有些客觀原因,但無論如何,作為一名律師,犯的錯誤是不可寬恕的。之所以犯以上錯誤的一個很重要的原因是自己平時只注意具體業(yè)務的學習而沒有重視對執(zhí)業(yè)紀律的自覺遵守,覺得是小節(jié),自己能夠把握得住,思想上放松的結(jié)果是必然導致行為上的不檢點,以致鑄造成大錯。劉律師最后稱“總之,回憶過去一個月的痛苦經(jīng)歷和自己的所作所為,心情非常沉痛,想到自己當年邁出北京校門時對律師工作的美好憧憬,面對自己今天的困境,深感有愧于律師的光榮稱號,有愧于神圣的法律事業(yè),對自己的過失絕不諉過于他人,同時我將誠懇請求事務所、司法局、律師協(xié)會對我進行批評和處分,以嚴肅紀律,我將終生記取這次深刻的教訓,并有信心在今后的執(zhí)業(yè)中自覺遵守執(zhí)業(yè)紀律,做一個合格的律師?!倍?、查明的事實:1.2001年11月22日,某市公安局刑事偵察總隊以涉嫌妨礙作證對劉律師拘留審查。劉律師被拘留的原因是涉及其辦理的一起涉嫌金融詐騙案,因涉嫌犯罪人關(guān)某某系中國某集團工作人員,原與劉律師系同事,故通過其家屬委托劉律師作為其辯護人(后關(guān)某某自行終止了委托)。其間,劉律師多次在某公安分局看守所會見關(guān)某某。在會見期間,劉律師將自己的手機讓犯罪嫌疑人關(guān)某某使用,與其親屬及中國某公司的法定代表人靳某某通話。2.2001年12月21日,劉律師被取保候?qū)彛?002年12月20日,解除取保候?qū)彙H?、本會紀律委員會認為:劉律師的行為嚴重違反了《律師辦理刑事案件規(guī)范》第29條“律師會見犯罪嫌疑人,應當遵守羈押場所依法作出的有關(guān)規(guī)定,不得為犯罪嫌疑人傳遞物品、信函,不得將通訊工具借給其使用,不得進行其他違反法律規(guī)定的活動。”。其違規(guī)行為不僅給北京律師的執(zhí)業(yè)形象帶來了嚴重的負面影響,而且致使北京市律師協(xié)會為消除影響、維護律師合法權(quán)益產(chǎn)生了相應的損失。TJ所對劉律師的違規(guī)行為應承擔相應的責任。在事件發(fā)生后,TJ所和劉律師本人能夠認真對待本事件,接受各方的批評,劉律師能夠認真檢查自己所犯嚴重錯誤的原因,并保證今后不再發(fā)生類似事件,其態(tài)度是認真的,檢查是深刻的。
編輯推薦
《北京律師執(zhí)業(yè)警示錄》記錄了協(xié)會紀律委員會歷年來處理的典型投訴案件53件,從案情簡述、主要事實、審查意見、處理結(jié)果、案件評析等方面逐一進行了總結(jié)。
圖書封面
圖書標簽Tags
無
評論、評分、閱讀與下載