美國(guó)法的變遷

內(nèi)容概要

對(duì)于本書，作者最大的愿望是，讓專業(yè)史學(xué)家和其他未受過法學(xué)教育的學(xué)者易于理解專業(yè)的、晦澀的美國(guó)法律史。然而，每個(gè)撰寫專門學(xué)科史的學(xué)者，都會(huì)對(duì)這一問題變得敏感：面對(duì)不同的聽眾解說，無(wú)論是對(duì)科學(xué)史、經(jīng)濟(jì)史或者法律史，史學(xué)家都要直面忠于該學(xué)科內(nèi)在 的技術(shù)結(jié)構(gòu)這一問題，同時(shí)，他們又要提供一種可以衡量該學(xué)科重要性的更為一般性的視角。這樣，他們就要不斷面臨這樣的選擇：如何在技術(shù)上達(dá)到這一目的。完全非專業(yè)人員提供該學(xué)科內(nèi)在的歷史變化的基本內(nèi)容和結(jié)構(gòu)。排除這類（專業(yè)性）材料會(huì)誤導(dǎo)讀者相信，他可以人忽略一個(gè)學(xué)科的內(nèi)在技術(shù)生命力是如何產(chǎn)生決定該學(xué)科歷史的自治性力量。    從某種意義上講，他們的主張是合理的。如果公眾利益的惟一標(biāo)準(zhǔn)是經(jīng)濟(jì)發(fā)展的最大化，我們可舉出這樣一個(gè)事實(shí)：在革命后，美國(guó)法律制度為了促進(jìn)發(fā)展目標(biāo)而成功地轉(zhuǎn)型了。但是，如果我們關(guān)注隨之而來的經(jīng)濟(jì)財(cái)富和權(quán)利的分配結(jié)果——關(guān)注被合法沒收社會(huì)財(cái)富，或者關(guān)注這一過程中因?yàn)榻?jīng)濟(jì)發(fā)展而被強(qiáng)行征收補(bǔ)貼的受害人，那么，我們就很難將經(jīng)濟(jì)發(fā)展最大化描述為它體現(xiàn)了某些對(duì)社會(huì)客觀需求的共識(shí)。

書籍目錄

致謝前言第一章 工具性法律觀念的興起　18世紀(jì)的普通法觀念　普通法上的犯罪：18世紀(jì)法律觀念的解體　工具性法律理念的出現(xiàn)第二章 財(cái)產(chǎn)觀念的變遷　19世紀(jì)的財(cái)產(chǎn)權(quán)：概述　用水權(quán)與經(jīng)濟(jì)發(fā)展　　不減少水量，不阻礙水流　　習(xí)慣和社會(huì)的需求　財(cái)產(chǎn)權(quán)與壟斷權(quán)力　　經(jīng)常參與競(jìng)爭(zhēng)的好處　　時(shí)效取得：現(xiàn)代發(fā)展的死敵　作坊法案：作為工具的財(cái)產(chǎn)　改良問題　　在英國(guó)，什么是對(duì)土地的毀損（waste）　　土地遺產(chǎn)的毀損　　買主當(dāng)心：法律規(guī)則應(yīng)當(dāng)是衡平、正義和便利的規(guī)則第三章 通過法律制度扶持經(jīng)濟(jì)發(fā)展　公正補(bǔ)償原則的緩慢確立　損害賠償判決負(fù)擔(dān)　公正補(bǔ)償原則的衰落　　間接損害　　妨害法　制定法的證成　　損害賠償理論的變化　陪審團(tuán)對(duì)審判的侵蝕　過失（規(guī)則）的勝利　　現(xiàn)代過失規(guī)則的起源　　訴訟格式的影響　　作為法律問題的過失　　過失責(zé)任的全面勝利　法律扶持的效果　個(gè)人主義的影響第四章競(jìng)爭(zhēng)與經(jīng)濟(jì)發(fā)展　公共企業(yè)和私人企業(yè)的分離　競(jìng)爭(zhēng)理論　特許與美國(guó)的競(jìng)爭(zhēng)　州創(chuàng)設(shè)壟斷的權(quán)力　特許和默示壟斷　州許可競(jìng)爭(zhēng)性特許權(quán)的權(quán)力　查爾斯河橋梁案：經(jīng)濟(jì)發(fā)展中州的職責(zé)的變化第五章 法律界與商界第六章 合同的勝利　18世紀(jì)衡平法上的合同觀念　市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的崛起以及合同意思理論的發(fā)展　　對(duì)18世紀(jì)合同理論的早期沖擊　　合同意思理論的綜合　　合同法中的意思理論對(duì)勞動(dòng)合同的適用　習(xí)慣和合同　侵權(quán)與合同第七章 商法的發(fā)展　票據(jù)流通性的發(fā)展　保險(xiǎn)法：風(fēng)險(xiǎn)精算觀念的發(fā)展　高利貸　SwIFTV.TysoN案：一般商法的興起第八章 法律形式主義的興起索引譯后記

章節(jié)摘錄

書摘法律形式主義傾向不斷增長(zhǎng)的另外一個(gè)有說服力的標(biāo)志是，1848年的紐約菲爾德法典(Field Code)合并了普通法與衡平法。這個(gè)法典的民事訴訟部分表明，早期法典化運(yùn)動(dòng)最根本的法典化目標(biāo)以及實(shí)體法的變革最終走到了盡頭。正如在法典化運(yùn)動(dòng)的最后階段，該運(yùn)動(dòng)的特征是將實(shí)體法的沖突轉(zhuǎn)換為絕對(duì)的、技術(shù)性的程序爭(zhēng)論一樣，菲爾德法典合并普通法與衡平法，也體現(xiàn)了衡平法形式主義的勝利。    一些不加批判的法律史家常常將普通法與衡平法的混合描述為實(shí)現(xiàn)了民事訴訟程序的“理性化”，事實(shí)上，這標(biāo)志著衡平法作為獨(dú)立法律標(biāo)準(zhǔn)的淵源最終完全被削弱。衡平法應(yīng)服從形式規(guī)則，是19世紀(jì)將法律作為一門科學(xué)這一正統(tǒng)運(yùn)動(dòng)中的重要議題。實(shí)際上，衡平法常常因?yàn)楸环烧撝髡吲険魹榫哂泄逃械娜我庑院汀罢涡浴?。斯托里法?836年出版的《衡平法理論》。這部“科學(xué)”論著，標(biāo)志著衡平法從18世紀(jì)源于“自然公正”的實(shí)質(zhì)性規(guī)則體系轉(zhuǎn)換成了19世紀(jì)實(shí)證主義者的衡平法觀念，即衡平法只是一個(gè)提供更徹底和更綜合的一套程序的救濟(jì)體系。例如，斯托里的論著在最終推翻18世紀(jì)的“公正價(jià)格”規(guī)則（依據(jù)這一規(guī)則，衡平法院不強(qiáng)制執(zhí)行顯失公平的合同)中起了重要作用。    也許，衡平司法權(quán)中最重要的主題是對(duì)抵押(mortgages)的監(jiān)管。抵押法本身即匯聚了數(shù)個(gè)世紀(jì)以來已被接受的衡平法規(guī)則，這些規(guī)則很早就形成于前市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的和父愛主義的社會(huì)秩序之中。與此形成對(duì)比的是，在19世紀(jì)早期，肯特大法官單槍匹馬地破壞了牢固的抵押權(quán)保護(hù)規(guī)則，即衡平法上的抵押回贖權(quán)的終止是一種專屬的救濟(jì)。通過賦予債權(quán)人對(duì)其在變賣抵押物后尚未清償?shù)娜總鶆?wù)(deficiency)以普通法上額外的合同救濟(jì)，肯特為顛覆衡平法長(zhǎng)期存在的管制性職能做出了貢獻(xiàn)。另外一個(gè)對(duì)傳統(tǒng)衡平法權(quán)力的侵蝕是，制定法系統(tǒng)地縮短了抵押權(quán)人行使其衡平法上的回贖權(quán)的期間，這種模式的效果是，破壞衡平法對(duì)債權(quán)人與債務(wù)人關(guān)系這一主要領(lǐng)域的管制。這種衡平法廣泛監(jiān)管抵押的傳統(tǒng)，一度也阻礙了最近才開始建立的動(dòng)產(chǎn)抵押的開發(fā)性用途。但是，在形式戰(zhàn)勝實(shí)質(zhì)的重大．勝利中，19世紀(jì)的普通法法官開始將這些交易作為附條件買賣(conditional sales)，這樣，法官就徹底將這種經(jīng)濟(jì)關(guān)系從管制性的、父愛主義的衡平法抵押規(guī)則中解放出來了。    合并普通法與衡平法的運(yùn)動(dòng)是從1848年的菲爾德法典開始的。它是另外一個(gè)內(nèi)部已經(jīng)被侵蝕的實(shí)質(zhì)正義傳統(tǒng)讓步于越來越強(qiáng)的一套形式法律規(guī)則的例子，現(xiàn)在，這些形式規(guī)則本身通過與道德無(wú)關(guān)的這種不和諧的方式來獲得其合理性。    總之，在1850年后，美國(guó)出現(xiàn)了將法律推向形式主義的極其深刻的和有力的潮流。隨著對(duì)私法的“政治性”使用的擔(dān)心與日俱增，現(xiàn)在，早期決定公法與私法特性的明顯不同的前提也開始融合了。法律界獨(dú)立的職業(yè)意識(shí)，一度因?yàn)樾屡d的經(jīng)濟(jì)集團(tuán)強(qiáng)烈的變革雄心而受到局限和限制，現(xiàn)在卻第一次開花結(jié)果了。一種科學(xué)的、客觀的、非政治性的法律觀念，以往基本上是沒什么社會(huì)地位的精英法學(xué)家獲得壟斷的華麗詞藻，現(xiàn)在卻拓展了它的應(yīng)用領(lǐng)域，滲透到了日常生活的判決范疇之中。    只有在美國(guó)獨(dú)立戰(zhàn)爭(zhēng)后法律活動(dòng)變革的浪潮與其受益人志趣不投時(shí)，這種知識(shí)與權(quán)力的聯(lián)盟才可能最終形成。因?yàn)榉尚问街髁x在社會(huì)中繁榮昌盛的必不可少的、最重要社會(huì)條件是，對(duì)掩飾和壓制法律不可避免的政治性功能和再分配功能，社會(huì)中的權(quán)貴集團(tuán)有巨大的利益。P.398-400

編輯推薦

本書是美國(guó)歷史著作的最高獎(jiǎng)——班克洛夫特獎(jiǎng)獲獎(jiǎng)作品！作者采取微觀分析方法，詳盡地揭示了美國(guó)私法演變過程中的各種爭(zhēng)斗、妥協(xié)和平衡，最為精彩的是對(duì)美國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展過程中各個(gè)階層的利益分析。全書語(yǔ)言勾沉索隱，精雕細(xì)作，同時(shí)也不乏高屋建瓴的氣象。書中同時(shí)對(duì)美國(guó)法律史的若干重要問題如美國(guó)法與英國(guó)普通法之間的關(guān)系給予了詳盡的說明，對(duì)讀者了解美國(guó)法整體變遷大有裨益。

圖書封面

圖書標(biāo)簽Tags

無(wú)

評(píng)論、評(píng)分、閱讀與下載

---

    美國(guó)法的變遷 PDF格式下載

---