德國民事訴訟法基礎(chǔ)教程

出版時(shí)間:2005-8  出版社:中國政法大學(xué)出版社  作者:漢斯-約阿希姆·穆  頁數(shù):582  
Tag標(biāo)簽:無  

內(nèi)容概要

  《德國民事訴訟法》再度通過一系列法律被修訂。主要是2002年1月1日生效的《民事訴訟改革法》對(duì)民事訴訟法的部分內(nèi)容進(jìn)行了根本性重塑。對(duì)民事訴訟法產(chǎn)生重要作用的還有《德國民法典》的新修訂,這主要通過《債法改革法》和《租賃法改革法》而實(shí)現(xiàn)。前不久頒布的《州高級(jí)法院代理改革法》和《修訂有關(guān)損害的規(guī)定的第二次法律》也為民事訴訟創(chuàng)造了重要的規(guī)定。這些法律的改革使得有必要對(duì)《德國民事訴訟法基礎(chǔ)教程》的各個(gè)部分進(jìn)行修訂和在廣泛范圍內(nèi)重新編寫。因此,《德國民事訴訟法基礎(chǔ)教程》反映了最新的法律狀況。當(dāng)然,自上一版本以來出版的判例和書籍在修訂《德國民事訴訟法基礎(chǔ)教程》中都被注意了。感謝本書的讀者圈子所給予的指點(diǎn)和建議。這樣的意見總是我們所期待的。

書籍目錄

縮寫目錄關(guān)于使用本書的幾個(gè)建議第一章 關(guān)于解決民事訴訟法案例的方法 一、與解決民事實(shí)體法案例的區(qū)別 二、不同的考試類型 三、其他的提示第二章 民事訴訟的開始 一、導(dǎo)論與思考 二、雙方當(dāng)事人的視角 ?。ㄒ唬└攀觥 〔迦氩糠郑鹤稍兙戎驮V訟費(fèi)用救助  (二)案例 三、律師的角度    (一)律師的地位和任務(wù)    (二)具體案例中律師的活動(dòng)      插入部分:法院的管轄權(quán)   1.訴訟途徑的管轄權(quán)   2.事務(wù)管轄   3.地域管轄   4.職能管轄  (三)訴狀的擬撰 四、法官的角度  (一)民事法院的業(yè)務(wù)活動(dòng) ?。ǘ?zhǔn)備主期日 ?。ㄈ╆P(guān)于具體情況下法官的活動(dòng)的示例 案例與提問第三章 程序的進(jìn)一步發(fā)展 一、言詞辯論期日的塑造和進(jìn)程  (一)和解辯論 ?。ǘ╅_啟  插入部分:筆錄  (三)導(dǎo)人實(shí)體狀態(tài)和爭(zhēng)訟狀態(tài) ?。ㄋ模?duì)席審理和證據(jù)調(diào)查 ?。ㄎ澹┎门小《?、程序原則 ?。ㄒ唬┓ǘ爩徴?qǐng)求權(quán)  (二)要求公平程序的請(qǐng)求權(quán) ?。ㄈ┨幏衷瓌t ?。ㄋ模┺q論原則和職權(quán)探知原則 ?。ㄎ澹┭栽~原則和書面原則  (六)直接原則 ?。ㄆ撸┕_原則  (八)違反程序原則的后果 三、訴之合法性 ?。ㄒ唬┥婕胺ㄔ旱脑V訟要件   1.德國裁判權(quán)   2.訴訟途徑的合法性與管轄權(quán)  (二)涉及當(dāng)事人的訴訟要件    1.當(dāng)事人能力   2.訴訟能力   3.訴訟實(shí)施權(quán)限 ?。ㄈ┥婕霸V訟標(biāo)的的訴訟要件  1.所主張權(quán)利的可訴性 …… 第四章 訴訟中的當(dāng)事人行為第五章 當(dāng)事人實(shí)施訴訟的其他可能性第六章 事實(shí)陳述與證據(jù)第七章 法院的裁判第八章 強(qiáng)制執(zhí)行第三次考試練習(xí)案例與提問法條索引關(guān)鍵詞索引翻譯參考用書

章節(jié)摘錄

  91.證明度是指在民事訴訟中對(duì)查明爭(zhēng)議的事實(shí)所提出的要求(本書邊碼461)。證明度由法律規(guī)范確定。通常情況下規(guī)定了“高蓋然性”,但也存在一系列情形,在這些情形許可“證明度減輕”(本書邊碼462)?! ?2.在表見證據(jù)的情況,從確認(rèn)的事件中得出慣常與該事件聯(lián)系在一起的典型的、特定(對(duì)法律具有顯著意義的)事實(shí)。對(duì)此的前提要件“典型的事實(shí)過程”是從生活經(jīng)驗(yàn)中得出(本書邊碼463)。在關(guān)于過失的表見證據(jù)的情況涉及的完全是這樣的事實(shí)情況,其大部分特征被包含在支持過失行為的一個(gè)惟一的經(jīng)驗(yàn)法則之中(本書邊碼464)。與之相對(duì),判例在因果表見證據(jù)的情況,為了調(diào)查所有可列入考慮的損害原因的蓋然性使用了眾多的甚至也是相反的經(jīng)驗(yàn)法則。通過這種方式表見證據(jù)也被適用到具體的案例中。被認(rèn)為的損害原因因此被認(rèn)為是典型,因?yàn)樗槍?duì)其他原因來說從可能性上看是蓋然性最高的。然而,這些情形比起通常的證明度來說只是達(dá)到了較低的蓋然性程度。通過這種方式,在責(zé)任根據(jù)的因果關(guān)系上——由表見證據(jù)遮蔽的——降低了證明要求(本書邊碼466)。但表見證據(jù)并不僅僅限制在過失證據(jù)和因果證據(jù)上,而是可以在經(jīng)驗(yàn)法則能以充分的蓋然性支持法官得出“對(duì)法律具有顯著意義的事實(shí)實(shí)現(xiàn)”結(jié)論的地方適用(本書邊碼467)。  93.證明“安裝在K的汽車?yán)锏呐浼诎惭b的時(shí)刻就是壞的”的證據(jù)在該配件被清理之后已經(jīng)無法再舉證。該配件的消失歸因于B的行為,他在拆卸下該配件后就沒有再關(guān)心過該配件的下落。但基于前面發(fā)生的事情,B必然知道該配件在將來可能發(fā)生的訴訟中起重要的作用;因此原本可以期待他細(xì)心處理該配件。保管配件的義務(wù)可從當(dāng)事人雙方締結(jié)的加工合同中導(dǎo)出。因此在本案中涉及有過錯(cuò)的證明妨礙。如果人們認(rèn)為證明妨礙導(dǎo)致證明責(zé)任倒置,則無法澄清的風(fēng)險(xiǎn)就由B承擔(dān)。相反,如果人們持有相反觀點(diǎn)而讓法院承擔(dān)從B的行為中在證據(jù)評(píng)價(jià)的框架下得出結(jié)論的任務(wù),則人們可從B的行為中得出為什么他不保存這個(gè)配件的確信的理由。如果B不能——從上述出發(fā)點(diǎn)——成功說明該理由,則法官將會(huì)將他的裁判建立在下列觀點(diǎn)基礎(chǔ)上:鑒定該配件將會(huì)證明K的主張,因?yàn)榉駝t的話B原本會(huì)保存該配件以證明他的陳述(本書邊碼469及其之后部分)。  ……

圖書封面

圖書標(biāo)簽Tags

評(píng)論、評(píng)分、閱讀與下載


    德國民事訴訟法基礎(chǔ)教程 PDF格式下載


用戶評(píng)論 (總計(jì)0條)

 
 

 

250萬本中文圖書簡(jiǎn)介、評(píng)論、評(píng)分,PDF格式免費(fèi)下載。 第一圖書網(wǎng) 手機(jī)版

京ICP備13047387號(hào)-7