刑事法評論。第15卷

出版時間:2004-12  出版社:中國政法大學(xué)出版社  作者:陳興良  頁數(shù):667  字?jǐn)?shù):790000  

內(nèi)容概要

本卷是《刑事法評論》的第15卷,也是內(nèi)容十分豐富的一巷,尤其是一些陌生的名字出現(xiàn)在作者群里,這是令人鼓舞的?!缎淌路ㄔu論》一貫堅持以推出新人為己任,并以此作為推進(jìn)我國刑事法理論發(fā)展的長久之計。    死刑問題在當(dāng)前不僅是學(xué)界關(guān)注,而且也是社會關(guān)注的一個熱點(diǎn)問題。在北京舉行的中國法學(xué)會刑法學(xué)研究會年會(2004年9月10日一11日)上,死刑問題就是主要議題之一,并結(jié)集出版了《死刑問題研究》(上下冊,共計134萬字)的年會論文集。從年會論文及討論的情況來看,學(xué)者在死刑問題上的共識是顯而易見的:嚴(yán)格限制死刑,最終廢除死刑。但我們必須看到,整個社會公眾對于死刑的認(rèn)識與學(xué)者的認(rèn)識之間是存在巨大差距的。前不久,學(xué)者關(guān)于經(jīng)濟(jì)犯罪廢除死刑的言論見諸報端,引起民眾嘩然,以下是摘自人民網(wǎng)強(qiáng)國論壇網(wǎng)友“云淡水暖”的一個帖子,民眾反應(yīng)可見一斑。

書籍目錄

主編絮語[死刑研究]  支持死刑民意的內(nèi)在驅(qū)動力分析    ——死刑存廢的命運(yùn)/祁勝輝    一、導(dǎo)論     二 支持死刑民意的一般信息    三、遏制迷信--支持死刑民意的功利驅(qū)動力    四、復(fù)仇沖動--支持死刑民意的道德驅(qū)動力    五、民意與死刑存廢的命運(yùn)    六、結(jié)論  美國與日本的死刑悖論[劉涌案研究]  關(guān)于劉涌再審案的師生對談    一、關(guān)于寫作《評論》的緣由和目的    二、關(guān)于具體問題  司法審判與媒體報道和輿論之關(guān)系新探    ——兼劉涌案法理解讀    一、劉涌案件的司法進(jìn)程及媒體報道,    二、對劉涌案的媒體報道和輿論分析    三、社會評價理論的推演    四、媒體報道及輿論與司法審判關(guān)系的幾個命題--兼對一些流行話語的批判    五、結(jié)語[犯罪構(gòu)成研究]  論作為歸責(zé)理論的犯罪構(gòu)成理論    一、引言     二、犯罪與刑事責(zé)任    三、罪責(zé)歸屬與刑事不法    四、結(jié)果歸責(zé)與因果關(guān)系    五、罪責(zé)與罪過    六、歸責(zé)理論與犯罪構(gòu)成理論    七、結(jié)語  論我國犯罪論體系的統(tǒng)一    --以完善我國傳統(tǒng)犯罪構(gòu)成體系為路徑/聶昭偉    一、犯罪構(gòu)成體系在大陸法系及前蘇聯(lián)的演變    二、我國犯罪論體系存在的問題    三、我國犯罪論體系的完善  犯罪客體論綱    一、犯罪客體的由來    二、犯罪客體的概念    三、犯罪客體的構(gòu)成要件地位    四、犯罪客體與犯罪對象的關(guān)系[共同犯罪研究]  共犯與身份    --大陸法系與我國之比較研究/江溯    一、共犯與身份:比較法上的考察    二、共犯論的基礎(chǔ):共犯從屬性與共犯的處罰根據(jù)論    三、身份與身份犯    四、共犯與定罪身份    五、共犯與量刑身份    六、共犯與消極身份    七、結(jié)論  共謀共同犯罪引論    一、序說:“共謀共同犯罪”之提倡    二、范疇辨正:我國刑法中“共謀”之界說     三、形態(tài)透視:“共謀共同犯罪”之理論形態(tài)    四、路徑選擇:“共謀者”之刑事責(zé)任    五、結(jié)語  過失的共同正犯問題研究    一、問題之所在與議論的實(shí)益    二、各國立法概況    三、判例評析    四、理論紛爭    五、我國學(xué)者的觀點(diǎn)    六、過失共同正犯問題之我見[理論前沿][域外傳譯][專題研究]《刑事法評論》征稿啟事

圖書封面

評論、評分、閱讀與下載


    刑事法評論。第15卷 PDF格式下載


用戶評論 (總計0條)

 
 

 

250萬本中文圖書簡介、評論、評分,PDF格式免費(fèi)下載。 第一圖書網(wǎng) 手機(jī)版

京ICP備13047387號-7