出版時間:2004-12 出版社:中國政法大學(xué)出版社 作者:陳興良 頁數(shù):667 字?jǐn)?shù):790000
內(nèi)容概要
本卷是《刑事法評論》的第15卷,也是內(nèi)容十分豐富的一巷,尤其是一些陌生的名字出現(xiàn)在作者群里,這是令人鼓舞的?!缎淌路ㄔu論》一貫堅持以推出新人為己任,并以此作為推進(jìn)我國刑事法理論發(fā)展的長久之計。 死刑問題在當(dāng)前不僅是學(xué)界關(guān)注,而且也是社會關(guān)注的一個熱點(diǎn)問題。在北京舉行的中國法學(xué)會刑法學(xué)研究會年會(2004年9月10日一11日)上,死刑問題就是主要議題之一,并結(jié)集出版了《死刑問題研究》(上下冊,共計134萬字)的年會論文集。從年會論文及討論的情況來看,學(xué)者在死刑問題上的共識是顯而易見的:嚴(yán)格限制死刑,最終廢除死刑。但我們必須看到,整個社會公眾對于死刑的認(rèn)識與學(xué)者的認(rèn)識之間是存在巨大差距的。前不久,學(xué)者關(guān)于經(jīng)濟(jì)犯罪廢除死刑的言論見諸報端,引起民眾嘩然,以下是摘自人民網(wǎng)強(qiáng)國論壇網(wǎng)友“云淡水暖”的一個帖子,民眾反應(yīng)可見一斑。
書籍目錄
主編絮語[死刑研究] 支持死刑民意的內(nèi)在驅(qū)動力分析 ——死刑存廢的命運(yùn)/祁勝輝 一、導(dǎo)論 二 支持死刑民意的一般信息 三、遏制迷信--支持死刑民意的功利驅(qū)動力 四、復(fù)仇沖動--支持死刑民意的道德驅(qū)動力 五、民意與死刑存廢的命運(yùn) 六、結(jié)論 美國與日本的死刑悖論[劉涌案研究] 關(guān)于劉涌再審案的師生對談 一、關(guān)于寫作《評論》的緣由和目的 二、關(guān)于具體問題 司法審判與媒體報道和輿論之關(guān)系新探 ——兼劉涌案法理解讀 一、劉涌案件的司法進(jìn)程及媒體報道, 二、對劉涌案的媒體報道和輿論分析 三、社會評價理論的推演 四、媒體報道及輿論與司法審判關(guān)系的幾個命題--兼對一些流行話語的批判 五、結(jié)語[犯罪構(gòu)成研究] 論作為歸責(zé)理論的犯罪構(gòu)成理論 一、引言 二、犯罪與刑事責(zé)任 三、罪責(zé)歸屬與刑事不法 四、結(jié)果歸責(zé)與因果關(guān)系 五、罪責(zé)與罪過 六、歸責(zé)理論與犯罪構(gòu)成理論 七、結(jié)語 論我國犯罪論體系的統(tǒng)一 --以完善我國傳統(tǒng)犯罪構(gòu)成體系為路徑/聶昭偉 一、犯罪構(gòu)成體系在大陸法系及前蘇聯(lián)的演變 二、我國犯罪論體系存在的問題 三、我國犯罪論體系的完善 犯罪客體論綱 一、犯罪客體的由來 二、犯罪客體的概念 三、犯罪客體的構(gòu)成要件地位 四、犯罪客體與犯罪對象的關(guān)系[共同犯罪研究] 共犯與身份 --大陸法系與我國之比較研究/江溯 一、共犯與身份:比較法上的考察 二、共犯論的基礎(chǔ):共犯從屬性與共犯的處罰根據(jù)論 三、身份與身份犯 四、共犯與定罪身份 五、共犯與量刑身份 六、共犯與消極身份 七、結(jié)論 共謀共同犯罪引論 一、序說:“共謀共同犯罪”之提倡 二、范疇辨正:我國刑法中“共謀”之界說 三、形態(tài)透視:“共謀共同犯罪”之理論形態(tài) 四、路徑選擇:“共謀者”之刑事責(zé)任 五、結(jié)語 過失的共同正犯問題研究 一、問題之所在與議論的實(shí)益 二、各國立法概況 三、判例評析 四、理論紛爭 五、我國學(xué)者的觀點(diǎn) 六、過失共同正犯問題之我見[理論前沿][域外傳譯][專題研究]《刑事法評論》征稿啟事
圖書封面
評論、評分、閱讀與下載