王澤鑒法學(xué)全集（第四卷）

前言

中國政法大學(xué)出版社整理編纂拙著，以全集的方式出版，俾便于使用參考，易于保存，謹(jǐn)對出版社各位同仁的協(xié)助和辛勞，表示最誠摯的謝意。本全集前八卷“民法學(xué)說與判例研究”，完成于一九七五年至一九九二年，乃筆者任教于臺灣大學(xué)法律系教學(xué)研究的心得。此段期間是臺灣民法發(fā)展的關(guān)鍵時期，作者應(yīng)用法學(xué)方法，針對重要的裁判，分析檢討其理由構(gòu)成，并就個別具體案件發(fā)掘闡釋其所蘊(yùn)含的法律原則，建構(gòu)其理論體系。這八冊著作在某種程度反映了民法為因應(yīng)社會經(jīng)濟(jì)變遷所面臨的問題，如何解釋適用法律，填補(bǔ)漏洞，創(chuàng)設(shè)新制度而成長的過程，記錄著民法的理論發(fā)展史。“民法思維與實(shí)例研究”，旨在建立民法上請示權(quán)基礎(chǔ)的理論架構(gòu)，具實(shí)用法學(xué)方法論的意義。請示權(quán)基礎(chǔ)的思考方法已廣為法學(xué)界及實(shí)務(wù)所采用，有助于更有系統(tǒng)、有步驟地學(xué)習(xí)民法，應(yīng)可增進(jìn)論證的嚴(yán)謹(jǐn)、透明，更客觀的檢驗(yàn)法律解釋適用的合理性。“民法概要”刊行于二00二年，主要是為學(xué)習(xí)民法者提供基本教材，兼作初學(xué)入門及綜合復(fù)習(xí)之用。本書簡明扼要地說明民法的價值理念，介紹民法的重要制度，并提供若干統(tǒng)計資料，使讀者能較完整地了解民法與社會生活的關(guān)系，培養(yǎng)法律思維及論證的能力?！懊穹倓t”、“債法總論”與“民法物權(quán)”諸書則在論述民法的內(nèi)容，說明其解釋適用的爭議，并探究其發(fā)展趨勢。其中債編總論具專門著作的性質(zhì)，尤其是“不當(dāng)?shù)美?，以類型化理論重新檢視、綜合評釋數(shù)以百計的案例，兼具教科書及案例法的功能，乃寫作方法上為新的嘗試。“侵權(quán)行為法”關(guān)于特殊侵權(quán)行為部分，尚待補(bǔ)充?！皳p害賠償”為民法的核心問題，正在積極整理稿件中，最大的愿望是撰寫一部關(guān)于臺灣民法與社會變遷的著作，希能早日完成。民法全集的內(nèi)容和體裁雖有不同，其所共同的是，致力于結(jié)合理論與實(shí)務(wù)，采請求權(quán)基礎(chǔ)的思考方法，以實(shí)例突顯問題爭點(diǎn)，運(yùn)用比較法探究各種規(guī)范模式，作為解釋適用的參考。多年從事民法學(xué)的研究，使我更深刻的體認(rèn)，民法系以人為本位，根基于自由平等的理論，保障人的價值和尊嚴(yán)。為民法而努力，乃為人的自由、平等、價值和尊嚴(yán)而奮斗。三十年的寫作生涯是個漫長和艱難的過程，承蒙師長、同事、同學(xué)以及讀者的鼓勵和支持，衷心銘感。最要感謝的是家人的愛心和寬容，尤其是得蒙神的保佑和恩典，使我能在平安喜樂中持續(xù)不斷的學(xué)習(xí)和工作。

內(nèi)容概要

法學(xué)乃實(shí)用之學(xué)，旨在處理實(shí)際問題，實(shí)例研究系依據(jù)法律論斷具體案件當(dāng)事人間的權(quán)利和義務(wù)關(guān)系。為發(fā)現(xiàn)可適用于案例事實(shí)的法律，一方面須本諸案件事實(shí)去探尋法律規(guī)范，另一方面須將法律規(guī)范具體化于案例事實(shí)。此所涉及的是一種相互闡明的思考過程，具有法學(xué)方法的意義。拙著《法律思維與民法實(shí)例》，乃在建構(gòu)請求權(quán)基礎(chǔ)的理論體系，期能為實(shí)例解題提供可資遵循的思維及論證方法，以增進(jìn)法律適用的合理性及客觀性。本書系以臺灣地區(qū)“民法”為論述對象，其主要參考價值應(yīng)在于方法論上的運(yùn)用。又本書所設(shè)例題系針對臺灣地區(qū)“民法”的重要基本問題，并多引用判例學(xué)說及德國法的理論，讀者若能思考祖國大陸相關(guān)法律的解釋適用，而從事比較研究，探討各種規(guī)范模式、解決途徑及論證方法，對民法的學(xué)習(xí)應(yīng)有助益。

作者簡介

王澤鑒，臺灣著名民法學(xué)家，1938年出生于臺北，畢業(yè)于臺灣大學(xué)法律系，獲德國慕尼黑大學(xué)法學(xué)博士。曾擔(dān)任德國柏林自由大學(xué)訪問教授，并在英國劍橋大學(xué)、倫敦大學(xué)政經(jīng)學(xué)院、澳洲墨爾本大學(xué)從事研究工作?，F(xiàn)任臺灣大學(xué)法律系教授。

書籍目錄

法學(xué)上之發(fā)現(xiàn)無效法律行為之撤銷純獲法律上之利益第一一三條規(guī)范功能之再檢討土地重劃完畢，所有權(quán)狀換發(fā)后出賣人應(yīng)即辦理所有權(quán)轉(zhuǎn)移登記債之關(guān)系的結(jié)構(gòu)分析出賣他人之物與無權(quán)處分再論“出賣他人之物與無權(quán)處分”二重買賣為被害人支出醫(yī)藥費(fèi)、無因管理及代位法定撫養(yǎng)義務(wù)人為被害人支出醫(yī)藥費(fèi)之求償關(guān)系互開支票利用未能兌現(xiàn)與不當(dāng)?shù)美鲎馑酥铩⑥D(zhuǎn)租與不當(dāng)?shù)美砀脚c不當(dāng)?shù)美麑ξ闯錾咧Ｗo(hù)侵害生命權(quán)之損害賠償因侵權(quán)行為負(fù)債務(wù)者之拒絕履行權(quán)及不當(dāng)?shù)美埱髾?quán)拋棄繼承與詐害債權(quán)稅捐、工資與抵押權(quán)

章節(jié)摘錄

五、結(jié)論為被害人支出醫(yī)藥費(fèi)之第三人，可分為二類，即一般第三人及法定扶養(yǎng)義務(wù)人。前者，支出醫(yī)藥費(fèi)用之人得依無因管理之規(guī)定向被害人請求返還其所支出之費(fèi)用，而被害人得依侵權(quán)行為之規(guī)定向加害人請求損害賠償，當(dāng)事人間之利益，獲得圓滿之解決。后者，支出醫(yī)藥費(fèi)之人，系為履行法定扶養(yǎng)義務(wù)，無從依無因管理之規(guī)定，向被害人請求返還其所支出之費(fèi)用。于此情形，實(shí)務(wù)上及學(xué)者之見解，有認(rèn)為應(yīng)適用無因管理、不當(dāng)?shù)美蚯謾?quán)行為之規(guī)定，由支出醫(yī)藥費(fèi)之法定扶養(yǎng)義務(wù)人，向加害人請求損害賠償，以簡化法律關(guān)系及避免于特定親屬間發(fā)生法律上之求償關(guān)系。此項觀點(diǎn)，固亦有據(jù)，其致力于尋求實(shí)體法上依據(jù)之努力，自值重視。惟誠如前述，在“現(xiàn)行法”上既然欠缺一個可供法定扶養(yǎng)義務(wù)人直接向加害人請求賠償（或返還）其所支出醫(yī)藥費(fèi)之法律規(guī)范基礎(chǔ)（Anspruchsgrund-lage），為平衡當(dāng)事人間之利益，應(yīng)認(rèn)為扶養(yǎng)權(quán)利人（被害人），依其與法定扶養(yǎng)義務(wù)人間之關(guān)系，負(fù)有讓與其對加害人之損害賠償請求權(quán)之義務(wù)。此類案例，具有特殊性，非立法者所能預(yù)見，與其勉強(qiáng)輾轉(zhuǎn)曲折解釋適用現(xiàn)行法之各項制度，  ‘‘削足適履”，不如坦然承認(rèn)“法律”有時而窮，須借助‘‘法理”解決之，此實(shí)為第一條之所由設(shè)也。

編輯推薦

《王澤鑒法學(xué)全集(第4卷)》由中國政法大學(xué)出版社出版。

圖書封面

圖書標(biāo)簽Tags

無

評論、評分、閱讀與下載

---

    王澤鑒法學(xué)全集（第四卷） PDF格式下載

---