WTO規(guī)則與中國(guó)經(jīng)濟(jì)法理論創(chuàng)新

內(nèi)容概要

　　《中青年法學(xué)文庫·WTO規(guī)則與中國(guó)經(jīng)濟(jì)法理論創(chuàng)新：一種法律經(jīng)濟(jì)學(xué)的觀點(diǎn)》分為上、中、下三篇。上篇運(yùn)用法的調(diào)整對(duì)象之法學(xué)和經(jīng)濟(jì)學(xué)理論，分析WTO規(guī)則的調(diào)整對(duì)象特征，據(jù)此提出我國(guó)經(jīng)濟(jì)法調(diào)整對(duì)象創(chuàng)新及相關(guān)法律改革的思路和方案；中篇運(yùn)用法的調(diào)整方法之法學(xué)和經(jīng)濟(jì)學(xué)理論，分析WTO規(guī)則的調(diào)整方法特征，據(jù)此提出我國(guó)經(jīng)濟(jì)法調(diào)整方法創(chuàng)新及相關(guān)法律改革思路和方案；下篇運(yùn)用法的制度體系之法學(xué)和經(jīng)濟(jì)學(xué)理論，分析WTO規(guī)則的規(guī)范和制度特征，據(jù)此提出我國(guó)經(jīng)濟(jì)法規(guī)范和制度體系創(chuàng)新及相關(guān)的法律改革思路和方案?！　　吨星嗄攴▽W(xué)文庫·WTO規(guī)則與中國(guó)經(jīng)濟(jì)法理論創(chuàng)新：一種法律經(jīng)濟(jì)學(xué)的觀點(diǎn)》的特點(diǎn)有二：其一，通過對(duì)WTO規(guī)則與我國(guó)經(jīng)濟(jì)法關(guān)系的“三結(jié)合”研究，即法學(xué)與經(jīng)濟(jì)學(xué)、法理學(xué)與部門法、國(guó)內(nèi)法與國(guó)際法相結(jié)合的研究，建立本書“一、二、三”的理論框架體系即：一個(gè)主題內(nèi)容（入世后我國(guó)經(jīng)濟(jì)法的改革）的兩個(gè)方面（理論與實(shí)踐）和三個(gè)語境中（法學(xué)語境與經(jīng)濟(jì)學(xué)語境、法理學(xué)與部門法學(xué)語境、國(guó)內(nèi)法學(xué)語境與國(guó)際法學(xué)語境），WTO規(guī)則與我國(guó)經(jīng)濟(jì)法的“對(duì)話”關(guān)系。其二，本書在WTO規(guī)則與國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)法關(guān)系的法律經(jīng)濟(jì)學(xué)研究方面，填補(bǔ)了國(guó)內(nèi)法學(xué)研究的空白?！　　吨星嗄攴▽W(xué)文庫·WTO規(guī)則與中國(guó)經(jīng)濟(jì)法理論創(chuàng)新：一種法律經(jīng)濟(jì)學(xué)的觀點(diǎn)》系作者主持的國(guó)家“十五”社會(huì)科學(xué)基金規(guī)劃項(xiàng)目：“WTO規(guī)則與中國(guó)經(jīng)濟(jì)法改革”的最終研究成果，并受到廣東省“千百十”人才培養(yǎng)基金和中山大學(xué)人文社會(huì)科學(xué)發(fā)展基金的配套資助。本書不僅對(duì)我國(guó)國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)法和國(guó)際經(jīng)濟(jì)法的教學(xué)科研有廣泛的參考價(jià)值，而且對(duì)我國(guó)立法、司法和政府經(jīng)濟(jì)管理部門圍繞入世進(jìn)行的各項(xiàng)政治、法律和經(jīng)濟(jì)改革，具有廣泛的指導(dǎo)意義。

作者簡(jiǎn)介

　　周林彬，男，1959年出生，法學(xué)博士?，F(xiàn)任中山大學(xué)法學(xué)院教授、中山大學(xué)學(xué)術(shù)委員、中山大學(xué)法律經(jīng)濟(jì)學(xué)研究中心主任。兼任北京大學(xué)法學(xué)院教授、中國(guó)法學(xué)會(huì)經(jīng)濟(jì)法學(xué)研究會(huì)理事、中國(guó)法學(xué)會(huì)商法學(xué)研究會(huì)理事、中國(guó)法學(xué)會(huì)WTO法學(xué)研究會(huì)理事、中國(guó)國(guó)際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易仲裁委員會(huì)仲裁員和專家咨詢委員會(huì)委員、廣東省社會(huì)科學(xué)聯(lián)合會(huì)常務(wù)理事等學(xué)術(shù)職務(wù)。并兼職從事律師和上市公司獨(dú)立董事等法律事務(wù)工作。已出版法學(xué)專著10余部，發(fā)表民商法、經(jīng)濟(jì)法、法律經(jīng)濟(jì)學(xué)方面的學(xué)術(shù)論文60余篇，主持承擔(dān)和完成國(guó)家級(jí)、省部級(jí)科研項(xiàng)目10項(xiàng)，獲得省、部、校級(jí)科研和教學(xué)成果獎(jiǎng)8項(xiàng)、先后獲得“國(guó)務(wù)院特殊津貼”、“省級(jí)優(yōu)秀教師”、“中國(guó)杰出青年法學(xué)家提名獎(jiǎng)”等榮譽(yù)稱號(hào)。

書籍目錄

總序內(nèi)容簡(jiǎn)介引言：入世與中國(guó)經(jīng)濟(jì)法的發(fā)展一、究竟以何類國(guó)內(nèi)法人世為主（一）流行的觀點(diǎn)（二）作者的觀點(diǎn)（三）WTO規(guī)則與我國(guó)經(jīng)濟(jì)法的“不謀而合”（四）我國(guó)法律入世的“重點(diǎn)工程”（五）我國(guó)經(jīng)濟(jì)法入世的改革意義（六）我國(guó)民商法和行政法入世的制度前提二、以國(guó)際經(jīng)濟(jì)法學(xué)研究為主，還是以國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)法學(xué)研究為主（一）WTO規(guī)則國(guó)內(nèi)法實(shí)施的主要矛盾（二）國(guó)際經(jīng)濟(jì)法與國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)法的互為優(yōu)先（三）國(guó)際經(jīng)濟(jì)法與國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)法的互動(dòng)研究三、法律經(jīng)濟(jì)學(xué)：一個(gè)重要的研究方法（一）WTO規(guī)則和國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)法學(xué)研究中的“兩張皮”現(xiàn)象（二）科斯定律與WTO規(guī)則（三）法律決定經(jīng)濟(jì)，還是經(jīng)濟(jì)決定法律四、本專著研究的特點(diǎn)（一）綜合研究的思路（二）互動(dòng)研究的效果（三）“一、二、三”的理論框架上篇：WTO規(guī)則的法律性質(zhì)與中國(guó)經(jīng)濟(jì)法調(diào)整對(duì)象創(chuàng)新一、WTO法律關(guān)系的主體特征：WTO規(guī)則的政府性（一）WTO法律關(guān)系的主體：成員政府（二）成員政府涉外經(jīng)濟(jì)管理關(guān)系（三）成員政府涉外經(jīng)濟(jì)管理行為（四）WTO規(guī)則的法律性質(zhì)（五）我國(guó)經(jīng)濟(jì)法調(diào)整對(duì)象的創(chuàng)新：從市場(chǎng)主體經(jīng)營(yíng)關(guān)系到政府經(jīng)濟(jì)管理關(guān)系二、WTO法律關(guān)系內(nèi)容的特征：WTO規(guī)則的經(jīng)濟(jì)性（一）WTO法律關(guān)系的內(nèi)容：經(jīng)濟(jì)權(quán)利和經(jīng)濟(jì)義務(wù)（二）傳統(tǒng)國(guó)際貿(mào)易管理與市場(chǎng)調(diào)節(jié)（三）WTO規(guī)則的部門法歸屬（四）我國(guó)經(jīng)濟(jì)法調(diào)整對(duì)象的創(chuàng)新：從行政關(guān)系到經(jīng)濟(jì)關(guān)系……中篇：WTO規(guī)則的法律方法與中國(guó)經(jīng)濟(jì)法調(diào)整方法的創(chuàng)新下篇：WTO規(guī)則與中國(guó)經(jīng)濟(jì)法體系創(chuàng)新結(jié)束語：入世與中國(guó)經(jīng)濟(jì)法的觀念更新主要中英文參考文獻(xiàn)后記

章節(jié)摘錄

　　比如，即使是國(guó)有企業(yè)，其參加國(guó)際貿(mào)易活動(dòng)也不是代表國(guó)家的經(jīng)濟(jì)行為?！癢TO沒有因?yàn)閲?guó)有企業(yè)的“特殊性”而設(shè)定有關(guān)國(guó)有或國(guó)營(yíng)企業(yè)的經(jīng)營(yíng)條款，而只是就對(duì)帶有自然壟斷性質(zhì)的產(chǎn)品和服務(wù)的國(guó)家壟斷經(jīng)營(yíng)單位的經(jīng)營(yíng)行為（如專營(yíng)和專賣），從國(guó)際貿(mào)易管理角度提出了旨在消除歧視和市場(chǎng)準(zhǔn)人障礙的規(guī)則要求?！鼻?，在中國(guó)的人世談判中，“中國(guó)代表確認(rèn)，根據(jù)合同自由的原則，在投資過程中的技術(shù)轉(zhuǎn)讓的條款和條件、生產(chǎn)工序或其他有關(guān)規(guī)定，只需投資雙方自由、平等協(xié)商解決，政府對(duì)此不作干預(yù)?！薄　〖热缓贤钦勁械幕拘问?，所以WTO就允許成員不分政治和經(jīng)濟(jì)實(shí)力的大小，在多邊談判中相互獨(dú)立，不允許采取強(qiáng)加于人的方式締約，而對(duì)于不能通過談判協(xié)商一致的事項(xiàng)，本著“求大同、存小異”的態(tài)度，采取“待議定”的談判模式進(jìn)行反復(fù)協(xié)商，從而符合WTO規(guī)則作為合同的運(yùn)作規(guī)律。所以，WTO“同意談判應(yīng)通過有待議定的模式，旨在削減或酌情取消關(guān)稅，包括削減或取消關(guān)稅高峰、高關(guān)稅和關(guān)稅升級(jí)以及非關(guān)稅壁壘，特別是針對(duì)發(fā)展中國(guó)家具有出口利益的產(chǎn)品。產(chǎn)品范圍應(yīng)是全面的，沒有預(yù)先的例外。談判應(yīng)充分考慮發(fā)展中國(guó)家和最不發(fā)達(dá)國(guó)家參加方的特殊需要和利益，包括通過在削減承諾方面的非完全互惠，并依照GATT1994第28條之二的相關(guān)規(guī)定和以下第50段所引述的規(guī)定進(jìn)行。為此，有待議定的多邊條約模式將包括適當(dāng)?shù)难芯亢湍芰ㄔO(shè)措施以幫助最不發(fā)達(dá)國(guó)家有效參與談判?！薄　〈送?，由于WTO括了一些單獨(dú)關(guān)稅地區(qū)，諸如我國(guó)香港、臺(tái)灣地區(qū)。這些單獨(dú)關(guān)稅地區(qū)雖然不是政治上的主權(quán)國(guó)家，不能參加聯(lián)合國(guó)這樣的國(guó)際政治組織，但是在國(guó)際貿(mào)易活動(dòng)中，這些單獨(dú)關(guān)稅地區(qū)畢竟是一個(gè)經(jīng)濟(jì)實(shí)體，可以和一些主權(quán)國(guó)家一起簽訂國(guó)際經(jīng)濟(jì)條約。對(duì)這些發(fā)展了的情況，國(guó)際法必須去適應(yīng)它們，制定新的規(guī)則。而對(duì)這些國(guó)際經(jīng)濟(jì)組織成員的關(guān)系，用類似于調(diào)整平等經(jīng)濟(jì)主體之間的合同形式即條約形式，進(jìn)行調(diào)整，也是有效的?！　　?/pre>








圖書封面



圖書標(biāo)簽Tags
無




評(píng)論、評(píng)分、閱讀與下載



還沒讀過(20)
勉強(qiáng)可看(145)
一般般(248)
內(nèi)容豐富(1029)
強(qiáng)力推薦(844)


 


    WTO規(guī)則與中國(guó)經(jīng)濟(jì)法理論創(chuàng)新 PDF格式下載