法理思考的印跡

內(nèi)容概要

本書集由“專題研究”、“法治短論”和“歷史掠影”三個板塊組成，收入了自1988年以來以來發(fā)表的46篇文章，長的有七八萬字，短的公一兩千字。文章涉及的主題包括法律職業(yè)、法律解釋、司法和司法改革、法治和憲政、表達(dá)自由、法理范疇(如法律關(guān)系、法律規(guī)范)等許多方面。文集取名為“法理思考的印跡”，意在強(qiáng)調(diào)學(xué)術(shù)探知的過程，以及在此過程中的偶有所得。所謂“印跡”，就是學(xué)術(shù)生涯中深淺不一的肢印，生命之樹上明暗交替的劃痕，雖可以夸張地理解為收獲，卻肯定算不上是什么成就。 至于何以要用“法理思考”來作限定，則主要出于三個方面的考慮：一是主體上的考慮，既然現(xiàn)如今同行們已經(jīng)抬愛地把我標(biāo)識為法理學(xué)者，我的研究自然也應(yīng)該名正言順地打出“法理思考”的招牌，否則就會是心有旁騖、不務(wù)正業(yè)了；二是研究對象上的考慮，我所關(guān)心和探討的問題，有一些可以被認(rèn)為是“純粹的”法理學(xué)問題，是其他法學(xué)學(xué)科所不予關(guān)注或較少論及的；三是研究內(nèi)容和方法上的考慮，這許許多多長短不一的文章，在對問題的切入、展開和把握上，多少都有點(diǎn)避實(shí)就虛、以虛馭實(shí)的形而上的味道。當(dāng)然，這些都是自以為是的自說自話，如果讀者諸君對上面的解說感到不滿，那就只當(dāng)“法理思考”是一種時尚而風(fēng)雅的說法，對此我也沒有不首肯的道理。

作者簡介

張志銘，1962年2月出生，浙籍。北京大學(xué)法學(xué)學(xué)士（1983）、法學(xué)碩士（1986），中國社會科學(xué)院研究生院法學(xué)博士（1998）?，F(xiàn)任中國社會科學(xué)院法學(xué)研究所研究員、法學(xué)理論研究室主任、《法學(xué)研究》雜志副主編；研究生院教授、博士生導(dǎo)師。

書籍目錄

告白與鳴謝專題研究  二十世紀(jì)的中國律師業(yè)  法律解釋研究  歐洲人權(quán)法院判例法中的表達(dá)自由  傳媒與司法的關(guān)系--從制度原理分析  法律關(guān)系綜論  資政新方略：依法治國，建設(shè)法治國家法治短論  法律體系建構(gòu)中的開放性思路  當(dāng)代中國的司法獨(dú)立問題  什么是憲政要求的憲法？  也談憲法的司法化  關(guān)于“個案監(jiān)督”的思考  檢察權(quán)的性質(zhì)及其正正當(dāng)性基礎(chǔ)  審判方式改革再思考  用效率闡釋公正，追求有效率的司法公正  司法改革需要更寬闊的視野：對最高法院五年改革綱要的一點(diǎn)評論  司法改革中的形變與神變  對一種流行司法觀念的質(zhì)疑  司法改革中的主體適格問題--以“先例判決制度”為例  司法改革中的健全思維--追議“誰是司法改革的主體”  法治社會中的法律職業(yè)  中國律師的作用：歷史、現(xiàn)狀和問題  狼來了？浪來了？還是糧來了？  對我國法官培訓(xùn)的兩個角度的思考  法律家的養(yǎng)成與統(tǒng)一司法考試  法律職業(yè)道德的意義  法律職業(yè)道德的認(rèn)知  從“法官精英化”到“法官職業(yè)化”  司法過程的特性  關(guān)于被刑事追究者獲得律師幫助的權(quán)利--國際標(biāo)準(zhǔn)與國內(nèi)立法之比較  作為法律文化一部分的司法程序--文化視角的啟示  司法判決的結(jié)構(gòu)和風(fēng)格--對域外實(shí)踐的比較研究  司法裁判的說理性  如何看待“公開合議庭不同意見”  “法官后語”與“情法交融”  民事執(zhí)行權(quán)的制度安排  民事執(zhí)行改革的幾個理論問題  關(guān)于審委會改革的思考  解讀“以事實(shí)為根據(jù)”  何謂法律真實(shí)？  證成法律真實(shí)標(biāo)準(zhǔn)歷史掠影  價值追求和經(jīng)驗(yàn)實(shí)證：中國法學(xué)理論發(fā)展的取向  自由觀論綱  如何保障權(quán)利：操作層面上的一般分析  論社會主義法治的基本要求---兼論社會主義民主政治的質(zhì)的規(guī)定性  中國社會主義法律和政策關(guān)系問題新探  法律規(guī)范三論

圖書封面

圖書標(biāo)簽Tags

無

評論、評分、閱讀與下載

---

    法理思考的印跡 PDF格式下載

---