《拿破侖法典》以來私法的普通變遷

內(nèi)容概要

狄驥·萊昂是法國現(xiàn)代著名法學(xué)家、政治學(xué)家，現(xiàn)代社會連帶主義法學(xué)派的主要代表人物。從1886年起，狄驥長期在法國波爾多大學(xué)任教授和院長職務(wù)，并先后在美國、葡萄牙、承根廷、羅馬尼亞等國講學(xué)。他一生主要從事法學(xué)教育工作，教齡達42年之久，是著名的法學(xué)教育家，對當(dāng)時法國公法學(xué)、法哲學(xué)和政治學(xué)的發(fā)展起了重大作用，在歐美有極大影響。《憲法論》是他的主要著作之一，較為集中地反映了他的法律思想。     民國時期，是中國近代法學(xué)的奠基時期。該時期，不僅出版了一批有份量的專著，如王世杰、錢端升著《比較憲法》、胡長清著《中國民法總論》、黃右昌著《羅馬法與現(xiàn)代》、楊鴻烈著《中國法律發(fā)達史》、程樹德著《九朝律考》、瞿同祖著《中國法律與中國社會》等，也推出了約四百余種外國法學(xué)譯著，如穗積陳重的《法律進化論》、孟羅·斯密的《歐陸法律發(fā)達史》等，它們是中．國近代法學(xué)遺產(chǎn)的重要組成部分。    著名公法學(xué)家議論私法本身已十分有趣。狄冀從實證主義、社會連帶等社會學(xué)方法論述私法的變化，認(rèn)為“權(quán)利”是一種社會職務(wù)或社會功能，近代民法典的原則：所有權(quán)不可侵犯原則、契約自治原則和個人責(zé)任原則，正隨著社會變化而變化，國家干預(yù)私法漸廣漸深。本書對現(xiàn)代私法基礎(chǔ)理論研究頗具學(xué)術(shù)價值。

作者簡介

狄驥（1859～1928）Duguit，Léon法國法學(xué)家。社會連帶主義法學(xué)派（社會學(xué)法學(xué)派的一個支派）的首創(chuàng)人。生于1859年2月4日，卒于1928年12月18日。曾在波爾多大學(xué)研習(xí)法律。1886年起一直任波爾多大學(xué)法學(xué)教授。

書籍目錄

第一講  主觀法與社會職務(wù)第二講  自由的新概念第三講  意思的獨立第四講  法律行為第五講  契約與責(zé)任第六講  社會職務(wù)的所有權(quán)補遺一 M.Michoud的學(xué)說和玄想的概念補遺二 對于幾個批評的答復(fù)補遺三 英國與德國的土地的剩余價值稅補遺四 所有主的責(zé)任與法國的判例

章節(jié)摘錄

　　試看所有權(quán)不復(fù)成其為所有權(quán)了，而財物的指定竟受到這樣有力的保護以抵抗所有主的本人，在這樣的指定內(nèi)，人們殊不見有法權(quán)的主體或主觀法權(quán)的任何痕跡?！　τ谖宜枋鲋筛拍畹难葸M，殊找不到更顯著的例子以結(jié)束我們的研究。我想我已完全了我所規(guī)定的節(jié)目。當(dāng)然對于在目前社會世界以及在法律范圍內(nèi)所完成之這樣深切的變遷，我沒有加以詳細研究的野心。不過我或則可以說，對于陳舊法律概念的消滅，新穎法律制度的形成，以及倘欲研究近代法律，殊不能僅以推敲法典條文為止而完全昧于事實，以及欲將新法律制度列入民法制度的陳舊而硬性的范圍之內(nèi)的不可能等種種情形，似均已有相當(dāng)證明了。　　有幾位好友及幾位過譽的學(xué)生，有時候稱我是法國的實驗派的領(lǐng)袖。我真不敢當(dāng)，其理由有二：第一，我的同事中間堪當(dāng)這名稱者很多，并且比較我更加適當(dāng)。其次，并且特別因為實驗主義既不是一個派頭，亦不是一種學(xué)說，而僅為一種深奧的方法，而為任何學(xué)識方面之唯一的科學(xué)方法。應(yīng)該觀察事實，先將他分析，然后再將他歸納起來。有一天我的杰出同事Widal博士在你們的醫(yī)科內(nèi)講演時說，研究醫(yī)學(xué)首須為生理上的檢討。至于要研究法律，則首須為社會的檢討，而拋棄一切無價值與不實在之玄想的陳舊概念。在諸位之前我已略為適用這個方法了。在來此聽講的優(yōu)秀群眾之前我未至十分不勝任殊為快慰?！　〔贿^在此結(jié)束之際亦并非毫無感傷。我每星期與諸位研究這種熱烈的問題。但是時光過得很快，現(xiàn)在是離別出發(fā)的時光了，貴國的吸引魔力使得分別的時刻益為愁悶似的。　　……

編輯推薦

《〈拿破侖法典〉以來私法的普通變遷》由中國政法大學(xué)出版社出版。

圖書封面

圖書標(biāo)簽Tags

無

評論、評分、閱讀與下載

---

    《拿破侖法典》以來私法的普通變遷 PDF格式下載

---