普通法傳統(tǒng)

內(nèi)容概要

“美國法律文庫”是“中美元首法治計劃”（Presidential Rule of law Initiative）項目之一，該項目計劃翻譯百余種圖書，全面介紹美國高水平的法學(xué)著作，是迄今中國最大的法律圖書引進(jìn)項目。“美國法律文庫”著作將陸續(xù)推出，以饗讀者。

作者簡介

作者：(美國)卡爾·N·盧埃林 譯者：陳緒綱

書籍目錄

第一編上訴審審理  問題與擔(dān)憂  “確定性”或“可估量性”——關(guān)于“確定性”、“可預(yù)測性”、“可估量性”之附記  上訴法院中的穩(wěn)定性因素    1．受過法律訓(xùn)練的官員    2．司法原則    3．公認(rèn)的原則性技巧    4．法官的職責(zé)    5．單一正確的答案    6．法院的單一意見    7．來自下級法院的事實凍結(jié)記錄    8．預(yù)先限制、突出和擬定措辭的審理    9．律師的對抗性辯論    10．集體判決    11．司法保障與誠實    12．公知的法庭    13．概論各時期風(fēng)格及展望    14．專業(yè)司法職位  辯論的進(jìn)一步途徑  關(guān)于穩(wěn)定和非個人化的行家常識  對法學(xué)院懷疑論者的挑戰(zhàn)  已出版的判決中之富礦  關(guān)于“常理”、“智慧”、“公正”的附記先例原則的偏離  早期宏大風(fēng)格  附記：美國的宏大風(fēng)格    1．1842年紐約州的宏大風(fēng)格    2．1844年俄亥俄州    3．俄亥俄州宏大風(fēng)格中先例的范圍  “程式化”或者“成熟”先例的范圍：萬鮑夫和布萊克  我們時代先例的范圍  可以找到的無暇疵的先例技巧精選    1．遵循先例    ……  情境感與理性  全國范圍內(nèi)的當(dāng)代背景  結(jié)果的可估量性：規(guī)則理論  結(jié)果的可估量性：再論常識與理性  作為法律技藝的上訴審理  法庭辯論：使預(yù)測成為現(xiàn)實的技藝  對于家庭的結(jié)論第二編  運(yùn)用推理的風(fēng)格  說不清道不明  曼斯菲爾德被埋沒的方法、推理以及復(fù)蘇的推理  卡多佐的三個階段  現(xiàn)代推理風(fēng)格中的方法  效果：異議和判決寫作風(fēng)格附錄  附錄一  更多的當(dāng)前樣本  附錄二  現(xiàn)實主義、本書的起源、適作于行為科學(xué)的判例報道集財寶以及本書未涉及的事項和方法要點  附錄三  制定法原則索引譯后記

章節(jié)摘錄

　　在我看來，“不公正”與上訴法院中發(fā)揮作用的“公正”幾乎在每一點上都截然對立，而且，在相當(dāng)?shù)某潭壬?，“正義”這個詞語卻并不經(jīng)常為它們所限制。而且，在建議積極性內(nèi)容的方面，我認(rèn)為“公平”，“正確”以及最低限度上的“僅僅得體”這些詞語比較接近于法官對于公正所應(yīng)肩負(fù)的責(zé)任。在這一點上最為重要和關(guān)鍵的是，他們肩負(fù)著的責(zé)任中的這些詞語和觀念非常難于達(dá)到和實現(xiàn)，除非他們被某種類型化的相當(dāng)具體的生活模式所灌輸和制約。另一方面，在這種生活模式中，公平、正確、最低限度的得體以及不公正，不僅與過去而且也與未來相關(guān)聯(lián)，它們促使自己不僅考察過去的實踐，而且著眼于良好的實踐，正確的實踐，以及對于實踐的正確指引：也就是說，與幾種可以感知的價值和類型化的情景，以及法律規(guī)則中政策相關(guān)聯(lián)。我們可以很容易看出，這一關(guān)鍵因素使得整個“公正”觀念，不可避免至少在法庭審理的一些方面（我想是在最基本的方面），獲得了某種方向的指引（并不僅僅是考量過去）：而接下去或許會需要智慧的幫助從而作出判決?！　∪藗兛梢园阉羞@些暫時分為三個方面。關(guān)于情境感主要是說，有關(guān)法官所處的背景以及一個令人滿意的工作結(jié)果對他施加壓力的種種事實.以及無論法官或是法庭提出或是增加什么證據(jù)，根據(jù)知識、經(jīng)驗和價值都能同意和決斷的種種情形。智慧主要是被賦予厚望以及著眼未來的判決的目標(biāo)。而理性則在上面這二者中都得到應(yīng)用，以及在法院最重要的職責(zé)，即清晰闡述包涵著智慧和指導(dǎo)性意見的判決當(dāng)中得到體現(xiàn)。　　……

圖書封面

圖書標(biāo)簽Tags

無

評論、評分、閱讀與下載

---

    普通法傳統(tǒng) PDF格式下載

---