法大評論

內(nèi)容概要

法學(xué)是一門實(shí)踐性很強(qiáng)的學(xué)科，同時(shí)，它又極具理論性、思辨性。中國政法大學(xué)法律系在保持注重實(shí)踐性、培養(yǎng)學(xué)生法律實(shí)務(wù)能力的同時(shí)，對于法律理論問題也給予特別的重視。    理論聯(lián)系實(shí)際，是我們歷來倡導(dǎo)的學(xué)風(fēng)，今后仍需強(qiáng)調(diào)。同時(shí)，學(xué)術(shù)研究本身有一個(gè)自然分工。作為學(xué)術(shù)研究的主體，學(xué)者們在確定自己的研究領(lǐng)域、研究方法時(shí)，各有自己的出發(fā)點(diǎn)和動(dòng)機(jī)。法律遠(yuǎn)程研究與現(xiàn)實(shí)法制建設(shè)的聯(lián)系，歷經(jīng)多重間接轉(zhuǎn)換，其表現(xiàn)可能是千絲萬縷，也可能是若隱若現(xiàn)。而某些課題可能與現(xiàn)實(shí)的法制建設(shè)沒有任何聯(lián)系。學(xué)者們確定自己的選題，展開自己的智慧，既可能出于完善現(xiàn)行法制、推進(jìn)司法公正的社會(huì)責(zé)任感，也可能出于單純的學(xué)術(shù)興趣和執(zhí)著的探究性格。后者對研究成果的價(jià)值期待，不在于其實(shí)用性，而在于其學(xué)術(shù)性。

書籍目錄

[主題研討：企業(yè)所有權(quán)類型與治理結(jié)構(gòu)]  編者按語  漢斯曼教授的兩個(gè)演講擔(dān)綱（英文）：    1.組織法與財(cái)產(chǎn)法：作為所有者的企業(yè)    2.公司只應(yīng)當(dāng)為資本所有者的利益服務(wù)嗎？  職工持股、信托與政府角色：一個(gè)功資交易的視角  民辦學(xué)校所有權(quán)和治理結(jié)構(gòu)：英豪學(xué)校個(gè)案分析  困境中的抉擇與抉擇中的困惑——對國企職代會(huì)監(jiān)督職能的個(gè)案分析  國企員工身份領(lǐng)帶與消除——私企并購國企的個(gè)案研究  私有化路徑之一：經(jīng)理人員所有的企業(yè)（英文）  對聯(lián)想認(rèn)股選擇權(quán)的法律分析[論文]  現(xiàn)象與解釋——德國民法的法解釋學(xué)分析  所有制概念考源  多元化與契約化——農(nóng)地使用制度改造的另一種思路  精英司法論[評論]  關(guān)于哈耶克自由主義思想的若干討論  在自然法與一般法之間：關(guān)于“禮”的憲法學(xué)分析  論判例法的傳統(tǒng)及其變革性機(jī)制——以20世紀(jì)西方兩大法系的融合趨勢為主要背景  證券市場的全球化及其監(jiān)管——美國的經(jīng)驗(yàn)  公司財(cái)務(wù)預(yù)測法制之研究——臺灣地區(qū)的經(jīng)驗(yàn)[案例研究]  人民法院對人民代表大會(huì)報(bào)告工作的憲法分析——兼評由沈陽市人大不通過法院工作報(bào)告所引發(fā)的爭議  試析“廣東省輕工業(yè)品進(jìn)出口集團(tuán)公司與TMT貿(mào)易有限公司商標(biāo)權(quán)屬糾紛上訴案”中的法律適用和識別問題[譯文]  法律上的人[書評][隨筆]編輯后記

圖書封面

評論、評分、閱讀與下載

---

    法大評論 PDF格式下載

---