刑事法評論(2001年第9卷) (平裝)

內(nèi)容概要

理論是實踐的引導，因而理論是超越現(xiàn)實的。惟此，理論才能對實踐起指導作用。對于我國刑事法治建設來說，也是如此。沒有對前沿性的刑事法理論的研究，刑事法治就不可能實現(xiàn)。本卷秉承《刑事法評論》一貫的編輯宗旨，推出刑事法理論的新成果。     在“刑事訴訟理論”欄目中，我的新作“刑事程序的憲政基礎”一文從憲政的角度對刑事程序的人權保障機能進行了探討。我國雖然一直有憲法，但憲法往往只具有陳列的意義，對于現(xiàn)實生活沒有規(guī)范作用，對于部門法沒有規(guī)制作用。因此，雖有憲法卻無憲政。在這種情況下，憲法只不過是一紙具文而已。隨著法治建設的發(fā)展，憲政的問題越來越多地被提到學者的面前。憲法學者開始從靜態(tài)憲法到動態(tài)憲法、從刑式憲法到實質憲法展開憲法理論的新探討，憲政這一曾經(jīng)沉寂的術語開始悄然復活，并日益成為憲法理論的關鍵詞。不僅如此，其他部門法學者也從本部門的實際問題出發(fā)，觸及憲政問題。可以說，合憲性是對合法性的一種審問，是最高層次的合法性，乃至于是對合法性的正當性審視。這是一個可喜的變化，它表明我國部門法的研究正在向著更高的理論層次攀登。各部門法都以不同的角度實現(xiàn)著憲法的價值內(nèi)容。其中，刑事訴訟法與憲法具有更為緊密的關聯(lián)。憲法對犯罪嫌疑人、被告人的人權保障功能主要是通過刑事程序實現(xiàn)的。

書籍目錄

主編絮語[刑事訴訟理論]  刑事程序的憲政基礎    一、刑事程序中個人權利與國家權力的演進    二、刑事訴訟中人權的憲法確認    三、中國刑事程序的憲政構造  自由心證制度的當代命運    一、自由心證制度的歷史考察    二、自由心證制度的哲學基礎    三、自由心證制度的內(nèi)容嬗變    四、自由心證制度的證據(jù)規(guī)則    五、自由心證制度的中國命運    六、結語  質證規(guī)則研究    一、質證規(guī)則的理論分析    二、質證規(guī)則的法律分析    三、余論[勞動教養(yǎng)研究]  勞動教養(yǎng)制度及其改革    一、勞動教養(yǎng)制度的歷史發(fā)展與現(xiàn)狀    二、勞動教養(yǎng)制度面臨的挑戰(zhàn)與問題    三、勞動教養(yǎng)的改革方案與選擇    四、結語  勞動教養(yǎng)刑法化之根據(jù)求證    一、勞動教養(yǎng)刑法化之理論根據(jù)    二、勞動教養(yǎng)刑法化之現(xiàn)實根據(jù)    三、勞動教養(yǎng)刑法化之法律根據(jù)  勞動教養(yǎng)立法的理論探索——中國勞動教養(yǎng)立法理論研討會實錄[理論前沿]  刑法：從刑式到目的——以法的一般發(fā)展為背景    一、序說    二、法治轉型    三、理論更迭    四、刑法學史話    五、探尋刑法目的的種種努力    六、關于契機    七、結語[刑法學人]  一封關于研究共同犯罪學術問題的信——懷念尊敬的蔡樞衡先生  蔡樞衡的刑法思想研究    一、蔡樞衡的生平和著述    二、刑法在法律體系中的地位    三、刑法的變遷    四、中國刑法應有的形態(tài)    五、中國刑法學的特殊品格[刑法社會學研究]  懲罰與法治：中國刑事實踐的法社會學分析(1976年一1982年)[上篇]    一、導言    二、懲罰的彌散化    三、正義的勝利    四、法治的興起[專題研究]  司法權的類型學分析    一、司法權的類型釋義    二、國家本位型司法權    三、程序本位型司法權    四、目的本位型司法權  機能刑法觀的后退與挫折    一、序言    二、刑法的將來    三、機能刑法觀的后退    四、一元刑法觀的挫折    五、結語  論罪刑均衡的經(jīng)濟性蘊涵    一、問題的提出：經(jīng)濟學視角的罪刑均衡    二、范疇及范式：罪刑均衡經(jīng)濟學蘊涵之前提    三、犯罪成本：罪刑均衡考慮的變量之一    四、刑罰成本：罪刑均衡考慮的變量之二    五、罪刑均衡的經(jīng)濟性蘊涵：犯罪成本與刑罰成本的統(tǒng)一    六、結論  犯罪故意的理論詮說    一、認識因素的解讀    二、意志因素的解讀  偽造罪論綱    一、偽造罪概述    二、偽造罪的范圍與分類    三、偽造罪的構成特征    四、偽造罪的認定  律師泄露秘密罪比較研究    一、法律模式    二、構成要件分析    三、排除刑事責任的條件  論行刑權構建的兩種走勢    一、我國行刑權運作現(xiàn)狀與改革思路的一般性分析    二、思路之一：確立裁判權在刑事司法權中的主導地位，減少機制內(nèi)耗    三、思路之二：保留現(xiàn)有分散性的行刑權格局，減少改革震蕩    四、從長遠角度看，行刑權結構變化宜與社會親和    五、結論

圖書封面

評論、評分、閱讀與下載

---

    刑事法評論(2001年第9卷) (平裝) PDF格式下載

---