尋求行政訴訟制度發(fā)展的良性循環(huán)

內(nèi)容概要

行政訴訟本身，無論是法律的制度，還是制度的具體運(yùn)作，盡管存在種種不盡如人意之處，但在看到其步履艱難之同時，我們或許也應(yīng)看到其良性循環(huán)的一面。    我國行政訴訟法基本上是在缺少行政訴訟實踐的情況下制定的，這是以成文法為傳統(tǒng)的國家經(jīng)常面臨的尷尬，尤其是對于經(jīng)常打破傳統(tǒng)的國家來說更是如此。此一缺陷導(dǎo)致以成文法為其特征的大陸法系國家的法學(xué)非常重視理論構(gòu)造，每一部輝煌的法典背后都尋求堅實的理論作為基礎(chǔ)，以此來指導(dǎo)成文法的制定及其彌補(bǔ)成文法之不足。在我國行政訴訟法的制定中，行政法學(xué)研究事實上在左右著這一過程。抽象行政行為與具體行政行為的學(xué)理分類作為確定行政訴訟范圍的實際標(biāo)準(zhǔn)即表現(xiàn)出濃重的學(xué)術(shù)色彩。就過程來看，這可以視為是理論對立法的推動，但理論也同樣要接受實踐的檢驗。也不可能預(yù)料到的問題。

書籍目錄

尋求行政訴訟制度發(fā)展的良性循環(huán)（代序）第一部分 受案范圍  一、行政訴訟的受案范圍  二、刑事司法行的排除  三、行政調(diào)解行為和行征仲裁行為的排除  四、行政指導(dǎo)行為的排除  五、重復(fù)處理行為的排除  六、不產(chǎn)生實際影響行為的排除  七、關(guān)于國家行為的排除  八、部分抽象行政行為的排除  九、部分內(nèi)部行為的排除  十、行政終局裁決行為的排除第二部分 管轄  一、人民法院審判權(quán)限的內(nèi)部分工  二、復(fù)議機(jī)關(guān)改變原具體行政行為的幾種情形  三、中級人民法院審理的本轄區(qū)內(nèi)重大復(fù)雜案件的幾種情形  四、原告所在地的含義  五、基于同一事實侵犯財產(chǎn)權(quán)和人身權(quán)的一并管轄  六、管轄異議第三部分 訴訟參加人  一、近親屬的含義  二、法律上利害關(guān)系人的起訴權(quán)  三、相領(lǐng)權(quán)人和公平競爭權(quán)人的起訴權(quán)  四、與行政復(fù)議決定有法律上的利害關(guān)系的相對人以及行政復(fù)議程序中第三人的起訴權(quán)  五、要求行政主管機(jī)關(guān)依法追究加害人法律責(zé)任的相對人的起訴權(quán)  六、與被撤銷或變更的具體行政行為有法律上的利害關(guān)系的相對人的起訴權(quán)  七、合秋企業(yè)和不具有法人資格的其他組織的原告資格確定  八、聯(lián)營、合資、合作方的原告資格確定  九、農(nóng)村土地承包人的原告資格確定  十、非國有企業(yè)的原告資格確定  十一、股份制企業(yè)原告資格的確定  十二、批準(zhǔn)行為的被告資格確定  十三、法律、法規(guī)、規(guī)章授權(quán)組織的被告資格  十四、復(fù)議機(jī)關(guān)不作復(fù)議決定情形下被告資格確定  十五、變更和追加被告  十六、第三人及訴權(quán)  十七、關(guān)于委托代理第四部分 證據(jù)  一、被告的舉證責(zé)任  二、原告的舉證責(zé)任  三、被告在訴訟中可以補(bǔ)充相關(guān)證據(jù)  四、人民法院的調(diào)取證據(jù)權(quán)  五、不能作為認(rèn)定具體行政行為合法性的證據(jù)  ……第五部分 起訴與受理第六部分 審理與判決第七部分 執(zhí)行第八部分 其他問題

圖書封面

評論、評分、閱讀與下載

---

    尋求行政訴訟制度發(fā)展的良性循環(huán) PDF格式下載

---