美國法律辭典

內(nèi)容概要

《美國法律辭典》集中解釋通行于美國司法制度之內(nèi)的概念、術(shù)語和短語。辭典的編排以便方便查找辭條位置為依歸。在以主題分類的各章之內(nèi)，具體條目按字母順序排列。每個(gè)條目均標(biāo)有代表自己的數(shù)碼?？梢酝ㄟ^綜合索引（譯按：即索引之一）檢索某個(gè)術(shù)語或概念排列在哪一章。索引中黑體字標(biāo)出的編碼數(shù)字表示有詳盡辭條解釋該術(shù)語或概念。在對(duì)其他術(shù)語的釋文中涉及到的術(shù)語以羅馬體標(biāo)出編碼。　　需要了解與某個(gè)主題相關(guān)內(nèi)容的讀者可以利用絕大多數(shù)辭條都附有的參看提示。列于定義段落后的參看條目編碼將能引導(dǎo)讀者參考包括在本章或其他章中的相關(guān)討論?！　”緯梢杂米鳎?）關(guān)于美國法律制度的語言和概念的一部辭典或參考指南；（2）法學(xué)院或政治科學(xué)專業(yè)學(xué)生的學(xué)習(xí)引導(dǎo)書；（3）法律職業(yè)者使用的一部手冊(cè)；（4）有關(guān)法律程序的教科書或讀本的一部補(bǔ)充資料；（5）為律師、學(xué)者或者法律及法律程序方面的學(xué)生提供研究問題須參考的資料的出版；以及（6）相近學(xué)術(shù)領(lǐng)域的學(xué)者可以使用的一種社會(huì)科學(xué)輔助性工具書。

作者簡(jiǎn)介

譯者：賀衛(wèi)方 編者：(美)彼得·G·倫斯特洛姆

書籍目錄

譯者序言如何使用這部辭典序言一、法律、司法環(huán)境及司法職能二、司法組織三、司法程序的參與者四、刑事司法程序五、民事司法程序六、上訴司法程序七、司法政策和影響漢英對(duì)照條目索引英文綜合索引

章節(jié)摘錄

　　法院“擴(kuò)充”（Court“Packing”）（301）　　通過擴(kuò)大上訴法院的規(guī)模改變其傾向性。對(duì)法院的“擴(kuò)充”在法律上是可能的，因?yàn)閲鴷?huì)和大部分州的立法機(jī)關(guān)有權(quán)改變相應(yīng)的聯(lián)邦和州的上訴法院的規(guī)模。如果某一上訴法院如最高法院作出的一系列判決與國會(huì)或總統(tǒng)的政策優(yōu)先權(quán)相左，國會(huì)將擴(kuò)大其規(guī)模。將增選新的法官，而且擴(kuò)大了的法院大概會(huì)作出比較協(xié)調(diào)的判決。第一屆最高法院只任命了6名法官。在1801年這個(gè)人數(shù)暫時(shí)降為5位，但在1804年又恢復(fù)為6位。法官人數(shù)在因增加新州而設(shè)立新的巡回法庭時(shí)曾一度增加1位。這個(gè)人數(shù)在1869年固定為9位。【參看法院“抑制”，300?！俊　♂屃x 最顯著的通過改變最高法院的規(guī)模來影響其判決的企圖是在1937年由富蘭克林·羅斯?？偨y(tǒng)提出的“擴(kuò)充”計(jì)劃。他一重新以壓倒多數(shù)當(dāng)選就提出了許多用來促進(jìn)經(jīng)濟(jì)復(fù)興的提案。他的大部分提案作為新政的一部分由國會(huì)通過了；但是其中相當(dāng)多的提案被最高法院推翻。在其第一任期里遭受法院的挫折又沒有機(jī)會(huì)任命任何法官，羅斯福決定擴(kuò)大最高法院。他提交國會(huì)的提案要求，在常任法官中有年屆70且未退休者得增選相應(yīng)的法官。如果國會(huì)通過了他的提案，他將能夠給最高法院增加6名法官。羅斯福試圖以幫助最高法院處理積案的名義販賣其計(jì)劃；盡管他的動(dòng)機(jī)顯然是另有所圖。羅斯福的“擴(kuò)充”最高法院計(jì)劃意在“抑制”其裁決行為。國會(huì)拒絕了該計(jì)劃。但是由于政治壓力最高法院幾乎立即改變了它的做法?！　∷痉ㄔ瓌t（Doctrine） （302）　　一項(xiàng)法律原則或規(guī)范。司法原則通常是由一項(xiàng)法院判決規(guī)定或建立的，用于后來具有同樣法律問題的案件。司法原則一詞的使用與法律先例有關(guān)?！　　?/pre>








圖書封面



圖書標(biāo)簽Tags
無




評(píng)論、評(píng)分、閱讀與下載



還沒讀過(18)
勉強(qiáng)可看(131)
一般般(224)
內(nèi)容豐富(93)
強(qiáng)力推薦(76)


 


    美國法律辭典 PDF格式下載