民法學(xué)說與判例研究（第二冊(cè)）

內(nèi)容概要

拙著民法學(xué)說與判例研究等書于一九九七年由中國(guó)政法大學(xué)出版社發(fā)行簡(jiǎn)體字版，承蒙讀者愛護(hù)及指教，謹(jǐn)致誠(chéng)摯謝意。茲再全面校正，調(diào)整學(xué)體，改版重印，期能更臻完善，俾便使用收藏，敬請(qǐng)惠賜教正，無任感荷。    臺(tái)灣民法系于一九二九年制定于中國(guó)大陸，以德國(guó)民法為藍(lán)本，兼采瑞士及日本立法例，自一九四六年適用于臺(tái)灣，迄今已超過半個(gè)世紀(jì)，為社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展提供了一個(gè)具有效率、穩(wěn)定的私法秩序。拙著諸書旨在分析討論民法典社會(huì)變遷，理論與實(shí)務(wù)的互動(dòng)協(xié)力關(guān)系。其所致力者，系運(yùn)用法學(xué)方法，就具體個(gè)案，從事較深刻的研究，闡釋民法的解釋適用，綜合學(xué)說與判例，嘗試以較嚴(yán)謹(jǐn)?shù)恼撟C及說理，建構(gòu)民法的基本概念，理論體系及指導(dǎo)原則。期望此次更新再版，能夠使本書繼續(xù)參與中國(guó)民法學(xué)的進(jìn)步和發(fā)展。

作者簡(jiǎn)介

王澤鑒，臺(tái)灣著名民法學(xué)家，1938年出生于臺(tái)北，畢業(yè)于臺(tái)灣大學(xué)法律系，獲德國(guó)慕尼黑大學(xué)法學(xué)博士。曾擔(dān)任德國(guó)柏林自由大學(xué)訪問教授，并在英國(guó)劍橋大學(xué)、倫敦大學(xué)政經(jīng)學(xué)院、澳洲墨爾本大學(xué)從事研究工作?，F(xiàn)任臺(tái)灣大學(xué)法律系教授。

書籍目錄

比較法與法律之解釋適用契約關(guān)系對(duì)第三人之保護(hù)效力懸賞廣告法律性質(zhì)之再檢討無因管理制度基本體系之再構(gòu)成無權(quán)處分與不當(dāng)?shù)美€債與不法原因給付侵權(quán)行為法之危機(jī)及其發(fā)展趨勢(shì)違反保護(hù)他人法律之侵權(quán)責(zé)任意思表示之詐欺與侵權(quán)行為盜贓之牙保、故買與共同侵權(quán)行為雇主未為受雇人辦理加入勞工保險(xiǎn)之民事責(zé)任慰撫金干擾婚姻關(guān)系與非財(cái)產(chǎn)上損害賠償?shù)厣蠙?quán)之時(shí)效取得動(dòng)產(chǎn)擔(dān)保交易法上登記期間與動(dòng)產(chǎn)抵押權(quán)之存續(xù)斷嗣與收養(yǎng)之效力英國(guó)勞工法之特色、體系及法源理論

章節(jié)摘錄

　　第三，依日本民法第五九五條準(zhǔn)用第一九六條規(guī)定，借用人就其改良占有物所支出之金額及其他費(fèi)用，以其價(jià)格之增加者為限，得請(qǐng)求償還其所費(fèi)之金額或增值額。依日本學(xué)者之見解，其符合無因管理要件者，借用人得依其規(guī)定請(qǐng)求償還支出之費(fèi)用?！　【C據(jù)上述，可知德、瑞兩國(guó)立法例（判例學(xué)說）及日本學(xué)者山中康雄對(duì)日本民法第五九五條之解釋，基本上采同一見解，即關(guān)于借用人就標(biāo)的物所支出之有益費(fèi)用，應(yīng)由貸與人依無因管理之規(guī)定，負(fù)返還責(zé)任。惟借用人支出有益費(fèi)用不合于貸與人明示或可得推知之意思者，依德、瑞二國(guó)立法例（判例學(xué)說），貸與人僅依不當(dāng)?shù)美?guī)定負(fù)返還義務(wù)；在日本法上，則應(yīng)適用日本民法第一九六條第二項(xiàng)規(guī)定，學(xué)說上認(rèn)為此系不當(dāng)?shù)美貏e規(guī)定?！　。?）在臺(tái)灣現(xiàn)行法上之適用。依據(jù)上述比較法上之說明，可知第四六九條規(guī)定，系參酌德國(guó)民法第六○一條、瑞士民法第三○七條及日本民法第五九五條而規(guī)定。其主要之差異，在于第四六九條對(duì)借用物通常保管費(fèi)用以外之“其他費(fèi)用”（包括有益費(fèi)用），未設(shè)相當(dāng)規(guī)定。按民律第一次草案對(duì)此原設(shè)有明文，該草案第七○七條第一項(xiàng)規(guī)定：“借用物通常必需之物，由借主擔(dān)負(fù)”；第二項(xiàng)規(guī)定：“第六四七條第二項(xiàng)規(guī)定，于借主所出有益費(fèi)，及收回使附屬于借用物之工作物，準(zhǔn)用之”。該草案第六四七條第二項(xiàng)規(guī)定：“賃借主就賃借物所支出之必要費(fèi)用，賃貸主須償還之。但動(dòng)物之賃借人，須擔(dān)負(fù)其飼養(yǎng)費(fèi)用。賃借主就賃借物所支出之有益費(fèi)用，若因此使該物之價(jià)值增加者，賃貸主須償還其現(xiàn)存之增加價(jià)格。但賃借主得使賃借物回復(fù)原狀，收回附屬該物之工作物?！泵衤傻诙尾莅傅谒钠叨l，將第一次草案第七○七條修改為：“借用物之通常保管費(fèi)用，由借用人負(fù)擔(dān)。借用物為牲畜者，其飼養(yǎng)費(fèi)亦同。借用人就借用物所增加之工作物，得取回之，但應(yīng)回復(fù)借用物之原狀”，刪除“有益費(fèi)”之規(guī)定。　　……

圖書封面

圖書標(biāo)簽Tags

無

評(píng)論、評(píng)分、閱讀與下載

---

    民法學(xué)說與判例研究（第二冊(cè)） PDF格式下載

---