北京話(huà)入聲字的歷史層次

內(nèi)容概要

　　《北京話(huà)入聲字的歷史層次》以北京大學(xué)王福堂先生的北京話(huà)記音（手稿）為準(zhǔn)，對(duì)北京話(huà)入聲字問(wèn)題進(jìn)行更為全面而細(xì)致的研究。書(shū)中除了書(shū)面文獻(xiàn)材料的運(yùn)用，還利用一部分其他方言的材料，與北京話(huà)進(jìn)行比較。全書(shū)共分九個(gè)章節(jié)，具體內(nèi)容包括今北京話(huà)的入聲字、元明時(shí)期韻書(shū)中的入聲字、清代民國(guó)時(shí)期韻書(shū)中的入聲字、北京話(huà)入聲字的發(fā)展階段、北京話(huà)入聲字的歷史層次及文讀音的形成等。

作者簡(jiǎn)介

　　高曉虹，2000年獲北京大學(xué)文學(xué)博士學(xué)位，之后在北京語(yǔ)言大學(xué)人文學(xué)院任教，2001年到北京語(yǔ)言大學(xué)語(yǔ)言研究所工作至今。主要研究興趣為漢語(yǔ)方言學(xué)、歷史語(yǔ)言學(xué)、漢語(yǔ)音韻學(xué)。曾發(fā)表《北京話(huà)入聲字文白異讀的歷史層次》、《北京話(huà)莊組字分化現(xiàn)象試析》、《官話(huà)方言陽(yáng)聲韻知系字讀音分合類(lèi)型及其演變關(guān)系》等學(xué)術(shù)論文。

書(shū)籍目錄

第一章 緒論1.1 問(wèn)題的緣起1.2 前人研究綜述1.3 本書(shū)的研究材料和角度1.3.1 研究材料1.3.2 研究角度1.3.3 歷史層次的形成過(guò)程及原因1.4 文白異讀和歷史層次1.4.1 文白異讀1.4.2 歷史層次第二章 今北京話(huà)的入聲字2.1 入聲字的聲調(diào)2.1.1 全濁入2.1.2 次濁入2.1.3 清入字2.1.4 小結(jié)2.2 入聲字的韻母2.3 入聲字的文白異讀2.4 小結(jié)第三章 元明時(shí)期韻書(shū)中的入聲字3.1 元代韻書(shū)中的入聲字3.1.1 《中原音韻》3.1.2 《蒙古字韻》3.1.3 《中原雅音》3.1.4 小結(jié)3.2 明代《合并字學(xué)集韻》中的入聲字3.2.1 入聲字的聲調(diào)3.2.2 入聲字的韻母3.2.3 入聲字的文白異讀第四章 清代民國(guó)時(shí)期韻書(shū)中的入聲字4.1 清代韻書(shū)中的入聲字4.1.1 《李氏音鑒》4.1.2 《音韻逢源》4.1.3 《語(yǔ)言自邇集》4.1.4 小結(jié)4.2 民國(guó)時(shí)期韻書(shū)中的入聲字4.2.1 《京音字匯》4.2.2 《京音入聲字譜》4.2.3 《增注（中華新韻）》4.2.4 小結(jié)第五章 北京話(huà)入聲字的發(fā)展階段5.1 元代以來(lái)入聲字的歸調(diào)變化5.1.1 全濁入5.1.2 次濁入5.1.3 清入字5.2 元代以來(lái)入聲字韻母的變化5.3 元代以來(lái)入聲字文白異讀的變化5.3.1 韻母5.3.2 聲母5.3.3 聲調(diào)5.4 北京話(huà)入聲字的發(fā)展階段第六章 北京話(huà)入聲字的歷史層次及文讀音的形成6.1 北京話(huà)入聲字的歷史層次6.2 北京話(huà)入聲字文讀音的形成6.2.1 通合三入聲字的文讀6.2.2 宕江攝入聲字的文讀6.2.3 深臻開(kāi)三莊組、曾攝一等、曾開(kāi)三莊組、梗開(kāi)二入聲字的韻母文讀6.2.4 清入字的聲調(diào)文讀6.2.5 深臻曾開(kāi)三莊組、梗開(kāi)二知系入聲字的聲母文讀6.2.6 小結(jié)第七章 周邊方言的入聲字：河北方言與東北官話(huà)7.1 河北方言的入聲字7.1.1 河北方言入聲字讀音概況7.1.2 河北無(wú)入聲方言的文白異讀7.1.3 小結(jié)7.2 東北官話(huà)的入聲字7.2.1 哈爾濱方言的入聲字7.2.2 長(zhǎng)春方言的入聲字7.2.3 小結(jié)7.3 從入聲字看北京話(huà)與河北方言、東北官話(huà)的關(guān)系7.3.1 三者入聲字的聲調(diào)、韻母和文白異讀的比較7.3.2 北京話(huà)與河北方言、東北官話(huà)的關(guān)系第八章 北京話(huà)入聲字研究的新進(jìn)展8.1 對(duì)北京話(huà)清入字共時(shí)變異的考察8.2 對(duì)北京周?chē)窖匀肼曌肿x音的研究8.3 對(duì)北京話(huà)、北京官話(huà)入聲字讀音的歷時(shí)考察8.4 對(duì)北京話(huà)清入字歸調(diào)層次的考察8.5 對(duì)北京話(huà)入聲字讀音形成因素的考察8.6 與本書(shū)觀(guān)點(diǎn)不同的研究第九章 入派三聲與傳統(tǒng)音變理論適用范圍的局限參考文獻(xiàn)附錄一《合并字學(xué)集韻》入聲字表附錄二《音韻逢源》入聲字表附錄三《語(yǔ)言自邇集》入聲字表后記

章節(jié)摘錄

　　只有白讀的清人字，聲調(diào)或?yàn)殛幤?，或?yàn)樯下?，只有“黑”字有兩個(gè)聲調(diào)，一為陰平，一為上聲。文白兼有的清人字，白讀音的聲調(diào)多為陰平或上聲，文讀音的聲調(diào)基本為陽(yáng)平或去聲，“削約剝”三字的文白讀聲調(diào)相同，都為陰平。只有文讀的清入字，既有歸陽(yáng)平、去聲的，也有歸陰平、上聲的，但歸陽(yáng)平、去聲的占多數(shù)。　　由上可知，多數(shù)清人字的聲調(diào)確實(shí)因韻母的文白而不同。但由于只有文讀的清人字也有讀陰平或上聲的，所以還不能直接說(shuō)陰平、上聲是白讀調(diào)，陽(yáng)平、去聲是文讀調(diào)。不過(guò)，清人字聲調(diào)與文白韻母的關(guān)系表明，清人字雖然分別歸陰平、陽(yáng)平、上聲、去聲四個(gè)聲調(diào)，但這四個(gè)聲調(diào)并不處在同一層次上。也就是說(shuō)，北京話(huà)清入字的聲調(diào)也有文白的不同，只是不如韻母的文白對(duì)比整齊?！　o(wú)論韻母為白讀，還是文讀，北京話(huà)清人字的聲調(diào)都不只一個(gè)，韻母為白讀，有陰平和上聲兩個(gè)，韻母為文讀，則有陰、陽(yáng)、上、去四個(gè)。從其他官話(huà)方言來(lái)看，清人字一般只歸一個(gè)聲調(diào)，或陰平（冀魯官話(huà)、中原官話(huà)），或陽(yáng)平（西南官話(huà)），或上聲（膠遼官話(huà)），或去聲（蘭銀官話(huà)）。按說(shuō)，北京話(huà)的清人字，無(wú)論文讀層還是白讀層，歸一個(gè)聲調(diào)的可能性也應(yīng)該是最大的。從這個(gè)角度來(lái)推測(cè)，最初的白讀層聲調(diào)，只能或是上聲，或是陰平，而不應(yīng)該兩個(gè)都是白讀調(diào)，最初的文讀層聲調(diào)，也應(yīng)該是四聲里的某一個(gè)。但究竟如何，從今北京話(huà)的情況，我們暫時(shí)無(wú)從作出判斷。所以下文討論聲調(diào)的文白差異，都是以韻母的文白差異為基礎(chǔ)的。 　　……

圖書(shū)封面

圖書(shū)標(biāo)簽Tags

無(wú)

評(píng)論、評(píng)分、閱讀與下載

---

    北京話(huà)入聲字的歷史層次 PDF格式下載

---