現(xiàn)代漢語語法系統(tǒng)的建立;動補結構的產(chǎn)生及其影響

內(nèi)容概要

　　《中青年語言學者文叢·現(xiàn)代漢語語法系統(tǒng)的建立：動補結構的產(chǎn)生及其影響》應用語法化理論探討現(xiàn)代漢語語法系統(tǒng)建立的動因和過程。漢語語法發(fā)展的最為重要的時期是10至15世紀，幾乎全部的現(xiàn)代漢語區(qū)別于古代漢語的重要語法特征都是在這個期間產(chǎn)生或者發(fā)展成熟的，主要包括：體標記系統(tǒng)的建立、動詞重疊式的出現(xiàn)、動補結構的發(fā)展成熟、“把”字句的繁榮、新話題結構的形成、動詞拷貝結構的萌芽、謂語結構的有界化、時間詞和介詞短語的重新分布、連動式第一動詞的大批語法化、新比較格式的產(chǎn)生、量詞系統(tǒng)的建立、助詞“的”的語法化、復數(shù)標記“們”的出現(xiàn)，等等。語法的發(fā)展總是由新形式的產(chǎn)生和舊形式的消亡兩方面構成的，它們一起改變一個語言語法系統(tǒng)的整體面貌。在這個時期也消失了很多古漢語的重要語法形式，主要包括：可分離式動補組合、屈折使成式、多動共賓結構、各種各樣的謂詞并列結構、施事和受事的語序區(qū)別法等。本書嘗試解釋，為什么這一系列語法變化會集中出現(xiàn)在這個時期。我們認為它們的發(fā)展不是毫不相干的偶然事件的堆積，而是由一種基本變化--動補結構的建立--直接或者間接帶來的結果。本書抓住動補結構發(fā)展這條主線，描寫和解釋各種有關的語法現(xiàn)象產(chǎn)生的動因和過程。動補結構的發(fā)展實際上是由原來獨立的兩個句法單位融合成一個單一的句法單位的過程。這一變化帶來了深刻的句法結果，最直接的影響是動詞語法范疇的大量涌現(xiàn)，比如體標記“了”、“著”、“過”和情態(tài)助詞“得”都是直接從補語的小類發(fā)展而來的。另外一個直接影響是，由于“動”和“補”融合成一個句法單位，不再允許動詞的受事名詞插入其中，對受事名詞的重新安排又引起了一連串的句法結構變化，比如“把”字句、動詞拷貝結構和新話題結構都是因應名詞受事的重新安排的結果。不僅如此，動補結構的出現(xiàn)還改變了漢語的單句結構，使得“數(shù)+量”短語由名詞賓語之后移到之前，為量詞的語法化創(chuàng)造了條件，量詞語法范疇的建立又引起名詞短語結構的改變，助詞“的”的出現(xiàn)就是受其影響而產(chǎn)生的最重要事件之一。因為動補結構的這一特殊地位，《中青年語言學者文叢·現(xiàn)代漢語語法系統(tǒng)的建立：動補結構的產(chǎn)生及其影響》著力最多的是促使它產(chǎn)生的各種因素。本書從句法環(huán)境、音韻系統(tǒng)、詞語的使用頻率和語義相關性等四個角度全面探討了漢語的動補結構如何從無到有、從小到大的整個發(fā)展過程?！　〕爽F(xiàn)象的描寫和規(guī)律的歸納以外，《中青年語言學者文叢·現(xiàn)代漢語語法系統(tǒng)的建立：動補結構的產(chǎn)生及其影響》還探討了一系列普通理論語言學中的重要理論問題。書中系統(tǒng)地討論了音韻系統(tǒng)的變化如何影響語法的發(fā)展，又詳細探討了詞匯化與語法化之間的相互制約關系。另外還分析了詞語的使用頻率、搭配能力、語義特點對其語法化的影響。書中通過大量的例子證明，語言是一個有機的整體，語音、詞匯和語法之間有著密切的關系，因此一個方面的變化往往會引起另一方面的變化。語法系統(tǒng)更是如此，一個新語法現(xiàn)象的出現(xiàn)就會打破原來系統(tǒng)的平衡，因而會引起一連串的變化，從而達到新的平衡。所以，語法的發(fā)展往往不是孤立事件的產(chǎn)生或者消亡，而是在某一時期出現(xiàn)的一系列現(xiàn)象的背后往往有著內(nèi)在的聯(lián)系。語法的發(fā)展是遵循著嚴整的規(guī)律的。“重新分析（reanalysis）”和“類推（analogy）”是人類語言語法發(fā)展的兩個最重要機制，但是兩者在不同的語言系統(tǒng)中有著不同的表現(xiàn)形式?！吨星嗄暾Z言學者文叢·現(xiàn)代漢語語法系統(tǒng)的建立：動補結構的產(chǎn)生及其影響》還詳細探討了它們在漢語語法發(fā)展過程中的作用特點。

作者簡介

　　石毓智，1963年生，中原洛陽人。美國斯坦福大學博士。曾先后師從Ronald Langacker、Sandra Thompson和Elizabeth Traugott教授分別學習認知語言學、篇章語言學與語法化理論。研究的領域包括現(xiàn)代漢語、漢語史、漢語方言以及語言和文學之關系，在這些領域已有論著發(fā)表。

書籍目錄

第一章 緒論1.1 漢語語法史概觀1.2 理論框架1.3 漢語歷史分期1.4 歷史語料的選擇1.5 目前關于動補結構的研究狀況第二章 現(xiàn)代漢語的動補結構2.1 引言2.2 定義2.3 動補結構的句法特征2.4 動補短語的音韻特征2.5 需要動補短語的句法結構2.6 其他動補結構第三章 動補結構的歷史來源3.1 引言3.2 連動結構3.3 古代和中古漢語的使成式3.4 可分離式動補組合產(chǎn)生的原因3.5 個案研究第四章 雙音化趨勢和動補短語融合4.1 引言4.2 雙音化趨勢的發(fā)展4.3 動詞和結果的融合4.4 結語第五章 動補的搭配頻率與其慣用語化、詞匯化5.1 引言5.2 詞語的使用頻率和其語法變化之關系5.3 慣用語化和詞匯化5.4 個案研究5.5 情態(tài)結構的否定式的產(chǎn)生5.6 理論蘊含第六章 動補融合的句法環(huán)境6.1 引言6.2 動補結構出現(xiàn)的句法環(huán)境6.3 緊鄰的句法環(huán)境和最早的動補融合6.4 句法結構對語法標記類推的制約6.5 語序變化的途徑6.6 動補結構的擴展第七章 語義的相關性與動補的融合7.1 引言7.2 動補組合與連動式的不同發(fā)展7.3 終結點對動補融合的影響7.4 介詞短語的重新分布……第八章 動補結構的產(chǎn)生對漢語形態(tài)的構詞法影響第九章 動補結構的產(chǎn)生對漢語句法發(fā)展的影響第十章 結論

章節(jié)摘錄

　　我們的分析與語法化理論中的“單向性（unidirection ality）”假設（Hopper ＆Traugott，1993:94-129）并沒有什么矛盾。我們認為，最早的VRO形式是詞匯性質的（慣用語），而尚不是一種句法格式。這似乎是說，先詞匯化后語法化，如果真是這樣的話正與By-bee等（1994:40）定義的語法化的單向性原則相違背。該原則認為，隨著融合程度的增加，一個原來為句法的組合可以變成一個詞匯單位，即復合詞里的兩個語素的融合程度是最高的。事實上，就每一個具體的動補組合來說，它們的融合程度都是由低到高，而不會朝相反的方向發(fā)展。比如完成體標記“了”是由普通動詞演化而來的，它與其前動詞由原來的兩個寬松的句法組合融合成一個單一的松散句法單位，它們由低到高的融合過程是不可以逆轉的，即體標記“了”不可能再回到原來的句法組合。同樣，就具體的某個動補組合來說，它們之間的融合程度也是單向發(fā)展的，一旦詞匯化就凝固下來，不可能再回到原來的句法關系。比如“說明”已經(jīng)凝固成一個詞，而且也有了不同于字面的意義，就不再可能變成句法組合?？偠灾?，每一對具體的動補組合的發(fā)展都遵循語法化演進的單向性原則。我們的分析顯示，大量的動補組合所產(chǎn)生的合力導致新句法手段--動補結構的產(chǎn)生。從動補結構發(fā)展的總體角度來看，最早的就是可分離式動補組合，其中的兩個成分之間是寬松的句法關系；發(fā)展到最后的是動補結構，兩個成分融合成一個句法單位。即它們的融合程度也是由低到高，遵循著語法化演進的單向性原則?！　　?/pre>



媒體關注與評論
　　中國語富學具有兩千余年的悠久歷史和豐富的典籍。這個領域的人很容易成為一個拘泥于某些瑣細問題的學究。但是石博士擁有淵博的知識和對大量歷史文獻的駕馭能力，他在這個領域中的開創(chuàng)性研究給人留下了深刻而清晰的印象。他總是能夠找到表面上似乎毫無聯(lián)系的現(xiàn)象背后的內(nèi)在關系，揭示其發(fā)展規(guī)律，并提出自己新穎而富于說服力的見解。石博士的《現(xiàn)代漢語語法系統(tǒng)的建立》通過分析動補結構的發(fā)展及其所帶來的影響，解釋了磨宋以來各種重要的語法標記和句法結構產(chǎn)生的幼因和機制，使人們從一個全新的角度認識現(xiàn)代漢語語法系統(tǒng)是如何建立起來的?！　　钤G（Charles N.Li）






圖書封面



圖書標簽Tags
無




評論、評分、閱讀與下載



還沒讀過(23)
勉強可看(171)
一般般(293)
內(nèi)容豐富(1216)
強力推薦(997)


 


    現(xiàn)代漢語語法系統(tǒng)的建立;動補結構的產(chǎn)生及其影響 PDF格式下載