APEC內(nèi)部FTA的發(fā)展及其對APEC的影響

內(nèi)容概要

　　本書從理論、實(shí)證、經(jīng)驗(yàn)和政策4個(gè)方面探討了亞太經(jīng)合組織(APEC)內(nèi)部自由貿(mào)易區(qū)(FTA)的現(xiàn)狀、未來發(fā)展及其對成員經(jīng)濟(jì)體以及本地區(qū)經(jīng)濟(jì)一體化的影響。在理論上重點(diǎn)考察了APEC內(nèi)部FTA迅速發(fā)展的原因及其可能產(chǎn)生的貿(mào)易效應(yīng)、投資效應(yīng)和動(dòng)態(tài)增長效應(yīng)。而實(shí)證分析則利用引力模型和可計(jì)算的一般均衡模型(CGE模型)對上述影響和效應(yīng)進(jìn)行了計(jì)量檢驗(yàn)，特別是對亞太自由貿(mào)易區(qū)(rrAAP)的可能影響進(jìn)行了模擬。由于APEC的未來發(fā)展取決于各個(gè)成員經(jīng)濟(jì)體的政治經(jīng)濟(jì)考慮，因此在經(jīng)驗(yàn)分析部分對發(fā)展中成員和發(fā)達(dá)成員的APEC戰(zhàn)略及對待FTAAP的態(tài)度進(jìn)行了政治經(jīng)濟(jì)分析。在政策部分主要考察了APEC在FTA政策協(xié)調(diào)上所作的努力并結(jié)合前面的分析結(jié)果論述了APEC發(fā)展為FTAAP的條件和可能的路徑選擇。

書籍目錄

第一章　導(dǎo)論
　第一節(jié)　與VIA有關(guān)的概念問題
　　一、GATT對VIA的傳統(tǒng)定義
　　二、實(shí)踐中FTA／RTA的范圍和領(lǐng)域
　　三、全面性、靈活性與規(guī)范性
　第二節(jié)　APEC與FrA和WT0之間的相互關(guān)系
　　一、在貿(mào)易投資自由化上的兼容性
　　二、開放的APEC面臨的挑戰(zhàn)
　　三、APEC的蛻變和分化
　第三節(jié)　本書的主要內(nèi)容和結(jié)論
　　一、理論研究的主要內(nèi)容和結(jié)論
　　二、實(shí)證研究的主要內(nèi)容和結(jié)論
　　三、政治經(jīng)濟(jì)分析的主要內(nèi)容和結(jié)論
　　四、政策研究的主要內(nèi)容和結(jié)論
第二章　APEC內(nèi)部FTA的經(jīng)濟(jì)效應(yīng)：理論研究
　第一節(jié)　APEC內(nèi)部nA的貿(mào)易效應(yīng)
　　一、貿(mào)易創(chuàng)造與貿(mào)易轉(zhuǎn)移效應(yīng)
　　二、貿(mào)易條件效應(yīng)
　　三、貿(mào)易抑制效應(yīng)
　第二節(jié)　APEC內(nèi)部FTA的投資效應(yīng)
　　一、區(qū)內(nèi)投資增加效應(yīng)
　　二、區(qū)內(nèi)投資分配效應(yīng)
　第三節(jié)　APEC內(nèi)部VIA的經(jīng)濟(jì)增長效應(yīng)
　　一、要素流動(dòng)與技術(shù)外溢效應(yīng)
　　二、要素使用效率的促進(jìn)效應(yīng)
　　三、規(guī)模經(jīng)濟(jì)效應(yīng)
　……
第三章　APEC內(nèi)部FTA發(fā)展的原因
第四章　APEC內(nèi)部FTA形成因素的實(shí)證分析
第五章　APEC內(nèi)部FTA經(jīng)濟(jì)影響的實(shí)證分析
第六章　APEC發(fā)達(dá)成員FTA/RTA戰(zhàn)略的政治經(jīng)濟(jì)分析
第七章　APEC發(fā)展中成員參與FTA的戰(zhàn)略選擇與進(jìn)展
第八章　APEC內(nèi)部FTA之間的政策協(xié)調(diào)
第九章　APEC內(nèi)部FTA的未來發(fā)展與路徑選擇
參考文獻(xiàn)
縮略語列表
后記

章節(jié)摘錄

版權(quán)頁：插圖：國家間簽訂區(qū)域貿(mào)易協(xié)定的另一個(gè)動(dòng)機(jī)是增強(qiáng)它們在國際談判中的討價(jià)還價(jià)能力。參加區(qū)域一體化的國家在經(jīng)濟(jì)外交方面明顯增強(qiáng)了對話談判能力，這得益于區(qū)域一體化統(tǒng)一了區(qū)域內(nèi)“國家的聲音”，區(qū)域一體化的成員國在國際上用一個(gè)聲音說話即先在內(nèi)部形成集體決議。比較這些國家原先在國際社會(huì)的單一弱勢角色來說無疑是增強(qiáng)了國際行為能力，尤其對一些小國、弱國表現(xiàn)得更加明顯。希望通過自由貿(mào)易協(xié)定帶來安全的外部環(huán)境。各國積極締結(jié)和參加各種區(qū)域貿(mào)易協(xié)定，除了希望在經(jīng)濟(jì)上獲得更大的貿(mào)易進(jìn)出口、更多的外國直接投資外，也有政治上的考慮。這些國家尋求建立自由貿(mào)易區(qū)和關(guān)稅同盟的一個(gè)重要原因是希望維護(hù)本國和本地區(qū)的安全。自由貿(mào)易區(qū)是緩解安全困境的有效途徑之一，國家可以通過加入自由貿(mào)易區(qū)獲得安全保障。國家間的經(jīng)濟(jì)往來變得頻繁，相互間信任感增強(qiáng)，政府問的合作往來增多，國家問發(fā)生分歧時(shí)多了一個(gè)對話平臺(tái)，減少了國家問沖突的可能性，這些都有助于安全困境的解決。自由貿(mào)易區(qū)作為一種機(jī)制必然有其約束功能，在取得區(qū)域國家廣泛一致贊同之后，各成員國必然遵守其規(guī)章制度。這樣，區(qū)域機(jī)制的強(qiáng)制性功能和權(quán)威功能就體現(xiàn)出來，從而使得國家行為受到機(jī)制的限制和約束，消除成員國之間的安全威脅。對于非成員國來說，與一個(gè)自由貿(mào)易區(qū)發(fā)生沖突的成本比與單個(gè)國家沖突的成本大得多，因而也減少了沖突發(fā)生的可能性。多米諾骨牌效應(yīng)最初由Baldwin（1995）提出。他認(rèn)為，從政治經(jīng)濟(jì)學(xué)角度分析，無論何種形式的區(qū)域貿(mào)易協(xié)定都會(huì)給非成員國構(gòu)成某種程度的歧視。非成員國在國內(nèi)利益集團(tuán)和國外貿(mào)易伙伴國的雙重壓力下，為克服這種負(fù)面影響、保障市場準(zhǔn)入和獲得對等的發(fā)展機(jī)會(huì)，通常選擇加入已有的區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化組織或組建新的一體化組織。而原有一體化組織的加強(qiáng)或新的一體化組織的建立又會(huì)增加其他非成員國的壓力，使其加緊推動(dòng)本國同相關(guān)國家建立：FTA，或者直接參加FTA，從而激發(fā)FTA接連發(fā)生，促進(jìn)更多區(qū)域貿(mào)易協(xié)定的簽訂或已有一體化組織的深化，并且導(dǎo)致分散的FTA向核心貿(mào)易集團(tuán)靠攏，這就像多米諾骨牌一樣，紛紛倒塌，向某一中心靠攏。

編輯推薦

《APEC內(nèi)部FTA的發(fā)展及其對APEC的影響》是教育部人文社會(huì)科學(xué)研究基地重大項(xiàng)目之一。

圖書封面

評(píng)論、評(píng)分、閱讀與下載

---

    APEC內(nèi)部FTA的發(fā)展及其對APEC的影響 PDF格式下載

---