《營造法式》辭解

用戶評(píng)論 (總計(jì)37條)

•   書是按照檢索順序來排的 而不是按照營造法式來排的 所以看了來覺得有點(diǎn)點(diǎn)累 不過都有解說和圖樣 很好的工具書
•   大師級(jí)的專著，值得學(xué)習(xí)，好書，正在學(xué)習(xí)中！
•   專業(yè)又看得懂的好書
•   書封面設(shè)計(jì)很美觀，就是紙質(zhì)不是很好。書用的字體是繁體，內(nèi)容豐富，解釋很清楚，圖示也不少。總體來說是很經(jīng)典的一本書。
•   好！書的質(zhì)量好，當(dāng)當(dāng)?shù)男抛u(yù)更好！頂！
•   多讀一類書， 增加思辨
•   放在收藏夾里半年多終于趕上半價(jià)促銷就果斷收了。一本非常有用的詞典想不到居然是全彩印刷真實(shí)太棒了。圖版和注解都非常明了實(shí)用。一翻開就看到了丁華抹顏拱的注解和圖?？傊畼O力推薦這本好書。
•   可以作為經(jīng)典收藏
•   書裝的漂亮，但是紙不好，內(nèi)容有點(diǎn)簡單。不過是資料性的。
•   全文彩頁，紙質(zhì)不錯(cuò)，內(nèi)容較為詳實(shí)。對(duì)于中國古典建筑集大成之作的《營造法式》辭解，是一本不錯(cuò)的參考書。
•   印刷精美，很有收藏價(jià)值，值得建筑行業(yè)的人士一讀。
•   為本專業(yè)學(xué)生，會(huì)認(rèn)證品讀
•   很使用，很精致！彩色插圖版看得滿清晰。可惜紙張?zhí)珕伪×恕?/li>
•   挺好的，雖然很多看不懂的！
•   就是太專業(yè) 裝幀聽現(xiàn)代 無古韻
•   內(nèi)容為彩印，就是有點(diǎn)貴
•   一點(diǎn)也沒用，對(duì)于施工、預(yù)算或珍藏研究的人來說，沒一點(diǎn)用處，文言注解，且注解不到位、各地拍的照片占了很大篇幅，誰買誰**。
•   印刷精美，就是文字和圖的順序有時(shí)候?qū)Σ簧?，頭疼！
•   不實(shí)在，就是名詞解釋并配上相應(yīng)圖片，價(jià)格極其貴，果斷退貨，亞馬遜退貨服務(wù)很快很周到！
•   營造法式的字典
•   很耐看，中國古建筑的詞典
•   很詳盡的解讀
•   跟商場的正品一樣
•   很不錯(cuò)的書，很值得收藏，印刷很棒的。
•   繁體字的有些難懂，目錄和正文對(duì)不上
•   此書甚好！出乎意料！
•   彩印，非常好
•   　　書中對(duì)于《營造法式》的大部分詞條進(jìn)行了解釋，排版較為精細(xì)，尤其是利用宋元書畫對(duì)木作構(gòu)件進(jìn)行說明，估計(jì)這應(yīng)該是受了傅熹年的建議。
  　　
  　　感覺此書稍顯不足的就是，所選照片范圍過小，往往一座廟宇有多張照片呈現(xiàn)，希望再版時(shí)照片選取能夠更廣泛些。書中把天臺(tái)庵寫成了所轄潞城，算是一處差錯(cuò)，當(dāng)屬平順縣。此外后頁《竹笳十八拍》在后索引目錄中被寫成了別的名稱，算是一處筆誤。再者部分詞條解釋的并不清晰，比如鋪?zhàn)鞯乃惴?，以及重臺(tái)勾欄等詞條。
  　　
  　　瑕不掩瑜，前后翻閱此書概有10遍，每次都能獲得新的收獲。好書一本。
•   　　
  　　《〈營造法式〉辭解》[1]是對(duì)我國古代建築經(jīng)典《營造法式》中1105個(gè)詞條的解釋，是建築史學(xué)家陳明達(dá)先生晚年研究《營造法式》的遺著。作爲(wèi)陳先生的學(xué)生，王其亨、殷力欣先生一起承擔(dān)起了整理《辭解》的工作，王其亨教授領(lǐng)導(dǎo)的天津大學(xué)建築學(xué)院建築歷史與理論研究所的師生也多與其間。值此中國營造學(xué)社成立80週年之際，在各方人士的共同推動(dòng)下，將10餘年來整理和學(xué)習(xí)這部著作的階段性成果付梓，以饗學(xué)界同人，並告慰陳先生在天之靈。筆者受王老師和殷先生所囑，謹(jǐn)將陳明達(dá)先生的生平和學(xué)術(shù)成就、這部著作的內(nèi)容和價(jià)值以及我們整理工作的有關(guān)情況略作介紹，以供讀者參考。
  　　
  　　一 生平與學(xué)術(shù)事蹟 [2]
  　　
  　　陳明達(dá)（1914～1997），湖南祁陽人，生於長沙。其先世陳大受(1702～1751），爲(wèi)清乾隆朝軍機(jī)大臣、太子太傅、直隸總督、兩廣總督，諡“文肅”。曾祖陳文騄（1840～1904），光緒朝歷任杭州知府、臺(tái)北知府、臺(tái)灣兵備道道員、廬州知府等職，於光緒十八年(1892）任臺(tái)北知府時(shí)倡修的40卷《臺(tái)灣通志》是現(xiàn)存臺(tái)灣舊志中最大的一部。民國14年（1925），父陳肯堂舉家從長沙遷往北京。其年，陳明達(dá)11歲，到北京後與莫宗江（1916～1999）成爲(wèi)同學(xué)，二人交誼終身不渝。在北京上學(xué)期間，陳明達(dá)曾師從齊白石學(xué)習(xí)國畫，另從德國畫師習(xí)素描、水粉。家貧故常變賣古籍，父每擇其佳者令其手抄全書留底。1931年高中畢業(yè)，原擬赴東北大學(xué)學(xué)習(xí)，因時(shí)局和家境而輟學(xué)謀生。1932年，經(jīng)莫宗江介紹，入中國營造學(xué)社，始爲(wèi)繪圖員，後升爲(wèi)研究生、助理研究員、副研究員。在營造學(xué)社期間師從梁思成、劉敦楨先生，是劉敦楨先生的主要助手。上世紀(jì)30、40年代營造學(xué)社進(jìn)行的實(shí)地考察與各項(xiàng)研究活動(dòng)，陳明達(dá)多與其中。1937年轉(zhuǎn)移到西南後，除了參與營造學(xué)社組織的雲(yún)南、四川古建築調(diào)查活動(dòng)外，1941～1942年還作爲(wèi)營造學(xué)社的代表參加了中央博物院彭山漢代崖墓的發(fā)掘考察，專門負(fù)責(zé)崖墓建築的研究工作，完成了《崖墓建築——彭山發(fā)掘報(bào)告之一》[3]、《四川崖墓》[4]等專著。同一時(shí)期，以梁思成、莫宗江先生等1930年代調(diào)查、測(cè)繪應(yīng)縣木塔的工作爲(wèi)基礎(chǔ)，於1942年繪製完成了木塔1/20模型的圖紙60餘張[5]，又繪製學(xué)社調(diào)查漢闕模型圖紙約50張。1943年離開營造學(xué)社，赴重慶任陪都建設(shè)委員會(huì)工程師、中央設(shè)計(jì)局研究員，參與重慶城市規(guī)劃。解放後，主持設(shè)計(jì)、監(jiān)督施工了西南局辦公大樓和重慶市委辦公大樓，在此期間還撰有《西南區(qū)的古建築及研究方向》[6]一文。
  　　
  　　其間，梁思成先生向文化部副部長鄭振鐸推薦陳明達(dá)到文物局任職，因西南局辦公樓工
  　　
  　　--------------------------------------
  　　[1] 以下簡稱《辭解》。
  　　[2] 關(guān)於陳明達(dá)先生的生平，殷力欣先生整理彙編的《陳明達(dá)古建築與雕塑史論文集》附《陳明達(dá)年譜》所
  　　述甚詳。這裏以《年譜》爲(wèi)基礎(chǔ)，結(jié)合其他材料，僅將其家世和生平學(xué)術(shù)事蹟略作梳理，以供讀者參考。
  　　[3] 陳明達(dá). 崖墓建築——彭山發(fā)掘報(bào)告之一（上）[C]//張復(fù)合，賈珺. 建築史論文集(17). 北京：清華大學(xué)出版社，2003：60‐88. 陳明達(dá). 崖墓建築——彭山發(fā)掘報(bào)告之一（下）[C]//張復(fù)合，賈珺. 建築史論文集(18). 北京：清華大學(xué)出版社，2003：125‐150.
  　　[4] 後佚失，《崖墓建築——彭山發(fā)掘報(bào)告之一》曾提及此稿。見：陳明達(dá). 崖墓建築——彭山發(fā)掘報(bào)告之一（上）[C]//張復(fù)合，賈珺. 建築史論文集(17). 北京：清華大學(xué)出版社，2003：72.
  　　[5] 陳明達(dá). 應(yīng)縣木塔·編後記[M]. 北京：文物出版社，1980：243.
  　　[6] 陳明達(dá). 西南區(qū)的古建築及研究方向[J]. 文物參考資料，1951，(11)：106‐113.
  　　
  　　
  　　程而推遲至1953年方成行，任文化部文物局業(yè)務(wù)秘書、文物處工程師，致力於全國古建築、石窟寺類文物的研究與保護(hù)工作，參與擬定了《第一批全國重點(diǎn)文物保護(hù)單位名單》與《文物保護(hù)管理暫行條例》。其中，古建築方面的工作成果可見於1953年發(fā)表的《海城縣的巨石建築》[1]、《古建築修理中的幾個(gè)問題》[2]，1954年發(fā)表的《關(guān)於漢代建築的幾個(gè)重要發(fā)現(xiàn)》[3]、《山西——中國古代建築的寶庫》[4]、以及與祁英濤等合寫的《兩年來山西省新發(fā)現(xiàn)的古建築》[5]、《山西省古建築修繕工程檢查》[6]、《山西省新發(fā)現(xiàn)古建築的年代鑑定》[7]，1959年建國10週年發(fā)表的《建國以來所發(fā)現(xiàn)的古代建築》[8]，1961年發(fā)表的《褒斜道石門及其石刻》[9]、《漢代的石闕》[10]等文章。石窟寺方面則主要涉及三篇文章。兩篇發(fā)表於1955年，其一爲(wèi)《四川巴中、通江兩縣石窟介紹》[11]，其二是整理趙正之、莫宗江、宿白、余鳴謙等勘察敦煌莫高窟的工作成果，撰寫成的《敦煌石窟勘察報(bào)告》[12]。還有一篇發(fā)表於1959年，即《關(guān)於龍門石窟修繕問題》[13]。同時(shí)期，結(jié)合上述兩方面的業(yè)務(wù)工作，還著有《漫談雕塑》[14]和《保存什麼？如何保存？——關(guān)於建築紀(jì)念物保存管理的意見》[15]、《再論“保存什麼、如何保存”》[16]等文章。另外，在1950年代上半期與大木匠師路鋻堂等合作，以此前繪製的應(yīng)縣木塔圖紙爲(wèi)基礎(chǔ)，指導(dǎo)了木塔模型的製作。
  　　
  　　從1950年代後半期開始，陳明達(dá)參與了兩項(xiàng)研究中國建築的集體工作。起先，受梁思成先生委託，於1956年參加編纂《中國建築》[18]圖集，並撰寫前言，進(jìn)而遵從梁先生建議，將篇幅較長的前言初稿以《中國建築概說》[19]爲(wèi)題另作專文發(fā)表。而後，又在1960年代初參加了劉敦楨先生主編的《中國建築簡史》和《中國古代建築史》數(shù)稿的編寫、修訂工作[20]，並於1963年發(fā)表了《對(duì)〈中國建築簡史〉的幾點(diǎn)淺見》[21]。
  　　
  　　1961年，調(diào)任文物出版社編審，負(fù)責(zé)審定古建築、石窟寺兩類書稿，選定應(yīng)縣木塔和鞏縣石窟寺分別作爲(wèi)這兩類全國重點(diǎn)文物保護(hù)單位全面記錄性圖錄的試點(diǎn)。隨後即親赴現(xiàn)場進(jìn)行考察、測(cè)繪，撰寫研究論文，並於“文革”前先後完成和出版了《鞏縣石窟寺》[22]和《應(yīng)縣木塔》[23]兩部專著。這一時(shí)期，以《應(yīng)縣木塔》爲(wèi)起始，陳明達(dá)制定了包含約30個(gè)專題的中國建築史研究計(jì)劃。
  　　
  　　--------------------------------------
  　　[1] 陳明達(dá). 海城縣的巨石建築[J]. 文物參考資料，1953，(10)：72‐77.
  　　[2] 陳明達(dá). 古建築修理中的幾個(gè)問題[J]. 文物參考資料，1953，(10)：78‐87.
  　　[3] 陳明達(dá). 關(guān)於漢代建築的幾個(gè)重要發(fā)現(xiàn)[J]. 文物參考資料，1954，(9)：91‐94.
  　　[4] 陳明達(dá). 山西——中國古代建築的寶庫[J]. 文物參考資料，1954，(11)：93‐96.
  　　[5] 陳明達(dá). 兩年來山西省新發(fā)現(xiàn)的古建築[J]. 文物參考資料，1954，(11)：37‐84.
  　　[6] 陳明達(dá). 山西省古建築修繕工程檢查[J]. 文物參考資料，1954，(11)：85‐86.
  　　[7] 陳明達(dá). 山西省新發(fā)現(xiàn)古建築的年代鑑定[J]. 文物參考資料，1954，(11)：87‐89.
  　　[8] 陳明達(dá). 建國以來所發(fā)現(xiàn)的古代建築[J]. 文物參考資料，1959，(10)：37‐43.
  　　[9] 陳明達(dá). 褒斜道石門及其石刻[J]. 文物，1961，(4/5)：57‐61.
  　　[10] 陳明達(dá). 漢代的石闕[J]. 文物，1961，(12)：9‐23.
  　　[11] 陳明達(dá). 四川巴中、通江兩縣石窟介紹[J]. 文物參考資料，1955，(1)：32‐68.
  　　[12] 陳明達(dá). 敦煌石窟勘察報(bào)告[J]. 文物參考資料，1955，(2)：39‐70.
  　　[13] 陳明達(dá). 關(guān)於龍門石窟修繕問題[J]. 文物參考資料，1959，(3)：30‐34.
  　　[14] 陳明達(dá). 漫談雕塑[J]. 文物參考資料. 1955，(2)：102‐108.
  　　[15] 陳明達(dá). 保存什麼？如何保存？——關(guān)於建築紀(jì)念物保存管理的意見[J]. 文物參考資料，1955，(4)：
  　　6‐10.
  　　[16] 陳明達(dá). 再論“保存什麼、如何保存”[J]. 文物參考資料，1957，(4)：66‐70.
  　　[17] 陳明達(dá). 應(yīng)縣木塔·編後記[M]. 北京：文物出版社，1980：243.
  　　[18] 中國科學(xué)院土木建築研究所，清華大學(xué)建築系. 中國建築[M]. 北京：文物出版社，1957.
  　　[19] 陳明達(dá). 中國建築概說[J]. 文物參考資料，1958，(3)：14‐25.
  　　[20] 見：國家建委建築科學(xué)研究院.《中國古代建築史》的編寫過程//劉敦楨. 中國古代建築史[M]. 北京：中國建築工業(yè)出版社，1984：422，423.
  　　[21] 陳明達(dá). 對(duì)《中國建築簡史》的幾點(diǎn)淺見[J]. 建築學(xué)報(bào)，1963，(6)：26‐28.
  　　[22] 河南省文化局文物工作隊(duì). 鞏縣石窟寺[M]. 北京：文物出版社，1962.
  　　[23] 應(yīng)縣木塔[M]. 北京：文物出版社，1966.《鞏縣石窟寺》與《應(yīng)縣木塔》二書1960年代出版時(shí)均未署主要作者之名，《應(yīng)縣木塔》“文革”後再版落實(shí)知識(shí)分子政策方寫作“陳明達(dá)編著”。
  　　
  　　
  　　“文革”開始，研究工作中斷。1970年陳明達(dá)夫婦被下放至湖北咸寧。1973年返京後，調(diào)任中國建築科學(xué)研究院建築歷史研究所研究員，恢復(fù)研究工作，開始撰寫《周代城市規(guī)劃雜記》[1]，並與賀業(yè)鉅先生探討中國古代城市規(guī)劃問題。其後，又與預(yù)應(yīng)力混凝土結(jié)構(gòu)專家
  　　杜拱辰先生合作，於1977年發(fā)表了《從〈營造法式〉看北宋力學(xué)成就》[2]。同時(shí)，還承擔(dān)了《中國古代建築技術(shù)史》一書戰(zhàn)國至北宋木結(jié)構(gòu)建築技術(shù)部分的撰寫工作，後來，又將此稿修改補(bǔ)充爲(wèi)《中國古代木結(jié)構(gòu)建築技術(shù)（戰(zhàn)國——北宋）》[3]於1990年出版。1978年，
  　　補(bǔ)寫了新版《應(yīng)縣木塔》的《附記》，並撰寫完成了《〈營造法式〉大木作制度研究》，兩書於1980、1981年先後出版[4]。1980年代初，爲(wèi)天津大學(xué)建築系、清華大學(xué)建築系、中國藝術(shù)研究院等院校的研究生授課。1984年，在薊縣獨(dú)樂寺重修千年之際，寫成《獨(dú)樂寺觀音閣、山門建築構(gòu)圖分析》[5]，後來又?jǐn)U充爲(wèi)《獨(dú)樂寺觀音閣、山門的大木制度》。同年，爲(wèi)其指導(dǎo)的王天所著《古代大木作靜力初探》[6]作序，又爲(wèi)井慶升《清式大木操作工藝》[7]撰寫前言。
  　　
  　　1980年代前半期，撰寫、發(fā)表了兩篇對(duì)中國建築史研究極具指導(dǎo)意義的文章，其一是1981年?duì)?wèi)慶?！段奈铩?00期而作的《古代建築史研究的基礎(chǔ)和發(fā)展》[8]，其二是1986年發(fā)表的《紀(jì)念梁思成先生八十五誕辰》[9]。1980年代後半期，主持了一系列關(guān)於古代建築、石窟寺著作的組稿、撰稿和編審工作，主要包括：主編“中國古代建築研究”叢書並爲(wèi)其組稿，主持《中國大百科全書·建築、園林、城市規(guī)劃卷》[10]中“中國建築史”分科的編寫，參加《中國石窟·鞏縣石窟寺》[11]的編審，主編《中國美術(shù)全集·鞏縣、天龍山、響堂山、安陽石窟雕刻卷》[12]並撰寫卷首論文《北朝晚期的重要石窟藝術(shù)》，至1990年代還抱病審閱《四川漢代石闕》[13]書稿。1987年從中國建築技術(shù)研究院建築歷史研究所退休後，繼續(xù)進(jìn)行學(xué)術(shù)研究，包括撰寫《中國古代木結(jié)構(gòu)建築技術(shù)（南宋至明、清）》[14]、《〈營造法式〉研究札記》[15]、《〈營造法式〉辭解》等，直至1995年方因年邁終止寫作。
  　　
  　　縱觀陳明達(dá)先生的一生，未及弱冠即入營造學(xué)社跟從梁思成、劉敦楨先生學(xué)習(xí)和研究中國建築，直至耄耋之年仍研精覃思、筆耕不輟，前後越一甲子，即使是在1940、1950年代從事城市規(guī)劃、建築設(shè)計(jì)實(shí)踐期間，也堅(jiān)持學(xué)術(shù)研究，60餘年如一日，將一生都獻(xiàn)給了研究中國建築的事業(yè)，他的學(xué)術(shù)成果不僅是我們這個(gè)時(shí)代認(rèn)知中國建築的寶貴財(cái)富，也成爲(wèi)後來者繼續(xù)前進(jìn)的堅(jiān)固基石。
  　　
  　　陳明達(dá)先生的學(xué)術(shù)歷程，他在1980年自己總結(jié)爲(wèi)三個(gè)階段：第一個(gè)階段著重實(shí)物的調(diào)
  　　
  　　--------------------------------------------
  　　[1] 陳明達(dá). 周代城市規(guī)劃雜記[C]//張復(fù)合. 建築史論文集(14). 北京：清華大學(xué)出版社，2001：57‐70.
  　　[2] 杜拱辰，陳明達(dá). 從《營造法式》看北宋力學(xué)成就[J]. 建築學(xué)報(bào)，1977，(1)：42‐46，36.
  　　[3] 陳明達(dá). 中國古代木結(jié)構(gòu)技術(shù)（戰(zhàn)國——北宋）[M]. 北京：文物出版社，1990.
  　　[4] 陳明達(dá). 應(yīng)縣木塔[M]. 北京：文物出版社，1980. 陳明達(dá).《營造法式》大木作制度研究[M]. 北京：文物出版社，1981.
  　　[5] 初名爲(wèi)《獨(dú)樂寺兩建築的構(gòu)圖分析》，作爲(wèi)“獨(dú)樂寺重建一千週年紀(jì)念論文”發(fā)表但未公開出版，後收入：文物出版社編輯部. 文物與考古論集——文物出版社三十年紀(jì)念[M]. 北京：文物出版社，1986.
  　　[6] 王天. 古代大木作靜力初探[M]. 北京：文物出版社，1990.
  　　[7] 井慶升. 清代大木作操作工藝[M]. 北京：文物出版社，1985.
  　　[8] 陳明達(dá). 古代建築史研究的基礎(chǔ)和發(fā)展[J]. 文物，1981，(5)：69‐74.
  　　[9] 陳明達(dá). 紀(jì)念梁思成先生八十五誕辰[J]. 建築學(xué)報(bào)，1986，(6)：14‐16.
  　　[10] 中國大百科全書出版社編輯部. 中國大百科全書.建築、園林、城市規(guī)劃卷[M]. 北京：中國大百科全
  　　書出版社，1988.
  　　[11] 河南省文物研究所. 中國石窟.鞏縣石窟寺[M]. 北京：文物出版社，1989.
  　　[12]《中國美術(shù)全集》編輯委員會(huì). 中國美術(shù)全集.鞏縣、天龍山、響堂山、安陽石窟雕刻卷[M]. 北京：文物出版社，1989.
  　　[13] 重慶市文化局，等. 四川漢代石闕[M]，北京：文物出版社，1992.
  　　[14] 陳明達(dá). 陳明達(dá)古建築與雕塑史論[M]，北京：文物出版社，1998：217‐238.
  　　[15] 陸續(xù)整理發(fā)表於：張復(fù)合. 建築史論文集(12)[C]. 北京：清華大學(xué)出版社，2000：31‐41. 賈珺. 建築史(22)[C]. 北京：清華大學(xué)出版社，2006：1‐19. 賈珺. 建築史(23)[C]. 北京：清華大學(xué)出版社，2008：10‐32.
  　　
  　　
  　　查、測(cè)繪，積累感性認(rèn)識(shí)，這是在20幾歲之前；第二個(gè)階段始於而立之年，主要是在建築設(shè)計(jì)工作之餘，深入、系統(tǒng)研讀《營造法式》，打下理性認(rèn)識(shí)的基礎(chǔ)；第三階段則開始綜合前兩階段的成果，取得躍進(jìn)，這是在中年以後。令人遺憾的是，由於“文革”前後停頓了10餘年，所以陳明達(dá)先生計(jì)劃在第三個(gè)階段研究的約30個(gè)專題，最後及身完成的僅有《應(yīng)縣木塔》、《〈營造法式〉大木作制度研究》、《獨(dú)樂寺觀音閣山門的大木制度》等寥寥數(shù)種，而這些著作也是陳先生最重要的學(xué)術(shù)成果。
  　　
  　　二 《辭解》的寫作背景
  　　
  　　總覽陳先生畢生著述，有一條主線貫穿其中，這就是對(duì)研究中國建築的“必不可少的參考書”[1]——《營造法式》的深入研究。不論是反映古建築初步調(diào)查成果的描述性報(bào)告，如《兩年來山西省新發(fā)現(xiàn)的古建築》、《敦煌石窟勘察報(bào)告·窟檐概況》，還是深入到建築設(shè)計(jì)層面的個(gè)案研究，如《應(yīng)縣木塔》和《獨(dú)樂寺觀音閣山門的大木制度》，或是像《中國古代木結(jié)構(gòu)建築技術(shù)》這樣跨越時(shí)代和地域、針對(duì)中國建築整體的通論性著作，更毋論主題與《營造法式》直接相關(guān)的《從〈營造法式〉看北宋的力學(xué)成就》、《〈營造法式〉大木作制度研究》等專著，可以說，陳先生的學(xué)術(shù)人生就是孜孜不倦的解讀《營造法式》、探究中國建築史的一生，他在梁思成、劉敦楨等先賢開創(chuàng)的道路上躬行踐履，掀開了一頁又一頁嶄新的學(xué)術(shù)篇章。正如傅熹年先生所評(píng)介，“對(duì)《營造法式》的研究是陳先生在建築史研究上的最傑出的貢獻(xiàn)”[2]。
  　　
  　　因此，陳先生遺稿中最完整的兩部都是與《營造法式》相關(guān)也就在情理之中了。雖然陳先生未能完成計(jì)劃研究的30個(gè)專題，是學(xué)界的重大損失，但他卻留下了數(shù)萬言的研究《營造法式》的札記和包含千餘詞條的《〈營造法式〉辭解》，都極具學(xué)術(shù)價(jià)值。其中，《〈營造法式〉研究札記》文字已整理發(fā)表。其內(nèi)容及整理情況請(qǐng)讀者查閱原書及殷力欣先生所撰附記[3]，這裏不再贅述，僅將《辭解》的情況略作介紹。
  　　
  　　《辭解》原稿寫於16開信紙上，頁400格，共109頁，總計(jì)1105個(gè)詞條，42000餘字。詞條依首字筆劃數(shù)爲(wèi)序，自兩劃的“入”字始，至33劃的“麤”字終，其間於筆劃變更處皆前後空行居中標(biāo)出“三劃”、“四劃”……諸如此類。詞條的名稱都用下劃線標(biāo)出，以示與
  　　釋文的區(qū)別。如：“坐面版 佛道帳等帳坐上平鋪的版?！痹逵侄嘣谠~條釋文末尾的右側(cè)頁邊，用小字注出該詞條在《營造法式》原文出現(xiàn)的卷數(shù)。如：
  　　
  　　“曲脊 兩際風(fēng)內(nèi)九脊殿山出之下，搏版以的屋脊。卷五 109 ”
  　　
  　　其中，“卷五”在上，“109”在下，分居兩行。陳先生晚年研究多用商務(wù)印書館影印“萬有文庫”的四冊(cè)《營造法式》（即所謂“小陶本”）作爲(wèi)工作本，這裏的“卷五 109”指的就是“曲脊”這一詞條出現(xiàn)在小陶本的第五卷、該冊(cè)的第109頁。註明出處的在全稿前後各處
  　　有所不同，總的來說有三類。首先，從開頭到三劃“上華版”，各詞條均出注；接下來，直到原稿52頁“馬面”，則並非逐條標(biāo)出，間有省略；再往後，到原稿第59頁十劃的最後一個(gè)詞條“起突卷葉華”，這部分詞條末尾注出卷數(shù)者就越來越少，往往每頁僅有一條甚至空
  　　缺。十一劃以後的部分，約佔(zhàn)全文的一半篇幅，除了“階唇”一條外，皆未注明卷數(shù)。依照這些標(biāo)註一一查核原文，可發(fā)現(xiàn)相當(dāng)一部分情況都是關(guān)涉該詞條含義或詳細(xì)作法的語句。
  　　
  　　原稿中文字的寫法基本依照仿宋的陶本，尤其是詞條名稱以及釋文中所涉及的《營造法式》原文詞、句，遵從較爲(wèi)嚴(yán)格。同時(shí)，也存在使用異體字、簡化字和前後用字不一致的情況。數(shù)字的寫法有兩種情況。在意爲(wèi)材份數(shù)的“分”之前表示有多少份的數(shù)字，以及上文提
  　　
  　　------------------------------------------
  　　[1] 梁思成先生在《〈營造法式〉註釋》的《序》裏所說。
  　　[2] 傅熹年. 序//陳明達(dá). 陳明達(dá)古建築與雕塑史論[M]. 北京：文物出版社，1998.
  　　[3] 賈珺. 建築史(23)[C]. 北京：清華大學(xué)出版社，2008：31，32.
  　　
  　　
  　　到在頁邊標(biāo)註的原書頁碼，基本都寫成阿拉伯?dāng)?shù)字；其他的數(shù)字均寫成漢字。另外，原稿中還存在幾個(gè)詞共用一條釋文的做法。將幾個(gè)詞（大多爲(wèi)兩個(gè)詞）並列，兩詞之間以頓號(hào)間隔或後一詞加括號(hào)，共用同一條釋文。這樣的做法有兩種情況，一種是幾個(gè)詞的意義相同或相
  　　近，故系於一條解釋。如：
  　　
  　　“盆脣、盆脣木 鉤闌尋杖下方的通間長構(gòu)件，上坐癭項(xiàng)雲(yún)栱以承尋杖，下接蜀柱。木製者名盆脣木。 卷三 63，卷八 176”
  　　
  　　另一種情況是幾個(gè)詞同類，釋文僅指出其所屬的類別，未作進(jìn)一步區(qū)分，故放在一起解釋。如：
  　　
  　　“水地魚獸、水地雲(yún)龍 石作雕刻紋樣之一，用於柱礎(chǔ)。 卷十六 126”
  　　
  　　有很多詞條，也是含義相近，但卻未採取這種並列共出一條釋文的形式，而是都單獨(dú)列出一個(gè)詞條，在釋文中說明含義互見。如：“版引簷 即引簷，詳引簷條?！?
  　　
  　　值得一提的是，《辭解》中有不少表物件名稱的詞條，釋文都稱“做法不詳”、“形制不詳”或“形制及用途不詳”。如“芙蓉瓣”一條，釋文作“經(jīng)藏、轉(zhuǎn)輪藏以及佛道帳等均作芙蓉瓣造。其形制不詳?！保ǖ?89頁，未加說明皆爲(wèi)本書頁碼，下同）再如“平棊錢子”一條，釋文爲(wèi)“佛道帳上的名件，其形制不詳。”（第120頁）更有“皇城內(nèi)屋”一條，僅列詞名，釋文則付闕如，僅於右側(cè)頁邊注“卷二十五 50”（第255頁）。[1]
  　　
  　　以上是《辭解》原稿的大致情況，因其未在陳先生生前發(fā)表，也沒有像《應(yīng)縣木塔》再版的《附記》或是《〈營造法式〉大木作制度研究》的《緒論》那樣由作者親自撰寫的介紹本書寫作緣由、論述主旨以及研究方法之類的文稿存世，故作爲(wèi)整理者，僅就我們歷年學(xué)習(xí)
  　　整理所得到的一些認(rèn)識(shí)略述於此，供讀者參考。
  　　
  　　《辭解》編寫的緣由有兩條線索，其一是編寫建築詞典，其二是研究《營造法式》，特別是對(duì)其名詞術(shù)語的解讀。
  　　
  　　首先說第一條線索。從名稱、內(nèi)容、體例等方面看，《辭解》繼承了梁思成先生1930年代初研究清代建築及工部《工程作法》編寫《清式營造辭解》的做法。梁先生在爲(wèi)1932年3月脫稿的《清式營造則例》作的《序》中寫道：
  　　
  　　“清式營造專用名詞中有許多怪誕無稽的名稱，混雜無序，難於記憶，茲選擇最通用者，約五百項(xiàng)，編成《辭解》，並註明圖版或插圖號(hào)數(shù)，以便參閱?！盵2]
  　　
  　　事實(shí)上，早在營造學(xué)社成立之前的民國8年（1919），後來成爲(wèi)學(xué)社創(chuàng)辦人兼研究主要策劃者的朱啟鈐先生在倡議重印新發(fā)現(xiàn)的丁本[3]《營造法式》時(shí)，即認(rèn)爲(wèi)此書卷首之《總釋》“允爲(wèi)工學(xué)詞典之祖”[4]，對(duì)此書的發(fā)現(xiàn)以及如此的定位也成爲(wèi)其矢志不渝研究中國建築的
  　　重要契機(jī)，從此以後，以《營造法式》爲(wèi)先導(dǎo)，編纂中國營造用語的詞典即作爲(wèi)一大研究要
  　　
  　　--------------------------------------------
  　　[1] 雖然由於相應(yīng)的專門研究尚未開展，陳先生撰寫《辭解》時(shí)未能給出包含具體描述的詳細(xì)釋文，但是，列出這些詞條本身實(shí)際上就是極爲(wèi)重要的研究成果。正是在陳先生的提示下，我們?cè)趯W(xué)習(xí)整理《辭解》過程中，尤其是實(shí)地調(diào)查測(cè)繪時(shí)，特別留意探究這些詞條的含義，並取得了一系列發(fā)現(xiàn)，總算沒有辜負(fù)陳先生的期望。如上文提到的“芙蓉瓣”和“平棊錢子”，就分別在晉城二仙廟大殿殿內(nèi)宋代小帳（圖177、115）、長子崇慶寺大殿宋代小帳以及大同下華嚴(yán)寺薄伽教藏殿的壁藏天宮（圖114）等處發(fā)現(xiàn)了與《營造法式》較爲(wèi)契合的實(shí)例。
  　　[2] 梁思成. 清式營造則例·序[M]. 北京：中國營造學(xué)社，1934：2.
  　　[3] 現(xiàn)存《營造法式》的幾種版本，名稱已爲(wèi)學(xué)界熟知，包括較爲(wèi)完整的丁本（石印本）、張本、故宮本、陶本和文淵閣、文溯閣、文津閣等幾種四庫全書本，以及不完整的南宋刊本（紹興本、紹定本），《永樂大典》抄錄的部分（永樂大典本）等。《營造法式》的版本，自朱啟鈐先生倡刊石印本以來即成爲(wèi)研究《營造法式》的重要問題。其中具有代表性的成果包括：謝國楨.《營造法式》版本源流考[J]. 中國營造學(xué)社彙刊，1933，4(1)：1‐14. 陳忠篪.《營造法式》初探[J]. 文物，1962，(2)：12‐17. 李致忠. 影印宋本《營造法式》說明//[宋]李誡. 營造法式（影印北京圖書館藏南宋刻本，古逸叢書三編之四十三）[M]. 北京：中華書局，1992：1‐10. 傅熹年. 介紹故宮博物院藏鈔本//傅熹年建築史論文選[M]. 北京：百花文藝出版社，2009：492‐495.
  　　[4] 朱啟鈐. 序//[宋]李誡. 營造法式（陶本）·第四冊(cè)·附錄[M]. 北京：商務(wù)印書館重印本1954：246.
  　　
  　　
  　　務(wù)一直深受其關(guān)注[1]。1925年朱先生爲(wèi)陶湘受其囑託主持?？?、刊印的仿宋本《營造法式》（即陶本）撰寫《重刊〈營造法式〉後序》，特別提到：
  　　
  　　“亟應(yīng)本此[2]義例，合古今中外之一物數(shù)名及術(shù)語名詞，續(xù)爲(wèi)整比，附以圖解，纂成《營造辭典》……”[3]
  　　
  　　尤其到了1929、1930年?duì)I造學(xué)社成立前後，朱先生更是一再強(qiáng)調(diào)此事的重要性。如在1929年3月爲(wèi)文昭示學(xué)社旨趣時(shí)說道：
  　　
  　　中國之營造學(xué)，在歷史上，在美術(shù)上，皆有歷劫不磨之價(jià)值。啟鈐自刊行宋李明仲《營造法式》，而海內(nèi)同志，始有致力之塗轍……營造所用名詞術(shù)語，或一物數(shù)名，或名隨時(shí)異，亟應(yīng)逐一整比，附以圖釋，纂成《營造辭彙》……”[4]
  　　
  　　闡明學(xué)社任務(wù)時(shí)又將編纂《營造辭彙》列在計(jì)劃的第一項(xiàng)“屬於溝通儒匠、濬發(fā)智巧者”之中：
  　　
  　　“學(xué)社使命，不一而足……一、屬於溝通儒匠、濬發(fā)智巧者……輯纂《營造辭彙》，於諸書所載，及口耳相傳，一切名詞術(shù)語，逐一求其理解。製圖攝影，以歸納方法，整理成書。期與世界各種科學(xué)辭典，有同一之效用?！盵5]
  　　
  　　同年6月致信“中華教育文化基金董事會(huì)”介紹學(xué)社未來的研究設(shè)想時(shí)，再次重申這一計(jì)劃[6]。
  　　
  　　到了1930年2月16日，在學(xué)社於北平舉行開幕會(huì)議時(shí)發(fā)表演講言及近期即將完成的研究成果，亦首推《營造辭彙》一書：
  　　
  　　“草創(chuàng)之際，端緒甚紛……今茲所擬剋期成功，首先奉獻(xiàn)於學(xué)術(shù)界者，是曰《營造辭彙》。是書之作，即以關(guān)於營造之名詞，或源流甚遠(yuǎn)，或訓(xùn)釋甚艱，不有詞典以御其繁，則徵書固難，考工亦不易。故擬廣據(jù)群籍、兼訪工師定其音訓(xùn)、考其源流，圖畫以彰形式，翻譯以便援用。立例之初，所採頗廣，一年後當(dāng)可具一長編，以奉教於當(dāng)世専門學(xué)者?！盵7]
  　　
  　　學(xué)社正式成立以後，整理《營造法式》與編纂《辭彙》的工作都同時(shí)展開[8]。正如負(fù)責(zé)編纂《辭彙》工作的闞鐸所說：“中國營造學(xué)社，以纂輯《營造辭彙》，爲(wèi)重要使命?！盵9]從1930年9月開始，每星期舉行兩次例會(huì)商討編纂事宜，既而又爲(wèi)加快進(jìn)度自1931年2月改爲(wèi)每周3次，並決定先就清工部《工程做法》詳細(xì)研究。又由闞鐸蒐集了解日本編纂營造辭典類工具書的工作成果，還專程去日本考察，訪問有關(guān)人士、旁聽工作會(huì)議並獲贈(zèng)工作資料若干。然“九一八”後，時(shí)局、人事多有變遷，編纂《辭彙》一事終未告竣。幸運(yùn)的是，梁、
  　　林兩位先生開始參加學(xué)社工作後，即將其中部分工作接續(xù)了下來，並於1932年（也就是陳明達(dá)先生入營造學(xué)社當(dāng)年）3月寫就了《清式營造則例》及其所附的《辭解》與《尺寸表》。這前後的承繼關(guān)係，梁先生在爲(wèi)《清式營造則例》出版所做的《序》裏寫得再清楚不過：
  　　
  　　“我在這裏要向中國營造學(xué)社社長朱桂辛先生表示我誠懇的謝意，若沒有先生給我研究的機(jī)會(huì)和便利，並將他多年收集的許多材料供我採用，這書的完成即使幸能實(shí)現(xiàn)，恐怕也要推延到許多年月
  　　
  　　---------------------------------------------
  　　[1] 這部分背景及有關(guān)學(xué)者對(duì)《營造法式》研究的情況，參看王其亨教授指導(dǎo)：成麗. 宋《營造法式》研究史初探[D]. 天津：2009.
  　　[2] 即《營造法式》。
  　　[3] 朱啟鈐. 重刊《營造法式》後序//[宋]李誡. 營造法式（陶本）·第一冊(cè)·序目[M]. 北京：商務(wù)印書館重印本1954：4.
  　　[4] 朱啟鈐. 中國營造學(xué)社緣起[J]. 中國營造學(xué)社彙刊，1930，1(1).
  　　[5] 同上。
  　　[6] 朱啟鈐. 十八年六月三日致中華教育文化基金董事會(huì)函[J]. 中國營造學(xué)社彙刊·社事紀(jì)要，1930，1(1).
  　　[7] 朱啟鈐. 中國營造學(xué)社開會(huì)演詞（附英譯）[J]. 中國營造學(xué)社彙刊，1930，1(1). 原文題作“開會(huì)演詞”，據(jù)其演講內(nèi)容和其他述及此段學(xué)社籌備歷史的有關(guān)材料，以及原文所附英文譯作inaugural address
  　　綜合看來，這裏的“開會(huì)”實(shí)際上就是營造學(xué)社的開幕典禮。
  　　[8] 參：中國營造學(xué)社彙刊·社事紀(jì)要[J]，1930，1(2).
  　　[9] 闞鐸.《營造辭彙》纂輯方式之先例[J]. 中國營造學(xué)社彙刊，1931，2(1).
  　　
  　　
  　　以後?！盵1]
  　　
  　　綜上所述，以《營造法式》爲(wèi)先導(dǎo)，編纂一部中國建築詞典，是朱啟鈐先生創(chuàng)辦營造學(xué)社時(shí)的初衷，雖未能告竣，但由梁思成先生接續(xù)，先圍繞工部《工程做法》等等清代材料，整理出《清式營造辭解》。所以，陳明達(dá)先生的《〈營造法式〉辭解》實(shí)際上所直接承繼的正
  　　是朱啟鈐、梁思成先生等人所開創(chuàng)的編纂《營造辭彙》這一事業(yè)，這是暸解《辭解》緣由的第一條線索。
  　　
  　　再說第二條線索?！稜I造法式》名詞術(shù)語多非習(xí)見辭彙，所以，自朱啟鈐先生發(fā)現(xiàn)並倡刊石印本之初即成爲(wèi)研讀《營造法式》的一大難題。梁思成先生初讀陶本《營造法式》，即目之爲(wèi)“天書”[2]。法國漢學(xué)巨擘戴密微（Paul Demiéville）在石印本出版後不久著長文評(píng)介，所涉詞目僅數(shù)十條，詳加討論者不過“鬬八”、“櫺星門”、“飛仙”及“迦陵頻伽”等數(shù)種[3]。朱啟鈐先生亦稱“未嘗不於書中生僻之名詞、訛奪之句讀，興望洋之嘆”[4]。故探究這些辭彙的含義成爲(wèi)解讀《營造法式》的首要任務(wù)。朱啟鈐先生與陶湘等在爲(wèi)出版“陶本”?？睍r(shí)就已經(jīng)做了不少工作，營造學(xué)社甫一創(chuàng)建更將其列爲(wèi)學(xué)社研究計(jì)劃之重點(diǎn)，在寫給中華文化基金會(huì)的第一次工作報(bào)告介紹成立以來的工作進(jìn)展時(shí)，就將“改編《營造法式》爲(wèi)讀本”列在第一項(xiàng)：
  　　
  　　“《營造法式》自民國十四年（1924年）仿宋重刊以來，風(fēng)行一時(shí)。而原書以制度、功限、料例諸門爲(wèi)經(jīng)，以各作爲(wèi)緯，讀者每苦其繁複，圖說分離，更難印證，字句古奧，索解尤不易。茲因講求李書讀法，先將全書覆校，成《校記》一卷，計(jì)應(yīng)改、應(yīng)增、應(yīng)刪者一百數(shù)十餘事。次將全書悉加句讀。又按壕寨、石作、大木作、小木作、窯作、磚作、瓦作、泥作、彫木作、旋作、鋸作、竹作、彩畫作等爲(wèi)綱，以制度、功限、料例，及用釘料例、用膠料例、圖樣等爲(wèi)目，各作等第用歸納法按作編入，取便翻檢。不惟省并篇幅，且如史家體例，改編年?duì)?wèi)紀(jì)事本末，期於學(xué)者融會(huì)貫通，其中名詞有應(yīng)訓(xùn)釋或圖解者，擇要附注，名曰《讀本》，現(xiàn)在工作中?！盵5]
  　　
  　　與前述編纂《營造辭彙》的情況類似，這一改編《讀本》的工作自1931年秋季以後亦爲(wèi)梁思成先生等接續(xù)，並將書名改擬爲(wèi)《〈營造法式〉新釋》，著力有年。梁先生加入營造學(xué)社之明年，即赴現(xiàn)場相繼調(diào)查平東三遼構(gòu)，將《營造法式》與實(shí)物相比對(duì)，藉以在認(rèn)知建築
  　　作品的同時(shí)了解《營造法式》相關(guān)內(nèi)容的含義，進(jìn)而總結(jié)不同時(shí)代的建築風(fēng)格特點(diǎn)，更是開出了解讀《營造法式》、找尋早期建築和建構(gòu)中國建築史這三位一體的學(xué)術(shù)新天地。例如，梁先生在研究獨(dú)樂寺山門時(shí)比對(duì)實(shí)物與《營造法式》，寫道：
  　　
  　　 “華栱二層，其上層跳頭施以令栱，已於上文述及；然下層跳頭，則無與之相交之栱，亦爲(wèi)明清式所無。按《營造法式》卷四《總鋪?zhàn)鞔涡颉分性唬?
  　　
  　　凡鋪?zhàn)髦鹛习矕碇^之‘計(jì)心’，若逐跳上不安栱，而再出跳或出昂者謂之‘偷心’。
  　　
  　　山門鋪?zhàn)髦^，在此點(diǎn)上適與此條符合，‘偷心’之佳例也?！盵6]
  　　
  　　又云：
  　　
  　　“《營造法式》卷五侏儒柱節(jié)又謂：
  　　
  　　‘凡屋如徹上明造，即於蜀柱之上安枓，枓上安隨間襻間，或一材或兩材，襻間廣厚並如材，長隨間廣，出半栱在外，半栱連身對(duì)隱。’
  　　
  　　‘徹上明造’即無天花。柱上安枓，即山門所見。襻間者，即清式之脊枋是也。今門之制，則在枓內(nèi)先作泥道栱，栱上置襻間。其外端作栱形，即‘出半栱在外，半栱連身對(duì)隱’之謂歟？”[7]
  　　
  　　------------------------------------------------
  　　[1] 梁思成. 清式營造則例·序[M]. 北京：中國營造學(xué)社，1934：3.
  　　[2] 梁思成.《營造法式》註釋（上卷）·序[M]. 北京：中國建築工業(yè)出版社，1983.
  　　[3] 戴密微. 唐在復(fù)，譯. 法人德密那維爾評(píng)宋李明仲《營造法式》[J]. 中國營造學(xué)社彙刊，1931，2(2).
  　　[4] 朱啟鈐. 中國營造學(xué)社開會(huì)演詞（附英譯）[J]. 中國營造學(xué)社彙刊，1930，1(1).
  　　[5] 中國營造學(xué)社彙刊·社事紀(jì)要[J]，1930，1(2).
  　　[6] 梁思成. 薊縣獨(dú)樂寺觀音閣山門考[J]. 中國營造學(xué)社彙刊，1932，3(2)：32.
  　　[7] 同上。
  　　
  　?。ㄎ赐甏m(xù)）
  　　
•   迅速讀之
•   哈哈，你應(yīng)該會(huì)喜歡這本書
•   恩 迫切想看里面怎么講界畫的
•   都是詞條解釋目錄，界畫僅作配圖解釋之用，無文字描述阿，而且書中并不標(biāo)出配圖具體是在解釋哪個(gè)詞條，但解釋的基本都是離圖最近的那個(gè)詞條，
•   剛才翻看了 的確好書
•   地壇書市上見到了有半價(jià)的，還是沒舍得錢買
•   意見都很好。天臺(tái)庵是潞城的屬于記憶黑洞。原起寺才是潞城的。
•   這么貴呀，不過既然 水 說如此好，還是收吧～～

相關(guān)圖書

• 頂級(jí)酒店餐廳II
• 迎接挑戰(zhàn)（1-7冊(cè)）
• 轉(zhuǎn)型中國法律社會(huì)學(xué)研究
• 強(qiáng)化基礎(chǔ)、辦出特色-零起點(diǎn)外語教學(xué)方法與手段論文集
• 稅收管理
• 社會(huì)福利與社會(huì)救助
• 商業(yè)銀行經(jīng)營管理學(xué)
• 財(cái)政學(xué)
• 稅法
• 中國的吉尼斯世界紀(jì)錄
• 當(dāng)代中國與它的發(fā)展道路
• 佛說大威燈光仙人問疑經(jīng)
• TOEFL iBT高分作文
• 大學(xué)生村官
• 泌尿男生殖系統(tǒng)常見病家庭必備手冊(cè)
• 青春印跡
• 完美女人俱樂部
• 舒展！舒展！
• 材料員專業(yè)管理實(shí)務(wù)
• 安全員專業(yè)管理實(shí)務(wù)
• 裝飾裝修監(jiān)理員專業(yè)管理實(shí)務(wù)
• 裝飾裝修施工員專業(yè)管理實(shí)務(wù)
• 裝飾裝修工程專業(yè)基礎(chǔ)知識(shí)
• 沖向一年級(jí)
• 比較國際會(huì)計(jì)