科學(xué)的畸變

出版時(shí)間:2012-10  出版社:華東師范大學(xué)出版社  作者:江曉原,劉兵  頁數(shù):232  字?jǐn)?shù):195000  
Tag標(biāo)簽:無  

內(nèi)容概要

《科學(xué)的畸變》(作者江曉原、劉兵)是“我們的科學(xué)文化”系列之一,書中收錄了《蔣高明:轉(zhuǎn)基因作物的生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)與生態(tài)農(nóng)業(yè)對(duì)策》;《李倩章梅芳:西醫(yī)知識(shí)文化進(jìn)入民初中國(guó)社會(huì)的傳播策略管窺——以《婦女時(shí)報(bào)》醫(yī)藥廣告為例》;《庫爾特·比爾曼(汪亮譯):博物學(xué)家亞歷山大·洪堡》等文章。

書籍目錄

專題:轉(zhuǎn)基因作物與糧食安全
01 瑪麗-莫尼克·羅賓(吳燕譯):孟山都的“萬丈豪情”——《孟山都眼中的世界》導(dǎo)言
02 蔣高明:轉(zhuǎn)基因作物的生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)與生態(tài)農(nóng)業(yè)對(duì)策
03 佟屏亞:中國(guó)沒有必要率先種植與推廣轉(zhuǎn)基因水稻
04 李檐:利益驅(qū)動(dòng)與“始料不及”:影響決策的兩種因素——兼論公共衛(wèi)生、食品安全、環(huán)境與生態(tài)保護(hù)的制度倫理問題
05 李昌平:中國(guó)的糧食安全與農(nóng)地制度
06 吳景明:轉(zhuǎn)基因食品安全與立法~現(xiàn)有法律體制下能否能實(shí)現(xiàn)有效管控
07 金微:轉(zhuǎn)基因?yàn)?zāi)變:不可輕慢的牲畜生長(zhǎng)異?!獊碜韵扔?35玉米種植區(qū)的田野調(diào)查報(bào)告
科學(xué)文化
08 李倩章梅芳:西醫(yī)知識(shí)文化進(jìn)入民初中國(guó)社會(huì)的傳播策略管窺——以《婦女時(shí)報(bào)》醫(yī)藥廣告為例
09 梅里厄姆(姜虹、潘勃譯):大學(xué)里的生物學(xué):呼吁更全面更豐富的生物學(xué)
10 劉兵:探訪sSc之遺跡
看電影,讀小說
11 王一方:罌粟花開紅艷艷——由影片《逃離克隆島》質(zhì)疑生命的技術(shù)化
12 關(guān)立深:技術(shù)迷狂時(shí)代的生命景象——重讀《美麗新世界》
情歸博物學(xué)
13 庫爾特·比爾曼(汪亮譯):博物學(xué)家亞歷山大·洪堡
14 約瑟夫·列文(姜虹譯):博物學(xué)與科學(xué)革命的歷史
地方性知識(shí)研究
15 智河:中國(guó)式道德療法:一個(gè)有待深入探討的課題
科學(xué)文化圖書資訊
16 江曉原編:科學(xué)文化書籍信息(八)
學(xué)位論文摘要
17 曹一:跨文化視野下的中國(guó)古代計(jì)時(shí)研究:器物、制度與社會(huì)
18 董麗麗:對(duì)彼得·伽里森科學(xué)史工作的科學(xué)編史學(xué)考察
19 杜嚴(yán)勇:愛因斯坦的理性重建——愛因斯坦研究中若干問題、爭(zhēng)議與動(dòng)因
20 穆蘊(yùn)秋:科學(xué)與幻想:天文學(xué)歷史上的地外文明探索研究
21 史斌:電報(bào)與清末民初的政治變遷研究
22 田璐:新型科幻小說中的科學(xué)傳播——以王晉康的《十字》為例
23 汪小虎:明代頒歷制度研究

章節(jié)摘錄

版權(quán)頁:   5.實(shí)行嚴(yán)格的轉(zhuǎn)基因食品標(biāo)識(shí)制度。日本《轉(zhuǎn)基因食品標(biāo)識(shí)法》對(duì)經(jīng)日本轉(zhuǎn)基因安全性認(rèn)證的玉米、大豆、馬鈴薯、油菜籽和棉籽5種轉(zhuǎn)基因農(nóng)產(chǎn)品和以其為主要原料加工的食品,如果仍殘留有重組DNA或由其編碼的蛋白質(zhì)的,必須按照該標(biāo)識(shí)法規(guī)定的具體標(biāo)識(shí)方法標(biāo)識(shí)。對(duì)無需標(biāo)志的加工食品和不得出現(xiàn)在食品標(biāo)簽上的用語作了明確規(guī)定。 6.對(duì)列入管控的轉(zhuǎn)基因食品的種類實(shí)行可進(jìn)可出的動(dòng)態(tài)監(jiān)控。日本《轉(zhuǎn)基因食品標(biāo)識(shí)法》規(guī)定,每年對(duì)指定農(nóng)產(chǎn)品和加工食品種類進(jìn)行修訂,修訂的依據(jù)是通過多種因素進(jìn)行綜合考察的結(jié)果,包括最新商業(yè)化的轉(zhuǎn)基因農(nóng)產(chǎn)品、分銷及用作食品原料轉(zhuǎn)基因農(nóng)產(chǎn)品的實(shí)際情況,去除和分解重組DNA及由其編碼的蛋白質(zhì)的實(shí)際情況,由于檢測(cè)方法的進(jìn)步而得出的新結(jié)論,消費(fèi)者的觀點(diǎn)以及有機(jī)食品、加工食品在生產(chǎn)、流通和加工中對(duì)轉(zhuǎn)基因農(nóng)產(chǎn)品及以其為原料的加工食品的處理情況和制定國(guó)際統(tǒng)一制度的進(jìn)展情況。 以上是最近幾年法學(xué)專業(yè)的專家學(xué)者對(duì)幾個(gè)主要目標(biāo)國(guó)關(guān)于轉(zhuǎn)基因食品立法研究成果的綜述和概括,通過這些研究可以看出,幾個(gè)發(fā)達(dá)國(guó)家包括美國(guó)在內(nèi)對(duì)轉(zhuǎn)基因食品都持有非常謹(jǐn)慎的態(tài)度,對(duì)其安全性抱有極高的警惕,并通過立法將其納入嚴(yán)格而縝密的法制管控軌道。特別是日本和歐盟,對(duì)關(guān)于轉(zhuǎn)基因食品任何安全性的肯定結(jié)論都在其立法中持謹(jǐn)慎接受的態(tài)度,對(duì)其對(duì)人體和環(huán)境的危害只要認(rèn)為有可能性就接受為事實(shí),以此來調(diào)整法律規(guī)制的走向。 (四)各國(guó)立法的借鑒 上述國(guó)家的立法,值得我國(guó)借鑒的有以下幾個(gè)方面:1.有效的管理體制。美國(guó)和日本對(duì)轉(zhuǎn)基因食品的管理機(jī)構(gòu)都不止一家,類似于我國(guó)長(zhǎng)期實(shí)行的九龍治水的多頭管理體制。美國(guó)有5家機(jī)構(gòu),日本有4家機(jī)構(gòu)。但從其運(yùn)行結(jié)果來看,并沒出現(xiàn)我國(guó)行政管理的頑疾及誰都管、誰都不管的現(xiàn)象,而是各機(jī)構(gòu)間明確分工、有效的協(xié)調(diào)與配合,以及管理過程中的無縫對(duì)接和各盡其責(zé),的確值得我們認(rèn)真借鑒和學(xué)習(xí)。 2.嚴(yán)格的安全評(píng)估制度使預(yù)防原則不僅成為立法的基礎(chǔ)理論和靈魂,也使其在執(zhí)法實(shí)踐中得到不折不扣的貫徹。從歐盟和日本的立法可以看出,在對(duì)轉(zhuǎn)基因食品的危害性不可預(yù)知的情況下,評(píng)估時(shí)對(duì)轉(zhuǎn)基因食品的安全性是抱以懷疑甚至否定的態(tài)度切入的,而且具體評(píng)估時(shí)不是直接肯定轉(zhuǎn)基因食品的安全性,歐盟即如此。日本更是即使對(duì)已經(jīng)安全評(píng)估通過的轉(zhuǎn)基因食品,只要與新的觀點(diǎn)相悖就必須實(shí)行復(fù)審。這種嚴(yán)謹(jǐn)?shù)淖龇ū任覀円钥隙ㄆ浒踩缘淖龇ǜ茖W(xué),更為立法和政策調(diào)整留有余地。

媒體關(guān)注與評(píng)論

  以事實(shí)真相來對(duì)抗孟山都公司之言行并非易事——正像辛格在2004年對(duì)我說過的那樣,該公司的目標(biāo)直指“攫取種子乃至世界的糧食”。要不是歐洲農(nóng)民與消費(fèi)者另做他想,并以其舉動(dòng)喚醒世界其他地方的人們,這一目標(biāo)似乎在2008年即有望實(shí)現(xiàn)   ——瑪麗·莫尼克·羅賓     2018年,中國(guó)一定會(huì)再次土改,不是加速私有化,而是重匝農(nóng)地集體所有制。原因很簡(jiǎn)單,因?yàn)榧Z食安全。   ——李昌平     如果貿(mào)然將轉(zhuǎn)基因作物大面積投放到環(huán)境,尤其是一個(gè)國(guó)家的主糧生產(chǎn)環(huán)境中去,將會(huì)損害自然生態(tài)系統(tǒng),長(zhǎng)期下去將影響人類的身體健康和糧食安全。   ——蔣高明     這種企圖用技術(shù)壟斷文化、宰制文化的狂妄野心,正在遭到各方的全力抵制。正是在這個(gè)意義上,我們說“喬布斯給了我們毒蘋果”。   ——江曉原     凱文·凱利欣然自任技術(shù)崇拜的新祭司,對(duì)被他視為具有生命和意志的科技五體投地,兩位中譯本序作者又對(duì)凱文·凱利的上述想法五體投地。只怕在這樣一連串的五體投地狀態(tài)中,人類文明真正“失控”的危機(jī)就越來越近了。   ——江曉原     當(dāng)代社會(huì)理性與良知的嘎然斷裂,孽生出這群信奉理性秩序至上的超級(jí)人類,他們的靈魂早已被工具理性所俘獲,在他們身上,技術(shù)瘋狂與道德蒼白高度契合,他們的人格與學(xué)術(shù)訓(xùn)練定格在外在的客觀世界里,全然沒有內(nèi)在的靈魂世界,他們的價(jià)值譜系里只有正確,沒有正義、正當(dāng)、正道;只有真相、真理,沒有真誠(chéng)、真諦。   ——王一方

編輯推薦

《851M?我們的科學(xué)文化:科學(xué)的畸變》是“我們的科學(xué)文化”系列之一。

名人推薦

以事實(shí)真相來對(duì)抗孟山都公司之言行并非易事——正像辛格在2004年對(duì)我說過的那樣,該公司的目標(biāo)直指“攫取種子乃至世界的糧食”。要不是歐洲農(nóng)民與消費(fèi)者另做他想,并以其舉動(dòng)喚醒世界其他地方的人們,這一目標(biāo)似乎在2008年即有望實(shí)現(xiàn) ——瑪麗·莫尼克·羅賓 2018年,中國(guó)一定會(huì)再次土改,不是加速私有化,而是重匝農(nóng)地集體所有制。原因很簡(jiǎn)單,因?yàn)榧Z食安全。 ——李昌平 如果貿(mào)然將轉(zhuǎn)基因作物大面積投放到環(huán)境,尤其是一個(gè)國(guó)家的主糧生產(chǎn)環(huán)境中去,將會(huì)損害自然生態(tài)系統(tǒng),長(zhǎng)期下去將影響人類的身體健康和糧食安全。 ——蔣高明 這種企圖用技術(shù)壟斷文化、宰制文化的狂妄野心,正在遭到各方的全力抵制。正是在這個(gè)意義上,我們說“喬布斯給了我們毒蘋果”。 ——江曉原 凱文·凱利欣然自任技術(shù)崇拜的新祭司,對(duì)被他視為具有生命和意志的科技五體投地,兩位中譯本序作者又對(duì)凱文·凱利的上述想法五體投地。只怕在這樣一連串的五體投地狀態(tài)中,人類文明真正“失控”的危機(jī)就越來越近了。 ——江曉原 當(dāng)代社會(huì)理性與良知的嘎然斷裂,孽生出這群信奉理性秩序至上的超級(jí)人類,他們的靈魂早已被工具理性所俘獲,在他們身上,技術(shù)瘋狂與道德蒼白高度契合,他們的人格與學(xué)術(shù)訓(xùn)練定格在外在的客觀世界里,全然沒有內(nèi)在的靈魂世界,他們的價(jià)值譜系里只有正確,沒有正義、正當(dāng)、正道;只有真相、真理,沒有真誠(chéng)、真諦。 ——王一方

圖書封面

圖書標(biāo)簽Tags

評(píng)論、評(píng)分、閱讀與下載


    科學(xué)的畸變 PDF格式下載


用戶評(píng)論 (總計(jì)2條)

 
 

  •   很值得推薦的一本書,可讀!
  •   《851M——我們的科學(xué)文化》這套叢書我都看了,第一期出版的時(shí)候我還在上大學(xué),那時(shí)候在書里有很多關(guān)于當(dāng)下熱議的科學(xué)話題的獨(dú)到見解,看起來非常過癮,直接被我媽譽(yù)為“歪理邪說”。之后每一期都會(huì)有一個(gè)主題,而這次的主題有一種回歸的感覺,關(guān)于轉(zhuǎn)基因、食品添加劑、克隆技術(shù)這些所謂的高精尖技術(shù)的利害分析,雖然不能說是面面俱到,但至少是從一種中立的科學(xué)角度加以闡釋,害怕還是喜愛,接受還是排斥,都要建立在我們?nèi)媪私獾幕A(chǔ)之上
 

250萬本中文圖書簡(jiǎn)介、評(píng)論、評(píng)分,PDF格式免費(fèi)下載。 第一圖書網(wǎng) 手機(jī)版

京ICP備13047387號(hào)-7