哲學(xué)之詩

出版時間:2012-3  出版社:華東師范大學(xué)出版社  作者:張文濤  頁數(shù):333  
Tag標(biāo)簽:無  

內(nèi)容概要

  在西學(xué)經(jīng)典中,柏拉圖的《王制》(舊譯《理想國》)不僅是哲學(xué)經(jīng)典,也是政治學(xué)經(jīng)典,根本上講述的是生活方式的好壞及其選擇這一重大問題。研讀《王制》,與理解自己以及當(dāng)下中國的生存困惑,思考應(yīng)然的生活理念,選擇正當(dāng)?shù)纳罘绞?,息息相關(guān)。
作者在廣泛掌握西方古典學(xué)者相關(guān)研究成果的基礎(chǔ)上,對《王制》卷十進(jìn)行了逐句逐段的重譯和重釋。這一重省經(jīng)典的文本細(xì)讀實踐,不僅為學(xué)界提供了一部譯文忠實、注釋詳細(xì)的《王制》研究性譯本,而且能夠為我們深入認(rèn)識西方思想傳統(tǒng)建立一個可靠的基點。

作者簡介

  張文濤,四川師范大學(xué)文學(xué)院副教授,國際柏拉圖協(xié)會(IPS)會員,國際希臘哲學(xué)協(xié)會(IAGP)會員,中華全國美學(xué)學(xué)會會員。2008年中山大學(xué)哲學(xué)系畢業(yè),獲哲學(xué)博士學(xué)位。2010年獲希臘奧納西斯基金會資助,赴雅典大學(xué)、雅典美國古典研究學(xué)院做訪學(xué)研究。學(xué)術(shù)領(lǐng)域為古希臘思想文化、西方古典政治哲學(xué)、西方哲學(xué)史、西方美學(xué)史等。
  著有《戲劇詩人柏拉圖》(2007)、《神話詩人柏拉圖》(2010)、《尼采六論》(2007);發(fā)表《受苦與正義》、《施特勞斯、古典學(xué)與中國問題》、《哲學(xué)與神》、《扎拉圖斯特拉的上山與下山》等論文多篇;主編“自然哲人集”、“智術(shù)師集”、“普魯塔克集”等文集數(shù)種。

書籍目錄

前言
引論
哲學(xué)之詩:《王制》卷十義疏
第一章 詩與立國:制作與政治(595a1-3)
第二章 詩與模仿:鏡中的幻象(595a4-602c3)
第三章 詩與模仿:靈魂中的立法(602c4-607a9)
第四章 哲學(xué)與詩的古老紛爭(607b1-608b10)
第五章 從申辯(Apologia)到故事(Apologos)
第六章 冥府中的上升(614a5-621b7)
第七章 記憶與拯救(621b8-621d3)
第八章 結(jié)語:哲學(xué)之詩
《王制》卷十譯箋
參考文獻(xiàn)
后記

章節(jié)摘錄

  為什么要重新翻譯和解讀柏拉圖的《王制》  一個研究者選擇其心儀的研究對象,其理由除了來自生命中美好的偶然,還必須有思想及義理上的必然。在西學(xué)經(jīng)典中,柏拉圖的《王制》不僅是哲學(xué)經(jīng)典,也是政治學(xué)經(jīng)典,更可謂經(jīng)典中的經(jīng)典,原典中的原典。不過,這些都不是最根本的理由?!锻踔啤芬粫南ED原名為Politeia(Πολιτε?α),其根本含義關(guān)涉于生活方式。可以說,《王制》根本上講述的是生活方式的好壞及其選擇這一重大問題(如參344e、347e、352d、365b、578c、608b)。由此,對我來說,選擇《王制》為題,與理解自己以及當(dāng)下中國的生存困惑,思考應(yīng)然的生活理念,選擇正當(dāng)?shù)纳罘绞?,息息相關(guān)?! 】墒?,在我自己的生活與柏拉圖的大書之間,還有顯而易見的巨大時空阻隔,前述關(guān)系如何可能輕易就建立起來?其實對于任何經(jīng)典閱讀來說,這都是一個老而新的大問題。這里顯然無法展開來充分討論,只能簡要表明一點線索?! ∵x擇何種生活方式與生活理念,首先屬于思想問題,而在我看來,要想真正把握思想問題的切實含義,除了思考者自身必需的感覺能力外,更重要的是,必須將思想問題放置到思想史中去理解。因此,要切實地感知和理解當(dāng)下中國生活所面臨的種種問題,特別是其思想史根源,就必須將其置于現(xiàn)代中國思想史,并最終將其關(guān)聯(lián)于現(xiàn)代中國思想史迄今仍處身其中的古今問題與現(xiàn)代性問題。但是,中國思想史的現(xiàn)代性問題根本上是由于西方(現(xiàn)代)思想的進(jìn)入而被帶出(逼出)來的。換言之,我們必須進(jìn)一步搞清西方思想史中的古今之爭與現(xiàn)代性問題,才可能真正看準(zhǔn)中國思想史的問題脈絡(luò)與觀念癥候。可是,西方思想史中的現(xiàn)代性問題真正進(jìn)入中國學(xué)界的視野不過十余年,而且,全面理解這一問題所必需的思想史大背景——古今之爭——得到國人的注意,不過極晚近的事。如果始終限于現(xiàn)代性視野本身來思考現(xiàn)代性問題,其必然無果的結(jié)局可想而知(盡管眾多中西學(xué)人無論如何都看不穿這個道理)。  若欲真正弄懂西方現(xiàn)代思想的種種觀念和意識,就必須回到西方的古典思想,從頭讀起。柏拉圖就這樣重新進(jìn)入了我們的視野。作為西方思想傳統(tǒng),尤其是西方(古典)政治哲學(xué)的奠基人之一,柏拉圖是我們重新理解西方必須不斷回溯的一個起點,而《王制》則是柏拉圖最為重要的一部著作?! 嗽缇妥x過柏拉圖的《理想國》,可惜由于缺乏真切的問題意識以及正確的讀書方法,幾乎是白讀了。重讀(重譯和重釋)這部大書,我以為意義重大。如前所述,這重大意義首先是針對自己而言(生活信念關(guān)懷);其次是希望能推進(jìn)中國學(xué)界對西方思想傳統(tǒng)的深入認(rèn)識,由此推進(jìn)對我們自身問題的深入認(rèn)識?! ∶靼琢嘶貧w古典的必然性后,如何回歸是接踵而至的另一個大問題。柏拉圖的《王制》是一部充滿爭議的著作,但無論我們對《王制》所表達(dá)的的觀點持認(rèn)同抑或批判的態(tài)度,首要任務(wù)都是先從字詞、文句上弄清《王制》本身說了些什么。因此,文本細(xì)讀的方法是有效重讀的基礎(chǔ)。重新理解西方思想史,必須從重新閱讀和解釋經(jīng)典入手,而經(jīng)典解釋必須首先依循的就是文本細(xì)讀的方法?! 栴}的關(guān)鍵是如何真正做到文本細(xì)讀?!  锻踔啤氛\然是哲學(xué)或政治哲學(xué)文本,但它首先是一部古典文本。在西方學(xué)界,研究《王制》的眾多學(xué)者除了分布在哲學(xué)、政治(哲)學(xué)、倫理學(xué)等國人比較熟悉的現(xiàn)代學(xué)科,還有相當(dāng)部分分布于國人較為陌生的一個專門領(lǐng)域——古典學(xué)(專事古希臘-羅馬古典文本的考訂、注疏和解讀的學(xué)問)。如果想要真正弄清《王制》說了些什么,我們必須首先回到這部用古希臘文寫就的古典文本本身。就是說,我們必須首先求助于西方古典學(xué)者的成果。  古典學(xué)者的工作可以在相當(dāng)程度上把我們領(lǐng)回到古典文本:一是提供??本嫉脑奈谋荆沁M(jìn)行文字的訓(xùn)詁釋義,三是指示思想和歷史的背景,建構(gòu)古典文本的互文性、歷史性釋讀語境。這三點總體上可謂考據(jù)的含義。這方面,我們不僅要依賴西方古典學(xué)者的相關(guān)工作,還要盡量掌握他們的最新進(jìn)展?! 〔贿^,古典學(xué)者的工作大多不只限于考據(jù),還進(jìn)行義理闡釋,而這時他們往往會多有失手。原因在于,其釋義進(jìn)路一方面往往過多受語文、文學(xué)及歷史視野的限制,另一方面則極易受到種種狹隘的現(xiàn)代思想觀念的影響。所以,面對《王制》這樣的古典思想大文本,如果僅僅依賴語文學(xué)家的工作,不僅遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠,還容易走歪路?! ∪绾慰赡芾斫鈧ゴ蟮乃枷胛谋??我覺得一位臺灣學(xué)者的話頗有啟發(fā):“思想史的研究,是菩薩與菩薩相印證的功夫,唯佛能知佛,唯圣能知圣。”換言之,我們需要大家的眼光。如果說,古典語文學(xué)家的工作是我們的拐杖,那么,思想(史)大家的眼光就是我們的路標(biāo)。要想在西方思想史的問題脈絡(luò)中來理解柏拉圖及其《王制》,我們必須跟隨西方那些作為思想(史)家的解經(jīng)大家。  總之,在我看來,重新閱讀柏拉圖的《王制》,實可謂現(xiàn)代性問題意識中的一種解經(jīng)實踐。這一解經(jīng)實踐的方法,必須結(jié)合考據(jù)和義理,結(jié)合古典語文學(xué)進(jìn)路與思想史解釋進(jìn)路。稍嫌簡單化地借用中國傳統(tǒng)經(jīng)學(xué)的說法,就是結(jié)合“古文經(jīng)學(xué)”與“今文經(jīng)學(xué)”的進(jìn)路。因此,細(xì)讀《王制》所采用的學(xué)問樣式,堪稱西學(xué)中的經(jīng)學(xué)。  藉由這一學(xué)問樣式,我期望自己的重讀能扎實而有所獲,一方面能為學(xué)界提供一部譯文忠實、注釋詳細(xì)的《王制》研究性譯本,另一方面則能在義理釋讀上初窺柏拉圖思想的堂奧,為學(xué)界,尤其為我自己對西方思想大傳統(tǒng)的進(jìn)一步閱讀和認(rèn)識,建立起一個可靠的基點?! ≈袊湃嗽疲焊呱窖鲋?,景行行止,雖不能至,心向往之。于我而言,在朝向柏拉圖、朝向古典的回歸途上,這句話仍然是最好的勉勵?!  ?/pre>

編輯推薦

張文濤編寫的這本《哲學(xué)之詩——柏拉圖卷十義疏》對柏拉圖的政治哲學(xué)經(jīng)典《王制》卷十進(jìn)行了逐句逐段的重譯和重釋。    全書共分八章內(nèi)容,包括:詩與立國——制作與政治;詩與模仿——鏡中的幻象;哲學(xué)與詩的古老紛爭;從申辯到故事;冥府中的上升;記憶與拯救;詩與模仿——靈魂中的立法;結(jié)語——哲學(xué)之詩。

圖書封面

圖書標(biāo)簽Tags

評論、評分、閱讀與下載


    哲學(xué)之詩 PDF格式下載


用戶評論 (總計34條)

 
 

  •   如何理解蘇格拉底對詩人的批評,進(jìn)而如何看待詩與哲學(xué)的古老紛爭?
      柏拉圖反對傳統(tǒng)神話,但為什么自己又要創(chuàng)作神話?神話在柏拉圖對話中究竟起什么作用?
      在這些紛爭和批評中,哲人展現(xiàn)的對人類靈魂本性的探究,對何為最好生活之問題的解答,該如何來領(lǐng)悟?
      通過對《王制》卷十的逐句釋讀,《哲學(xué)之詩》將為讀者一解心中疑惑。
  •   柏拉圖《王制》卷十向來費解,本人雖通讀數(shù)遍,仍不知所云。此書選取詩與哲學(xué)這一角度進(jìn)行釋讀,可解一些困惑
  •   柏拉圖《王制》卷十義疏,學(xué)術(shù)價值很高,可與清人注疏十三經(jīng)相比。
  •   柏拉圖的注疏的確很有必要,贊一個。
  •   西方思想的源頭,看了就知道,一切皆有所本。
  •   譯注疏兼?zhèn)?,深入閱讀的可靠依憑??上е挥幸痪?。
  •   很好,很經(jīng)典,推薦一下
  •   不錯?。∫黄┦空撐膶懙恼婧?!
  •   這比較適合喜歡政治的人看。
  •   這類論著是我喜歡看的,有思想有內(nèi)容
  •   前面有很多學(xué)術(shù)背景知識介紹
  •   作者是下了很大功夫的,慢慢品讀
  •   書很喜歡。內(nèi)容上流,贊一個。
  •   買了好多書,現(xiàn)在的書真貴~
  •   還不錯,值得閱讀。
  •   慎買,有難度
  •   絕對值得推薦的好書
  •   我只能說包裝還可以,因為我還沒有看~~看了不知道能不能再來評價,先買著看看吧~
  •   哲學(xué)之詩--柏拉圖《王制》卷十義疏(甘陽、劉小楓主編"政治哲學(xué)文庫")
  •   模仿詩人還在每一個私人的靈魂中,建立起一種壞的制度來,其方式就是,迎合靈魂那個愚蠢的部分。
  •   可做西學(xué)研究的基礎(chǔ)
  •   哎呀,,,介個書啊,,理解不上去啊,,
  •   囤書是種病
  •   外觀的感覺很不錯,內(nèi)容的話就沒讀過不評價了
  •   作者寫得不錯,值得拜讀!
  •   不是看得太懂,還在慢慢的啃
  •   品相很好,還未開封。
  •   有點暈啊
  •   這書估計就放著了
  •   頗為用心的注解。
  •   包裝方面:雖然塑封了,可封面和部分書頁明顯可以看出被水浸泡過,當(dāng)當(dāng)網(wǎng)出售這樣的商品給消費者,令人失望。
    內(nèi)容方面:在西學(xué)經(jīng)典中,柏拉圖的《王制》(舊譯《理想國》)不僅是哲學(xué)經(jīng)典,也是政治學(xué)經(jīng)典,根本上講述的是生活方式的好壞及其選擇這一重大問題。研讀《王制》,與理解自己以及當(dāng)下中國的生存困惑,思考應(yīng)然的生活理念,選擇正當(dāng)?shù)纳罘绞?,息息相關(guān)。
  •   這本書還不錯,對柏拉圖思想的一種新解釋。開闊眼界。
  •   大篇的注解,比較學(xué)術(shù)
  •   對書名感興趣,不知道內(nèi)容怎么樣···
 

250萬本中文圖書簡介、評論、評分,PDF格式免費下載。 第一圖書網(wǎng) 手機版

京ICP備13047387號-7