漢晉學術編年

出版時間:2010-6  出版社:華東師范大學出版社  作者:劉汝霖  頁數(shù):740  
Tag標簽:無  

前言

我國為世界文明古國之一,文化發(fā)揚,肇自遐古,源長流遠,纏縫數(shù)千載。秦火以前,書缺有間,百家諸子所述,或出傳聞,或由附會,年代先后,較難輒定。自漢以還,賢哲踵起,流別至多,益以域外學說,蓁蓁而至,影響所及,洵非淺鮮,稽古之業(yè),彌見發(fā)皇。壹童學子,嘔心敝腦,二千余年,未嘗間斷,成績之優(yōu),世罕倫匹。但以典籍之繁富,渺若煙海,又復純駁不掩,真?zhèn)坞s陳,學者從事于斯,終身未窺門徑者有之,誤入歧途冥行忘返者有之,條貫難尋,探索匪易,是以望洋興嘆者比比也。近歲歐洲各國,漸重視東方文化。東鄰日本,尤提倡漢學。國人整理國故之聲,亦已喧騰數(shù)載。所苦者,事體既大,頭緒較繁,分工合作,均覺不易。昧者為之,或注意瑣屑,沾沾自喜,或抄襲陳言,藉充篇幅,將何以饜世人之望乎?今欲開來學之捷徑,解千年之糾紛,允宜通盤計算,勒成專書,將我國自古迄今學術沿革盛衰之跡,匯為一帙,使學者一覽無遺,資為伐山之斧,通津之筏,一得之愚,不忘獻曝。

內(nèi)容概要

  在現(xiàn)代之后的學術語境中重新收拾華夏傳統(tǒng)經(jīng)典,乃中國學術新氣象的根底所在。我們志在承接清代學人的學術統(tǒng)緒,推進百年學人的積累——如今我們能否取得世紀性的學術成就,端賴于我們是否能夠在現(xiàn)代之后的學術語境中重新?lián)碛凶约汗艂鞯臍v代經(jīng)典。中國古代學術以研習經(jīng)典為核心,歷代碩儒“囊括大典,網(wǎng)羅眾家,刪裁繁誣,刊改漏失”的學術抱負和“皓首窮經(jīng)”的敬業(yè)精神,在今天需要我們從自身的語境出發(fā)重新發(fā)揚光大。

作者簡介

劉汝霖,民國學者,師從經(jīng)學家、古文字學家吳承仕。《漢晉學術編年》約成書于1932年,開創(chuàng)了中國學術編年這一體例,即用編年體的形式記述中國學術發(fā)展的歷史及演變。《漢晉學術編年》起自漢高祖元年(公元前204年),迄于晉愍帝建興四年(公元316年),共七卷。書中將各項學術事件,分志于各年之內(nèi),后附出處、考證,注明史料出處,考證學者身世;又有附錄一項,載各種圖表,說明學者傳授次第、著述、各派學術系統(tǒng)、優(yōu)劣異同、各派學說內(nèi)容和特點;并在書末后附有人名索引和分類索引。漢代學術是中國學術發(fā)展史上的。一個重要階段,時隔幾十年,該書對研究漢代學術思想仍有不可忽視的參考價值。

書籍目錄

第一集 漢至晉漢高祖元年至晉愍帝建興四年(漢族發(fā)展時期)第二集 東晉南北朝東晉元帝建武元年至陳后主禎明二年(漢胡對抗時期)第三集 隋唐五代隋文帝開皇九年至周世宗顯德六年(南北民族混合時期)第四集 宋宋太祖建隆元年至恭帝德祐二年(新文化發(fā)生時期)第五集 元明元世祖至元十四年至明思宗崇禎十六年(文化衰微時期)第六集 清民國清世祖順治元年至民國七年(古學復興時期)

章節(jié)摘錄

民國十八年夏,余著《周秦諸子考》始訖,又擬將自漢以后學術,通盤整理,編年記載,一如司馬溫公之《資治通鑒》。歙縣吳檢齋師深贊斯議,并錫名日《資學通鑒》。著筆未久,而應南開大學之聘,功課忙迫,鮮有暇時。且津門書籍缺乏,檢閱為艱,進展匪易,事幾暫停。十九年夏,言旋北平,任職女師院研究所,方得博覽典籍,廣收史料,抉擇真?zhèn)?,考定年代,改名為《中國學術編年》。因念前人所傳史體,互有短長,歷代史家,視為無可如何。紀傳之體,一事輒分隔數(shù)卷;紀年之體,一事則散見數(shù)年;紀事之體,一人則分見數(shù)處。補救無方,翻閱斯難。今欲兼收眾美,彌補諸闕,允宜增加體例。一日標明時代。文化演進,繁變無方,時代不同,色彩斯異。前代史家,昧于斯旨,故卷帙之分,恒依君主生卒、朝代興亡、史料多寡為斷。畫分時代,既無深意,闡明演化,何由準則?漢之文、景,崇尚道術,而觀轅固、黃生之爭,儒家正名,反有遜于道家。武、宣之代,儒術斯倡,而酷吏之用,雜霸之說,明儒實法,昭昭甚著。懷、愍北狩,中原陸沉,牛繼馬后,開發(fā)東南,地域既殊,情勢迥異。倘以兩晉合為一談,則失實殊甚。如此種種,不有特別標明,安能曉其背景?二日注明出處。前人著書,每逞其淵博,凡引用前人之語,多不注明出處,致使覽者檢查無從,考究匪易,謬誤之點,莫由指摘,杜撰欺人之徒,因而生心。故今特標“出處”一格,將直引、轉(zhuǎn)引之書,注明版本、卷頁、篇章,使讀者得之,欲參校原書,可收事半功倍之效;欲考究史事,鮮有因襲致誤之弊。三日附錄考語。中國舊史,多重政治,集其事跡,考其年代,尚屬易易。學術記載,向少專書,學者身世,多屬渺茫,既須多方鉤稽,又須慎其去取。故標出“考證”一格,將諸種證據(jù),臚列于后,以備讀者之參考。四日附錄圖表。

編輯推薦

《漢晉學術編年(套裝上下卷)》:敷贊圣旨,莫若注《經(jīng)》,而馬鄭諸儒,弘之已精,就有深解,未足立家。唯文章之用,實經(jīng)典枝條,五禮資之以成,六典因之致用,君臣所以炳煥,軍國所以昭明,詳其本源,莫非經(jīng)典?!獎③摹段男牡颀?序志》

圖書封面

圖書標簽Tags

評論、評分、閱讀與下載


    漢晉學術編年 PDF格式下載


用戶評論 (總計11條)

 
 

  •   漢晉學術編年(上下卷)學術史著作,不可不讀
  •   書很好,作者學術功底很深,要好好學習。
  •   編年體的學術著作,費力不討好的工作,但寫出了水平,成為了后學必須的參考文獻,贊!
  •   我是在圖書館看了之后再買的,很不錯
  •   資料書,聊備一格,用時便見其重要價值。值!
  •   這套書都蠻好的,就是封面太白,容易臟。
  •   印刷很好,紙張柔柔的,內(nèi)容為文學作品的編年,摘自《后漢書》的居多,不如陸侃如先生的《文學系年》詳盡。
  •   上次購買時還要追溯到上海書店的那套民國叢書,是繁體豎排一冊本的。此次簡體橫排,忍不住又買了一套。此書頗見學術功力,是學界公認的好書。
  •     (翻出的舊文,貼在這里)
      
      這本書再次驗證了文言與白話的懸隔。引證兩漢書,考述生卒除遷年代,自然要屬文典雅。篇首說明條例,卷末總結(jié)陳辭,也盡力顯白。關鍵的是兩種文體湊在一起總顯得比較詭異。
        
      比如考證元康三年夏侯勝為太子太傅:
      漢書夏侯勝傳,勝由長信少府,遷太子太傅??夹蹠r為太子太傅者,最后為蕭望之,而望之傳謂其由御史大夫左遷乃為太子太傅。百官表載“五鳳二年太子太傅黃霸為御史大夫”,可知霸之為太子太傅在望之之前,而勝必更在前矣。最初為太子太傅者乃丙吉,丙吉之后乃疏廣。漢書廣傳,廣歸里時太子年十二,即元康三年。則繼廣者,當即夏侯勝。丙吉傳亦稱丙吉于封侯時太子太傅夏侯勝云云,吉于三年封侯,則勝之為太子太傅,亦當在此年。
        
      牽引數(shù)篇漢書,分毫不亂,不可謂不精彩。到了說明條例,就成了:
        
      剩余: 一事發(fā)生之年代已不可知,但第一知此事在同一時間中不得有二,第二知此事發(fā)生年代之最大范圍??捎么朔?,以求正確結(jié)果。即在最大范圍中,將已知年代者逐漸除去,故研究范圍,漸隨之縮小,至于最后,所余之時間,即吾人所求者也。茲列式于下:
      設 X為未知之年代
      已知條件:P=X+a+b+c+d
      則P-(a+b+c+d)=X
      若a,b,c,d俱可考知,則得最正確之年代。
      若a,b,c,d所知不全,則X之范圍亦可縮小。
        
      后者旨在說明考據(jù)方法,然竊以為還是前者明白有效。就像所有的文獻學教材都教我們,??狈椒ú煌獗拘πK@硇#俏覀冋娴囊娺^用本校對校他校理校校書的嗎?
        
        
        
      又記。今天早上看見一句:
        
      光武帝本是南陽白水村一位安分守己的劉老三,因為讖記上有他的名字,所以怦然心動,加入亂黨。
        
      該怎么説呢,文青一點地説,這句話旨在敘述事件本身,而非展現(xiàn)意義與價值,它成功消解了文言文的雍容典雅,也因之消解了后漢書這一權威性經(jīng)典文本為事件附加的神圣性。單行散句的流暢和具體準確的心理描述讓淺易成為了新的敘事維度。
  •   家庭教育的需要父母來學習。muqindaxue.com
  •   連書評都看不懂的我~~跪了~~~~
 

250萬本中文圖書簡介、評論、評分,PDF格式免費下載。 第一圖書網(wǎng) 手機版

京ICP備13047387號-7