出版時(shí)間:2009-7 出版社:華東師范大學(xué)出版社 作者:周國(guó)平 頁(yè)數(shù):256
Tag標(biāo)簽:無(wú)
前言
我不在教育界工作,更不是教育家,怎么也來(lái)談教育了呢?可是,在今天,目睹弊端叢生的教育現(xiàn)狀,哪個(gè)有責(zé)任心的中國(guó)人不在為教育憂思?身受弊端的危害,哪個(gè)心力交瘁的家長(zhǎng)不在把教育埋怨?那么,我也和大家一樣,只是以一個(gè)公民的身份發(fā)表一些感想罷了。 當(dāng)然,既然我是學(xué)哲學(xué)的,當(dāng)我思考教育問(wèn)題時(shí),就一定會(huì)把這個(gè)專業(yè)背景帶進(jìn)來(lái)。我在哲學(xué)上做的工作,大量的是對(duì)人生問(wèn)題的思考。不過(guò),我相信,人生問(wèn)題和教育問(wèn)題是相通的,做人和教人在根本上是一致的,人生中最值得追求的東西,也就是教育上最應(yīng)該讓學(xué)生得到的東西。我的這個(gè)信念,構(gòu)成了我思考教育問(wèn)題的基本立足點(diǎn)。 人生的價(jià)值,可用兩個(gè)詞來(lái)代表,一是幸福,二是優(yōu)秀。優(yōu)秀,就是人之為人的精神稟賦發(fā)育良好,成為人性意義上的真正的人。幸福,最重要的成分也是精神上的享受,因而是以優(yōu)秀為前提的。由此可見(jiàn),二者皆取決于人性的健康生長(zhǎng)和全面發(fā)展,而教育的使命即在于此。
內(nèi)容概要
本書(shū)系作者第一本系統(tǒng)梳理其教育思考的隨筆。作者思考教育問(wèn)題,是從其哲學(xué)專業(yè)背景出發(fā)的。他在哲學(xué)上做的工作,大多是對(duì)人生問(wèn)題的思考。不過(guò),人生問(wèn)題和教育問(wèn)題是相通的,做人和教人在根本上是一致的,人生中最值得追求的東西,也就是教育上最應(yīng)該讓學(xué)生得到的東西。這構(gòu)成了作者思考教育問(wèn)題的基本立足點(diǎn)?! ∽髡咔兄薪袢战逃谋撞。粲跷覀兊慕逃貧w常識(shí),回到教育之為教育的最基本的道理上來(lái)。他認(rèn)為教育的使命就在于人性的健康生長(zhǎng)和全面發(fā)展,就在于讓人成為人性意義上的正真的人,并幸福地生活著。
作者簡(jiǎn)介
周國(guó)平,1945年生于上海,1967年畢業(yè)于北京大學(xué)哲學(xué)系,1981年畢業(yè)于中國(guó)社會(huì)科學(xué)院研究生院哲學(xué)系,現(xiàn)為中國(guó)社會(huì)科學(xué)院哲學(xué)研究所研究員。著有學(xué)術(shù)專著《尼采:在世紀(jì)的轉(zhuǎn)折點(diǎn)上》、《尼采與形而上學(xué)》,隨感集《人與永恒》,詩(shī)集《憂傷的情欲》,散文集《守望的距離》、
書(shū)籍目錄
第一輯 教育的理念 教育的七條箴言 向教育爭(zhēng)自由 人文精神是大學(xué)一切責(zé)任的內(nèi)核 讓教育回歸常識(shí),回歸人性 教師是神圣的職業(yè) 教育小論第二輯 閱讀與素質(zhì)教育 留住那個(gè)心智覺(jué)醒的時(shí)刻 閱讀經(jīng)典與素質(zhì)教育 做一個(gè)真正的讀者 讓百科全書(shū)走近我們的孩子 讀書(shū)的癖好 讀永恒的書(shū) 經(jīng)典和我們 好讀書(shū) 讀好書(shū) 怎么讀第三輯 孩子的心智和父母的責(zé)任 智慧和童心 從小培養(yǎng)主動(dòng)學(xué)習(xí)的興趣和能力 何必名?!?shū)中的育兒世界 孩子的創(chuàng)造力 孩子的獨(dú)立精神 拯救童年 與孩子們談?wù)劸瘛楹⒆觽儗?xiě)書(shū) 發(fā)現(xiàn)的時(shí)代 父母?jìng)兊难凵瘛∮涗洺砷L(zhǎng) 兒童教育五題 孩子的心智 怎樣做父母第四輯 哲學(xué)與語(yǔ)文教學(xué) 鼓勵(lì)孩子的哲學(xué)興趣 哲學(xué)與孩子與通俗化 誰(shuí)來(lái)上哲學(xué)課 做一個(gè)有靈魂的人 如果我是語(yǔ)文教師 養(yǎng)成寫(xiě)日記的習(xí)慣第五輯 生命教育 尊重生命是最基本的覺(jué)悟 生命本來(lái)沒(méi)有名字 生命中不能錯(cuò)過(guò)什么 生命教育八題 享受生命本身第六輯 靈魂教育 人人都是孤兒 愛(ài)使人富有 表達(dá)你心中的愛(ài)和善意 成功的真諦 成功是優(yōu)秀的副產(chǎn)品 對(duì)自己的人生負(fù)責(zé) 人的高貴在于靈魂 第一重要的是做人 善良·豐富·高貴第七輯 向教育提問(wèn) 為中國(guó)今天的教育把脈 導(dǎo)師豈能成“老板” 研究生為導(dǎo)師“打工”很不正常 讓家長(zhǎng)們結(jié)束恐慌 快樂(lè)工作的能力第八輯 教育講演錄 人文精神與教育 青年與幸?!≈苯酉虼髱煂W(xué)習(xí) 與中學(xué)生談寫(xiě)作(提綱) 談?wù)動(dòng)變航逃ㄌ峋V) 談教育片斷
章節(jié)摘錄
第一輯 教育的理念 教育的七條箴言 何為教育?教育究竟何為?教育中最重要的原則是什么?古今中外的優(yōu)秀頭腦對(duì)此進(jìn)行了許多思考,發(fā)表了許多言論。我發(fā)現(xiàn),關(guān)于教育的最中肯、最精彩的話往往出自哲學(xué)家之口。專門(mén)的教育家和教育學(xué)家,倘若不同時(shí)擁有洞察人性的智慧,說(shuō)出的話便容易局限于經(jīng)驗(yàn),或拘泥于心理學(xué)的細(xì)節(jié),顯得膚淺、瑣細(xì)和平庸。現(xiàn)在我把我最欣賞的教育理念列舉出來(lái),共七點(diǎn),不妨稱之為教育的七條箴言。它們的確具有箴言的特征:直指事物的本質(zhì),既簡(jiǎn)明如神諭,又樸素如常識(shí)。可嘆的是,人們迷失在事物的假象之中,寧愿相信各種艱深復(fù)雜的謬誤,忘掉了簡(jiǎn)單的常識(shí)。然而,依然樸實(shí)的心靈一定會(huì)感到,這些箴言多么切中今日教育的弊病,我們的教育多么需要回到常識(shí),回到教育之為教育的最基本的道理?! ∫弧〗逃瓷L(zhǎng),生長(zhǎng)就是目的。在生長(zhǎng)之外別無(wú)目的 這個(gè)論點(diǎn)由盧梭提出,而后杜威作了進(jìn)一步闡發(fā)?!敖逃瓷L(zhǎng)”言簡(jiǎn)意賅地道出了教育的本義,就是要使每個(gè)人的天性和與生俱來(lái)的能力得到健康生長(zhǎng),而不是把外面的東西,例如知識(shí),灌輸進(jìn)一個(gè)容器。蘇格拉底早已指出,求知是每個(gè)人靈魂里固有的能力。當(dāng)時(shí)的智者宣稱他們能把靈魂里原本沒(méi)有的知識(shí)灌輸?shù)届`魂里去,蘇格拉底嘲笑道,好像他們能把視力放進(jìn)瞎子的眼睛里去似的。懂得了“教育即生長(zhǎng)”的道理,我們也就清楚了教育應(yīng)該做什么事。比如說(shuō),智育是要發(fā)展好奇心和理性思考的能力,而不是灌輸知識(shí);德育是要鼓勵(lì)崇高的精神追求,而不是灌輸規(guī)范;美育是要培育豐富的靈魂,而不是灌輸技藝?! 吧L(zhǎng)就是目的,在生長(zhǎng)之外別無(wú)目的”,這是特別反對(duì)用狹隘的功利尺度衡量教育的。人們即使似乎承認(rèn)了“教育即生長(zhǎng)”,也一定要給生長(zhǎng)設(shè)定一個(gè)外部的目的,比如將來(lái)適應(yīng)社會(huì)、謀求職業(yè)、做出成就之類,仿佛不朝著這類目的努力,生長(zhǎng)就沒(méi)有了任何價(jià)值似的。用功利目標(biāo)規(guī)范生長(zhǎng),結(jié)果必然是壓制生長(zhǎng),實(shí)際上仍是否定了“教育即生長(zhǎng)”。生長(zhǎng)本身沒(méi)有價(jià)值嗎?一個(gè)天性得到健康發(fā)展的人難道不是既優(yōu)秀又幸福的嗎?就算用功利尺度——廣闊的而非狹隘的——衡量,這樣的人在社會(huì)上不是更有希望獲得真正意義的成功嗎?而從整個(gè)社會(huì)的狀況來(lái)看,正如羅素所指出的,一個(gè)由本性優(yōu)秀的男女所組成的社會(huì),肯定會(huì)比相反的情形好得多?! 《和皇巧形撮L(zhǎng)成的大人。兒童期有其自身的內(nèi)在價(jià)值 用外部功利目的規(guī)范教育,無(wú)視生長(zhǎng)本身的價(jià)值,一個(gè)最直接、最有害的結(jié)果就是否定兒童期的內(nèi)在價(jià)值。把兒童看作“一個(gè)未來(lái)的存在”,一個(gè)尚未長(zhǎng)成的大人,在“長(zhǎng)大成人”之前似乎無(wú)甚價(jià)值,而教育的唯一目標(biāo)是使兒童為未來(lái)的成人生活做好準(zhǔn)備,這種錯(cuò)誤觀念由來(lái)已久,流傳極廣。“長(zhǎng)大成人”的提法本身就荒唐透頂。仿佛在長(zhǎng)大之前兒童不是人似的!蒙臺(tái)梭利首先明確地批判這種觀念,在確定兒童的人格價(jià)值的基礎(chǔ)上建立了他的兒童教育理論。杜威也指出,兒童期生活有其內(nèi)在的品質(zhì)和意義,不可把它當(dāng)作人生中一個(gè)未成熟階段,只想讓它快快地過(guò)去?! ∪松母鱾€(gè)階段皆有其自身不可取代的價(jià)值,沒(méi)有一個(gè)階段僅僅是另一個(gè)階段的準(zhǔn)備。尤其是兒童期,原是身心生長(zhǎng)最重要的階段,也應(yīng)是人生中最幸福的時(shí)光,教育所能成就的最大功德是給孩子一個(gè)幸福而有意義的童年,以此為他們幸福而有意義的一生創(chuàng)造良好的基礎(chǔ)。然而,今天的普遍情形是,整個(gè)成人世界紛紛把自己渺小的功利目標(biāo)強(qiáng)加給孩子,驅(qū)趕他們到功利戰(zhàn)場(chǎng)上拼搏。我擔(dān)心,在他們未來(lái)的人生中,在若干年后的社會(huì)上,童年價(jià)值被野蠻剝奪的惡果不知會(huì)以怎樣可怕的方式顯現(xiàn)出來(lái)?! ∪〗逃哪康氖亲寣W(xué)生擺脫現(xiàn)實(shí)的奴役,而非適應(yīng)現(xiàn)實(shí) 這是西塞羅的名言。今天的情形恰好相反,教育正在全力做一件事,就是以適應(yīng)現(xiàn)實(shí)為目標(biāo)塑造學(xué)生。人在社會(huì)上生活,當(dāng)然有適應(yīng)現(xiàn)實(shí)的必要,但這不該是教育的主要目的。蒙田說(shuō):學(xué)習(xí)不是為了適應(yīng)外界。而是為了豐富自己。孔子也主張,學(xué)習(xí)是“為己”而非“為人”的事情。古往今來(lái)的哲人都強(qiáng)調(diào),學(xué)習(xí)是為了發(fā)展個(gè)人內(nèi)在的精神能力,從而在外部現(xiàn)實(shí)面前獲得自由。當(dāng)然,這只是一種內(nèi)在自由,但是,正是憑借這種內(nèi)在自由,這種獨(dú)立人格和獨(dú)立思考能力,那些優(yōu)秀的靈魂和頭腦對(duì)于改變?nèi)祟惿鐣?huì)的現(xiàn)實(shí)發(fā)生了偉大的作用。教育就應(yīng)該為促進(jìn)內(nèi)在自由、產(chǎn)生優(yōu)秀的靈魂和頭腦創(chuàng)造條件。如果只是適應(yīng)現(xiàn)實(shí),要教育做什么! 四 最重要的教育原則是不要愛(ài)惜時(shí)間,要浪費(fèi)時(shí)間 這句話出自盧梭之口,由我們今天的許多耳朵聽(tīng)來(lái),簡(jiǎn)直是謬論。然而,盧梭自有他的道理。如果說(shuō)教育即生長(zhǎng),那么,教育的使命就應(yīng)該是為生長(zhǎng)提供最好的環(huán)境。什么是最好的環(huán)境?第一是自由時(shí)間,第二是好的老師。在希臘文中,學(xué)校一詞的意思就是閑暇。在希臘人看來(lái),學(xué)生必須有充裕的時(shí)間體驗(yàn)和沉思,才能自由地發(fā)展其心智能力。盧梭為其驚世駭俗之論辯護(hù)說(shuō):“誤用光陰比虛擲光陰損失更大,教育錯(cuò)了的兒童比未受教育的兒童離智慧更遠(yuǎn)?!苯裉煸S多家長(zhǎng)和老師唯恐孩子虛度光陰,驅(qū)迫著他們做無(wú)窮的功課,不給他們留出一點(diǎn)兒玩耍的時(shí)間,自以為這就是盡了做家長(zhǎng)和老師的責(zé)任。盧梭卻問(wèn)你:什么叫虛度?快樂(lè)不算什么嗎?整日跳跑不算什么嗎?如果滿足天性的要求就算虛度,那就讓他們虛度好了?! 〉搅舜髮W(xué)階段,自由時(shí)間就更重要了。依我之見(jiàn),可以沒(méi)有好老師,不可沒(méi)有自由時(shí)間。說(shuō)到底,一切教育都是自我教育,一切學(xué)習(xí)都是自學(xué)。就精神能力的生長(zhǎng)而言,更是如此。我贊成約翰·亨利的看法:對(duì)于受過(guò)基礎(chǔ)教育的聰明學(xué)生來(lái)說(shuō),大學(xué)里不妨既無(wú)老師也不考試,任他們?cè)趫D書(shū)館里自由地涉獵。我要和蕭伯納一起嘆息:全世界的書(shū)架上擺滿了精神的美味佳肴,可是學(xué)生們卻被迫去啃那些毫無(wú)營(yíng)養(yǎng)的乏味的教科書(shū)。 五 忘記了課堂上所學(xué)的一切,剩下的才是教育 我最早在愛(ài)因斯坦的文章中看到這句話,是他未指名引用的一句俏皮話。隨后我發(fā)現(xiàn),它很可能脫胎于懷特海的一段論述,大意是:拋開(kāi)了教科書(shū)和聽(tīng)課筆記,忘記了為考試背的細(xì)節(jié),剩下的東西才有價(jià)值。 知識(shí)的細(xì)節(jié)是很容易忘記的,一旦需要它們,又是很容易在書(shū)中查到的。所以,把精力放在記住知識(shí)的細(xì)節(jié),既吃力又無(wú)價(jià)值。假定你把課堂上所學(xué)的這些東西全忘記了,如果結(jié)果是什么也沒(méi)有剩下,那就意味著你是白受了教育?! ∧莻€(gè)應(yīng)該剩下的配稱為教育的東西,用懷特海的話說(shuō),就是完全滲透入你的身心的原理,一種智力活動(dòng)的習(xí)慣,一種充滿學(xué)問(wèn)和想象力的生活方式;用愛(ài)因斯坦的話說(shuō),就是獨(dú)立思考和判斷的總體能力。按照我的理解,通俗地說(shuō),一個(gè)人從此成了不可救藥的思想者、學(xué)者,不管今后從事什么職業(yè),再也改不掉學(xué)習(xí)、思考、研究的習(xí)慣和愛(ài)好了,方可承認(rèn)他是受過(guò)了大學(xué)教育?! ×〈髮W(xué)應(yīng)是大師云集之地。讓青年在大師的熏陶下生長(zhǎng) 教育的真諦不是傳授知識(shí),而是培育智力活動(dòng)的習(xí)慣、獨(dú)立思考的能力等等,這些智力上的素質(zhì)顯然是不可像知識(shí)那樣傳授的,培育的唯一途徑是受具有這樣素質(zhì)的人——不妨籠統(tǒng)地稱之為大師——的熏陶。大師在兩個(gè)地方,一是在圖書(shū)館的書(shū)架上,另一便是在大學(xué)里,大學(xué)應(yīng)該是活著的大師云集的地方。正如懷特海所說(shuō):大學(xué)存在的理由是,擁有一批充滿想象力地探索知識(shí)的學(xué)者,使學(xué)生在智力發(fā)展上受其影響,在成熟的智慧和追求生命的熱情之間架起橋梁,否則大學(xué)就不必存在?! ×终Z(yǔ)堂有一個(gè)更形象的說(shuō)法:理想大學(xué)應(yīng)是一班不凡人格的吃飯所,這里碰見(jiàn)一位牛頓,那里碰見(jiàn)一位佛羅特,東屋住了一位羅素,西屋住了一位拉斯基,前院是惠定字的書(shū)房,后院是戴東原的住房。他強(qiáng)調(diào):“吃飯所”不是比方,這些大師除吃飯外,對(duì)學(xué)校絕無(wú)義務(wù),學(xué)校送薪俸請(qǐng)他們住在校園里,使學(xué)生得以與其交游接觸,受其熏陶。比如牛津、劍橋的大教授,抽著煙斗閑談人生和學(xué)問(wèn),學(xué)生的素質(zhì)就這樣被煙熏了出來(lái)。 今天的大學(xué)爭(zhēng)相標(biāo)榜所謂世界一流大學(xué),還擬訂了種種硬指標(biāo)。其實(shí),事情本來(lái)很簡(jiǎn)單:最硬的指標(biāo)是教師,一個(gè)大學(xué)擁有一批心靈高貴、頭腦智慧的一流學(xué)者,它就是一流大學(xué)。否則,校舍再大,樓房再氣派,設(shè)備再先進(jìn),全都白搭。
編輯推薦
我相信,人生問(wèn)題和教育問(wèn)題是相通的,做人和教人在根本上是一致的,人生中最值得追求的東西,也就是教育上最應(yīng)該讓學(xué)生得到的東西。我的這個(gè)信念,構(gòu)成了我思考教育問(wèn)題的基本立足點(diǎn)?! ∪松膬r(jià)值,可用兩個(gè)詞來(lái)代表,一是幸福,二是優(yōu)秀。優(yōu)秀,就是人之為人的精神稟賦發(fā)商良好,成為人性意義上的真正的人。幸福,最重要的成分也是精神上的享受,因而是以優(yōu)秀為前提的。由此可見(jiàn),二者皆取決于人性的健康生長(zhǎng)和全面發(fā)展,而教育的使命即在于此?! 車?guó)平 守護(hù)人性,這是一個(gè)父親的教育情懷,一個(gè)哲學(xué)家對(duì)教育的眷戀,也是教育的終極使命。
圖書(shū)封面
圖書(shū)標(biāo)簽Tags
無(wú)
評(píng)論、評(píng)分、閱讀與下載
250萬(wàn)本中文圖書(shū)簡(jiǎn)介、評(píng)論、評(píng)分,PDF格式免費(fèi)下載。 第一圖書(shū)網(wǎng) 手機(jī)版