出版時(shí)間:2009-7 出版社:華東師范大學(xué)出版社 作者:周?chē)?guó)平 頁(yè)數(shù):256
Tag標(biāo)簽:無(wú)
前言
我不在教育界工作,更不是教育家,怎么也來(lái)談教育了呢?可是,在今天,目睹弊端叢生的教育現(xiàn)狀,哪個(gè)有責(zé)任心的中國(guó)人不在為教育憂(yōu)思?身受弊端的危害,哪個(gè)心力交瘁的家長(zhǎng)不在把教育埋怨?那么,我也和大家一樣,只是以一個(gè)公民的身份發(fā)表一些感想罷了?! ‘?dāng)然,既然我是學(xué)哲學(xué)的,當(dāng)我思考教育問(wèn)題時(shí),就一定會(huì)把這個(gè)專(zhuān)業(yè)背景帶進(jìn)來(lái)。我在哲學(xué)上做的工作,大量的是對(duì)人生問(wèn)題的思考。不過(guò),我相信,人生問(wèn)題和教育問(wèn)題是相通的,做人和教人在根本上是一致的,人生中最值得追求的東西,也就是教育上最應(yīng)該讓學(xué)生得到的東西。我的這個(gè)信念,構(gòu)成了我思考教育問(wèn)題的基本立足點(diǎn)?! ∪松膬r(jià)值,可用兩個(gè)詞來(lái)代表,一是幸福,二是優(yōu)秀。優(yōu)秀,就是人之為人的精神稟賦發(fā)育良好,成為人性意義上的真正的人。幸福,最重要的成分也是精神上的享受,因而是以?xún)?yōu)秀為前提的。由此可見(jiàn),二者皆取決于人性的健康生長(zhǎng)和全面發(fā)展,而教育的使命即在于此。
內(nèi)容概要
本書(shū)系作者第一本系統(tǒng)梳理其教育思考的隨筆。作者思考教育問(wèn)題,是從其哲學(xué)專(zhuān)業(yè)背景出發(fā)的。他在哲學(xué)上做的工作,大多是對(duì)人生問(wèn)題的思考。不過(guò),人生問(wèn)題和教育問(wèn)題是相通的,做人和教人在根本上是一致的,人生中最值得追求的東西,也就是教育上最應(yīng)該讓學(xué)生得到的東西。這構(gòu)成了作者思考教育問(wèn)題的基本立足點(diǎn)。 作者切中今日教育的弊病,呼吁我們的教育回歸常識(shí),回到教育之為教育的最基本的道理上來(lái)。他認(rèn)為教育的使命就在于人性的健康生長(zhǎng)和全面發(fā)展,就在于讓人成為人性意義上的正真的人,并幸福地生活著。
作者簡(jiǎn)介
周?chē)?guó)平,1945年生于上海,1967年畢業(yè)于北京大學(xué)哲學(xué)系,1981年畢業(yè)于中國(guó)社會(huì)科學(xué)院研究生院哲學(xué)系,現(xiàn)為中國(guó)社會(huì)科學(xué)院哲學(xué)研究所研究員。著有學(xué)術(shù)專(zhuān)著《尼采:在世紀(jì)的轉(zhuǎn)折點(diǎn)上》、《尼采與形而上學(xué)》,隨感集《人與永恒》,詩(shī)集《憂(yōu)傷的情欲》,散文集《守望的距離》、
書(shū)籍目錄
第一輯 教育的理念 教育的七條箴言 向教育爭(zhēng)自由 人文精神是大學(xué)一切責(zé)任的內(nèi)核 讓教育回歸常識(shí),回歸人性 教師是神圣的職業(yè) 教育小論第二輯 閱讀與素質(zhì)教育 留住那個(gè)心智覺(jué)醒的時(shí)刻 閱讀經(jīng)典與素質(zhì)教育 做一個(gè)真正的讀者 讓百科全書(shū)走近我們的孩子 讀書(shū)的癖好 讀永恒的書(shū) 經(jīng)典和我們 好讀書(shū) 讀好書(shū) 怎么讀第三輯 孩子的心智和父母的責(zé)任 智慧和童心 從小培養(yǎng)主動(dòng)學(xué)習(xí)的興趣和能力 何必名?!?shū)中的育兒世界 孩子的創(chuàng)造力 孩子的獨(dú)立精神 拯救童年 與孩子們談?wù)劸瘛楹⒆觽儗?xiě)書(shū) 發(fā)現(xiàn)的時(shí)代 父母?jìng)兊难凵瘛∮涗洺砷L(zhǎng) 兒童教育五題 孩子的心智 怎樣做父母第四輯 哲學(xué)與語(yǔ)文教學(xué) 鼓勵(lì)孩子的哲學(xué)興趣 哲學(xué)與孩子與通俗化 誰(shuí)來(lái)上哲學(xué)課 做一個(gè)有靈魂的人 如果我是語(yǔ)文教師 養(yǎng)成寫(xiě)日記的習(xí)慣第五輯 生命教育 尊重生命是最基本的覺(jué)悟 生命本來(lái)沒(méi)有名字 生命中不能錯(cuò)過(guò)什么 生命教育八題 享受生命本身第六輯 靈魂教育 人人都是孤兒 愛(ài)使人富有 表達(dá)你心中的愛(ài)和善意 成功的真諦 成功是優(yōu)秀的副產(chǎn)品 對(duì)自己的人生負(fù)責(zé) 人的高貴在于靈魂 第一重要的是做人 善良·豐富·高貴第七輯 向教育提問(wèn) 為中國(guó)今天的教育把脈 導(dǎo)師豈能成“老板” 研究生為導(dǎo)師“打工”很不正?!∽尲议L(zhǎng)們結(jié)束恐慌 快樂(lè)工作的能力第八輯 教育講演錄 人文精神與教育 青年與幸?!≈苯酉虼髱煂W(xué)習(xí) 與中學(xué)生談寫(xiě)作(提綱) 談?wù)動(dòng)變航逃ㄌ峋V) 談教育片斷
章節(jié)摘錄
第一輯 教育的理念 教育的七條箴言 何為教育?教育究竟何為?教育中最重要的原則是什么?古今中外的優(yōu)秀頭腦對(duì)此進(jìn)行了許多思考,發(fā)表了許多言論。我發(fā)現(xiàn),關(guān)于教育的最中肯、最精彩的話(huà)往往出自哲學(xué)家之口。專(zhuān)門(mén)的教育家和教育學(xué)家,倘若不同時(shí)擁有洞察人性的智慧,說(shuō)出的話(huà)便容易局限于經(jīng)驗(yàn),或拘泥于心理學(xué)的細(xì)節(jié),顯得膚淺、瑣細(xì)和平庸?,F(xiàn)在我把我最欣賞的教育理念列舉出來(lái),共七點(diǎn),不妨稱(chēng)之為教育的七條箴言。它們的確具有箴言的特征:直指事物的本質(zhì),既簡(jiǎn)明如神諭,又樸素如常識(shí)??蓢@的是,人們迷失在事物的假象之中,寧愿相信各種艱深復(fù)雜的謬誤,忘掉了簡(jiǎn)單的常識(shí)。然而,依然樸實(shí)的心靈一定會(huì)感到,這些箴言多么切中今日教育的弊病,我們的教育多么需要回到常識(shí),回到教育之為教育的最基本的道理?! ∫弧〗逃瓷L(zhǎng),生長(zhǎng)就是目的。在生長(zhǎng)之外別無(wú)目的 這個(gè)論點(diǎn)由盧梭提出,而后杜威作了進(jìn)一步闡發(fā)?!敖逃瓷L(zhǎng)”言簡(jiǎn)意賅地道出了教育的本義,就是要使每個(gè)人的天性和與生俱來(lái)的能力得到健康生長(zhǎng),而不是把外面的東西,例如知識(shí),灌輸進(jìn)一個(gè)容器。蘇格拉底早已指出,求知是每個(gè)人靈魂里固有的能力。當(dāng)時(shí)的智者宣稱(chēng)他們能把靈魂里原本沒(méi)有的知識(shí)灌輸?shù)届`魂里去,蘇格拉底嘲笑道,好像他們能把視力放進(jìn)瞎子的眼睛里去似的。懂得了“教育即生長(zhǎng)”的道理,我們也就清楚了教育應(yīng)該做什么事。比如說(shuō),智育是要發(fā)展好奇心和理性思考的能力,而不是灌輸知識(shí);德育是要鼓勵(lì)崇高的精神追求,而不是灌輸規(guī)范;美育是要培育豐富的靈魂,而不是灌輸技藝?! 吧L(zhǎng)就是目的,在生長(zhǎng)之外別無(wú)目的”,這是特別反對(duì)用狹隘的功利尺度衡量教育的。人們即使似乎承認(rèn)了“教育即生長(zhǎng)”,也一定要給生長(zhǎng)設(shè)定一個(gè)外部的目的,比如將來(lái)適應(yīng)社會(huì)、謀求職業(yè)、做出成就之類(lèi),仿佛不朝著這類(lèi)目的努力,生長(zhǎng)就沒(méi)有了任何價(jià)值似的。用功利目標(biāo)規(guī)范生長(zhǎng),結(jié)果必然是壓制生長(zhǎng),實(shí)際上仍是否定了“教育即生長(zhǎng)”。生長(zhǎng)本身沒(méi)有價(jià)值嗎?一個(gè)天性得到健康發(fā)展的人難道不是既優(yōu)秀又幸福的嗎?就算用功利尺度——廣闊的而非狹隘的——衡量,這樣的人在社會(huì)上不是更有希望獲得真正意義的成功嗎?而從整個(gè)社會(huì)的狀況來(lái)看,正如羅素所指出的,一個(gè)由本性?xún)?yōu)秀的男女所組成的社會(huì),肯定會(huì)比相反的情形好得多?! 《和皇巧形撮L(zhǎng)成的大人。兒童期有其自身的內(nèi)在價(jià)值 用外部功利目的規(guī)范教育,無(wú)視生長(zhǎng)本身的價(jià)值,一個(gè)最直接、最有害的結(jié)果就是否定兒童期的內(nèi)在價(jià)值。把兒童看作“一個(gè)未來(lái)的存在”,一個(gè)尚未長(zhǎng)成的大人,在“長(zhǎng)大成人”之前似乎無(wú)甚價(jià)值,而教育的唯一目標(biāo)是使兒童為未來(lái)的成人生活做好準(zhǔn)備,這種錯(cuò)誤觀念由來(lái)已久,流傳極廣。“長(zhǎng)大成人”的提法本身就荒唐透頂。仿佛在長(zhǎng)大之前兒童不是人似的!蒙臺(tái)梭利首先明確地批判這種觀念,在確定兒童的人格價(jià)值的基礎(chǔ)上建立了他的兒童教育理論。杜威也指出,兒童期生活有其內(nèi)在的品質(zhì)和意義,不可把它當(dāng)作人生中一個(gè)未成熟階段,只想讓它快快地過(guò)去?! ∪松母鱾€(gè)階段皆有其自身不可取代的價(jià)值,沒(méi)有一個(gè)階段僅僅是另一個(gè)階段的準(zhǔn)備。尤其是兒童期,原是身心生長(zhǎng)最重要的階段,也應(yīng)是人生中最幸福的時(shí)光,教育所能成就的最大功德是給孩子一個(gè)幸福而有意義的童年,以此為他們幸福而有意義的一生創(chuàng)造良好的基礎(chǔ)。然而,今天的普遍情形是,整個(gè)成人世界紛紛把自己渺小的功利目標(biāo)強(qiáng)加給孩子,驅(qū)趕他們到功利戰(zhàn)場(chǎng)上拼搏。我擔(dān)心,在他們未來(lái)的人生中,在若干年后的社會(huì)上,童年價(jià)值被野蠻剝奪的惡果不知會(huì)以怎樣可怕的方式顯現(xiàn)出來(lái)?! ∪〗逃哪康氖亲寣W(xué)生擺脫現(xiàn)實(shí)的奴役,而非適應(yīng)現(xiàn)實(shí) 這是西塞羅的名言。今天的情形恰好相反,教育正在全力做一件事,就是以適應(yīng)現(xiàn)實(shí)為目標(biāo)塑造學(xué)生。人在社會(huì)上生活,當(dāng)然有適應(yīng)現(xiàn)實(shí)的必要,但這不該是教育的主要目的。蒙田說(shuō):學(xué)習(xí)不是為了適應(yīng)外界。而是為了豐富自己。孔子也主張,學(xué)習(xí)是“為己”而非“為人”的事情。古往今來(lái)的哲人都強(qiáng)調(diào),學(xué)習(xí)是為了發(fā)展個(gè)人內(nèi)在的精神能力,從而在外部現(xiàn)實(shí)面前獲得自由。當(dāng)然,這只是一種內(nèi)在自由,但是,正是憑借這種內(nèi)在自由,這種獨(dú)立人格和獨(dú)立思考能力,那些優(yōu)秀的靈魂和頭腦對(duì)于改變?nèi)祟?lèi)社會(huì)的現(xiàn)實(shí)發(fā)生了偉大的作用。教育就應(yīng)該為促進(jìn)內(nèi)在自由、產(chǎn)生優(yōu)秀的靈魂和頭腦創(chuàng)造條件。如果只是適應(yīng)現(xiàn)實(shí),要教育做什么! 四 最重要的教育原則是不要愛(ài)惜時(shí)間,要浪費(fèi)時(shí)間 這句話(huà)出自盧梭之口,由我們今天的許多耳朵聽(tīng)來(lái),簡(jiǎn)直是謬論。然而,盧梭自有他的道理。如果說(shuō)教育即生長(zhǎng),那么,教育的使命就應(yīng)該是為生長(zhǎng)提供最好的環(huán)境。什么是最好的環(huán)境?第一是自由時(shí)間,第二是好的老師。在希臘文中,學(xué)校一詞的意思就是閑暇。在希臘人看來(lái),學(xué)生必須有充裕的時(shí)間體驗(yàn)和沉思,才能自由地發(fā)展其心智能力。盧梭為其驚世駭俗之論辯護(hù)說(shuō):“誤用光陰比虛擲光陰損失更大,教育錯(cuò)了的兒童比未受教育的兒童離智慧更遠(yuǎn)?!苯裉煸S多家長(zhǎng)和老師唯恐孩子虛度光陰,驅(qū)迫著他們做無(wú)窮的功課,不給他們留出一點(diǎn)兒玩耍的時(shí)間,自以為這就是盡了做家長(zhǎng)和老師的責(zé)任。盧梭卻問(wèn)你:什么叫虛度?快樂(lè)不算什么嗎?整日跳跑不算什么嗎?如果滿(mǎn)足天性的要求就算虛度,那就讓他們虛度好了。 到了大學(xué)階段,自由時(shí)間就更重要了。依我之見(jiàn),可以沒(méi)有好老師,不可沒(méi)有自由時(shí)間。說(shuō)到底,一切教育都是自我教育,一切學(xué)習(xí)都是自學(xué)。就精神能力的生長(zhǎng)而言,更是如此。我贊成約翰·亨利的看法:對(duì)于受過(guò)基礎(chǔ)教育的聰明學(xué)生來(lái)說(shuō),大學(xué)里不妨既無(wú)老師也不考試,任他們?cè)趫D書(shū)館里自由地涉獵。我要和蕭伯納一起嘆息:全世界的書(shū)架上擺滿(mǎn)了精神的美味佳肴,可是學(xué)生們卻被迫去啃那些毫無(wú)營(yíng)養(yǎng)的乏味的教科書(shū)?! ∥濉⊥浟苏n堂上所學(xué)的一切,剩下的才是教育 我最早在愛(ài)因斯坦的文章中看到這句話(huà),是他未指名引用的一句俏皮話(huà)。隨后我發(fā)現(xiàn),它很可能脫胎于懷特海的一段論述,大意是:拋開(kāi)了教科書(shū)和聽(tīng)課筆記,忘記了為考試背的細(xì)節(jié),剩下的東西才有價(jià)值?! ≈R(shí)的細(xì)節(jié)是很容易忘記的,一旦需要它們,又是很容易在書(shū)中查到的。所以,把精力放在記住知識(shí)的細(xì)節(jié),既吃力又無(wú)價(jià)值。假定你把課堂上所學(xué)的這些東西全忘記了,如果結(jié)果是什么也沒(méi)有剩下,那就意味著你是白受了教育。 那個(gè)應(yīng)該剩下的配稱(chēng)為教育的東西,用懷特海的話(huà)說(shuō),就是完全滲透入你的身心的原理,一種智力活動(dòng)的習(xí)慣,一種充滿(mǎn)學(xué)問(wèn)和想象力的生活方式;用愛(ài)因斯坦的話(huà)說(shuō),就是獨(dú)立思考和判斷的總體能力。按照我的理解,通俗地說(shuō),一個(gè)人從此成了不可救藥的思想者、學(xué)者,不管今后從事什么職業(yè),再也改不掉學(xué)習(xí)、思考、研究的習(xí)慣和愛(ài)好了,方可承認(rèn)他是受過(guò)了大學(xué)教育?! ×〈髮W(xué)應(yīng)是大師云集之地。讓青年在大師的熏陶下生長(zhǎng) 教育的真諦不是傳授知識(shí),而是培育智力活動(dòng)的習(xí)慣、獨(dú)立思考的能力等等,這些智力上的素質(zhì)顯然是不可像知識(shí)那樣傳授的,培育的唯一途徑是受具有這樣素質(zhì)的人——不妨籠統(tǒng)地稱(chēng)之為大師——的熏陶。大師在兩個(gè)地方,一是在圖書(shū)館的書(shū)架上,另一便是在大學(xué)里,大學(xué)應(yīng)該是活著的大師云集的地方。正如懷特海所說(shuō):大學(xué)存在的理由是,擁有一批充滿(mǎn)想象力地探索知識(shí)的學(xué)者,使學(xué)生在智力發(fā)展上受其影響,在成熟的智慧和追求生命的熱情之間架起橋梁,否則大學(xué)就不必存在?! ×终Z(yǔ)堂有一個(gè)更形象的說(shuō)法:理想大學(xué)應(yīng)是一班不凡人格的吃飯所,這里碰見(jiàn)一位牛頓,那里碰見(jiàn)一位佛羅特,東屋住了一位羅素,西屋住了一位拉斯基,前院是惠定字的書(shū)房,后院是戴東原的住房。他強(qiáng)調(diào):“吃飯所”不是比方,這些大師除吃飯外,對(duì)學(xué)校絕無(wú)義務(wù),學(xué)校送薪俸請(qǐng)他們住在校園里,使學(xué)生得以與其交游接觸,受其熏陶。比如牛津、劍橋的大教授,抽著煙斗閑談人生和學(xué)問(wèn),學(xué)生的素質(zhì)就這樣被煙熏了出來(lái)?! 〗裉斓拇髮W(xué)爭(zhēng)相標(biāo)榜所謂世界一流大學(xué),還擬訂了種種硬指標(biāo)。其實(shí),事情本來(lái)很簡(jiǎn)單:最硬的指標(biāo)是教師,一個(gè)大學(xué)擁有一批心靈高貴、頭腦智慧的一流學(xué)者,它就是一流大學(xué)。否則,校舍再大,樓房再氣派,設(shè)備再先進(jìn),全都白搭。
編輯推薦
我相信,人生問(wèn)題和教育問(wèn)題是相通的,做人和教人在根本上是一致的,人生中最值得追求的東西,也就是教育上最應(yīng)該讓學(xué)生得到的東西。我的這個(gè)信念,構(gòu)成了我思考教育問(wèn)題的基本立足點(diǎn)。 人生的價(jià)值,可用兩個(gè)詞來(lái)代表,一是幸福,二是優(yōu)秀。優(yōu)秀,就是人之為人的精神稟賦發(fā)商良好,成為人性意義上的真正的人。幸福,最重要的成分也是精神上的享受,因而是以?xún)?yōu)秀為前提的。由此可見(jiàn),二者皆取決于人性的健康生長(zhǎng)和全面發(fā)展,而教育的使命即在于此?! ?chē)?guó)平 守護(hù)人性,這是一個(gè)父親的教育情懷,一個(gè)哲學(xué)家對(duì)教育的眷戀,也是教育的終極使命。
圖書(shū)封面
圖書(shū)標(biāo)簽Tags
無(wú)
評(píng)論、評(píng)分、閱讀與下載
大夏書(shū)系·周?chē)?guó)平論教育 PDF格式下載
250萬(wàn)本中文圖書(shū)簡(jiǎn)介、評(píng)論、評(píng)分,PDF格式免費(fèi)下載。 第一圖書(shū)網(wǎng) 手機(jī)版