政治和社會(huì)概念史研究

前言

2005年《劍橋?qū)W派思想史譯叢》出版之后，引起了國內(nèi)學(xué)術(shù)界對(duì)“劍橋?qū)W派”的關(guān)注，這說明以斯金納為代表的“劍橋?qū)W派”的研究理論和方法也得到了國內(nèi)學(xué)界的認(rèn)可。為更加系統(tǒng)和全面地引介“劍橋?qū)W派”思想史研究的理論和方法，經(jīng)過一段時(shí)期的研讀、思考與準(zhǔn)備后，我決定選擇將“概念史”作為主題，組織同行選譯與此有關(guān)的重要學(xué)術(shù)著作。因?yàn)椤案拍钍贰辈粌H是“劍橋?qū)W派”思想史研究的重點(diǎn)，而且國內(nèi)學(xué)術(shù)界對(duì)此也較少關(guān)注。在華東師范大學(xué)出版社的支持幫助下，現(xiàn)在“劍橋?qū)W派概念史”這套譯叢終于得已面世。斯金納在他思想史研究的三卷本論文集《政治的視界》中這樣說道，在歷史研究中，我們不僅要承認(rèn)概念變化的事實(shí)，而且還要將它作為我們研究的中心。從20世紀(jì)50-60年代開始，“概念”在歷史進(jìn)程中所表現(xiàn)出的這種時(shí)間性和多重性日益受到思想史家們的重視，由此逐漸開辟了概念史研究，并成為具有獨(dú)特理論和方法支撐的專門領(lǐng)域。

內(nèi)容概要

本書中，梅爾文·里克特分析了造就概念史的諸理論，以及這些理論對(duì)于關(guān)鍵性概念的再解釋，梳理德國學(xué)者發(fā)展出的一套用以書寫政治、社會(huì)和哲學(xué)概念史的獨(dú)特方法，以及英語世界概念史的發(fā)展歷程，并對(duì)概念史在不同國家發(fā)展中所形成的特色及其所取得的成績進(jìn)行了比較與評(píng)價(jià)。

作者簡介

梅爾文·里克特，紐約市立大學(xué)亨特學(xué)院教授，政治思想史及概念史專家。政治社會(huì)概念史國際團(tuán)隊(duì)發(fā)起人之一。曾出版《托克維爾在阿爾及利亞》、《孟德斯鳩的政治理論》和《歷史術(shù)語及概念的涵義：概念史最新研究論集》等著作。

書籍目錄

致謝導(dǎo)言第一章  梳理政治和社會(huì)概念的歷史第二章  《歷史的基本概念》：將政治和社會(huì)概念與結(jié)構(gòu)變化相聯(lián)第三章  《歷史的基本概念》中“Herrschaft”概念的歷史第四章  心態(tài)史中概念的位置：法國政治和社會(huì)概念的《手冊》第五章  《手冊》中的革新與批評(píng)第六章  波考克、斯金納與“概念史”第七章  “用智者的寬容”：呼喚一部英語的政治和社會(huì)概念史附錄1  《歷史的基本概念》中所探討的概念附錄2  《手冊》中所探討的概念

章節(jié)摘錄

為了檢測范圍如此之廣的綜合，《歷史的基本概念》的編輯堅(jiān)持以下三條方法論原則：（1）“概念史”與社會(huì)史的資料來源必須相互結(jié)合使用。他們主張?jiān)诟拍钭兓蜕鐣?huì)變化之間存在著一種動(dòng)態(tài)的交互作用，只有通過使用這兩種史學(xué)類型，才有可能察覺延續(xù)、變化和革新。（2）既然語言既是結(jié)構(gòu)變化的體現(xiàn)，又是其指示器，那么，對(duì)于概念史的研究，就必須使用衍生于哲學(xué)、歷史語義學(xué)以及結(jié)構(gòu)語言學(xué)的一整套方法，以適應(yīng)概念史自身的目的。當(dāng)《歷史的基本概念》中所使用的“概念史”在甄別和追蹤概念時(shí)，它交替使用了對(duì)于語言的歷時(shí)分析和共時(shí)分析，同時(shí)使用了語義符號(hào)學(xué)（對(duì)于一個(gè)術(shù)語或概念所有涵義的研究）和專名學(xué)（在一種語言中，對(duì)同樣的事物，或者本文中同樣的概念的所有名稱和術(shù)語的研究）；而且，還對(duì)語言中的政治詞匯和社會(huì)詞匯的語義場進(jìn)行了分析。②（3）只有通過對(duì)這樣一些信息進(jìn)行分析，才能建立起概念的用法和變化：這些信息有著異常寬泛的范圍、在起源和訴求方面頗有差異，并涵蓋資料來源所允許的所有社會(huì)模式。這些資料來源包括了德國哲學(xué)，政治、社會(huì)和經(jīng)濟(jì)理論，法學(xué)，神學(xué)諸領(lǐng)域中的主要思想家；有時(shí)——雖然并不經(jīng)?！舶宋膶W(xué)領(lǐng)域的主要思想家。精英及其他團(tuán)體、階層和階級(jí)所使用的政治術(shù)語和社會(huì)術(shù)語，其用法方面的相關(guān)信息，應(yīng)從報(bào)紙、刊物、小冊子、議會(huì)中報(bào)告和演講之中，從源于政府、行政和司法官僚體系的文書之中，從回憶錄、通信和日記之中搜集而來。最后，對(duì)于撰稿者而言，必不可少的是對(duì)相應(yīng)每個(gè)時(shí)期的詞典（德語詞典、雙語詞典和多語詞典），以及對(duì)百科全書、手冊和類屬詞典中適當(dāng)?shù)臈l目進(jìn)行系統(tǒng)考查。在此之前，沒有任何工作如此成功地將它們用作資料來源，來確定過去的政治詞匯和社會(huì)詞匯。

編輯推薦

《政治和社會(huì)概念史研究》是劍橋?qū)W派概念史譯叢之一。

圖書封面

圖書標(biāo)簽Tags

無

評(píng)論、評(píng)分、閱讀與下載

---

    政治和社會(huì)概念史研究 PDF格式下載

---