梁宏達(dá).體育評書

內(nèi)容概要

　　梁宏達(dá)自幼學(xué)習(xí)京韻大鼓、評書、相聲等多種曲藝形式，在節(jié)目中用其極富個(gè)性魅力的語言，點(diǎn)評生活、時(shí)事和體育事件，為您抽絲剝繭、去偽存真，還原新聞事件背后的事實(shí)真相，使人在獲得理性判斷與思考的同時(shí)感受來自老梁的獨(dú)特風(fēng)韻。 本書收錄了梁宏達(dá)精彩的體育評書，將和你侃侃而談！

作者簡介

　　梁宏達(dá)，男，1972年出生在黑龍江哈爾濱。人稱“老梁”，著名媒體評論人、出版人，中央電視臺(tái)資深評論員、中央人民廣播電臺(tái)著名評論員、中國教育電視臺(tái)評論員，以觀點(diǎn)獨(dú)到、語言犀利著稱。他自幼學(xué)習(xí)京韻大鼓、評書、相聲等多種曲藝形式，在節(jié)目中用其極富個(gè)性魅力的語言

書籍目錄

老梁談籃球　輸球了，火箭隊(duì)　火箭隊(duì)換帥　轉(zhuǎn)會(huì)市場的大贏家——火箭隊(duì)　目送姚明步步高　哪來的一拳　易建聯(lián)的NBA選秀(一)　易建聯(lián)的NBA選秀(二)　NBA中國賽引發(fā)的思考　08NBA新賽季　夢之隊(duì)的困境　沒有姚明的中國男籃　自傳的虛妄　總統(tǒng)與喬丹　向裸奔致敬　一個(gè)偽嬉皮士的悲哀　大恩如大仇　烏鴉一般黑　透視零容忍老粱談乒羽　看得見的地平線　橫打：中式直拍昂貴的首飾　狀態(tài)不佳的王勵(lì)勤　直通薩格勒布的乒乓球隊(duì)內(nèi)選拔賽　世乒賽第四局　薩格勒布的風(fēng)箏——第四十九屆世乒賽單項(xiàng)綜述　多哈亞運(yùn)會(huì)的中國乒乓球　馬來西亞世界羽毛球錦標(biāo)賽老梁談網(wǎng)球　溫網(wǎng)巔峰對決　既生瑜何生亮　法國網(wǎng)球公開賽“中國金花”的表現(xiàn)老梁談捧球　中國女排的困境　誰把周蘇紅留給了湯淼老梁談體操　07世界體操錦標(biāo)賽　世界體操錦標(biāo)賽中國隊(duì)的表現(xiàn)老梁談足球　歐洲冠軍杯決賽　英超聯(lián)賽付費(fèi)　切爾西主帥穆里尼奧下課　美洲杯決賽　掉了價(jià)的巴西隊(duì)　迪達(dá)的“精彩”一摔　’08歐洲杯預(yù)選賽　2014年世界杯花落巴西　海外球員　一溝絕望的死水　女足世界杯　中國女足的尷尬　火不是吹旺的　中國男足在亞洲杯的失敗　中甲聯(lián)賽風(fēng)波　關(guān)于中國足球的媒體罵戰(zhàn)　中超長春亞泰奪冠　吾國之球迷老梁談奧運(yùn)　“金鑲玉”的功夫?yàn)榱松丁”本┏鞘贰〗鹋评洗?008　向北京看齊　一站到北京　中國男籃在北京奧運(yùn)會(huì)中的命運(yùn)　體育不只奧運(yùn)會(huì)老梁談田徑　劉翔日本大阪奪金　沒有30年不漏的大瓦房　瓊斯興奮劑事件老梁雜談　不說足球說相聲　健康也是一種砝碼　體教結(jié)合是靈丹妙藥　F1“間諜門”丑聞　醬缸的蓋子　也說丁俊暉輸球　拳擊冠軍鄒市明　霓虹燈下的哨兵　“兩會(huì)”上的體育提案　處子的心弦——姚明的緋聞　“80后”批判　沒多大的量

章節(jié)摘錄

　　老梁談籃球　　輸球了，火箭隊(duì)　　一只獅子帶領(lǐng)一群綿羊　　在五一長假期間（2007年）大家看體育比賽，可能有一件事弄得大伙兒心情都不太好。那就是休斯敦火箭隊(duì)在自己的主場第七場大戰(zhàn)當(dāng)中，最后輸給了猶他爵士隊(duì)。從而在2：0領(lǐng)先的大好局勢下，最后3：4被猶他爵士給翻盤了。這個(gè)結(jié)果讓很多朋友感到鬧心，我也非常地鬧心?！　∫?yàn)橹暗摹扼w育評書》里我曾經(jīng)預(yù)測過，西部這幾場比賽，火箭這邊4：2贏爵士，小牛隊(duì)4：2能贏勇士。結(jié)果我這兩場全部給弄錯(cuò)了。身邊的朋友還說，老梁你還看了那么多年NBA呢，你這不也成烏鴉嘴兒“貝利”了。比賽結(jié)束后，我在仔細(xì)地考慮，火箭隊(duì)為什么會(huì)在領(lǐng)先的情況下輸給爵士。我們經(jīng)常說，出現(xiàn)了問題，出現(xiàn)了錯(cuò)誤，大家要痛定思痛，好好琢磨琢磨，追究一下比賽的責(zé)任到底在誰？即使不追究責(zé)任，我們也得像下象棋似的，琢磨琢磨到底輸在哪里，以利于下次更好地戰(zhàn)斗！　　對于火箭隊(duì)，我們一定得真抓實(shí)干，把責(zé)任真正落實(shí)下去。有時(shí)候在比賽過程當(dāng)中，大伙兒會(huì)說，有一場火箭隊(duì)的比賽，場上四人得分，剩下那個(gè)替補(bǔ)怎么就不得分，火箭隊(duì)的替補(bǔ)太差。也有罵海德時(shí)靈時(shí)不靈的，有說阿爾斯通把得太軟的，也有的說海耶斯光能防守不會(huì)得分的，還有人說霍華德已經(jīng)“老邁年高”了，還有說范甘迪沒有用的。但是大家想想，這些都不主要，我們比一下就知道了。海耶斯一個(gè)賽季掙67萬美金，霍華德較其他隊(duì)員來說算是個(gè)兒最大最高的，也不過就是掙400—500萬美金。姚明一個(gè)賽季1200萬美金，麥迪1700萬。這一比就比出來了，掙工資多的，毫無疑問是超級巨星，剩下那些就是打下手的。一場比賽打輸了，你就能只責(zé)怪綠葉單說紅花是好的么？那肯定不行，人家拿這么些錢就值這么大分量。拿了這么多錢，就應(yīng)該展現(xiàn)超級巨星的風(fēng)采，不可以推卸責(zé)任所以那些把責(zé)任都推到替補(bǔ)，或是除了“姚麥”組合以外的主力身上，這是不公平的。咱們可以跟其他媒體一樣那樣去吹捧姚明、麥迪，但是不能以黑其他球員為代價(jià)，否則就顯得不厚道了。人家掙多少，你掙多少，兩家一比，就知道了，你應(yīng)該發(fā)揮作用。另外，我們都說，“人無頭不走，鳥無頭不飛”，“一只獅子帶領(lǐng)一群綿羊，就能戰(zhàn)勝一只綿羊帶領(lǐng)一群獅子”。所以這個(gè)時(shí)候球隊(duì)的主教練是推卸不了責(zé)任的。如果我們來理清火箭隊(duì)的責(zé)任，那么我認(rèn)為，三個(gè)人的責(zé)任是最大的：范甘迪、麥迪、姚明。這是毫無疑問的。那么今天我們就來分析這三個(gè)人各應(yīng)該擔(dān)負(fù)什么責(zé)任?！　∪筘?zé)任方　　先說范甘迪。作為教練來說，范甘迪有他曾經(jīng)輝煌的時(shí)慨他曾帶領(lǐng)紐約尼克斯隊(duì)以季后賽第八名的身份，一路殺進(jìn)總決賽。當(dāng)年紐約尼克斯隊(duì)1：4輸給了馬刺隊(duì)，那是范甘迪的一個(gè)了不起的成就。但是從現(xiàn)在來看，范甘迪執(zhí)教能把一個(gè)弱隊(duì)帶領(lǐng)成強(qiáng)隊(duì)，卻很難帶領(lǐng)一個(gè)強(qiáng)隊(duì)再往前一步成為冠軍球隊(duì)?；蛟S有人說這樣評價(jià)不夠公平，隊(duì)員的發(fā)揮也是有責(zé)任的，范甘迪還是有水平的。但是，我們可以比一比，教練有沒有水平，不是我們在這里空口說白話，我們得拿事實(shí)為依據(jù)。我們說，一個(gè)球隊(duì)的比賽是五個(gè)人的事兒，不是一兩個(gè)人的事兒。如果教練不能把一個(gè)球隊(duì)捏為一個(gè)整體的話，恐怕這個(gè)教練身上的毛病就很大了?！　∫粋€(gè)球隊(duì)不可能像埃佛森那樣的，可以不傳球一個(gè)人得分，更何況像埃佛森這樣的球員，年歲大了也只能傳球了?；鸺?duì)里麥迪傳球是不錯(cuò)的，姚明也是大公無私的。沒有哪個(gè)球員是特別獨(dú)的，除了阿爾斯通外面三分投得多些，剩下的基本上都是愿意打團(tuán)隊(duì)配合的人?？墒顷?duì)里面沒有一個(gè)比較獨(dú)的球員，團(tuán)隊(duì)的配合還是一樣的一塌糊涂。這是誰的責(zé)任？當(dāng)然是范甘迪的責(zé)任了。我們可以看，火箭跟爵士對比，團(tuán)隊(duì)作戰(zhàn)哪個(gè)更好。你看，杰里·斯隆帶著爵士隊(duì)，他們兩三個(gè)擋拆就能弄出一個(gè)空當(dāng)來，就有空當(dāng)投籃的機(jī)會(huì)。一點(diǎn)就能突破，就能把火箭隊(duì)的防守甩到后面輕松得分。這說明爵士隊(duì)的戰(zhàn)術(shù)執(zhí)行能力以及斯隆本身的戰(zhàn)術(shù)套路都非常的豐富、非常的強(qiáng)大，得兩分不是太費(fèi)勁。我們再看火箭隊(duì)的得分，用老百姓的話講，就是“費(fèi)老鼻子勁兒”了。火箭隊(duì)得分就三種形式：頭一個(gè)，外線隊(duì)員像阿爾斯通、海德靠自己的靈感，靠自己的命中率投三分，但基本上還是一種需要看隊(duì)員能力的個(gè)人攻擊的行為第二，就是靠麥迪以犧牲自己身體為代價(jià)向內(nèi)線死突。如果突進(jìn)去了，就得分了。如果突不進(jìn)，就造成你犯規(guī)。這也是靠麥迪一個(gè)人，打好打壞就全指他一個(gè)人；第三種得分方式是姚明在內(nèi)線死打硬扛，抓到球之后就使勁往下拱。我們看這場比賽姚明打得就挺遭罪，一會(huì)兒讓奧庫把球給打掉了，一會(huì)兒讓吉里塞克蓋一帽，一會(huì)兒讓外線的揮手就把球給切走了?！　』鸺?duì)的戰(zhàn)術(shù)就是各自為戰(zhàn)，根本就沒有捏合成一個(gè)整體。不是姚明在內(nèi)線陷入單打獨(dú)斗，就是麥迪陷入或突破或中投都自個(gè)兒玩困境，再不就是外線三分球。這三分球隊(duì)員像段譽(yù)使的“六脈神劍”一樣，時(shí)靈時(shí)不靈．我們看這幾個(gè)點(diǎn)，如果說范甘迪是一個(gè)高水平的教練的話，怎么能讓火箭隊(duì)在這么多次比賽后，進(jìn)攻還像一盤散沙一樣？或者說，常規(guī)賽有團(tuán)隊(duì)進(jìn)攻，怎么季后賽就沒有了呢？這說明教練的臨場指揮有一定的問題。另外我們再看，從姚明這位置來說，后幾場，尤其是后六場，讓布澤爾想怎么打就怎么打。范甘迪居然在這六場當(dāng)中都拿不出有效的措施來調(diào)整。這就說明他的戰(zhàn)術(shù)能力。目前來看，還是過于依賴“姚麥”巨星，或者依賴外線隊(duì)員的靈光偶現(xiàn)，他拿不出特別有辦法的套路來。這僅僅是我們在說范甘迪在季后賽中指揮得不好的一點(diǎn)點(diǎn)地方。同時(shí)我們看，范甘迪確實(shí)是個(gè)防守大師，他把火箭隊(duì)的防守抓得很好。可是，比賽是兩個(gè)層面組成的。防守是基礎(chǔ)，進(jìn)攻也很重要?；@球比賽光防守是贏不了球的，必須要得分。從范甘迪調(diào)教火箭隊(duì)進(jìn)攻這方面來看，就已出現(xiàn)了一個(gè)瓶頸。他確實(shí)沒有像菲爾·杰克遜那樣在進(jìn)攻上面有那么多套路。所以我們在進(jìn)攻來看，火箭隊(duì)比較有效的也就是姚明能把球提得比較高位一點(diǎn)，給麥迪擋拆形成一個(gè)突破，或者是姚明在內(nèi)線吸引兩人包夾，把球傳到外頭。在進(jìn)攻套路上就這么兩點(diǎn)屬于團(tuán)隊(duì)作戰(zhàn)的，而且這個(gè)時(shí)候的制約很大。比方說麥迪和姚明高位擋拆，爵士隊(duì)已經(jīng)掌握這個(gè)弱點(diǎn)了，只要麥迪一運(yùn)球過半場，讓奧庫防麥迪往死了逼出去，逼到中線了，讓麥迪跟姚明遠(yuǎn)離。遠(yuǎn)離這個(gè)進(jìn)攻機(jī)會(huì)點(diǎn)，所以火箭的這個(gè)配合就被破了。等到內(nèi)線打到外線，開始對姚明不包夾，努力地把你頂?shù)街休S線，逼你跳投。一旦你要是深入到里面了，就實(shí)行蓋帽。這個(gè)時(shí)候外面防守的隊(duì)員才過來切你球，但是這時(shí)候姚明已經(jīng)把球拿到身上了，傳球的空間非常少了。所以說這兩種團(tuán)隊(duì)配合的方式，被爵士隊(duì)的教練斯隆輕而易舉地破掉了。范甘迪也拿不出應(yīng)對的招數(shù)?！　‖F(xiàn)在打到這個(gè)份上，我們說范甘迪確確實(shí)實(shí)可以算是一個(gè)強(qiáng)隊(duì)教練，也夠一個(gè)NBA不錯(cuò)的教練。在常規(guī)賽的最佳教練評選中他還排到了四。但他確實(shí)不夠一個(gè)冠軍級的教練。這是有問題的。而且范甘迪在用人上還比較固執(zhí)。你看像斯潘諾里斯、諾瓦克這些人，他根本都不使，等十臼白把他們放到了板凳上，而且他跟邦奇．威爾斯的關(guān)系也沒有處好。所以我們看，火箭隊(duì)到了季后賽，不論怎么打，五個(gè)人加上霍華德等，老的老小的小。我們在賽季之初認(rèn)為火箭隊(duì)兵強(qiáng)馬壯的實(shí)力根本沒有在季后賽中體現(xiàn)出來。難道主教練沒有責(zé)任么？范甘迪在季后賽的責(zé)任恐怕是難以擺脫的。　　第二個(gè)需要負(fù)責(zé)任的就是麥迪。我們說麥迪現(xiàn)在的水準(zhǔn)確實(shí)是夠得上一流球星的水準(zhǔn)，這毫無疑問，而且他在整個(gè)系列賽中的發(fā)揮我認(rèn)為比姚明要好?？墒乾F(xiàn)在麥迪和姚明不一樣。你要說火箭隊(duì)現(xiàn)在誰是老人，還得說麥迪是老人，姚明老二。作為老大不僅要有尚好的發(fā)揮而且還要在關(guān)鍵時(shí)候能站出來。麥迪整體的表現(xiàn)還不錯(cuò)，可是到了關(guān)鍵時(shí)候還是經(jīng)?！暗翩溩印?。比方說在第三、第四場兩個(gè)客場，麥迪發(fā)揮得就不那么理想。前面都挺好，但是到了第四節(jié)最后三分鐘，在僅剩一個(gè)比分、上籃毫無意義的情況下，關(guān)鍵時(shí)候他的中投卻投不進(jìn)?，F(xiàn)在的麥迪還沒有達(dá)到像科比這個(gè)級別的球員那樣投球命中高效率，在他的職業(yè)生涯中，一次季后賽首輪都沒過去。而且他有個(gè)現(xiàn)象，只要是季后賽第一輪打的決勝場，他保準(zhǔn)“掉鏈子”，往往得分不超過25分，命中率不超過33％，這些疲軟現(xiàn)象常常出現(xiàn)。與其說麥迪的水平不夠，還不如說他這時(shí)候的心理或個(gè)人運(yùn)氣不好，用我們的中國話說就是“走背字”?？傊沁\(yùn)氣不好，不像NBA那些超一流的球星，本身有實(shí)力，而且還有運(yùn)氣。因此麥迪的責(zé)任是不可推托的了?！　〉阶詈笪覀冋f，姚明也要負(fù)主要的責(zé)任。姚明這個(gè)賽季獲得了長足的進(jìn)步，大家看看他常規(guī)賽和季后賽的數(shù)據(jù)，季后賽是35分以上，籃板1O個(gè)以上，這已經(jīng)是很不錯(cuò)的成績了?？墒俏覀兛催@一場比賽，姚明在“刺刀見紅，需要咬牙”的時(shí)候，光是眼神兇沒用，你還得打得狠??！可姚明在這個(gè)時(shí)候就表現(xiàn)得有點(diǎn)軟，不夠狠！　　在以往的系列賽中，我們說姚明的進(jìn)攻是好的，但姚明的防守存在一些問題。但在這個(gè)系列賽中，姚明不管是在進(jìn)攻還是防守都沒有達(dá)到理想的狀態(tài)。首先我們說防守，姚明防守存在腳步比較慢，判斷有些滯后的弱點(diǎn)。姚明打了五個(gè)賽季這么長時(shí)間，他在籃下對籃板球的控制，還是和我們的期望值差得很遠(yuǎn)。姚明身高2.26米，在控制后場籃板球，尤其是在第七場關(guān)鍵時(shí)候的那三個(gè)籃板球，雖然蹦得遠(yuǎn)，但是只要他能拿到一個(gè)，火箭隊(duì)的這場比賽叮能就贏下來了。尤其在防守布澤爾的時(shí)候，布澤爾是想怎么打他就怎么打他。布澤爾除了第一場發(fā)揮不好以外，其他六場，他上籃也有，反籃也有，扣籃也有，轉(zhuǎn)身的半體籃也有，正面對姚明的突破也有?？梢哉f姚明被布澤爾打得十分狼狽，我在電視機(jī)面前看都替他捏把汗。第一中鋒就讓布澤爾這樣的全明星中鋒打成這樣，只能說明你第一中鋒的身份是水貨，有水分。　　現(xiàn)在姚明的整體實(shí)力確實(shí)比奧尼爾強(qiáng)，奧尼爾已經(jīng)是NBA史上最好的中鋒了?？扇绻郧暗闹袖h比，姚明可以說是NBA不同階段，最次的第一中鋒。他是第一沖鋒不假，但卻是最差的第一中鋒。在防守這一端讓對手打得簡直羞愧難當(dāng)，而從進(jìn)攻這塊來看，姚明已經(jīng)被對手琢磨透了。奧庫就說，姚明轉(zhuǎn)身的時(shí)候，這邊要打板，那邊就轉(zhuǎn)手投籃。他的這些套數(shù)大家都掌握得很透了?？梢γ鬟€是堅(jiān)持原來自己的一套東西，還經(jīng)常后轉(zhuǎn)身去投籃，在籃下往前的護(hù)球方面也容易出現(xiàn)了比較差的情況。如果說姚明這時(shí)候的打法不是他的真實(shí)水平，那么姚明為什么就沒有打出我們所期望的程度呢。我認(rèn)為除了姚明本身在細(xì)小的環(huán)節(jié)需要調(diào)整之外，主要是姚明的心理上，對季后賽這種“刺刀見紅”的比賽沒有真正做好準(zhǔn)備。他對于這樣激烈的比賽，心里有點(diǎn)虛了。你看他有時(shí)候咬牙什么的，他不是真正的眼珠子瞪紅了要使勁打。這個(gè)我想除了跟姚明自身性格內(nèi)向有關(guān)，另外的一點(diǎn)，也在于我們傳統(tǒng)文化的一些東西。中國人對這種“刺刀見紅”的比賽需要往上沖時(shí)不是那么特有底氣。我們看美國人崇拜的英雄都是什么呢？像施瓦辛格演的那些悍漢，007之類智勇雙全的人，不僅僅智商高，而且在關(guān)鍵時(shí)候眼珠子一瞪都能往上沖，不怕頭破血流這樣的英雄人物。而中國人所推崇的英雄人物呢，認(rèn)為你真拼個(gè)刺刀見紅、一臉見血的屬于等而下之。中國人最推崇的是像諸葛亮那樣運(yùn)籌帷幄之中，決勝千里之外的英雄。戰(zhàn)場上打得昏天暗地，他在這里“談笑間，檣櫓灰飛煙滅”。所以我們的民族作風(fēng)有些不適用于在這樣“刺刀見紅”的賽場。所以從這點(diǎn)上來說，姚明現(xiàn)在的發(fā)揮不是偶然的。這既有他的實(shí)力體現(xiàn)，也有他心理因素的體現(xiàn)?！　』鸺?duì)換帥　　普林斯頓進(jìn)攻　　時(shí)刻關(guān)注火箭隊(duì)的朋友，最近應(yīng)該聽到一個(gè)這樣的消息：范甘迪被拿下了，然后阿德爾曼來到了火箭隊(duì)當(dāng)主教練?；鸺?duì)這次選擇主帥的思路，形象一點(diǎn)說就是“棄守為攻”。我說的棄守，不是完全放棄防守，而是放棄以防守為主要風(fēng)格的教練范甘迪，轉(zhuǎn)來以進(jìn)攻為鮮明特點(diǎn)的主教練阿德爾曼。這是火箭隊(duì)明顯要產(chǎn)生變化的一點(diǎn)。這次變化與其說是火箭隊(duì)主動(dòng)求變，不如說是給逼出來的?！　BA歷史上有這么一個(gè)慣例，如果某個(gè)教練帶一個(gè)球隊(duì)，在三四年內(nèi)沒有明顯突破的時(shí)候，那么這個(gè)教練肯定要被換了。這跟足球場上換教練區(qū)別并不大，就是說這教練已經(jīng)沒法給球隊(duì)帶來提升了。因?yàn)?，第一，換手如換刀；第二，你既然不能提升，我再換來一個(gè)人。所以，在這個(gè)時(shí)候換教練，非常明顯的是要使火箭隊(duì)能夠有個(gè)新的開始。打個(gè)比方，這點(diǎn)類似咱們中國過去舊社會(huì)，家里有個(gè)人得病了，怎么治都治不好，那就結(jié)婚吧，娶個(gè)媳婦再續(xù)一房，沖沖喜?；鸺?duì)用阿德爾曼，在我看來跟沖喜也差不多。因?yàn)橐园⒌聽柭贜BA執(zhí)教的能力與閱歷來看，比范甘迪強(qiáng)不了多少，半斤八兩。他們不是我們所說的金牌教練、冠軍教練。但是火箭隊(duì)目前在堅(jiān)持使用范甘迪丑陋的半場防守的打法之下，使火箭隊(duì)從一個(gè)平庸的球隊(duì)變成了強(qiáng)隊(duì)。但是從強(qiáng)隊(duì)到總冠軍球隊(duì)卻始終提不上來這口氣兒，所以讓阿德爾曼來試一試，沒準(zhǔn)兒能讓火箭隊(duì)有所提升。這也是一個(gè)無可奈何的做法。因?yàn)樵诂F(xiàn)在的NBA市場來說，第一流的教練是非常少的。算算就卡萊爾、阿德爾曼和老布朗，老布朗還不太愿意出山。所以，從現(xiàn)在的情況來看，阿德爾曼是一種無可奈何的選擇，也是為數(shù)不多的選擇?；鸺?duì)的這一次改變，與其說是主動(dòng)改變，不如說是被動(dòng)改變，是被逼得走了這條道了?！　〉牵槐剖潜槐?，阿德爾曼來了，可以說是給火箭隊(duì)帶來了希望。因?yàn)樵诩竞筚惍?dāng)中，火箭隊(duì)的防守還是不錯(cuò)的?？墒窃谶M(jìn)攻這一端，火箭隊(duì)顯得特別疲軟。麥迪、姚明加外圍時(shí)靈時(shí)不靈的三分球，火箭隊(duì)整體的進(jìn)攻沒有給我們太大的信心。把阿德爾曼——一個(gè)如此強(qiáng)調(diào)進(jìn)攻的教練請來，是不是會(huì)給火箭隊(duì)帶來一個(gè)進(jìn)攻的變化呢？我們不妨來看看阿德爾曼。阿德爾曼在1990年和1992年兩次帶領(lǐng)波特蘭開拓者隊(duì)打進(jìn)了總決賽。第一次輸給了底特律活塞隊(duì)，第二次輸給了喬丹領(lǐng)銜的芝加哥公牛隊(duì)。那個(gè)時(shí)候的阿德爾曼就是堅(jiān)持了快速進(jìn)攻的打法。這兩天，關(guān)心火箭隊(duì)、關(guān)心阿德爾曼的球迷應(yīng)該會(huì)不斷地聽到一個(gè)詞，叫作“普林斯頓進(jìn)攻”，意思是說阿德爾曼是普林斯頓忠實(shí)的執(zhí)行者。普林斯頓是美國的一個(gè)大學(xué)，它的校隊(duì)是美國NCAA聯(lián)賽中的一支球隊(duì)一一普林斯頓大學(xué)球隊(duì)。這個(gè)球隊(duì)原先有個(gè)教練叫卡瑞爾，卡瑞爾就發(fā)明了普林斯頓進(jìn)攻。普林斯頓進(jìn)攻的要點(diǎn)就是：球員在場上來回不停地跑，跑的過程當(dāng)中，你要拿球還要傳，突破、傳球、跑、空跑、空切、反跑。

編輯推薦

　　中國之聲，金牌評論員、體育名嘴梁宏達(dá)和您共賞’08體育饕盛宴！　　千姿百態(tài)盡顯體壇風(fēng)云，嬉笑怒罵任由老由老梁評說。　　日月如梭天天天，寒暑往年年年，指點(diǎn)江山侃侃侃，體育評書談?wù)務(wù)劇?/pre>





圖書封面



圖書標(biāo)簽Tags
無




評論、評分、閱讀與下載



還沒讀過(49)
勉強(qiáng)可看(361)
一般般(616)
內(nèi)容豐富(2554)
強(qiáng)力推薦(209)


 


    梁宏達(dá).體育評書 PDF格式下載