博弈

內(nèi)容概要

　　制定和實(shí)施公共政策是各級(jí)政府履行行政職能、實(shí)施社會(huì)治理的基本手段之一。公共政策作為社會(huì)利益的“調(diào)控器”，在其運(yùn)行的各個(gè)環(huán)節(jié)——尤其是執(zhí)行環(huán)節(jié)——都牽動(dòng)著多方政策主體關(guān)注的目光。 本書(shū)從博弈論的角度看，這種決策互動(dòng)關(guān)系具有較為典型的非合作博弈行為特征。因此，從非合作博弈的理論視角探討和審視政策執(zhí)行力課題，將有助于從利益驅(qū)動(dòng)這一社會(huì)行為基本要素入手，深層次剖析公共政策“執(zhí)行難”問(wèn)題。同時(shí)在此基礎(chǔ)上，進(jìn)一步引入制度分析方法，解讀形成政策執(zhí)行博弈困境的體制機(jī)制根源，提出改進(jìn)公共政策執(zhí)行力的制度創(chuàng)新思考，則是作者為提升政策執(zhí)行力理論研究成果應(yīng)用價(jià)值的一種初步探索和嘗試。

作者簡(jiǎn)介

周?chē)?guó)雄，男，浙江紹興人，上海理工大學(xué)管理學(xué)博士，副研究員，公安學(xué)學(xué)科專(zhuān)家。曾任上海公安高等專(zhuān)科學(xué)?？妥淌?、華東師范大學(xué)人文學(xué)院兼職教授、上海高等學(xué)校文科學(xué)報(bào)研究會(huì)顧問(wèn)?，F(xiàn)任中共上海市普陀區(qū)委書(shū)記。主持并完成上?？萍及l(fā)展基金軟科學(xué)研究項(xiàng)目——《公共政策執(zhí)行力與群眾利益的關(guān)系研究》的研究工作。在《求是》、《理論前沿》、《黨政論壇》、《同濟(jì)大學(xué)學(xué)報(bào)》、《華東師范大學(xué)學(xué)報(bào)》等刊物上發(fā)表學(xué)術(shù)論文和其他理論文章一百余篇，出版《現(xiàn)代警務(wù)與城市社會(huì)治安》專(zhuān)著，主持編寫(xiě)了《警魂》、《中心城區(qū)警務(wù)理論與實(shí)踐》、《上海人民警察禮儀》、《東方110》、《拯救扭曲的心靈》等著作。

書(shū)籍目錄

自序第一章  導(dǎo)論一、研究問(wèn)題的提出二、國(guó)內(nèi)外研究現(xiàn)狀三、研究目的與框架四、主要研究方法五、研究創(chuàng)新與局限六、本章小結(jié)第二章  公共政策執(zhí)行力與博弈論第一節(jié)  公共政策撈行力的一般分析一、公共政策執(zhí)行力的概念二、公共政策執(zhí)行力與公共政策執(zhí)行的關(guān)系三、公共政策執(zhí)行力的分解和測(cè)度第二節(jié)  公共政策執(zhí)行力的特點(diǎn)一、實(shí)踐性二、綜合性三、差異性四、動(dòng)態(tài)性五、創(chuàng)造性第三節(jié)  公共政策執(zhí)行力的地位和作用第四節(jié)  公共政策執(zhí)行力的影響因素一、執(zhí)行主體因素二、目標(biāo)群體因素三、執(zhí)行方式因素四、政策問(wèn)題因素五、政策制定因素六、政策資源因素七、執(zhí)行環(huán)境因素第五節(jié)  我國(guó)公共政策執(zhí)行力的歷史變遷及其現(xiàn)狀一、建國(guó)初期的公共政策執(zhí)行力狀況（1949-1956）二、“反右”至“文革”期間的公共政策執(zhí)行力狀況（1957-1976）三、改革開(kāi)放以來(lái)的公共政策執(zhí)行力狀況（1976-至今）四、當(dāng)前我國(guó)公共政策執(zhí)行博弈的主要表現(xiàn)形式五、執(zhí)行博弈背后的政策執(zhí)行力癥結(jié)第六節(jié)  博弈論在政策執(zhí)行研究領(lǐng)域的應(yīng)用一、非合作博弈論的概況二、博弈分析的基本模型三、博弈論對(duì)公共政策執(zhí)行力研究的推進(jìn)第七節(jié)  本章小結(jié)第三章  公共政策執(zhí)行博弈的動(dòng)因分析第一節(jié)  “比較利益人”——政策執(zhí)行博弈的人性基礎(chǔ)一、“公共人”假設(shè)二、“經(jīng)濟(jì)人”假設(shè)三、批判的繼承——“比較利益人”假設(shè)第二節(jié)  利益沖突政策執(zhí)行博弈的形成根源一、政府及其公務(wù)人員的“比較利益”問(wèn)題二、政府問(wèn)利益沖突的形成三、社會(huì)利益的進(jìn)一步分化第三節(jié)  關(guān)系轉(zhuǎn)變——政策執(zhí)行博弈的實(shí)施條件一、中央與地方政府問(wèn)關(guān)系發(fā)生轉(zhuǎn)變二、政府與社會(huì)間關(guān)系發(fā)生轉(zhuǎn)變第四節(jié)  本章小結(jié)第四章  公共政策執(zhí)行博弈的建模分析第一節(jié)  政策過(guò)程博弈活動(dòng)簡(jiǎn)析一、政策制定環(huán)節(jié)的博弈行為二、政策執(zhí)行環(huán)節(jié)的博弈行為三、政策評(píng)估環(huán)節(jié)的博弈行為第二節(jié)  政策執(zhí)行過(guò)程的博弈要素一、博弈標(biāo)的二、博弈主體三、博弈規(guī)范四、博弈策略第三節(jié)  “經(jīng)濟(jì)人”假設(shè)下的政策執(zhí)行博弈模型一、政策執(zhí)行“監(jiān)督—管理”博弈基本模型二、政策執(zhí)行“競(jìng)爭(zhēng)—合作”博弈基本模型第四節(jié)  “比較利益人”假設(shè)下的政策執(zhí)行博弈模型一、政策執(zhí)行“監(jiān)督—管理”博弈擴(kuò)展模型二、政策執(zhí)行“競(jìng)爭(zhēng)—合作”博弈擴(kuò)展模型三、“比較利益人”假設(shè)下的政策執(zhí)行重復(fù)博弈模型第五節(jié)  本章小結(jié)第五章  政策執(zhí)行博弈分析的制度啟示第一節(jié)  政策執(zhí)行博弈分析的邏輯終點(diǎn)一、制度建設(shè)是政策執(zhí)行博弈分析的現(xiàn)實(shí)應(yīng)用二、制度供給缺陷導(dǎo)致政策執(zhí)行博弈無(wú)效均衡三、制度因素的特性與制度體系的創(chuàng)新第二節(jié)  當(dāng)前我國(guó)政策制度體系存在的主要問(wèn)題一、政策信息溝通機(jī)制存在不足二、政策執(zhí)行監(jiān)督制度存在不足三、政策執(zhí)行責(zé)任制度存在不足四、干部績(jī)效考核制度存在不足五、政策利益整合機(jī)制存在不足六、政策實(shí)踐的非正式制度存在不足第三節(jié)  政策制度體系創(chuàng)新的思考和建議一、正確引導(dǎo)和約束地方政府利益二、推動(dòng)政策利益博弈重心前移三、提高地方政府執(zhí)行素質(zhì)四、加強(qiáng)政府誠(chéng)信體系建設(shè)第四節(jié)  本章小結(jié)參考文獻(xiàn)后記

編輯推薦

《博弈:公共政策執(zhí)行力與利益主體》由華東師范大學(xué)出版社出版。

圖書(shū)封面

評(píng)論、評(píng)分、閱讀與下載

---

    博弈 PDF格式下載

---