論第一原理

出版時(shí)間:2008-03  出版社:華東師范大學(xué)出版社  作者:(英)司各脫  頁數(shù):277  譯者:王路,王彤  
Tag標(biāo)簽:無  

內(nèi)容概要

13世紀(jì)方濟(jì)各修會(huì)經(jīng)院大帥司備脫為蘇格蘭人,著作豐碩,曾在牛津、劍橋、巴黎諸大學(xué)任教。他力求探討神學(xué)和哲學(xué)的關(guān)系,意圖通過形而上學(xué)來說明信仰,并對形而上學(xué)的討論進(jìn)行總結(jié)??髅撎貏e注重亞里士多德的形而上學(xué),對它進(jìn)行重新詮釋,從而處理哲學(xué)和神學(xué)、理性和意志之間的關(guān)系,引導(dǎo)對上帝的重新理解。    本書是司各脫的一部重要著作,特別是討論第一原理之專文。在本書中,司各脫完成了其上帝學(xué)說的系統(tǒng)描述。對于上帝存在之證明的問題,其他經(jīng)院哲學(xué)家撰寫許多不同的論述,而本書堪稱為中世紀(jì)最優(yōu)秀的專文之一。此外,本書所涉及的一個(gè)形而上學(xué)新進(jìn)路,在哲學(xué)思想的發(fā)展過程中,具有劃時(shí)代的貢獻(xiàn)。    中譯本譯自當(dāng)代德語權(quán)威版本,附有導(dǎo)言和詳盡疏解,對于研究司各脫的讀者深具參考價(jià)值。

書籍目錄

中譯本導(dǎo)言譯者前言德譯本導(dǎo)言《論第一原理》 第一章 第二章 第三章  第一原理的三重首要性 第四章  論第一是者的簡單性、無限性和精神性《論第一原理》疏解 第一章疏解 第二章疏解 第三章疏解 第四章疏解索引

章節(jié)摘錄

  第一章  1.事物的第一原理使我能夠相信、理解和說明什么東西是 它所喜歡的,什么東西使我們的心靈升華而像它那樣觀察?! ∥抑魃系?,當(dāng)你的仆人摩西渴望知道你這位最真的老師叫什么名字,以便可以對以色列人說時(shí),你大概完全知道以蕓蕓眾生的理解力能夠把握你些什么;你在“我是我之所是”①這個(gè)回答中顯示了你神圣的名字。你即是那真是,你即是那全是。②如果可能的話,這(我相信,這)就是我想知道的。主啊,請幫助我研究,我們的自然理性在什么程度上能夠從是者,即你關(guān)于你所表述了的東西,達(dá)到一種關(guān)于真是——即你之所是——的認(rèn)識(shí)?! ?.盡管是者有許多明確的性質(zhì),考慮這些性質(zhì)對于執(zhí)行我們的計(jì)劃也會(huì)有好處,但是我卻想以下面的方式從本質(zhì)秩序①出發(fā),亦即從最富于成果的證明方式出發(fā)。在第一章,我將預(yù)先說明四種秩序劃分,從這些劃分將提出有多少種本質(zhì)秩序?! ≌f明一種劃分則有如下要求:首先,劃分的各分支應(yīng)該(概念上)是能夠確定的,并且由此表明,它們包含在被劃分的東西中;第二,應(yīng)該說明,劃分的各分支是相互排除的;第三,應(yīng)該證明,劃分的各分支窮盡了被劃分的東西。第一條要求將會(huì)在本章出現(xiàn),其他兩條要求則在第二章出現(xiàn)。這里我還要描述這些劃分,并說明劃分的分支的概念含義。  3.但是,我不在嚴(yán)格的意義上理解本質(zhì)秩序——根據(jù)這種意義的用法,一些人說,只有在后的東西是“有秩序的”(geord—net),而在先的或第一的東西是在秩序之外的。相反,我在一種普遍的意義上理解本質(zhì)秩序,在這種意義上,秩序是一種令人同等看待的關(guān)系,即鑒于在后的東西表述在先的東西,并且鑒于在先的東西表述在后的東西;在這種意義上,有秩序的東西也通過在先的東西和在后的東西得到完整的劃分。因此有時(shí)候人們談?wù)撝刃颍袝r(shí)候人們談?wù)撛谙刃院驮诤笮浴?/pre>

編輯推薦

  《論第一原理》是司各脫的最后著作,在司各脫的眾多著作中占有特殊的地位。司各脫的著作通常被分為兩類:哲學(xué)撰述(如《論第一原理》)和神學(xué)撰述(如《牛津評注》),前者講單純理性可以使人的上帝信仰有何所得,后者講神學(xué)可以幫助形而上學(xué)有何所得。在《論第一原理》中,司各脫試圖揭示哲學(xué)在意識(shí)上的未達(dá)之處,限制神學(xué)中理性成分的過分突涌,以便維護(hù)信仰和神學(xué)的空間。

圖書封面

圖書標(biāo)簽Tags

評論、評分、閱讀與下載


    論第一原理 PDF格式下載


用戶評論 (總計(jì)2條)

 
 

  •   影響最大但不一定意味著思想深刻和精微。我覺得阿奎那所以在中世紀(jì)影響最大,一是他得到教會(huì)的支持,被奉為正統(tǒng);二是他的著作所針對的問題相對重大,但可能還不夠細(xì)微;三是他的確是中世紀(jì)亞里士多德主義的集大成者。
    但是,在他之后呢?難道就沒有問題繼續(xù)沉思了么?有的。阿奎那本人的觀點(diǎn)需要批判么?那么,繼續(xù)深入討論哲學(xué)和神學(xué)的問題,會(huì)不會(huì)獨(dú)辟蹊徑?可能。那么獨(dú)自在林中前行,能夠發(fā)現(xiàn)意外的珍寶么?能的。因?yàn)猷囁靖髅摗?br /> 鄧司各脫的著作所以難懂,是因?yàn)樗蒙碛诋?dāng)時(shí)各學(xué)派的論爭中,而他是針對很具體甚至細(xì)微的爭論問題進(jìn)行思考的。又,他本人就被成為“精微博士”。因?yàn)樗闹麟y懂,所以影響力不大,但這不足以否認(rèn)其哲學(xué)思想的獨(dú)創(chuàng)性,而且在某些問題上,他顛覆了阿奎那的觀點(diǎn)。
    他是位偉大的開創(chuàng)者,但一直隱藏在歷史的迷霧中。
  •   此書是第一手翻譯司格脫的哲學(xué),非常專業(yè),好!
    哲學(xué)新手可能有點(diǎn)深,有空間看看也不錯(cuò)!
 

250萬本中文圖書簡介、評論、評分,PDF格式免費(fèi)下載。 第一圖書網(wǎng) 手機(jī)版

京ICP備13047387號(hào)-7