蘇聯(lián)政治生活中的非制度化現(xiàn)象研究

內(nèi)容概要

　　筆者是從外部來(lái)觀察、描述和歸納蘇聯(lián)政治生活中的非制度化現(xiàn)象的，而且考察的是一個(gè)已經(jīng)敗亡的政權(quán)的政治活動(dòng)，不可能對(duì)其進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)的觀察和直觀的描述，這無(wú)疑給研究工作帶來(lái)了一定的難度；其次，蘇聯(lián)政治生活本身的非制度化現(xiàn)象十分嚴(yán)重，政策的制定、實(shí)施等都帶有一定的神秘色彩，是一個(gè)巨大的“黑箱”，因此，很難弄清楚其政治運(yùn)作的真實(shí)過(guò)程與細(xì)節(jié)；第三，已有的一些關(guān)于蘇聯(lián)的論著，尤其是西方一些對(duì)社會(huì)主義抱有偏見(jiàn)的學(xué)者的作品，大量充斥于坊間。如何擯斥這些偏見(jiàn)性的觀點(diǎn)并把它們糾正過(guò)來(lái)，是需要相當(dāng)?shù)墓Ψ虻?。盡管有這些困難，但這并不意味著不能對(duì)蘇聯(lián)政治生活中的非制度化現(xiàn)象進(jìn)行經(jīng)驗(yàn)性的研究。俄國(guó)解密并公布的蘇聯(lián)70余年問(wèn)的大量歷史檔案和一些歷史事件當(dāng)事人的回憶錄，為本項(xiàng)研究提供了十分珍貴的、反映活生生的蘇聯(lián)政治生活真實(shí)場(chǎng)景的第一手資料。只要以一定的方法為工具，以一定的理論為基礎(chǔ)，對(duì)蘇聯(lián)政治生活中的非制度化現(xiàn)象進(jìn)行研究并不是不可能的事情?！　『翢o(wú)疑問(wèn)，從非制度化的角度來(lái)分析蘇聯(lián)的政治生活，無(wú)疑會(huì)使筆者的分析帶上一層“消極”色彩。但是，如果這種“消極”能夠使我們更好地認(rèn)識(shí)社會(huì)主義運(yùn)動(dòng)中的經(jīng)驗(yàn)和教訓(xùn)，更好地認(rèn)識(shí)社會(huì)主義發(fā)展的歷史進(jìn)程，能夠使我們從過(guò)去的歷史迷誤中解放出來(lái)，并因此而有助于我們對(duì)社會(huì)主義國(guó)家共產(chǎn)黨執(zhí)政規(guī)律和政治制度化建設(shè)的探索，有助于我們開(kāi)辟社會(huì)主義運(yùn)動(dòng)的新局面的話，那么，這正是筆者所期盼的結(jié)果。

書(shū)籍目錄

序緒論一、研究的緣起二、對(duì)兩個(gè)基本概念的闡釋?zhuān)褐贫然?、非制度化三、本?shū)的研究方法第一章　蘇聯(lián)的基本政治制度模式一、蘇聯(lián)的憲政體制——蘇維埃制度二、蘇聯(lián)的政黨制度與蘇共的領(lǐng)導(dǎo)體制三、蘇聯(lián)憲政體制下的黨政關(guān)系第二章　非制度化現(xiàn)象在蘇聯(lián)的表現(xiàn)與特征（上）一、列寧時(shí)期非制度化現(xiàn)象的表現(xiàn)二、斯大林時(shí)期非制度化現(xiàn)象的表現(xiàn)第三章　非制度化現(xiàn)象在蘇聯(lián)的表現(xiàn)與特征（下）一、后斯大林時(shí)期非制度化現(xiàn)象的表現(xiàn)二、蘇聯(lián)政治生活中的非制度化現(xiàn)象的特征第四章　非制度化現(xiàn)象產(chǎn)生的原因分析一、剛性的意識(shí)形態(tài)二、超前的文化模式三、極端的民族性格四、不完善的制度架構(gòu)五、未完成的轉(zhuǎn)變——由革命黨到執(zhí)政黨六、缺失了的合法性問(wèn)題意識(shí)七、緊張的國(guó)際環(huán)境第五章　非制度化現(xiàn)象的政治后果一、作為社會(huì)結(jié)構(gòu)上層的黨政官僚階層內(nèi)部的非制度性緊張二、作為社會(huì)基礎(chǔ)的民眾的政治冷漠三、作為社會(huì)思想基礎(chǔ)的意識(shí)形態(tài)的解釋力不斷下降四、作為蘇共執(zhí)政基礎(chǔ)的合法性資源的流失與枯竭第六章　克服非制度化現(xiàn)象的可能性路徑一、基于執(zhí)政理念角度的分析二、基于執(zhí)政方式角度的分析結(jié)束語(yǔ)　關(guān)于蘇聯(lián)政治生活中非制度化現(xiàn)象的思考參考文獻(xiàn)后記

章節(jié)摘錄

第一章 蘇聯(lián)的基本政治制度模式在進(jìn)入正文之前，我們有必要對(duì)兩個(gè)概念作一簡(jiǎn)要的說(shuō)明。（1）蘇聯(lián)。蘇聯(lián)是蘇維埃社會(huì)主義共和國(guó)聯(lián)盟的簡(jiǎn)稱，于1922年12月30日成立。而在此以前則為俄羅斯社會(huì)主義聯(lián)邦蘇維埃共和國(guó)，簡(jiǎn)稱蘇俄。（2）蘇聯(lián)共產(chǎn)黨。蘇聯(lián)共產(chǎn)黨是列寧創(chuàng)建的新型無(wú)產(chǎn)階級(jí)政黨，其名稱先后有過(guò)幾次變更。它成立于1898年，最初叫做“俄國(guó)社會(huì)民主工黨”。1917年8月至1918年2月稱為“俄國(guó)社會(huì)民主工黨（布）”。1918年3月黨的七大改稱為“俄國(guó)共產(chǎn)黨（布爾什維克）”，簡(jiǎn)稱為“俄共（布）”。1925年12月在黨的十四大上，因國(guó)名已改為蘇聯(lián)，黨的名稱改為“全聯(lián)盟共產(chǎn)黨（布爾什維克）”，簡(jiǎn)稱為“聯(lián)共（布）”。1952年10月在黨的十九大上，因孟什維克黨早已經(jīng)退出歷史舞臺(tái)，“共產(chǎn)黨”和“布爾什維克黨”這種雙重名稱已喪失了意義，因此，黨的名稱改為“蘇聯(lián)共產(chǎn)黨”，即蘇共。有時(shí)為行文方便，本書(shū)多使用“蘇聯(lián)”、“蘇共”。在許多場(chǎng)合，它們是一般意義上的泛指，而非特定意義上的概念。例如，“蘇聯(lián)”一詞在廣泛意義上既包括了不屬于蘇聯(lián)時(shí)期的蘇俄時(shí)期；而蘇共則是泛指蘇聯(lián)時(shí)期（包括蘇俄時(shí)期）的共產(chǎn)黨。至于其具體名稱是什么，應(yīng)視具體場(chǎng)合而定，這是我們要注意的。探明蘇聯(lián)的基本政治制度模式，是我們分析蘇聯(lián)政治生活中的非制度化現(xiàn)象的前提和基礎(chǔ)。因?yàn)?，只有弄明白蘇聯(lián)的基本政治制度模式，才能很好地認(rèn)識(shí)在蘇聯(lián)政治運(yùn)行過(guò)程中，究竟哪些活動(dòng)符合了既定的政治制度規(guī)范，哪些則突破了既定的政治制度的框架。否則，我們就無(wú)從加以判斷。當(dāng)然，這里對(duì)蘇聯(lián)基本政治制度模式的探究，是從總體上進(jìn)行的，并非局限于某一些歷史時(shí)期。

編輯推薦

《蘇聯(lián)政治生活中的非制度現(xiàn)象研究》是在作者博士論文的基礎(chǔ)上改編而成的，書(shū)中圍繞蘇聯(lián)政治生活中的非制度化現(xiàn)象展開(kāi)研究，具體包括了：蘇聯(lián)的基本政治制度模式、非制度化現(xiàn)象產(chǎn)生的原因分析、非制度化現(xiàn)象的政治后果、克服非制度化現(xiàn)象的可能性路徑等研究?jī)?nèi)容。

圖書(shū)封面

圖書(shū)標(biāo)簽Tags

無(wú)

評(píng)論、評(píng)分、閱讀與下載

---

    蘇聯(lián)政治生活中的非制度化現(xiàn)象研究 PDF格式下載

---