出版時(shí)間:2008-01 出版社:華東師范大學(xué)出版社 作者:鄭吉雄 頁(yè)數(shù):292
Tag標(biāo)簽:無(wú)
內(nèi)容概要
《周易》圖書之學(xué),與義理、象數(shù)并列為《易》學(xué)的三大領(lǐng)域,占有重要的地位?!兑住穲D之學(xué)從思想史上講,涉及“儒道之辨”的問題。傳統(tǒng)學(xué)者對(duì)于此一問題所采取的態(tài)度,有的認(rèn)為儒道之間可以交融,也有的認(rèn)為儒道之際必須區(qū)隔。其實(shí)當(dāng)代的學(xué)者已不需要在這兩種態(tài)度中做選擇。一種思想或一種觀念的產(chǎn)生,自有其特殊的性質(zhì)和價(jià)值,也就是有其不可以任意與他種思想、觀念混合的理由。然而,思想觀念永遠(yuǎn)是在一個(gè)更大的歷史文化背景中形成的。從這個(gè)角度看,研究者本著自由的意志,無(wú)論是著眼區(qū)分思想觀念的不同處,或者縱心消解彼此特性的差異點(diǎn),都是可以的;但無(wú)論如何,都必須避免輕率地給予是非、優(yōu)劣之類的評(píng)價(jià)。我在文章中特別提出“儒道之辨”,主要是表達(dá)個(gè)人對(duì)于儒家、道教思想特性的尊重,以及對(duì)于二派思想在歷史上彼此互相影響的重視,而不是企圖提出“辟佛老”一類的議題。 本書收錄鄭吉雄教師的五篇論文,其中《從經(jīng)典詮釋傳統(tǒng)論二十世紀(jì)〈易〉詮釋的分期與類型》、《〈易圖明辨〉與儒道之爭(zhēng)》、《論儒道〈易〉的類型和變異》等,它們各自探討《易》學(xué)中圖像、義理與象數(shù)的重要地位,并從思想史上與“儒道之辨”作終結(jié)。
作者簡(jiǎn)介
鄭吉雄,廣東省中山縣人,一九六○年生于香港。臺(tái)灣大學(xué)中國(guó)文學(xué)學(xué)士(1986)、碩士(1990)、博士(1996)。曾任美國(guó)(西雅圖)華盛頓大學(xué)、新加坡大學(xué)、香港中文大學(xué)、中研院、北京大學(xué)、清華大學(xué)、華東師范大學(xué)等訪問學(xué)人。現(xiàn)任臺(tái)灣大學(xué)中國(guó)文學(xué)系教授。研究范圍主要為《易》學(xué)、經(jīng)典詮釋理論、清代學(xué)術(shù)、思想、中國(guó)思想史。 著有:《戴東原經(jīng)典詮釋的思想史探索》(2007)、《清儒名著述評(píng)》(2001)、《王陽(yáng)明——躬行實(shí)踐的儒者》(1990)等書,發(fā)表學(xué)術(shù)論文四十余篇。
書籍目錄
序從經(jīng)典詮釋傳統(tǒng)論二十世紀(jì)《易》詮釋的分期與類型 一、前言 二、二十世紀(jì)《易》學(xué)的突破 三、學(xué)術(shù)界對(duì)百年《易》學(xué)派別與分期的看法 四、百年《易》學(xué)發(fā)展的三個(gè)時(shí)期 五、近代學(xué)者詮釋《周易》的三種類型 六、結(jié)論《易圖明辨》與儒道之辨 一、前言 二、《易圖明辨》的寫作背景 三、《易圖明辨》的整體方法 四、《易圖明辨》的三個(gè)分判 五、儒道之辨的三個(gè)歷程 六、結(jié)論 附圖論儒道《易》圖的類型與變異 一、前言 二、問題的提出 三、“圖”——非文字的詮釋工具 四、圖的變異:以《太極圖》首圈為例 五、《易》圖的四種類型 六、圖象思維與經(jīng)典詮釋 七、結(jié)論 附圖周敦頤《太極圖》及其相關(guān)詮釋問題 一、前言 二、古今《太極圖》圖形的歧異 三、《太極圖》問題的焦點(diǎn) 四、朱熹的詮解與儒道思想的轉(zhuǎn)移 五、《太極圖》思想歸屬的四種觀點(diǎn) 六、結(jié)論 附:楊儒賓教授函 附圖高郵王氏父子對(duì)《周易》的詮釋 一、前言 二、以爻位訓(xùn)釋爻辭、爻象 三、以本卦自釋,復(fù)以六十四卦互釋 四、以諸經(jīng)、諸子訓(xùn)釋《易經(jīng)》 五、發(fā)明本經(jīng)義例 六、追求全經(jīng)義例一貫的觀念 七、余論:方法論的檢討及關(guān)于吳皖分派的問題 八、結(jié)論人物生卒年及索引名詞索引 主要參考書目
章節(jié)摘錄
二、二十世紀(jì)《易》學(xué)的突破 ?。ㄒ唬吨芤住吩忈寕鹘y(tǒng)架構(gòu) 從經(jīng)典形成的角度觀察,《易傳》(包括傳本的《十翼》以及隨著帛書《周易》出土的《要》、《昭力》等篇,以及其他可能存在過的釋《易》作品)系從《易經(jīng)》而來(lái);《易經(jīng)》之中,卦爻辭是解釋六十四卦三百八十四爻的;六十四卦又系自八卦重疊而來(lái);八卦系自陰陽(yáng)爻疊合而成。合三爻而成一經(jīng)卦,八卦重而為六十四卦,合卦爻辭而成“易”(即后世之《易經(jīng)》),《十翼》出而有《易傳》,秦漢以降,二干余年學(xué)者以《周易》經(jīng)傳為中心,詮解推衍,使《周易》相關(guān)著述汗牛充棟,《易》學(xué)蔚為大觀。李申在《發(fā)揮派與本義派——易學(xué)方法論兩派述評(píng)》一文中說: 《易傳》是對(duì)《易經(jīng)》的發(fā)揮?!兑捉?jīng)》之中,辭是對(duì)卦爻的解釋,而卦爻本來(lái)是無(wú)辭的。卦象之中,六十四卦又是八卦的發(fā)展。再往前推,起初可僅有陰陽(yáng)二爻以定吉兇而已。因此,一部《周易》,乃 是由二爻、八卦、六十四卦、卦爻辭、傳依次發(fā)展的金字塔形結(jié)構(gòu)?! ∏耙徊糠质呛笠徊糠值脑搭^,后一部分是前一部分的發(fā)展、發(fā)揮。好像從一個(gè)山泉中流出的水,起初只是涓涓細(xì)流,后來(lái)匯進(jìn)了支流和雨水,成為一條浩蕩奔流的江河。《周易》本身,就是不斷發(fā)展、發(fā)揮的產(chǎn)物。因此,從八卦的創(chuàng)造開始,《周易》的每一位作者,都是發(fā)揮派?! ±钌陮?duì)于《周易》一書如何形成的觀點(diǎn)講得很清楚。他的所謂“發(fā)揮”,所強(qiáng)調(diào)的是《周易》如何由陰陽(yáng)二爻為起始點(diǎn),發(fā)展而為八卦、六十四卦、卦爻辭,再而至于《十翼》。其內(nèi)在關(guān)系,是在于晚出的部分(如卦爻辭)一定是不斷扣緊著早出部分(如卦爻)的中心意旨,同時(shí)又發(fā)揮出新的意義。他認(rèn)為“本義派”其實(shí)也就是“發(fā)揮派”——所有研究《周易》的學(xué)者,都是在發(fā)揮自己的思想體系之中求取本義?! ?/pre>編輯推薦
《易圖象與易詮釋》以東亞為研究之視野,以儒家經(jīng)典為研究之核心,以文化為研究之脈絡(luò),又聚焦東亞各地文化之互動(dòng),并在上述脈絡(luò)中探討經(jīng)典與價(jià)值理念之變遷及其展望?! S駿杰圖書封面
圖書標(biāo)簽Tags
無(wú)評(píng)論、評(píng)分、閱讀與下載
- 還沒讀過(44)
- 勉強(qiáng)可看(320)
- 一般般(547)
- 內(nèi)容豐富(2269)
- 強(qiáng)力推薦(186)