良機(jī)

前言

國際關(guān)系究竟應(yīng)當(dāng)是一個(gè)什么樣的學(xué)科？依筆者之見，它注定是一個(gè)學(xué)術(shù)交叉的前沿學(xué)科，絕非現(xiàn)行的任何一個(gè)單一學(xué)科，比如政治學(xué)所能包括的。國際關(guān)系涉及歷史傳統(tǒng)、國際經(jīng)濟(jì)和國際政治關(guān)系。因此，對(duì)它的研究也必須具備這三方面的知識(shí)，缺一不可。本套書挑選的這批著者正是符合這個(gè)條件的杰出人才。象牙塔中研究國際關(guān)系是沒有意義的。中國傳統(tǒng)史學(xué)觀點(diǎn)是“究天人之際”，不承認(rèn)任何普世原則，堅(jiān)持政治與歷史、時(shí)間與空間的有機(jī)聯(lián)系。研究國際關(guān)系必須為現(xiàn)實(shí)服務(wù)，見賢思齊，見不賢而內(nèi)自省，通古今之變，成一家之言。世界已經(jīng)進(jìn)入經(jīng)濟(jì)全球化的階段，國際關(guān)系研究當(dāng)然離不開經(jīng)濟(jì)問題。在國際經(jīng)濟(jì)關(guān)系的領(lǐng)域里，很多重大問題是經(jīng)濟(jì)學(xué)無法解釋的，因?yàn)槭澜缃?jīng)濟(jì)體系本身反映的是大國實(shí)力消長的關(guān)系。國際政治關(guān)系說到底還是國內(nèi)政治的延伸。中國人強(qiáng)調(diào)“政者正也”，將政治關(guān)系定位在倫理道德之上。也就是說，中國傳統(tǒng)的政治觀不可能將歷史與政治截然分開，并創(chuàng)造出讓政治單獨(dú)操作的空間，為所謂的“科學(xué)”方法打開大門。換句話說，中國人沒有海外擴(kuò)張和殖民的癖好乃傳統(tǒng)觀念使然。張之洞有言，“為國舍理而言勢，為人舍勢而言理”。用今天的話來講，就是一國的軟實(shí)力和硬實(shí)力同樣重要。中國人不接受依靠軍事經(jīng)濟(jì)實(shí)力尋求霸權(quán)的邏輯。從某種意義上講，中國是當(dāng)今世界上唯一幸存的、有長期歷史延續(xù)的“帝國”。近年來關(guān)于帝國研究的興起不但同美國“一超獨(dú)強(qiáng)”的后冷戰(zhàn)世界格局有關(guān)，也是對(duì)中國歷史地位的恢復(fù)的反應(yīng)。本套書中的奈爾?弗格森的《巨人：美國大帝國的代價(jià)》，是近10年帝國研究的佳作。帝國歷史的演變和存在的種種問題對(duì)中國剛剛起步的“全球政策”應(yīng)當(dāng)有所借鑒，對(duì)我們重新思考今后的國際關(guān)系體制不無裨益。關(guān)于國際關(guān)系的準(zhǔn)則問題，冷戰(zhàn)后多邊機(jī)制與國際關(guān)系“民主化”的特點(diǎn)已經(jīng)越來越明顯。本套書中的里查德·哈斯的《良機(jī)：美國改變歷史進(jìn)程的時(shí)刻》，是美國政治精英在伊拉克戰(zhàn)爭后對(duì)美國“軟實(shí)力”急劇下降的一種良性的反思。哈斯曾在小布什第一屆政府中擔(dān)任要職，他的分析不是基于純學(xué)術(shù)的思考，而是根據(jù)國際政治和經(jīng)濟(jì)關(guān)系的現(xiàn)實(shí)進(jìn)行立論，對(duì)我們了解美國的溫和派的思路十分重要。小布什政府自詡的一個(gè)重大創(chuàng)新是用顛覆的手段建立民主。這在歷史上其實(shí)已有先例。史蒂文·金澤是《紐約時(shí)報(bào)》資深記者，他對(duì)美國的“顛覆”活動(dòng)做了很有啟發(fā)的歷史總結(jié)。至少應(yīng)當(dāng)從兼并夏威夷算起的美國顛覆史表明，小布什政府的手段未必比歷史上的同類行動(dòng)高明，而且它也沒有吸取很多有益的歷史經(jīng)驗(yàn)。美國對(duì)硬實(shí)力的青睞也反應(yīng)出一種新的軍國主義思潮的興起。安德魯·巴塞維奇的《美國新軍國主義》，是對(duì)美國崇尚武力的精神在歷史上的演變過程的一個(gè)總結(jié)。他指出，“新軍國主義”并非是小布什政府的獨(dú)創(chuàng)，而是在美國兩黨的政治精英以及政策制定人當(dāng)中的根深蒂固的一個(gè)理念，其核心是要保持軍事上的絕對(duì)優(yōu)勢地位。這樣，美國的“新軍國主義”，將21世紀(jì)的戰(zhàn)爭變成了先進(jìn)軍事科學(xué)技術(shù)的“表演賽”，成為經(jīng)濟(jì)增長的主要?jiǎng)恿χ唬渖豢赡苁嵌虝旱?。本套書選擇了一批有創(chuàng)見的著作，作者中既有曾參與決策的高級(jí)官員，也有專家、學(xué)者和新聞?dòng)浾?。著眼點(diǎn)是對(duì)近年來發(fā)生的一些重大國際事件提供較為理性的、歷史的分析，我們希望這套書對(duì)讀者了解西方對(duì)這些問題的前沿思路有所幫助。

內(nèi)容概要

本書是美國政治精英在伊拉克戰(zhàn)爭后對(duì)美國“軟實(shí)力”急劇下降的一種良性反思。作者哈斯曾在小布什第一屆政府中擔(dān)任要職，他的分析不是基于純學(xué)術(shù)的思考，而是根據(jù)國際政治和經(jīng)濟(jì)關(guān)系現(xiàn)實(shí)進(jìn)行立論，對(duì)我們了解美國的溫和派的思路十分重要。      國際關(guān)系研究領(lǐng)域，這是一本最新版本、最具代表性的著作。具有權(quán)威性、真實(shí)性和客觀性。對(duì)國際社會(huì)的現(xiàn)實(shí)狀態(tài)和發(fā)展前景有不同凡響的判斷和預(yù)測，這些不僅給國際關(guān)系研究的學(xué)者們提供了第一手資料，而且給關(guān)注國際問題的廣大讀者也帶來了上乘之作。 　　象牙塔中研究國際關(guān)系是沒有意義的。中國傳統(tǒng)史學(xué)觀點(diǎn)是“究天人之際”，不承認(rèn)任何普世原則，堅(jiān)持政治與歷史、時(shí)間與空間的有機(jī)聯(lián)系。研究國際關(guān)系必須為現(xiàn)實(shí)服務(wù)，見賢思齊，見不賢而內(nèi)自省，通古今之變，成一家之言。世界已經(jīng)進(jìn)入經(jīng)濟(jì)全球化的階段，國際關(guān)系研究當(dāng)然離不開經(jīng)濟(jì)問題。在國際經(jīng)濟(jì)關(guān)系的領(lǐng)域里，很多重大問題是經(jīng)濟(jì)學(xué)無法解釋的，因?yàn)槭澜缃?jīng)濟(jì)體系本身反映的是大國實(shí)力消長的關(guān)系。國際政治關(guān)系說到底還是國內(nèi)政治的延伸。中國人強(qiáng)調(diào)“政者正也”，將政治關(guān)系定位在倫理道德之上。也就是說，中國傳統(tǒng)的政治觀不可能將歷史與政治截然分開，并創(chuàng)造出讓政治單獨(dú)操作的空間，為所謂的“科學(xué)”方法打開大門。換句話說，中國人沒有海外擴(kuò)張和殖民的癖好乃傳統(tǒng)觀念使然。張之洞有言，“為國舍理而言勢，為人舍勢而言理”。用今天的話來講，就是一國的軟實(shí)力和硬實(shí)力同樣重要。中國人不接受依靠軍事經(jīng)濟(jì)實(shí)力尋求霸權(quán)的邏輯。

作者簡介

理查德·哈斯現(xiàn)任美國對(duì)外關(guān)系委員會(huì)主席，1951年出生于紐約市布魯克林區(qū)。曾在小布什政府第一任期內(nèi)擔(dān)任國務(wù)院政策規(guī)劃司司長，是國務(wù)卿科林·鮑威爾的主要顧問之一。哈斯著作頗豐，撰寫并主編過10本書。

書籍目錄

自序第一章  定義時(shí)代的機(jī)遇  整合世界第二章　略有限制的主權(quán)　人道主義干涉第三章　征服恐怖主義第四章　核失控　棘手的例子：朝鮮和伊朗　伊朗　政權(quán)更迭第五章　經(jīng)濟(jì)整合　富國　能源第六章　其他大國　美國的選擇第七章　國際整合與伊拉克的教訓(xùn)　伊拉克問題第八章　必要性后記整合索引注釋

章節(jié)摘錄

第一章 定義時(shí)代的機(jī)遇目前的世界局勢令人沮喪，有時(shí)甚至讓人感到焦頭爛額?？植乐髁x已成了現(xiàn)代生活結(jié)構(gòu)中的一部分。從最好處說，我們與之共存；從最壞處說，我們將為之喪生。現(xiàn)在的問題已不是美國是否會(huì)遭受另一次恐怖主義、甚至大規(guī)模毀滅性武器的重大襲擊，而是何時(shí)會(huì)遭到這樣的襲擊。朝鮮和伊朗在生產(chǎn)核爆材料方面已取得實(shí)質(zhì)性的進(jìn)展，特別是朝鮮，在發(fā)展核武器上已邁出了一大步。在中東，以色列和巴勒斯坦之間的和平遙遙無期。世界人口的很大一部分陷于貧困之中，大約有30億人——相當(dāng)于地球人口的一半——每天僅靠2美元、甚至不到2美元維持生活。他們的困境又常常因艾滋病毒或其他傳染病而加劇。世界上，由于政府和同胞們的行為而對(duì)許多人造成滅頂之災(zāi)，這樣的悲劇比比皆是，蘇丹西部的達(dá)爾富爾（Darfur）就是其中最新的一個(gè)例證。盡管人們努力擴(kuò)展自由貿(mào)易，但遇到歐、美和其他地區(qū)的特殊利益的時(shí)候，保護(hù)主義又卷土重來了。在動(dòng)人心弦的戰(zhàn)場上取得勝利之后，美國發(fā)覺要使阿富汗或伊拉克穩(wěn)定下來，實(shí)在是比登天還難，尤其是伊拉克，事實(shí)已證明這是一場代價(jià)沉重的戰(zhàn)爭。這一戰(zhàn)爭已在美國和世界上就美國對(duì)外政策和美國應(yīng)如何運(yùn)用其強(qiáng)大無比的實(shí)力的問題引起了激烈的爭論。確實(shí)，自上次代價(jià)不菲的越戰(zhàn)以來，美國對(duì)外政策還沒有像現(xiàn)在這樣在國內(nèi)外被廣泛質(zhì)疑和不受歡迎。不過，除了上述這些和其他一些困難，現(xiàn)在展現(xiàn)在美國和世界面前的仍然是一個(gè)難能可貴的機(jī)遇。美國和其他大國政府一起，仍能塑造21世紀(jì)的進(jìn)程，塑造出能為世界大多數(shù)國家和人民帶來以高度和平、繁榮和自由為特征的世界。然而，這僅僅是機(jī)遇。機(jī)遇代表一種可能性，而不是注定必然的事。這也部分地解釋了為什么對(duì)我們生活著的時(shí)代眾說紛紜，有說是后冷戰(zhàn)時(shí)代，也有說是后“9?11”時(shí)代。這些描述只告訴我們曾經(jīng)有過的，而沒有告訴我們今天如何，更沒有預(yù)示我們向何處去。只有當(dāng)我們看到美國和世界駕馭了這一良機(jī)，目前的時(shí)代才會(huì)贏得它的名字。通過美國的優(yōu)勢我們有可能成功地將這一機(jī)遇轉(zhuǎn)化為有感召力的、行之有效的國際體系，從而創(chuàng)造出一個(gè)長期和平和繁榮的時(shí)代?；蛘撸捎诿绹推渌髧氖Э?，于是大規(guī)模毀滅性武器擴(kuò)散，政府頹敗，恐怖主義和動(dòng)蕩日益加劇，這樣我們面前就會(huì)浮現(xiàn)一個(gè)日漸腐敗的時(shí)代，一個(gè)現(xiàn)代“中世紀(jì)黑暗時(shí)期”的雛形?！?dāng)然我們也有第三種可能，那就是另一個(gè)戰(zhàn)爭間隙期，更確切地說是兩次冷戰(zhàn)之間的間隙期。前半段是與蘇聯(lián)爭斗了半個(gè)世紀(jì)的冷戰(zhàn)，后半段將是另一個(gè)類似的冷戰(zhàn)，很可能是美國和中國之間的對(duì)立。這一機(jī)遇的核心是基于這樣一種事實(shí)：與過去幾個(gè)世紀(jì)相比，我們生活的時(shí)代國家之間戰(zhàn)爭的可能性要小得多，而且，當(dāng)代主要大國之間沖突的可能性更是微乎其微。喬治·W·布什總統(tǒng)在2002年《國家安全戰(zhàn)略》報(bào)告的引言中正是指出了這一點(diǎn)：“白17世紀(jì)民族國家興起以來，今天，是國際社會(huì)建立一個(gè)大國和平競爭而非持續(xù)備戰(zhàn)的世界的最好時(shí)機(jī)?！薄＿@一發(fā)展的深遠(yuǎn)意義是毋庸置疑的，它從根本上告別了過去幾百年的歷史。過去幾百年的歷史多半是以大國之間的爭斗為代表的。例如，在20世紀(jì)占主導(dǎo)地位的基本上是自由國家（以英、法、美為首）和軍事專制國家（前半個(gè)世紀(jì)是德、日，后半個(gè)世紀(jì)是蘇聯(lián)）之間的斗爭。這一斗爭以三次世界戰(zhàn)爭劃界，兩次是劇烈的熱戰(zhàn)，第三次基本上（尚幸）是冷戰(zhàn)。美國及其盟國遭受到經(jīng)年累月的威脅，溯本求源，這些威脅正是來自大國之間的敵對(duì)。

后記

此書得以與讀者見面，是由于眾人的支持。我想從30余年前我在牛津大學(xué)的幾位教授說起。在那里，我有幸?guī)煆陌⒉?霍然尼（Albert Fiourani）、阿拉斯塔·巴欠（Alastair Buchan）、邁克·霍華德（Michael Howard）和赫德雷·布爾（Hedley Bull）教授。正是由于他們，我才第一次系統(tǒng)地思考美國對(duì)外政策和國際關(guān)系。我還得感謝我以前在國務(wù)院政策規(guī)劃司的同事們。他們中許多人、特別是德魯·歐德蒙（Drew Erdmann）——與我一起寫備忘，撰講稿，起草國家安全戰(zhàn)略報(bào)告，其中有些觀點(diǎn)才得以在此書中拓展。我是從2003年7月開始到外交關(guān)系委員會(huì)工作的。在那里，我得到了許多同事的幫助，特別是其中兩位。馬格里特。溫特康一梅克爾（Margaret Winterkorn-Meikle）找到了許多我所要求的文章和引文，是我的最全面、最出色的研究員。阿畢蓋。佐巴（Abigail Zoba）輔助我完成了日常工作和寫書的雙重任務(wù)。馬格里特和阿畢蓋都仔細(xì)地閱讀了原始初稿。許多親戚朋友和同事抽出時(shí)間閱讀了初稿，并提出了修改意見。在此向下列諸位謹(jǐn)致誠摯的謝意：吉姆·毫格（Jim Hoge）、吉姆·林賽（Jim Lindsay）、蘇姍·默坎地（Susan Mercandetti）、吉米·蜜錫克（Jami Miscik）、喬治·珀可弗吉（George Perkovich）、皮特·皮特森（Pete Peterson）、塞姆薩·鮑威爾（Samantha Power）、吉登·羅斯（Gideon Rose）、帕斯克林·薩凡-施雷弗（Pascaline Servan-Schreiver）、本·舍伍德（Ben Sherwood）、莉茲·舍伍德-蘭德爾（Liz Sherwood-Randall）、本·斯特爾（Benn Steil）。此外，還得感謝四位在本書封底刊登評(píng)語的評(píng)論家——邁克·貝思洛斯（Michael Beschloss）、鮑勃·凱根（Bob Kagan）、亨利·基辛格（IJenry Kissinger）和法瑞德·扎卡利亞（Fareed Zakaria）——謝謝你們對(duì)此書的贊賞，謝謝你們的評(píng)語和洞察力。此書還得益于我的經(jīng)紀(jì)人埃斯特·紐伯格（Esther Newberg）的建議和鼓勵(lì)。盡管我們有不同的政見，更重要的是，我們對(duì)棒球隊(duì)有不同的偏愛，但我們?nèi)允钦鎿吹呐笥选９彩聞?wù)出版社的彼得·奧斯諾（Peter Osnos）在我的原始提議中看到了出書的可能性，激勵(lì)我完成此書以促進(jìn)思維和爭論?？巳R夫·普略德（Clive hiddle）是一位每個(gè)作家都想要的難能可貴的編輯：他挑戰(zhàn)每位作家的思想，對(duì)提高書的質(zhì)量作出了無可估量的貢獻(xiàn)。出版社的其他成員——馬克·梅爾尼克（Mark Melnick，封面設(shè)計(jì)）、杰尼·塔夫脫（Gene Tan，宣傳）、米歇爾·溫（Micheke Wynn，格式編輯）和羅伯特·金澤（Robert Kimzey，總編）——自始至終同樣為此書提供了他們的才智和專業(yè)水平的服務(wù)。最后，得感謝我的妻子和孩子們。他們放棄了天倫之樂，容忍我獨(dú)自閉門著述，這并不是在我離開政府部門時(shí)他們所期望的。對(duì)于他們一貫的諒解和支持，在此特致謝意。

編輯推薦

《良機(jī):美國改變歷史進(jìn)程的時(shí)刻》：國際問題新視野譯叢。

圖書封面

圖書標(biāo)簽Tags

無

評(píng)論、評(píng)分、閱讀與下載

---

    良機(jī) PDF格式下載

---