全球化壓力下的國家主權

內(nèi)容概要

全球化壓力下國家主權是如何弱化的？作者在這點上的分析富有啟示性，他在閱讀大量國外相關文獻的基礎上引入了一個“國家主權機制”的概念。在他看來，國家主權機制由國家能力、國家自主權、國家職能、國家權力的合法性組成，國家主權的弱化源于國家主權機制的減弱，而國家主權機制的減弱的過程是這樣的：首先是國家能力的下降，接著引起國家自主權的縮小，進而導致國家職能難以履行，最后，國家權力的合法性就可能失落，國民會尋找新的權力依賴。這一觀點前人較少涉及，而且作者言之有據(jù)、述之成理。    作者還觸及區(qū)域化、全球化孰先孰后以及相互的關系問題。在他看來，這個問題很重要，不解決孰先孰后這個問題，就無法弄清區(qū)域性組織與全球化的關系，也就無法證明歐盟是全球化的載體以及全球化對民族國家的主權、歐盟權力架構的影響。作者的答案是：先有全球化后有區(qū)域化，區(qū)域化是全球化“壓迫”下的產(chǎn)物，不論地域性組織的變化，還是區(qū)域性組織的誕生乃至全球性組織的出現(xiàn)，都與全球化有關。    在研究中，歷史感與時代感同等重要。作者認為20世紀70、80年代之前基本上是絕對主權觀流行的年代，在此時期，主權是至高的、絕對的、不可分割的；此后，則是相對主權觀占主導地位的年代，主權呈現(xiàn)出不同的特色。這樣就給了讀者一個清晰的國家主權演變的軌跡圖。    作者分析的視角是比較新的。作者分析全球化與國家主權的關系是從時間與空間的向度著眼的。在我國，明確地從時間與空間的向度來集中研究全球化壓力下的國家主權問題還是較為少見的。由此，國家主權的時間性與空間性的重要性就凸顯出來。讀者就能從“縱”與“橫”兩個維度明了國家主權的諸多問題。作者談到國家主權在不同時代呈現(xiàn)不同的特點，其中全球化給國家主權帶來重要影響；而就空間向度看，國家主權就有內(nèi)外空間的問題，國家主權的空間和領土基本吻合但不僅僅限于領土，同時在這內(nèi)外空間里國家主權和全球性組織以及區(qū)域性組織或者說政府間組織和非政府間組織都會發(fā)生摩擦、碰撞。因而怎樣更好地在這“內(nèi)外空間”中實現(xiàn)國家主權、鞏固主權和讓渡主權都需要我們認真研究與應對。    在本書中，作者對若干重大的概念，如“主權受限論”、“主權受侵蝕論”、“主權讓渡”、“教育主權”、“法律全球化”等作了較為清晰的梳理和界定。這對學術研究來說是至關重要的，也表明了作者扎實的基本功和嚴謹?shù)膶W風。只有這樣，得出的結論才會更具科學性，更具說服力。

書籍目錄

序引言　第一節(jié) 問題的提出    一、理論熱點：全球化壓力下的國家主權的命運    二、全球化壓力下的國家主權：當代政治學研究的重大新課題　第二節(jié) 全球化與國家主權研究的理論狀況    一、中國對全球化與國家主權研究的現(xiàn)狀    二、國外對全球化與國家主權研究的現(xiàn)狀　第三節(jié) 基本概念與基本理論的界定  　一、全球化：一個涉及多種領域的動態(tài)過程　  二、國家主權：國家的根本屬性　  三、國家主權的分類　  四、國家主權機制　第四節(jié) 理論預設、研究目標、研究方法、研究視角、本書結構　  一、理論預設　  二、研究目標　  三、研究方法　  四、研究視角　  五、本書結構第一章  全球化時代的動態(tài)國家主權——時間向度上的考察　第一節(jié) 不同全球化時期下的國家主權    一、20世紀70年代末、80年代初之前的國家主權　　二、20世紀70年代末、80年代初之后的國家主權　第二節(jié) 全球化壓力下國家主權衰落的表征  　一、國家主權機制的減弱　  二、超國家組織是對民族國家主權的超越　  三、全球治理是對民族國家主權的部分分割　第三節(jié) 委托還是讓渡：國家主權與歐盟　  一、歐盟是一種超國家組織　  二、歐盟：民族國家主權更大范圍的整合第二章  全球化時代的動態(tài)國家主權一一空間向度上的考察  第一節(jié) 全球化對國家主權的對內(nèi)空間弱化    一、國家主權與公民社會：政治認同    二、國家主權與“族際沖突”：“族性認同”、“國族認同”       三、資本失控與民族國家調(diào)控能力的式微：貨幣主權的危機    四、“法律全球化”：國內(nèi)法與國際法對接的難題    五、文化主權的困境：現(xiàn)代通信技術跨越民族國家疆界    六、傳統(tǒng)的民族國家黏合劑的分解：福利社會保障職能的外化  第二節(jié) 全球化對國家主權的對外空間弱化    一、國際社會組織化下的國家主權    二、國家主權與聯(lián)合國    三、國家主權與世界貿(mào)易組織  第三節(jié) 全球化對國家主權的雙重弱化    一、國際非政府組織影響、限制國家主權    二、“利維坦”與“特洛伊木馬”：跨國公司的滲透第三章  全球化背景下民族國家的回應與調(diào)適　第一節(jié) 觀念更新    一、主權的相對性    二、主權的層次性    三、主權的分割、讓渡  第二節(jié) 政策調(diào)整    一、社會保障政策改變  ……結束語 民族國家主權的運行邏輯參考文獻后記

章節(jié)摘錄

　　政治認同是人們在社會政治生活中產(chǎn)生的一種感情和意識上的歸屬感。它與人們的心理活動有著密切的關系。人們在一定社會中生活，總要在一定的社會聯(lián)系中確定自己的身份，如把自己看作是某一國家的公民、某一政黨的黨員、某一政治過程的參與者或某一政治信念的追求者等等，并自覺地以其組織及過程的要求來規(guī)范自己的政治行為，這種現(xiàn)象就是政治認同。政治認同在社會政治生活中有十分重要的作用。在體制方面的認同，有助于政治組織及其制度獲得合法性；在政策方面的認同，可以使政治組織的政策、方針得到支持、貫徹和落實；在政治思想方面的認同，有助于政治組織成員樹立起共同目標，激發(fā)為共同事業(yè)奮斗的熱情和信心。任何國家、政府和政治政策、政治思想、政治目標等如果不能得到人們的認同，就不可能長期存在下去，更不可能將事業(yè)引向成功。　　鑒于經(jīng)濟全球化對民族國家的領土、主權和公民認同所構成的挑戰(zhàn)，一些學者直接就把全球化的過程定義為“非民族國家化”的全過程，認為全球化正在消除經(jīng)濟空間和政治空間的一致性。這種一致性的日益消失，使民族國家的統(tǒng)治失效，“至少在西方世界里倒退到民族國家的時代已經(jīng)不再可能”。這種“非民族國家化”正在成為我們這個時代的特征：“社會的非民族國家化，即經(jīng)濟的、生態(tài)的、文化的和軍事的行為聯(lián)系和作用的擴大，正迅速向前推進，而創(chuàng)建超民族國家的政治管理機構則是一個具有現(xiàn)實的重要性，但進展卻非常緩慢的進程。更有甚者，一些學者指出，全球化破壞了國家的自主性，一個“社會的世界”正在取代“國家世界”，東西方?jīng)_突的結束削弱了民族國家存在的價值，因此“民族國家已經(jīng)過時”，“民族國家正在終結”?！　　?/pre>








圖書封面






評論、評分、閱讀與下載



還沒讀過(39)
勉強可看(284)
一般般(484)
內(nèi)容豐富(2010)
強力推薦(164)


 


    全球化壓力下的國家主權 PDF格式下載