出版時間:2005-10 出版社:華東師范大學出版社 作者:鄭金洲 頁數(shù):246
Tag標簽:無
內容概要
匯總學校教育科研存在的種種誤區(qū)或問題,大致有以下幾種: (一)求新求異。在從事教育科研活動當中,選擇了研究課題以后,如果發(fā)現(xiàn)他人已有所研究,便擱置一邊,重新選擇所謂新的課題。歷年的課題名錄常常成為教師選擇課題的重要參考,并不去深究已有的研究成果在哪些方面說明了自己的問題,解決了哪些自己所關心的困惑。結果是,課題研究中新名詞、新概念迭出,這些新名詞、新概念雖然引人注目,呈現(xiàn)出“眼球教育科研”的狀態(tài),但并不見得真正提供新的意義,對教育實踐有新的解釋和指向。實際上,教師所面臨的許多課題是共性的,由于學校的情境不同、傳統(tǒng)各異、辦學思想有所區(qū)別等,他學校的研究常常并不能解決你學校的問題。對同樣課題作深入的研究,有時是必要的。 (二)貪大求全。有些教師教育科研選擇的課題常常比較寬泛,涉及因素眾多,動輒就是學校的整體性變革或綜合變革。在這樣的課題中,并沒有明確的目標指向,甚至沒有鮮明的問題意識和線索。選擇這樣的課題以后,即使從事研究,各方面的問題的探討也多為淺嘗輒止,有欠深入。真正的研究并非“大題小做”,而多為“小題大做”;教師的智慧也并非“一鶴沖天”,而多為“積小智而成大智”。對局部的關鍵性問題的腳踏實地的研究,所產生的輻射、互動、連帶作用,有時遠勝于浮于表面的面面俱到的研究。 (三)跟風追潮。一旦出現(xiàn)了一些新的動向或“潮流”,常常有一些教師聞風而動,做相應的各式各樣的研究。創(chuàng)新教育甫一出現(xiàn),不少教師馬上以創(chuàng)新為題申報這樣或那樣的課題,好像課題名稱上沒有創(chuàng)新,就無法實施創(chuàng)新人才的培養(yǎng)一樣。多元智能教學剛一引入,有的教師馬上將其作為教育科研的參照體系,進行多元智能教學的驗證或推廣研究。這種現(xiàn)象,一定程度地說明中小學教師的教育科研還缺乏主體意識,缺乏對自身面臨問題的捕捉能力和洞察力,缺乏應對自身獨特問題的勇氣和智慧。獨立確定研究問題,自主開展研究,是中小學教師教育科研的內在要求和規(guī)定。 (四)課題至上??蒲幸哉n題的形式來表現(xiàn),可以使研究在相當長的一段時間、集中相當多的人力與物力解決一個突出的問題,能夠使研究有明確的方向,課題研究的成果也會較為突出地體現(xiàn)出來。但是,課題并不是科研的代名詞,尤其是中小學教師的科研,隨機的、偶發(fā)的、情境的、個別的問題都可以成為研究的對象,教師在實際教育教學活動中針對一系列具體、特殊的問題進行系統(tǒng)化的反思,雖然并不在預定的課題范圍內,但同樣是重要的有深刻價值的研究?!敖處熂囱芯空摺笔俏鞣皆谑兰o五六十年代提出的一個命題,但從相關的資料看,在他們那里,中小學教師占主流地位的研究是對日常生活實踐的研究。 (五)論文情結。論文是教師教育科研活動成果的一種表達方式,不是主要方式,正如同專業(yè)研究者自身的研究主要需要借助于論文這種問題表達出來一樣,中小學教師的研究也有自身獨特的問題表達樣式。案例、敘事、日志、反思記錄等,都是教師教育科研活動的重要載體。它們既可以成為教師教育科研活動過程的記錄,也可以成為教育科研活動結果的體現(xiàn)方式。中小學教師自始至終是生活在教育教學的現(xiàn)實場景之中,教師的所思、所想、所感、所悟常常不是論文可以承載的。 (六)穿鑿附會。一些中小學開展教育科研,有時會自覺不自覺地向專業(yè)研究者看齊,想方設法地引用大量的理論文獻,先介紹國外學者怎么認識,后分析國內學者有哪些觀點,最后再談談自己的見解。似乎只有和精深的理論攜手,才能彰顯出研究的力量和分量。殊不知,中小學教育科研的魅力并不在于驗證某種既定的理論,其鮮活的生命力并不在于詮釋這樣或那樣的專家的論斷,它在教育科研之林中,之所以有存在的意義和價值,恰恰是對教育現(xiàn)場的把握和判斷,恰恰是對教育事件所做出的意義分析。這樣的研究也恰恰是專業(yè)研究者難為或不能為的。
作者簡介
鄭金洲,1965年生,河北泊頭人,教育學博士。現(xiàn)為華東師范大學教育學系教授、博士生導師,中國浦樂干部學院科研部主任。
書籍目錄
導論:走出中小學教育科研的誤區(qū)第一章 改進實踐:中小學教育科研的指向 (一)解決學校實際問題 (二)提升教師教育教學水平 (三)促進學校持續(xù)發(fā)展第二章 行動研究:教師教育研究的定位 (一)教師從事研究的四種取向 (二)教師從事研究的基本特征第三章 從實際中來:研究問題的確定 (一)從教育教學的疑難中尋找問題 (二)從具體的教育教學場景中捕捉問題 (三)從閱讀交流中發(fā)現(xiàn)問題 (四)從學?;驅W科發(fā)展中確定問題第四章 從計劃到反思:研究的基本程序 (一)計劃 (二)行動 (三)觀察 (四)反思第五章 在過程中生成:研究方案的制定 (一)轉換 (二)細化 (三)分化 (四)調整 (五)后發(fā)第六章 教育日志:教育研究成果表達形式之一 (一)備忘錄 (二)描述性記錄 (三)解釋性記錄第七章 教育敘事:研究成果表達形式之二第八章 教育案例:研究成果表達形式之三第九章 教育反思:研究成果表達形式之四第十章 教學課例:研究成果表達形式之五后記
章節(jié)摘錄
(一)從教育教學的疑難中尋找問題 在當今的教育教學中,隨著新課程改革的推進,隨著學生個體和群體變化的加劇,教師時常會感受到各種各樣的疑難或困境。從目前來看,這些疑難或困境至少有以下幾種類型: 其一,教師的設想、計劃與實際效果之間的差距。例如,新課程要求教育教學過程中突出學生的體驗,引導學生在參與當中體驗,在互動中生成,教師以此為基點,通過一系列新的教學設計,試圖達到引發(fā)學生興趣,喚起學生學習熱情的目的,但實施下來效果并不明顯,并且學習成績會受到一定影響。再比如,教師期望學生在學校完成家庭作業(yè),并且在作業(yè)完成過程中給予監(jiān)督,以便形成學生良好的作業(yè)習慣,但事與愿違,有些學生作業(yè)寫得非常馬虎,質量甚低?! ∑涠?,教育教學情境中教師與學生、學生與學生等目標之間或價值取向之間的沖突與對立。例如,教師從“培養(yǎng)學生的創(chuàng)新精神”這一指導思想出發(fā),在教學中常常布置一些具有挑戰(zhàn)性的課堂或家庭作業(yè),但這種做法卻造成了一些學生跟不上功課,經常伴隨著一種失敗感,從而導致學生厭學的情緒?! ∑淙?,教育教學中的“兩難”情境?!皟呻y”情境在教育教學中比比皆是,有時甚至貫穿教育教學過程的始終,例如顧及到了單個學生的個性發(fā)展,就有可能妨礙了學生集體;關注到了學生的興趣,規(guī)范性、一致性的要求就有可能被削弱了;讓學生的主體地位在課堂與班級生活中確立起來了,教師的引導角色就有可能無法實現(xiàn)了?! ∑渌模煌娜嘶蛉后w對待同一教育教學行為的不同看法。例如,有的教師為了進一步提高教育教學質量,在課堂教學中不斷作出新的嘗試,以改變先前課堂上灌輸、傳遞的情形,但周圍同事或學生家長卻并不認同,覺得他是在出風頭,會影響學生的學習成績。 這些疑難或困境,是教師幾乎每天都會遇到的,并且沒有現(xiàn)成的成功模式可供借鑒,只能將其作為研究對象,在研究過程逐漸找到削弱其阻礙、轉化其限制力量的對策。
編輯推薦
《教師如何做研究》是最為通俗的中小學教師科研指導用書,書中附有大量案例,是對“教師如何做研究”所進行的探索。
圖書封面
圖書標簽Tags
無
評論、評分、閱讀與下載