出版時(shí)間:2005-9 出版社:華東師范大學(xué)出版社 作者:皮亞杰 頁(yè)數(shù):216
Tag標(biāo)簽:無
內(nèi)容概要
《態(tài)射與范疇:比較與轉(zhuǎn)換》這本書主要闡述了有關(guān)生物和智力之形式的一般理論, 并指出這種理論是建立在態(tài)射和范疇這兩種互相協(xié)調(diào)的數(shù)學(xué)工具的基礎(chǔ)之上的。態(tài)射是建立在兩個(gè)集合之間關(guān)系系統(tǒng)之上的一種結(jié)構(gòu), 這兩個(gè)集合就像數(shù)學(xué)的群集一樣, 都有一個(gè)或是幾個(gè)共同的補(bǔ)償規(guī)則。范疇是拓?fù)浯鷶?shù)的一部分。它們由兩個(gè)類組成: 一類是對(duì)象, 另一類是態(tài)射。皮亞杰通過態(tài)射和范疇解決了長(zhǎng)期以來一直困擾著他的一個(gè)問題:視為生物適應(yīng)之兩個(gè)階段的生命和智力之間的延續(xù)性問題和日常知識(shí)和科學(xué)知識(shí)之間的延續(xù)性問題。
作者簡(jiǎn)介
作者:(瑞士)J·皮亞杰 G·亨里克 E·阿希爾 譯者:劉明波 張兵 孫志鳳
書籍目錄
總序皮亞杰關(guān)于認(rèn)知發(fā)展的形式化理論 ——《態(tài)射與范疇:比較與轉(zhuǎn)換》導(dǎo)論關(guān)于本書英譯本的說明前言導(dǎo)論 第一章 旋轉(zhuǎn)與環(huán)繞 第二章 兩個(gè)循環(huán)演替的組合 第三章 正方體的旋轉(zhuǎn) 第四章 組合與長(zhǎng)度守恒 第五章 差異的組合 第六章 平等六面體和正方體的截面 第七章 親屬關(guān)系的對(duì)應(yīng) 第八章 一個(gè)推論性對(duì)稱的特例:閱讀一張倒置的道路圖 第九章 對(duì)稱中的沖突 第十章 對(duì)應(yīng)與因果關(guān)系 第十一章 同軸盤系統(tǒng)中的力矩平衡 第十二章 兩種機(jī)械及其調(diào)節(jié)機(jī)制的比較 第十三章 不變量建構(gòu)中的態(tài)射與轉(zhuǎn)換 第十四章 范疇論與發(fā)生認(rèn)識(shí)論 第十五章 總結(jié)人名索引主題索引策劃者后記
章節(jié)摘錄
書摘由于一個(gè)位置及緊隨其后的位置之間的演替關(guān)系由旋轉(zhuǎn)運(yùn)動(dòng)產(chǎn)生,因而,個(gè)體基于協(xié)轉(zhuǎn)換對(duì)應(yīng)(cotransformational correspondences)對(duì)玩具熊或玩偶在循環(huán)演替過程中的位置進(jìn)行預(yù)測(cè)也就是一種必然了。認(rèn)識(shí)到這一點(diǎn),也就有了一個(gè)統(tǒng)領(lǐng)前文提及的種種被試反應(yīng)的一般原則。對(duì)于手柄遠(yuǎn)端上的遮蓋著的玩具熊所經(jīng)歷的軌道式旋轉(zhuǎn),兒童是以真旋轉(zhuǎn)或者說是原地旋轉(zhuǎn)為依據(jù)來進(jìn)行思考的。將軌道式旋轉(zhuǎn)當(dāng)作原地旋轉(zhuǎn),這種錯(cuò)誤是自然而然的事,因?yàn)閺淖畛醯母兄\(yùn)動(dòng)階段起,兒童就知道該如何轉(zhuǎn)動(dòng)某個(gè)客體以便觀察到它的不同側(cè)面或其背面了,而且,在很長(zhǎng)的一段時(shí)間里,他們都會(huì)根據(jù)這一模式來看待各種旋轉(zhuǎn)運(yùn)動(dòng)。在這種情況下,被試能很好地認(rèn)識(shí)軌道式旋轉(zhuǎn),甚至能很輕松地在水平裝置上去實(shí)現(xiàn)它。然而,他并沒有將諸多位置作為一個(gè)整體與原地旋轉(zhuǎn)對(duì)應(yīng)起來,而是把它們看作是原地旋轉(zhuǎn)產(chǎn)生的后果。正如OLI所說的那樣,要將軌道旋轉(zhuǎn)和環(huán)繞區(qū)分開來,“你可以使玩偶圍繞自己轉(zhuǎn)動(dòng)”,或者,如VAL、OLI、CAR等所說,“它是上下顛倒的”(在180度上),而且他們還說“你轉(zhuǎn)動(dòng)它,它就被顛倒了”。OLI為了糾正他的錯(cuò)誤而完成了原地旋轉(zhuǎn),而CAR,想實(shí)現(xiàn)180度的旋轉(zhuǎn),卻最終通過原地旋轉(zhuǎn)來實(shí)現(xiàn)了一個(gè)環(huán)繞。SET說旋轉(zhuǎn)時(shí)盒子會(huì)轉(zhuǎn)動(dòng),而在環(huán)繞時(shí)則什么都不動(dòng)。在這種情況下,因?yàn)樗约簞偼瓿闪诉@一運(yùn)動(dòng),因而,“什么都不動(dòng)”可能只是意味著不存在真旋轉(zhuǎn)。被試對(duì)于軌道旋轉(zhuǎn)的疏漏的另一線索是對(duì)90度時(shí)位置的推測(cè)并不比270度時(shí)容易,但是,若被試試著去把對(duì)應(yīng)建立在他對(duì)圓形軌跡的知覺追蹤(perceptual pursuit)的基礎(chǔ)之上的話,情況就不同于此了。由這個(gè)重要事實(shí)得到的第一個(gè)結(jié)論是:一般而言,與軌道旋轉(zhuǎn)相比,被試總能更好地推知經(jīng)環(huán)繞之后的方位。這是因?yàn)榻?jīng)由環(huán)繞而得的所有位置彼此間具有同構(gòu)性(isomorphism),這與真旋轉(zhuǎn)的情況幾乎完全不同。雖然如此,仍然有幾個(gè)被試屈服于兩種情況下的相同軌道路線所導(dǎo)致的部分類似性(特別是對(duì)180度的環(huán)繞問題)。例如,VAL和FLO說“你已經(jīng)改變了它的方向,所以它的頭也改變了方向”,而CAR則援用真旋轉(zhuǎn)的缺失來自我糾正——“你沒有把它頭朝下、腳朝上地放在那里”。軌道式旋轉(zhuǎn)(無疑是因?yàn)槲幢怀浞株U釋而)對(duì)環(huán)繞運(yùn)動(dòng)產(chǎn)生了這種偶然污染,這也被認(rèn)為是兒童將兩種對(duì)應(yīng)混為一談了。然而,從TIE、OLI和ARI來看,當(dāng)主試提出關(guān)于旋轉(zhuǎn)的問題時(shí),他們的這種混淆出現(xiàn)在成功解決環(huán)繞問題之后;只有FLO從環(huán)繞問題起就表現(xiàn)出這種混淆不清。P10
媒體關(guān)注與評(píng)論
書評(píng)本書的主題是由戰(zhàn)后數(shù)學(xué)研究最令人驚嘆的產(chǎn)物之一——發(fā)生認(rèn)識(shí)論所決定的:本書的主要結(jié)論,有人把它稱之為思維方式,它以不實(shí)在也不復(fù)雜的——范疇論為人們所知。
圖書封面
圖書標(biāo)簽Tags
無
評(píng)論、評(píng)分、閱讀與下載