出版時(shí)間:2001-12 出版社:華東師范大學(xué)出版社 作者:徐復(fù)觀 頁(yè)數(shù):355
Tag標(biāo)簽:無(wú)
內(nèi)容概要
《中國(guó)藝術(shù)精神》共十章,前兩章是談孔子和莊子的。徐先生認(rèn)為,中國(guó)文化中的藝術(shù)精神,窮究到底,只有孔子和莊子所顯出的兩個(gè)典型,這是道德與藝術(shù)在窮極之地的統(tǒng)一,可以作萬(wàn)古的標(biāo)程;但在現(xiàn)實(shí)中,乃曠千載而一遇。由莊子所顯出的典型,徹底是純藝術(shù)精神的性格,而主要又結(jié)實(shí)在繪畫上面。作者在用了五分之一的篇幅對(duì)莊子的藝術(shù)精神進(jìn)行了深入細(xì)微的疏釋闡發(fā)??梢哉f,這是該書中最重要、最精彩的內(nèi)容,也是徐復(fù)觀闡釋中國(guó)藝術(shù)精神的畫龍點(diǎn)睛之筆。在這里,體現(xiàn)了一位現(xiàn)代儒者的開闊心胸。對(duì)于中國(guó)文化的不同思想傳統(tǒng),徐復(fù)觀沒有什么門戶之見,更不搞什么黨同伐異,而是采取了一種融匯諸家、吸其所長(zhǎng)的開放態(tài)度。其余八章專門論畫,其論釋“氣韻生動(dòng)”,討論“魏晉玄學(xué)與山水畫之興起”、“唐代山水畫之發(fā)展及其畫論”、“殷浩之筆法記與山水決”、“逸格地位之奠定”、“郭熙的林泉高致”,以及“宋代的文人畫論”與“環(huán)繞南北宗之問題”,皆能在宏大處著眼,于深細(xì)處著力。附論七篇關(guān)于張大千、“蘭亭爭(zhēng)論”的文章也識(shí)見超卓,非比一般。《中國(guó)藝術(shù)精神》不是分門別類,一一羅列,逐步歸納,最后達(dá)到精神,而是直抵精神,然后站在精神的高臺(tái)上,放眼整個(gè)繪畫史的山山水水,使遠(yuǎn)近濃淡、迂回曲折、形態(tài)走勢(shì)盡收眼底。對(duì)于要深入了解中國(guó)文化傳統(tǒng)的人,對(duì)于要深入了解徐復(fù)觀其人其學(xué)的人,《中國(guó)藝術(shù)精神》都是一部值得一讀的好書。
作者簡(jiǎn)介
徐復(fù)觀(1903-1982) 原名秉常,字佛觀,后由熊十力更名為復(fù)觀。湖北浠水人??箲?zhàn)時(shí)期開始從政,與毛澤東、蔣介石均有交往,曾任蔣隨從秘書。后厭倦政治,于知命之年專心問學(xué),在先秦兩漢思想史研究方面頗有建樹。他是一位文化上的保守主義者,主要著作有《中國(guó)人性論史》、《兩漢思想史》等。
書籍目錄
自敘三版自敘第一章 由音樂探索孔子的藝術(shù)精神第二章 中國(guó)藝術(shù)精神主體之呈現(xiàn)——莊子的再發(fā)現(xiàn)第三章 釋氣韻生動(dòng)第四章 魏晉玄學(xué)與山水畫的興起第五章 唐代山水畫的發(fā)展及其畫論第六章 荊浩《筆法記》的再發(fā)現(xiàn)第七章 逸格地位的奠定——《益州名畫錄》的研究第八章 山水畫創(chuàng)作體驗(yàn)的總結(jié)——郭熙的《林泉高致》第九章 宋代的文人畫論第十章 環(huán)繞南北宗的諸問題附錄一 中國(guó)畫與詩(shī)的融合——東海大學(xué)建校十周年紀(jì)念學(xué)術(shù)講演講稿附錄二 故宮《盧鴻草堂十志圖》的根本問題 附后記附錄三 張大千《大風(fēng)堂名跡》第四集王詵《西塞漁社圖》的作者問題附錄四 故宮《盧鴻草堂十志圖》的根本問題補(bǔ)志附錄五 “蘭亭爭(zhēng)論”的檢討附錄六 蘭千閣藏褚臨蘭亭的有關(guān)問題附錄七 溥心畬先生的人格與畫格……
章節(jié)摘錄
第二節(jié) 孔子與音樂 從《論語(yǔ)》看,孔子對(duì)于音樂的重視,可以說遠(yuǎn)出于后世尊崇他的人們的想像之上,這一方面是來(lái)自他對(duì)古代樂教的傳承,一方面是來(lái)自他對(duì)于樂的藝術(shù)精神的新發(fā)現(xiàn)。藝術(shù),只有在人們精神的發(fā)現(xiàn)中才存在??梢哉f,就現(xiàn)在所能看到的材料看,孔子可能是中國(guó)歷史上第一位最明顯而又最偉大的藝術(shù)精神的發(fā)現(xiàn)者。 《史記·孔子世家》稱“孔子學(xué)鼓琴于師襄”;《韓詩(shī)外傳》五,《淮南子·主術(shù)訓(xùn)》,《家語(yǔ)·辨樂篇》,所載皆同。由此推之,《世家》采《論語(yǔ)·述而篇》“子在齊聞韶”之文,加“學(xué)之”二字,也是可信的。由此可以想見孔子對(duì)音樂曾下過一番工夫。又《孔子世家》在“孔子學(xué)鼓琴于師襄”下,更詳細(xì)記載他學(xué)習(xí)進(jìn)度的情形說: 孔子學(xué)鼓琴于師襄,十日不進(jìn)。師襄子曰,可以進(jìn)矣。孔子曰,丘已習(xí)其曲矣,未得其數(shù)也。有間曰,已習(xí)其數(shù),可以益矣。孔子曰,丘未得其志也。有間曰,已習(xí)其志,可以益矣??鬃釉?,丘未得其人也。有間曰,有所穆然深思焉;有所怡然高望而遠(yuǎn)志焉。曰,丘得其為人,黯然而黑,幾然而長(zhǎng),眼如望羊,心如王四國(guó),非文王其誰(shuí)能為此也?! “础扒迸c“數(shù)”,是技術(shù)上的問題?!爸尽笔切纬梢粋€(gè)樂章的精神;“人”是呈現(xiàn)某一精神的人格主體。孔子對(duì)音樂的學(xué)習(xí),是要由技術(shù)以深人于技術(shù)后面的精神,更進(jìn)而要把握到此精神具有者的具體人格,這正可以看出一個(gè)偉大藝術(shù)家的藝術(shù)活動(dòng)的過程。對(duì)樂章后面的人格的把握,即是孔子自己人格向音樂中的沉浸、融合?!墩撜Z(yǔ)·憲問篇》:“子擊馨于衛(wèi),有荷蕢而過門者曰,有心哉,擊磬乎!”此一荷蕢的人,是從孔子的磬聲中,領(lǐng)會(huì)到了孔子“吾非斯人之徒與而誰(shuí)與”(《論語(yǔ)·微子》)的悲愿。由此可知,當(dāng)孔子擊磬時(shí),他的人格是與磬聲 融為一體的。又《世家》載孔子被困于陳蔡之野的故事,而謂“孔子講誦弦歌不衰”;此故事分見于《莊子》的《山木》、《讓王》兩篇,此兩篇之作者并非一人,則此故事乃出自先秦傳承之舊,當(dāng)為可信。在危難之際,以音樂為精神安息之地,則其平時(shí)的音樂生活,可想而知。歌是音樂活動(dòng)中最重要的一部分。《論語(yǔ)·述而》“子于是日哭,則不歌”,由此可知其在“是日哭”以外,都會(huì)唱歌的?!抖Y記·檀弓》記孔子于將死之前,猶有泰山、梁木之歌。并且他對(duì)于歌,也如對(duì)于一般的學(xué)問一樣,是隨地得師,終身學(xué)習(xí)不倦的;這由“子與人歌而善,則必反之,而后和之”(《論語(yǔ)·述而》)的話,可以得到證明。歌的主要內(nèi)容可能即是詩(shī),詩(shī)在當(dāng)時(shí)是與樂不分的。孔子的詩(shī)教,亦即孔子的樂教?!妒酚洝た鬃邮兰摇芬墩撜Z(yǔ)·述而》“子所雅言,詩(shī)書執(zhí)禮”之言,而稍加以變通的說“孔子以《詩(shī)》、《書》、《禮》、《樂》教”,于是一直到戰(zhàn)國(guó)之末,《詩(shī)》、《書》、《禮》、《樂》,成為公認(rèn)的儒家教典?! ∫?yàn)闃方虒?duì)孔子個(gè)人及他的學(xué)生,都居于非常重要的地位,所以他曾和當(dāng)時(shí)的樂人,不斷有交往。這由《論語(yǔ)·八佾》“子語(yǔ)太師樂曰”一章,及《衛(wèi)靈公》“師冕見,及階,子曰,階也”一章,可以得到證明?!段⒆印贰按髱煋催m齊,亞飯干適楚”一章,必系孔子對(duì)于魯國(guó)這七位樂人的風(fēng)流云散,發(fā)出了深重的嘆息,所以他的學(xué)生才這樣把它叮嚀鄭重地記下來(lái)?! 】鬃訉?duì)音樂的欣賞,《論語(yǔ)》上有下面的記載: 子在齊聞韶,三月不知肉味,曰,不圖為樂之至于斯也。(《述而》) 子曰,《關(guān)雎》樂而不淫,哀而不傷。(《八佾》) 子語(yǔ)魯太師樂曰:樂其可知也。始作,翕如也。從之,純?nèi)缫玻壢缫?,繹如也,以成。(《八佾》) 子曰,師摯之始,《關(guān)雎》之亂,洋洋乎盈耳哉。(《泰伯》) 孔子不僅欣賞音樂,而且曾對(duì)音樂作了一番重要的整理工作。所以他說,“吾自衛(wèi)反魯,然后樂正,雅頌各得其所”(《子罕》);這使詩(shī)與樂,得到了它原有的配合、統(tǒng)一?!妒酚洝た鬃邮兰摇氛f“三百五篇,孔子皆弦歌之,以求合韶、武、雅、頌之音,禮樂自此可得而述”,這種陳述也是可信的?! 】鬃硬坏趥€(gè)人教養(yǎng)上非常重視樂,并且在政治上也繼承古代的傳承,同樣的加以重視;這只看《論語(yǔ)》下面的記載,便可了解: 子之武城,聞弦歌之聲。夫子莞爾而笑曰:“割雞焉用牛刀?”子游曰:“昔者堰也聞諸夫子曰:君子學(xué)道則愛人,小人學(xué)道則易使也。”子曰:“二三子,偃之言是也。前言戲之爾?!保ā蛾?yáng)貨》)“弦歌之聲”,是以樂為中心的教育。此處的“君子”、“小人”,是就社會(huì)上的地位來(lái)分的。在這一段話里暗示了三種意思:一是弦歌之聲即是“學(xué)道”,二是弦歌之聲下逮于“小人”,即是下逮于一般的百姓。三是弦歌之聲,可以達(dá)到合理的政治要求。這是孔門把它所傳承的古代政治理想,在武城這個(gè)小地方加以實(shí)驗(yàn),所以孔子特別顯得高興。而孔子答“顏淵問為邦”,也特舉出“樂則韶舞”,并將“放鄭聲”與“遠(yuǎn)侫人”并重(《衛(wèi)靈公》),這也可以反映出樂在孔門的政治理想中的重要性,亦即是藝術(shù)在政治理想中的重要性?! 〉谒墓?jié) 音樂中的美與善 然則孔子對(duì)于樂何以如此的重視?《論語(yǔ)》上曾有這樣的幾句話:“子曰,知之者,不如好之者;好之者,不如樂(讀洛)之者。”(《雍也》)“知之”“好之”“樂之”的“之”字,指“道”而言。人僅知道之可貴,未必即肯去追求道;能“好之”,才會(huì)積極去追求。僅好道而加以追求,自己猶與道為二,有時(shí)會(huì)因懈怠而與道相離。到了以道為樂,則道才在人身上生穩(wěn)了根,此時(shí)人與道成為一體,而無(wú)一絲一毫的間隔。因?yàn)闃罚ㄗx洛)是通過感官而來(lái)的快感。通過感官以道為樂,則感官的生理作用,不僅不會(huì)與心志所追求的道,發(fā)生摩擦;并且感官的生理作用,已完全與道相融,轉(zhuǎn)而成為支持道的具體力量。此時(shí)的人格世界,是安和而充實(shí)、發(fā)揚(yáng)的世界。所以《論語(yǔ)》乃至以后的孔門系統(tǒng),都重視一個(gè)“樂”(讀洛)字。《禮記·樂記》:“故曰,樂者樂(讀洛)也。君子樂得其道,小人樂得其欲。”由此可知樂是養(yǎng)成樂(音洛),或助成樂(音洛)的手段。前引的“成于樂”,實(shí)同于“不如樂之者”的“樂之”;道德理性的人格,至此始告完成?! 〉?,若不了解孔子對(duì)于樂,亦即是對(duì)于藝術(shù)的基本規(guī)定、要求,則由樂所得的快樂,不一定與孔子所要達(dá)到的人格世界,有什么必然的關(guān)系。甚至于這種快樂,對(duì)于孔子所要求的人格世界而言,完全是負(fù)號(hào)的,有如當(dāng)時(shí)的“鄭聲”?!墩撜Z(yǔ)》上曾有“子謂韶,盡美矣,又盡善也”(《八佾》)一段話,由此可以了解,“美”與“善”的統(tǒng)一,才是孔子由他自己對(duì)音樂的體驗(yàn)而來(lái)的對(duì)音樂、對(duì)藝術(shù)的基本規(guī)定、要求。許氏《說文》四上“美與善同義”,這是就兩字俱從“羊”所得出的解釋;而在古典中,兩義也常是可以互通互涵的。但就孔子在此處將美與善相對(duì)舉來(lái)看,是二者應(yīng)分屬于兩個(gè)不同的范疇,而又可以統(tǒng)一于一個(gè)范疇之內(nèi)?!懊馈睂?shí)是屬于藝術(shù)的范疇,善是屬于道德的范疇。樂之所以能成其為樂,因?yàn)槿烁械剿悄撤N意味的“美”。樂的美是通過它的音律及歌舞的形式而見。這種美,雖然還是需要通過欣賞者在特種關(guān)系的發(fā)見中而生起,但它自身畢竟是由美的意識(shí)進(jìn)而創(chuàng)造出一種美的形式;畢竟有其存在的客觀的意味。鄭衛(wèi)之聲,所以能風(fēng)靡當(dāng)時(shí),一定是因?yàn)樗小懊馈?。但孔子卻說“鄭聲淫”,此處的“淫”字,僅指的是順著快樂的情緒,發(fā)展得太過,以至于流連忘返,便會(huì)鼓蕩人走上淫亂之路。這樣一來(lái),若借用老子的話說,“天下皆知美之為美,斯惡矣(二章)”。合乎孔子所要求的美,是他所說的“關(guān)雎樂而不淫,哀而不傷”(《八佾》)。不淫不傷的樂,是合乎“中”的樂。荀子說“詩(shī)者中聲之所止也”(《勸學(xué)篇》),又說“樂之中和也”(同上),“故樂者,中和之紀(jì)也”(《樂論》)。中與和是孔門對(duì)樂所要求的美的標(biāo)準(zhǔn)。在中與和后面,便蘊(yùn)有善的意味,便“足以感動(dòng)人之善心”(荀子《樂論》)。但孔子批評(píng)“武,盡美矣,未盡善也”,將美與善分開,而又加上一個(gè)“盡”字,這便把問題更推進(jìn)一層了。韶是舜樂,而武是周武王之樂。樂以武為名,其中當(dāng)含有發(fā)揚(yáng)征伐大業(yè)的意味在里面;把開國(guó)的強(qiáng)大生命力注人于樂舞之中,這在《樂記》“賓牟賈侍坐于孔子”的一段問答里面,說得相當(dāng)詳備,這當(dāng)然有如朱《注》所謂“聲容之盛”,所以孔子可以稱之為“盡美”。既是盡美,便不會(huì)有如鄭聲之淫;因而在這種盡美中,當(dāng)然會(huì)蘊(yùn)有某種善的意味在里面;若許我作推測(cè),可能是蘊(yùn)有天地之義氣的意味在里面。但這不是孔子的所謂“盡善”??鬃拥乃^盡善,只能指仁的精神而言。因此,孔子所要求于樂的,是美與仁的統(tǒng)一;而孔子的所以特別重視樂,也正因?yàn)樵谌手杏袠?,在樂中有仁的緣故。堯舜的禪讓是仁。其所以會(huì)禪讓,是出于天下為公之心,是仁?!坝刑煜拢慌c焉’,更是仁?!斑x于眾,舉皋陶,不仁者遠(yuǎn)矣”,也是仁。假定我們承認(rèn)一個(gè)人的人格,乃至一個(gè)時(shí)代的精神,可以融透于藝術(shù)之中;則我們不妨推測(cè),孔子說韶的“又盡善”,正因?yàn)閳蛩吹娜实木?,融透到韶樂中間去,以形成了與樂的形式完全融和統(tǒng)一的內(nèi)容?! ?/pre>媒體關(guān)注與評(píng)論
自敘 當(dāng)我寫完《中國(guó)人性論史·先秦篇》后,有的朋友知道我要著手寫一部有關(guān)中國(guó)藝術(shù)的書,非常為我擔(dān)心。覺得因?yàn)槲业呐d趣太廣,精力分散,恐怕不能有計(jì)劃地完成我所能做的學(xué)術(shù)上的工作。真的,有時(shí)我是浪費(fèi)了自己有限的精力。但我之所以要寫這一部書,卻是經(jīng)過嚴(yán)肅的考慮后,才決定的?! 〉赖?、藝術(shù)、科學(xué)(附記一),是人類文化中的三大支柱。中國(guó)文化的主流,是人間的性格,是現(xiàn)世的性格。所以在它的主流中,不可能含有反科學(xué)的因素。可是中國(guó)文化,畢竟走的是人與自然過分親和的方向,征服自然以為已用的意識(shí)不強(qiáng)。于是以自然為對(duì)象的科學(xué)知識(shí),未能得到順利的發(fā)展(附記二)。所以中國(guó)在“前科學(xué)”上的成就,只有歷史的意義,沒有現(xiàn)代的意義。但是,在人的具體生命的心、性中,發(fā)掘出道德的根源、人生價(jià)值的根源,不假藉神話、迷信的力量,使每一個(gè)人,能在自己一念自覺之間,即可于現(xiàn)實(shí)世界中生穩(wěn)根、站穩(wěn)腳;并憑人類自覺之力,可以解決人類自身的矛盾,及由此矛盾所產(chǎn)生的危機(jī)——中國(guó)文化在這方面的成就,不僅有歷史的意義,同時(shí)也有現(xiàn)代的、將來(lái)的意義。我寫編輯推薦
在現(xiàn)代新儒學(xué)大師徐復(fù)觀的諸多著述中,《中國(guó)藝術(shù)精神》可謂是一部影響最大的書。該書自1966年在臺(tái)灣出版以來(lái),先后在海峽兩岸多次刊行?!吨袊?guó)藝術(shù)精神》的深遠(yuǎn)影響力,由于它的自身的思想性及其這種思想性所體現(xiàn)的作者的生命的躍動(dòng)。正是徐復(fù)觀的生命的躍動(dòng)及由此而煥發(fā)出的思想性,使得"中國(guó)藝術(shù)精神"經(jīng)過該書的闡釋而鮮明地凸顯出來(lái)。圖書封面
圖書標(biāo)簽Tags
無(wú)評(píng)論、評(píng)分、閱讀與下載
- 還沒讀過(96)
- 勉強(qiáng)可看(696)
- 一般般(118)
- 內(nèi)容豐富(492)
- 強(qiáng)力推薦(404)