出版時(shí)間:2012-5 出版社:廈門大學(xué)出版社 作者:主編:周寧 執(zhí)行主編:盛嘉 頁數(shù):257 字?jǐn)?shù):400000
Tag標(biāo)簽:無
內(nèi)容概要
《人文國(guó)際(第5輯):生態(tài)文學(xué)專輯》(Humanities
International)是廈門大學(xué)人文學(xué)院創(chuàng)辦的一份綜合性的國(guó)際人文學(xué)術(shù)叢刊。本刊的宗旨是推動(dòng)在新的時(shí)代社會(huì)背景下的人文學(xué)科的國(guó)際交流與發(fā)展。本刊將刊登來自世界各地不同學(xué)科領(lǐng)域中的專家和學(xué)者視野廣闊、觀念新穎的各類學(xué)術(shù)文章。本刊試圖實(shí)現(xiàn)兩種跨越與交流:一是跨越國(guó)家地理的疆界,通過搭建國(guó)際學(xué)術(shù)交流的平臺(tái),促進(jìn)各國(guó)學(xué)者之間的交流與合作;二是跨越不同人文學(xué)科之間的界限,實(shí)現(xiàn)不同學(xué)科之間的了解、互動(dòng)與滲透。同時(shí),本刊也將努力尋求地方性文化與學(xué)術(shù)全球化之間的平衡,推動(dòng)中國(guó)學(xué)術(shù)的國(guó)際化和多元化。
書籍目錄
本刊宗旨
生態(tài)文學(xué)
人類中心主義的退場(chǎng)與生態(tài)美學(xué)的興起
論茍子的環(huán)境思想——兼論環(huán)境倫理學(xué)
為什么是生態(tài)批評(píng)而非環(huán)境批評(píng)?——質(zhì)疑勞倫斯·布伊爾
從一首詩的翻譯出發(fā):埃默森的《紫杜鵑》中譯與生態(tài)閱讀
首屆海峽兩岸生態(tài)文學(xué)研討會(huì)紀(jì)要
專論
語言與思辨——西方思想家和漢學(xué)家對(duì)漢語結(jié)構(gòu)的早期思考及其影響
The Inadequacles Of Cultufa]Explanation$0f
Chinese Business·Chineseness and Networking
《傾城之戀》:愛的(不)可能性與現(xiàn)代中國(guó)市民階級(jí)的焦慮
趕超“當(dāng)下”:“十七年”史劇論爭(zhēng)的時(shí)代命題及歷史根源
Myanmar P0litical Culmre in Historical Perspectlve
“女神”與“女從”——《孔雀東南飛》的女性形象
史料與考古
福建稀見地方文獻(xiàn)六種
中國(guó)古代帝王陵墓的卜選規(guī)則
爭(zhēng)鳴與述評(píng)
對(duì)五服與宗教關(guān)系的再思考——答錢杭先生
感言“狂草”——厚積薄發(fā)的生命體驗(yàn)
傷時(shí)抑或遁世:李侗政治情結(jié)之蠡測(cè)
人文國(guó)際講壇
記“人文國(guó)際講壇”100講
廈門大學(xué)人文學(xué)院“人文國(guó)際講壇”(201 1年7月一2012年3月J
《人文國(guó)際》第1~4輯目錄
書評(píng)
疏瀹西方數(shù)碼藝術(shù)的理論圖譜——評(píng)黃嗚奮教授《西方數(shù)碼藝術(shù)理論史》
高屋建瓴.厚積薄發(fā)——《酉方數(shù)碼藝術(shù)理論史》書評(píng)
我所了解的黃鳴奮教授和他的《西方數(shù)碼藝術(shù)理論史)
西方數(shù)碼藝術(shù)理論史的多維度建構(gòu)與系統(tǒng)工程
在舊民俗中發(fā)現(xiàn)日常生活史——辛德勒《近代早期德國(guó)的造反、社區(qū)與習(xí)俗》評(píng)介
“日本人”的苦斗與“東西二元論”的陷阱——評(píng)戴字博士《志賀重昂國(guó)粹主義思想研究》一書
族群同化理論的再思考—一評(píng)施堅(jiān)雅《泰國(guó)華人社會(huì):歷史的分析》
章節(jié)摘錄
人類中心主義的退場(chǎng)與生態(tài)美學(xué)的興起 曾繁仁 【摘要】當(dāng)代生態(tài)美學(xué)的發(fā)展遇到人類中心主義思潮的強(qiáng)勁對(duì)抗,厘清人類中心主義與生態(tài)美學(xué)的關(guān)系成為生態(tài)美學(xué)發(fā)展的關(guān)鍵。人類中心主義產(chǎn)生于工業(yè)革命的啟蒙主義時(shí)期,在哲學(xué)上力倡“人為自然立法”,在美學(xué)上則是對(duì)于自然的“審美剝奪”,結(jié)果導(dǎo)致美學(xué)的解體。隨著生態(tài)文明代替工業(yè)文明,人類中心主義必將退出歷史舞臺(tái),生態(tài)人文主義應(yīng)運(yùn)而生。它實(shí)際上就是生態(tài)存在論,在此基礎(chǔ)上建立的生態(tài)美學(xué)具有時(shí)間上的現(xiàn)世性、空間上的棲居性與生命美學(xué)的特征,迥異于以人類中心主義為基礎(chǔ)的認(rèn)識(shí)論美學(xué)?! 娟P(guān)鍵詞】人類中心主義生態(tài)存在論生態(tài)人文主義審美剝奪生態(tài)美學(xué) 20世紀(jì)90年代中期以來,生態(tài)美學(xué)在中國(guó)悄然興起,在新世紀(jì)得到一定程度的發(fā)展。但在其發(fā)展過程中卻遇到強(qiáng)勁的阻力,主要是人類中心主義思潮的強(qiáng)勁對(duì)抗。其論者認(rèn)為,生態(tài)美學(xué)是對(duì)人類中心主義的顛覆,而人類中心主義作為對(duì)人的利益的維護(hù)則是具有永恒價(jià)值的理論,反對(duì)人類中心主義就是反人類,如此等等。因此,厘清人類中心主義及其與生態(tài)美學(xué)的關(guān)系即是生態(tài)美學(xué)發(fā)展的當(dāng)務(wù)之急?! ∈裁词侨祟愔行闹髁x呢?《韋伯斯特第三次新編國(guó)際詞典》指出,人類中心主義即指“第一,人是宇宙的中心;第二,人是一切事物的尺度;第三,根據(jù)人類價(jià)值和經(jīng)驗(yàn)解釋或認(rèn)知世界”。①這種人類中心主義包含著傳統(tǒng)的人文主義內(nèi)涵,萌生于文藝復(fù)興之時(shí)市民階層以人權(quán)對(duì)教會(huì)神權(quán)的對(duì)抗。但其真正的發(fā)展則是工業(yè)革命迅猛發(fā)展的啟蒙運(yùn)動(dòng)時(shí)期。當(dāng)時(shí),由于蒸汽機(jī)的發(fā)明,科技的進(jìn)步,大工業(yè)的出現(xiàn),生產(chǎn)力的迅猛發(fā)展,人類充滿了從未確過的自信,認(rèn)為完全能夠改造、控制并戰(zhàn)勝自然。啟蒙主義的最重要代表人物之一,著名的百科全書主持人狄德羅指出:“有一件事是必須得考慮的,就是當(dāng)具有思想和思考能力的人從地球上消失時(shí),這個(gè)崇高而動(dòng)人心弦的自然將呈現(xiàn)一派凄涼和沉寂的景象。宇宙變得無言,寂靜與黑夜將會(huì)顯現(xiàn),一切都變得孤獨(dú)。在這里,那些觀察不到的現(xiàn)象以一種模糊和充耳不聞的方式遭到忽視。人類的存在使一切富有生氣。在人類的歷史上,如果我們不去考 其實(shí),在中國(guó)家族宗族研究領(lǐng)域,上述持“家族一宗族”演化論者也多是從父系單系的原理來考察由家族到宗族發(fā)育過程的。只是有的學(xué)者已經(jīng)挑明,比如,許娘光的“父子關(guān)系為主軸”觀和胡先縉的“家的父系”觀。但大部分學(xué)者都當(dāng)成一個(gè)不證自明的問題,而沒有指出來。所以,有些學(xué)者干脆對(duì)家族、宗族不加區(qū)分,認(rèn)為是一回事情。比如,徐揚(yáng)杰說:“家族又稱宗族……(我們)一概稱為家族,只有少數(shù)將殷周時(shí)期的宗法式家族稱為宗族。這樣做大概不會(huì)同它們的原意相去太遠(yuǎn)?!雹凇 ∥以陂h村進(jìn)行宗族調(diào)查時(shí)就是按照系譜開展工作的。當(dāng)時(shí)閔人要求我?guī)椭拮V,他們派了專人陪同我深入農(nóng)戶。根據(jù)他們對(duì)祖先的記憶和現(xiàn)實(shí)人口狀況調(diào)查結(jié)果表明:全村共計(jì)40個(gè)房支(按:現(xiàn)在復(fù)查,應(yīng)該為41個(gè)房支)。其中10世支系2個(gè),9世支系5個(gè),8世支系9個(gè),7世支系11個(gè),6世支系5個(gè),5世支系6個(gè)。8世支系和7世支系是樣態(tài)分布的眾數(shù)。也就說,絕大多數(shù)房支是一個(gè)父系本宗五服構(gòu)造,少數(shù)房支超越或不足五服規(guī)模,但是每個(gè)房支都聲稱是“一個(gè)五服的”。調(diào)查中發(fā)現(xiàn),五服作為一種理念深層于閔人的內(nèi)心。和文獻(xiàn)五服相吻合的房支自是沒有問題,但對(duì)于超越或不足五服規(guī)模的房支而聲稱“是一個(gè)服的”,我表示懷疑??墒情h人告訴我:“就看你從哪一代算起了。如果從我考慮,我們?cè)谝粋€(gè)五服;如果從我兒子或?qū)O子算起,就要出服了。問題是還沒有延到我兒子或?qū)O子說了算的那一代。”這個(gè)回答告訴我,沒有完全社會(huì)化的男子不能作為五服計(jì)算的參考點(diǎn),但他們可以附著在父親身上。所以才有了超越五服的現(xiàn)象。有些情況是,五服房支內(nèi)的人口規(guī)模太小,無法應(yīng)付現(xiàn)實(shí)的各種禮儀需要,故依附在另一個(gè)五服房支下。至于未達(dá)五服規(guī)模者,是因?yàn)楝F(xiàn)實(shí)里人口規(guī)模太大,沒有能力和時(shí)間參加龐大姻親的禮儀互動(dòng)而提前分開,形成小于本宗五服的禮儀單位。但不論哪種情況,一旦適宜的機(jī)會(huì)來臨,馬上又恢復(fù)到本宗五服這個(gè)理想類型狀態(tài)。所以,閔村的五服保持了文化實(shí)踐上的彈性?! ∥艺菑南底V人手才發(fā)現(xiàn)了閔村的本宗五服和宗族組織無法銜接起來的現(xiàn)象。這造成了跟以往學(xué)術(shù)界所呈現(xiàn)的東南中國(guó)情況的巨大反差。由此,我才思考五服與宗族之間的復(fù)雜關(guān)系。我覺得在這一點(diǎn)與錢先生所倡導(dǎo)的世系研究沒有什么區(qū)別?! ?/pre>圖書封面
圖書標(biāo)簽Tags
無評(píng)論、評(píng)分、閱讀與下載
- 還沒讀過(96)
- 勉強(qiáng)可看(699)
- 一般般(119)
- 內(nèi)容豐富(4949)
- 強(qiáng)力推薦(405)