民事程序法研究（第8輯）

內(nèi)容概要

《民事程序法研究(第8輯)》編著者中國民事訴訟法學研究會。
《民事程序法研究》是一個專業(yè)櫥窗，為人們集中、全面地展示了民事訴訟法學工作者的研究成果?！睹袷鲁绦蚍ㄑ芯俊芬惠嫈?shù)十萬字的容量，使得我們有更充分的空間展示學者們的研究成果，充分地闡發(fā)自己的理論和獨到的見解。有了我們自己專業(yè)的理論園地之后，就可以更加從容地進行研究，推出更有體量和厚度的研究成果，發(fā)出更有分量的聲音。在司法改革不斷推進的時代，我們應(yīng)該發(fā)出更加鏗鏘有力的聲音。

書籍目錄

刊首語
《民事程序法研究》發(fā)刊詞
學理研析
論我國小額訴訟程序之構(gòu)建
《民事訴訟法》審前程序的改造
與證據(jù)交換制度的塑構(gòu)
民事訴訟法修改中的檢察監(jiān)督
民事訴訟處分原則的概念純化與立法評析——以《民事訴訟法修改草案》為視角
制度探究
民訴法修改中所涉仲裁問題研究(一)——仲裁協(xié)議效力的確認
法律釋明在審判實踐中的運用與規(guī)制——以《民事證據(jù)規(guī)定》第35條為中心
先行調(diào)解析論——兼與“調(diào)解優(yōu)先”比較
論法院調(diào)解制度的立法完善
基層法院“司法過程”實證研究：法院調(diào)解之困境——以我國西北地區(qū)為例
論民訴法修改中檢察機關(guān)提起環(huán)境公益訴訟的主體適格
域外法眼
羅馬民事訴訟法中的訴訟標的問題及解決方案
納粹時期德國民事訴訟基本原則
《德國民事訴訟法慕尼黑評注》選譯
實務(wù)探微
從一則案例看雙倍支付遲延履行期間
債務(wù)利息制度的完善
澳門地區(qū)的仲裁機制為何停滯不前
修正案評析
清華大學法學院民事程序法研究中心修改建議
西北政法大學民事訴訟法研究所修改建議
中南財經(jīng)政法大學修法建議
上海交通大學訴訟法學研究所修改建議
中華全國律師協(xié)會修改建議(節(jié)錄)
中國民事訴訟法學研究會會刊
《民事程序法研究》約稿函

章節(jié)摘錄

　　（一）人民司法精神的傳承與現(xiàn)代法治理念之間的錯位　　與民事訴訟法其他基本原則不同的是，法院調(diào)解原則本屬于一種特殊歷史條件下的產(chǎn)物，最初并不是在正常法制環(huán)境下形成的一項成熟的法律原則，①它主要是為了彌補特殊歷史時期司法制度的欠缺和法律的供給不足而產(chǎn)生的。因為，在全國解放前，雖然我們在廣大解放區(qū)建立了人民司法，也確立了人民司法制度，但我們面對的主要是個體經(jīng)濟，民事糾紛多系公民之間的民事權(quán)益糾紛，加之審判組織和審判制度尚不健全，無統(tǒng)一的組織形式和統(tǒng)一的法律規(guī)范，而當時司法工作主要在農(nóng)村，因此，從便民的角度出發(fā)，解決民事糾紛以調(diào)解為主。調(diào)解的出現(xiàn)從根本上區(qū)別了當時國民黨政府法院的衙門態(tài)度和官僚作風，向廣大人民彰顯了共產(chǎn)黨領(lǐng)導下的人民政府所倡導的司法為民的一種嶄新的精神面貌和工作態(tài)度。建國后的近30年時間里，雖然國家的政治經(jīng)濟生活發(fā)生了很大變化，但商品經(jīng)濟仍不發(fā)達，法制建設(shè)進展緩慢，長期以來對民事糾紛的處理仍然停留在以調(diào)解為主的基礎(chǔ)上，即使從“十二字方針”（“依靠群眾，調(diào)查研究，調(diào)解為主”）更改為“十六字方針”（“依靠群眾，調(diào)查研究，調(diào)解為主，就地解決”），增加的也只是“就地解決”，并未改變以“調(diào)解為主”的內(nèi)容。同時，就地解決與調(diào)解為主相呼應(yīng)，就地解決的方式主要是調(diào)解，就地解決為貫徹調(diào)解為主提供了一些客觀條件。②1963年8月28日最高人民法院頒布的《關(guān)于民事審判工作若干問題的意見（修正稿）》稱，“調(diào)查研究、就地解決、調(diào)解為主”的方針是民事審判工作的根本工作方法和工作作風?！　　?/pre>








圖書封面






評論、評分、閱讀與下載



還沒讀過(97)
勉強可看(703)
一般般(120)
內(nèi)容豐富(4978)
強力推薦(408)


 


    民事程序法研究（第8輯） PDF格式下載