WTO的理念

內(nèi)容概要

　　這本《WTO的理念》由楊國華著。10年了，我們對WTO的認(rèn)識有何變化呢?wTO所倡導(dǎo)的自由貿(mào)易有利于世界和平，其實現(xiàn)方式是推行降低關(guān)稅、非歧視、增加透明度等以法治為基礎(chǔ)的多邊貿(mào)易體制，從涉及中國的爭端解決案件和貿(mào)易政策審議，特別是2008年的世界金融危機，我們有了切身的體會。因此，此時看看本書第一部分的內(nèi)容，從頭回顧一下GATT/WTO的出發(fā)點和基本內(nèi)容，必定有溫故知新的效果的。

作者簡介

　　楊國華，男，1965年3月生，1996年畢業(yè)于北京大學(xué)，獲法學(xué)博士學(xué)位，現(xiàn)就職于中華人民共和國商務(wù)部條約法律司，任WTO法律處處長，負(fù)責(zé)與我國有關(guān)的WTO爭端解決事務(wù)。武漢大學(xué)國際法研究所、湖南師范大學(xué)、中國政法大學(xué)、國際關(guān)系學(xué)院兼職教授，北京市國際法學(xué)會會會長。澳大利亞BondUniversity“全球貿(mào)易與金融中心”(Tim
Fischer Centre for Global Trade &
Finance)高級研究員。中國國際經(jīng)濟貿(mào)易仲裁委員會仲裁員。1999年9月，被北京市法學(xué)會評選為“優(yōu)秀中青年法學(xué)家”。
　　主要著作有：《美國貿(mào)易法301條款研究》(法律出版社，1998年5月)；《中美經(jīng)貿(mào)關(guān)系中的法律問題》(經(jīng)濟科學(xué)出版社，1998年7月)；《國際環(huán)境保護公約概述》(人民法院出版社，2000年7月)；《中國加入WTO法律問題專論》(法律出版社，2002年5月)；《WTO爭端解決程序詳解》(中國方正出版社，2004年3月)；《WTO美國鋼鐵保障措施案研究》(中信出版社，2004年3月)：WTO
Dispute Settlement Understanding：A Detailed Interpretation，Kluwer
Law International(2005年4月) 。

書籍目錄

第一編 理念
　GATT的起源
　WTO的誕生
　WTO的理念
　WTO協(xié)議概述
　漫談WTO
　WTO與國際法治
　知人論事
　——評James Bacchus的大作Trade and Freedom
第二編 評價
　報告
　——美國貿(mào)易代表辦公室年度《中國履行WTO承諾報告》述評
　評估
　——美中經(jīng)濟和安全審查委員會“評估過去十年中國在WTO中的作用”聽證會簡介
　審議
　——WTO對華貿(mào)易政策審議報告簡介
第三編 經(jīng)驗
　熟面孔
　——在WTO打官司的那些人
　千姿百態(tài)
　——風(fēng)格各異的WTO專家組
　拷問
　——上訴機構(gòu)聽證會簡介
　習(xí)以為常
　——我們在WTO打官司
　最好的律師
　WTO法的魅力
　WTO上訴機構(gòu)的條約解釋
　——以“雙重救濟案”為例
　中國參與WTO爭端解決機制的歷程
　第四編 思路
　先例
　——美國精煉及普通汽油標(biāo)準(zhǔn)案上訴機構(gòu)裁決述評
　解釋
　——日本酒稅案上訴機構(gòu)裁決述評
　鋼鐵大戰(zhàn)
　——美國鋼鐵保障措施案始末
　認(rèn)定
　——美國反傾銷和反補貼案專家組裁決的思路
　糾偏
　——美國反傾銷和反補貼案上訴機構(gòu)裁決的思路
　解扣
　——美國禽肉進口案專家組裁決的思路
　挑戰(zhàn)
　——歐盟緊固件反傾銷案專家組裁決的思路
　熱戰(zhàn)
　——美國輪胎特保案專家組裁決的思路
　因果關(guān)系
　——美國輪胎特保案上訴機構(gòu)裁決的思路
　是非
　——中國汽車零部件案專家組裁決的思路
　規(guī)則
　——中國原材料出口案專家組裁決的思路
　四載精心籌備，一朝全盤皆輸
　——中國知識產(chǎn)權(quán)案始末
　四兩撥千斤
　——中國知識產(chǎn)權(quán)案專家組裁決的思路
　探路
　——中國出版物案專家組裁決的思路
　技高一籌
　——中國出版物案上訴機構(gòu)裁決的思路
附錄
　加入WTO對中國意味著什么
　淺議WTO對企業(yè)的影響
　析貿(mào)易保護論
　加入WTO與我國經(jīng)濟法制建設(shè)
　中國認(rèn)真履行WTO承諾
　中國參與WTO案件統(tǒng)計
　勢力
　——美國對華貿(mào)易政策中的人與事
　蘇格拉底的追問
　　

章節(jié)摘錄

　　宣讀口頭陳述，是當(dāng)庭陳述自己的觀點，用簡明扼要的語言，將事先提交的正式“書面陳述”（written submission）中的觀點提綱挈領(lǐng)地說出來，給專家組以清晰的印象。這當(dāng)然是很重要的開庭程序，但對于宣讀者來說，卻是件艱難的事情。你知道在場的所有人都拿著這份發(fā)言稿，卻要把他們當(dāng)作文盲一樣，一字一句念給他們聽！何況你的英語發(fā)音有時候并不標(biāo)準(zhǔn)？何況要念的往往是幾十頁的材料，需要耗費一兩個小時？因此，宣讀這個材料，對精神和體力都是一個考驗。當(dāng)然，后來我們學(xué)聰明了，兩三個人分工念：代表團團長念開頭和結(jié)尾，其他人各分幾頁。這樣不僅宣讀者的負(fù)擔(dān)輕了一些，而且效果也好了一些。有了變換，大家聽起來沒那么累了，專家組成員打瞌睡的情況明顯減少。有的專家組會在雙方宣讀期間插問，具有很強的抑睡效果。對了，我們的口頭陳述，一般都是以“感謝專家組為本案所付出的努力”這種奉承的客套話開始的?！　‰p方念完口頭陳述，一個上午往往就過去了。其間，起訴方念完后，會休息15分鐘，大家起身放松一下。專家組成員，秘書處人員，當(dāng)事雙方代表團，彼此會聊天說笑，其樂融融。大家為了一個共同的目標(biāo)，被隔離在小小的會議室里這么長時間，總會產(chǎn)生交流的愿望。我們知道，等到第2天開庭結(jié)束，大家會成為朋友，握手告別時會頗有點依依不舍的?！　￠_庭的時間一般是上午10點到下午1點，然后是下午3點到6點。我們午飯一般各自解決。有人喜歡一樓咖啡廳的金槍魚三明治或火腿三明治，有人喜歡樓上餐廳的熱食，有人則到馬路對面的“漢龍”吃一份簡單的中餐。我們喜歡飯后到湖邊走走，呼吸新鮮空氣，享受陽光。我們代表團的一些前衛(wèi)人士，干脆拿著三明治、沙拉和飲料，站在湖邊或坐在草坪上，就著美景用餐。從枯燥乏味的會議室，來到景色迷人的大自然，強烈的反差，讓我們恍然不知身置何處。對于我們來說，日內(nèi)瓦只意味著兩件事：在樓里開會，在湖邊賞景。我們豁然發(fā)現(xiàn)，這兩者其實是相互促進的。如果只有一個，我們就會不堪重負(fù)，或者百無聊賴?！　　?/pre>




編輯推薦
　　作者從WTO-線工作者的視角，有感而發(fā)。輕松的語言滲透著作者思想的火花以及對本職工作和專業(yè)的熱愛。這些娓娓道來的文字給我們展現(xiàn)了一幅幅神秘而生動的畫面，讓人有身臨其境的感覺。





圖書封面



圖書標(biāo)簽Tags
無




評論、評分、閱讀與下載



還沒讀過(92)
勉強可看(672)
一般般(114)
內(nèi)容豐富(4758)
強力推薦(390)


 


    WTO的理念 PDF格式下載