國際移民政策研究

內(nèi)容概要

廈門大學由著名華僑領(lǐng)袖陳嘉庚先生于1921年創(chuàng)辦，有著厚重的文化底蘊和光榮的傳統(tǒng)，是中國近代教育史上第一所由華僑出資創(chuàng)辦的高等學府。陳嘉庚先生所處的年代，是中國社會最貧窮、最落后、飽受外侮和欺凌的年代。陳嘉庚先生非常想改變這種狀況，他明確提出：中國要變化，關(guān)鍵要提高國人素質(zhì)。要提高國人素質(zhì)，關(guān)鍵是要辦好教育?；诮逃葒睦砟?，陳嘉庚先生毅然個人傾資創(chuàng)辦廈門大學，并明確提出要把廈大建成“南方之強”。陳嘉庚先生以此作為廈大的奮斗目標，蘊涵著他對廈門大學的殷切期望，代表著廈門大學師生的志向。
在廈門大學建校70周年之際，廈門大學出版社出版了首輯《南強叢書》，共15部學術(shù)專著，影響極佳，廣受贊譽，為校慶70周年獻上了一份厚禮。此后，逢五逢十校慶，《南強叢書》又相繼出版數(shù)輯，使得《南強叢書》成為廈大的一個學術(shù)品牌。值此建校90周年之際，再遴選一批優(yōu)秀之作出版，是全校師生員工的一個愿望。入選這批廈門大學《南強叢書》的著作多為本校優(yōu)勢學科、特色學科的前沿研究成果。作者中有資深教授，有全國重點學科的學術(shù)帶頭人，有新近在學界嶄露頭角的新秀，他們都在各自的學術(shù)領(lǐng)域中受到矚目。這批學術(shù)著作的出版，為廈門大學90周年校慶增添了喜悅和光彩。

作者簡介

作者簡介：李明歡，荷蘭阿姆斯特丹大學博士，廈門大學公共管理學院教授、博士生導(dǎo)師。先后在廈門大學歷史系、人類學研究所、人口研究所、社會學系從事教學與科研工作。長期從事移民、族群及跨文化比較研究，尤其注重國際移民、海外華人社會及中國僑鄉(xiāng)文化研究。

書籍目錄

總序
緒論　國際移民政策定義
　一、國際移民定義、類別與概況
　二、國際移民政策研究熱點與理論
　三、研究宗旨與基本構(gòu)架
第一章　人口生態(tài)與國際移民政策
　第一節(jié)　世界人口生態(tài)基本特征
　第二節(jié)　“人口問題”國別解讀
　第三節(jié)　人口生態(tài)與國際移民政策
第二章　經(jīng)濟理性與國際移民政策
　第一節(jié)　國際移民的經(jīng)濟效益
　第二節(jié)　移民政策的經(jīng)濟考量
　第三節(jié)　移民接納的經(jīng)濟博弈
第三章　政黨政治與國際移民政策
　第一節(jié)　黨派博弈與移民政治
　第二節(jié)　利益集團與移民政策
　第三節(jié)　民主機制與移民抗爭
第四章　多元文化與國際移民政策
　第一節(jié)　學術(shù)理念與治國方略
　第二節(jié)　原則定義與正反論辯
　第三節(jié)　歐阿移民與“歐拉伯”
第五章　族群認同與國際移民政策
　第一節(jié)　以色列移民政策的族群因素
　第二節(jié)　俄羅斯移民政策的族群因素
　第三節(jié)　英國反恐政治與移民政策走向
第六章　中國的跨境移民與國際移民政策
　第一節(jié)　走向世界的中國人
　第二節(jié)　走人中國的外國人
　第三節(jié)　移民與僑務(wù)
余論　全球化時代的新課題
　一、本土、區(qū)域與全球：國際移民與社會發(fā)展
　二、國家、人權(quán)與實利：多元認同與跨國族群
　三、理想、現(xiàn)實與未來：移民政策的未來走向
附錄一　國際移民專有名詞中英對照
附錄二　發(fā)達國家移民計分標準
附錄三　美國移民優(yōu)先規(guī)定
附錄四　全世界發(fā)達國家與不發(fā)達國家人口結(jié)構(gòu)比較
附錄五　歐洲主要國家穆斯林移民
附錄六　保護國際移民權(quán)益的國際法律文件及簽約國總數(shù)一覽表
后記

章節(jié)摘錄

版權(quán)頁：插圖：其一，因國界變更而產(chǎn)生的依然住在原居地的“沒有遷移”的“國際移民”。審視世界上眾多民族國家邊境變遷的歷史過程，人們不難發(fā)現(xiàn)，政治邊境的劃分，可能將某一人群的傳統(tǒng)生活地域人為地劃入不同國度，因而出現(xiàn)“跨界民族”長期跨越邊界兩地生活；也可能出現(xiàn)某一人群自身并未流動，卻因重劃國境而成為“國際移民”的特殊現(xiàn)象。例如，在前蘇東地區(qū)，由于蘇聯(lián)解體，南斯拉夫內(nèi)戰(zhàn)后導(dǎo)致分裂等因素，根據(jù)新劃定的邊界和新的主權(quán)國家權(quán)力，數(shù)千萬原本屬于“蘇聯(lián)”的國民，如今成為解體后相繼獨立的立陶宛、拉脫維亞、愛沙尼亞、烏克蘭、哈薩克斯坦等十多個國家的公民，而前“南斯拉夫”的公民，如今也成為塞黑、克羅地亞、波黑、馬其頓、斯洛文尼亞等國的公民。這些人本人雖然沒有“跨國流動”，但是，因為他們的生存在政治上“跨越了主權(quán)國家的邊界”，因此在聯(lián)合國相關(guān)機構(gòu)的統(tǒng)計數(shù)據(jù)中，他們亦被列入“國際移民”群體。其二，雖然沒有離開本人出生國，但與住在國主體民族之族性不同且持外籍護照的“外國人”，往往約定俗成地被視為“國際移民”。例如，出生并居住在美國，卻自愿選擇持中華人民共和國護照的華裔；或者，出生在中國，卻持他國護照的非華裔，這兩種情況與以上由權(quán)威機構(gòu)公布的“國際移民”定義不盡相符，但在現(xiàn)實中卻往往因民間社會的約定俗成而被視為“國際移民”。其三，雖然因母親在外國工作、旅游度假或臨時避難等原因而在非母親的祖籍國出生，但出生不久即一直在母親的祖籍國成長，根據(jù)“居住在非出生地原則”，此類人員亦被劃人“國際移民”，但在現(xiàn)實生活中，這部分人往往從認同、文化到行為舉止都與本國同齡人相似。其四，在異國他鄉(xiāng)長期居住卻不列入“國際移民”的人群。例如，各國派駐他國的外交人員和軍事人員、跨國駐扎的聯(lián)合國維和部隊官兵等，雖然也在異國他鄉(xiāng)長期居住，但因為其遷移是受祖籍國或國際機構(gòu)派遣的非個人行為，因此即便“在異國連續(xù)居住一年以上”，也不被視為“國際移民”。

編輯推薦

《國際移民政策研究》：廈門大學南強叢書·第5輯

圖書封面

圖書標簽Tags

無

評論、評分、閱讀與下載

---

    國際移民政策研究 PDF格式下載

---